Автор мыслит в примитивной логике "товар-деньги-товар". Якобы зарплата научных сотрудников - это плата государства за статьи в Скопус/WoS. На самом деле публикации в журналах высокого уровня - это подтверждение профессиональной квалификации научного работника. Наукометрия Скопус/WoS - это мера уровня журнала. Одно дело пресловутый "список ВАК", о котором только ленивый еще не высказался, другое дело - журнал Q1 WoS, это как самодеятельность в деревенском клубе и столичный академический театр. Главная польза от научных работников - это экспертная функция. Кто еще объяснит властям и публике, что происходит в мире: надо ли верить сказкам о генетическом орудии и реально ли глобальное потепление. А цена правильной реакции на такие вызовы, в кавычках и без, весьма велика. Вот за этим и нужны научные работники, а статьи, которые они пишут, - это подтверждение их способности адекватно, на мировом уровне ориентироваться в своей предметной области. Перефразируя известное высказывание об армии: кто не хочет кормить своих ученых, будет кормить мошенников, своих и чужих.
Автор этого опуса - профессор, доктор наук с почти 30-летним стажем работы: https://www.fa.ru/university/employee/anureev-sergey-vladimirovich
А вот его публикационные показатели и не во вражеских скопусах, а в отечественном РИНЦ: https://www.elibrary.ru/author_profile.asp?authorid=261380
Индекс Хирша по ядру РИНЦ без учета самоцитирований - 1. Это означает, что за 30 лет работы в науке человек написал единственную статью в более-менее приличном журнале, на которую кто-то единственный раз сослался. В нашем институте у большинства лаборантов показатели выше. Уровень квалификации данного эксперта очевиден. Вот чтобы это понять нужны "скопусы".