Молодец и многое сделал. Огромный опыт работы с СНТ.

Согласна со сказанным

Все упирается в деньги и здоровье. Если есть и то и другое, можно и в Сочи, в замок поехать)

Авторы опубликовали факты, которые не проверили. Не в курсе всех дел. Как будто заказная статья . Вопрос о дороге, тонким быть не может. Это понятно и так, что необходимо оформить . Фраза , что садоводство это стратегический запас страны, сходна с Дейнекинской. Он говорил, что сады имеют стратегическое значение. А свое что то можно было давно сформулировать)). В садах сейчас многие проживают и не только молодые семьи. При чём тут возраст собственника? Правда, Дейнекин сложил полномочия, как он сказал на него давили и Слесарский получил должность без борьбы. Не было выставлено кандидатов от отделений. Как не было и заседания правления, которым его выдвигали по всей вероятности. В правлении сст он не работал.Также надо было отметить, что наряду с отделениями имелись в районах ассоциации. Они есть и сейчас. Никакой внятной программы от Слесарского на конференции не было озвучено. Однако на сайте было вывешен график работы, один день в неделю с 10-12. Единственное он упомянул о субботниках, о том что высшего образования он не имел и не имеет . И на мой взгляд, кандидату нужно было поработать в правлении сст, выдвинуть свою кандидатуру после 2х лет работы в правлении. Дать возможность выдвинуть своих кандидатов в районах. И ассоциации не могут быть в стороне. Кроме того, указали что есть горотделение в Казани. А куда делась ассоциация садоводов г Казань? Ведь она давно существует . Полагаю, не имеющие образования люди обучить ничему не могут А Локоло пока не нашло своих почитателей. Вопрос и по Минсельхозу, как Минсельхоз должен курировать общественные организации? Такого не может быть. Это общество может спросить с Минсельхоза, а не наоборот) ГК РФ и 217 ФЗ в помощь авторам статьи и председателю сст тоже. Очень странное суждение о возрасте председателя. Хочу обратить внимание на председателя СНТ Титан. Калмыкову ВЯ. Ей давно не 36 лет, но она имеет опыт работы, имеет ум и образование, что молодые могут позавидовать. Не нужно делить председателей на молодых и старых. Какой молодой уйдет с работы директора фирмы и станет председателем сада? И для чего? Ведь зарплата в СНТ оставляет желать лучшего. А совмещать не каждый может. Поэтому делить председателей на молодых и не очень глупо . Оставьте их в покое, если они хорошо работают и люди довольны. Другой вопрос как убрать молодого и плохо работающего? Чем помогли присутствующие посланцы от сст на собрании в СНТ Заря?