Пользователь: У не Строй, У не Строй

У не Строй

на сайте 1 месяц

место

307

репутация

комментарии

личные данные комментарии

РБК: Один из крупнейших застройщиков «Самолет» попросил господдержку на 50 миллиардов

У не Строй
4 Февраля 19:57

Плачут уж ясное дело, чтобы ещё субсидии на халяву получить..
Сейчас за счёт Казани все отыграют, тут маржа у застройщиков бешеная!

к комментарию

11
Суяргулов вновь «вдохновил» Семина, научцентр СИБУРа подвис, а «Движение первых» везет пионеров в Дубай

У не Строй
31 Января 09:15

ЦУМ это не про коммерцию конечно, больше про Музей...

Про Семина БО писали что 400 участков будет отдавать и стоят они миллиард, а 10 тысяч участков всего 2.5 млрд теперь стоят, какие то проблемы с математикой?)))

к комментарию

9
Возле Вознесенского тракта в Казани может появиться жилой массив почти на 23 тысячи человек

У не Строй
19 Января 07:49

БО шутите, 8 многоэтажек на 23 тыс человек?! Там минимум тысяч 700 тысяч кв м жилья.

к комментарию

1
2025-й, стабильно напряженный: кого из VIР'ов ждут громкие уголовные дела?

У не Строй
9 Января 10:44

Эти уже пытаются обеспечить себе неприкосновенность, кто депутат госдумы, кто госсовета..

к комментарию

5
Москва включает принцип двух ключей: лендлорды Татарстана ловят уходящий вагон перевода сельхозземель

У не Строй
9 Декабря 2025 10:32

Больше всего земли перевели Татфондбанку чтобы его спасти, но он все равно лопнул, а земля разошлась по спекулянтам, вкладчики денег не видят. Уважаемый прокурор РТ сможет ответить на вопрос, кто за это ответит?

к комментарию

6
Москва включает принцип двух ключей: лендлорды Татарстана ловят уходящий вагон перевода сельхозземель

У не Строй
9 Декабря 2025 10:28

А вы как страдаете от этого?)) лендлорд что ли?)

к комментарию

4
Москва включает принцип двух ключей: лендлорды Татарстана ловят уходящий вагон перевода сельхозземель

У не Строй
9 Декабря 2025 10:16

Восточная дуга, Зелёная дуга..
Прямо не Семин, а Дугин))
О проекте мало информации, видно только что локации грамотно выбрали, там попрёт у них промка

к комментарию

2