Не было изменений в законах. А некоторые участки в ООПТ переводить "на рекреацию" просто нельзя. Может именно за это Паткину отправляли в Лефортово. (Паткина одно время возглавляла региональный комитет по федеральному имуществу, точное название не знаю)

Грамотно. Все верно.

Нельзя строить в ООПТ. Совсем. Это федеральные земли. Минимум, что можно, это использование как земель сельхоз.назначения. Тот, кто придумал распределять земли любым желающим в ООПТ, либо аферист земельный, либо вообще плюющий на законодательство. Либо просто неграмотный чиновник.

А давайте про Раифу и все, что рядом с Раифским участком Волжско-Камского государственного заповедника. У заповедника есть охранная зона. И в этой зоне по закону НЕЛЬЗЯ вести жилищное строительство. Никакое. Это федеральные земли и их можно использовать только как земли сельхозназначения. И закон в этом случае работает очень правильно. Ничего хорошего в том случае, когда приходят на эти земли какие-то хозяйчики, не происходит. Наоборот, нарушаются природоохранные и земельные законы РФ и РТ, замусоривается охранная зона, нарушается природоохранный режим заповедника. То же самое происходит на Саралинском участке заповедника. Волжско-Камский заповедник единственный в Татарстане. Он биосферный. Это особо охраняемая природная территория, создаваемая с целью сохранения природных экосистем и генофонда данного региона, изучения и мониторинга природной среды в нём и на примыкающих к нему территориях. Биосферные заповедники создаются на основании международных и национальных программ под эгидой ЮНЕСКО.
У наших граждан очень превратное понимание экологии: они за экологию где-то там внутри, а на деле экологического поведения 0. Потребительское отношение превалирует. И это отражается на нашем заповеднике. Он и так едва сдерживает антропогенное давление, а вы хотите без всяких экивоков запустить в охранную зону людей, вряд ли готовых лелеять заповедник, экологию и законодательство. Для них все перечисленное обременение, которое они постараются отбросить.

1. Церковно-приходские школы это 2,3-классные учебные заведения. Существовали повсеместно по всей России. Выпускником ЦПШ, например, был Г.К. Жуков. Никто выпускников ЦПШ в СССР именно по этому признаку не преследовал.
2. В Казани было именно Промышленное училище. В Горном училище дореволюционная Казань и округа не нуждались. Выпускником Казанского промышленного училища был Сергей Костриков, взявший во время своей революционной деятельности псевдоним сергей Миронович Киров. Сейчас здание училища это корпус Б КГТУ.
3. Свияжск до революции был уездным городом. По его названию дали название железнодорожной станции на правом берегу Волги в пос. Нижние Вязовые. Свияжск превратился из города в село в конце 20 х гг. ХХ в. во время административной реформы. Островом Свияжск стал в кон. 50-х гг. ХХ в. в результате затопления КУйбышевского водохранилища.
4. Берия никак не мог пересечься с Троцким ни во время Гражданской войны, ни позже в советское время. Троцкого сняли с должности наркомвоенмора СССР 25.01.1925 г. и назначили М.В. Фрунзе. Передать Панфилова как специалиста Троцкий Берии не мог. Это Фрунзе успел оценить Панфилова за то короткое время, пока возглавлял наркомат по военным и морским делам. Да И Панфилову в виду его способностей надо отдать должное: умел пробиться сам.

Ну и так им и надо?

Чистополь первым в стране открыл музей Пастернака. И музей там такой, что дрожь охватывает от эффекта чуть ли не присутствия автора &quot;Доктора Живаго&quot;. Музей стоит на улочке сплошь старой купеческой застройки, сбегающей к Каме, и можно представить на этой улице Пастернака бегущего вниз к пристани разргужать баржу с дровами. <br />Чистополь колоритный город. В старой части почти ничего не изменилось за 70 лет советской власти - чистопольские купцы строили на века! Планам превратить Чистополь в туристическую жемчужину уже наверно два десятилетия. Так что пусть нынешний глава сядет в свое кресло и утихомирится: это не его планы, пусть их не присваивает. <br />Впрочем, пусть поиграется: чистопольцы знают тех, кто закладывал базу этих планов, кто создал два великолепных музея, которыми Чистополь обязан гордиться прямо сейчас.<br />Если на Чистополь, наконец, снизойдет финансовый поток, то надеюсь, что горожане найдут способ хорошенько стукнуть по загребущим рукам и вложить деньги в свой прекрасный город и его будущее.

Тоже думаю, что глава Чистополя тут не при чем. Чистополь еще раньше Елабуги, до всех ее намерений, сделал музей уездного города. Это уж потом елабужане подхватили этот бренд, когда у Чистополя не осталось ни денег, ни сил.

Так еще есть время для того, чтобы подготовить запасные маршруты и объездные пути для горожан! А то получится как во время милениума: придется майки выпускать со слоганом &quot;Я пережил Унверсидаду в Казани!&quot;. Дарю местным препринимателям идею. Пусть выпускают майки со слоганом &quot;Я собираюсь пережить Универсиаду в Казани!&quot;

Да этот проезд Зеленодольский стопудово прилегает к уже существующей там давно Зеленодольской улице!

А где про жизнь в районах? <br />А фермеров нашли эти &quot;десантники&quot;?!

Начну с того, что у Сергея Павловича Саначина получилась отличная краеведческая статья. Об архитектуре старой Казани. Давно так качественно никто не писал именно об архитектуре. А это дорогого стоит. Что-то печатает журнал &quot;Казань&quot;, который в последнее время вижу редко. В интернет люди теперь заходят чаще, чем листают страницы журналов...<br />Другое дело современная архитектура Казани. Сфера, где вращаются не столько идеи, сколько деньги и чьи-то амбиции. НЕ думаю, что там нужен Саначин с его вкусами, идеями и взглядами. Современный дикий российский капитализм пока не способствует красоте и изяществу архитектуры...

Кремль может и живет под дудку Дугина, но России на это наплевать. Дугин судьбу Роосии не будет определять никогда. <br />И пусть автор устыдится своих слов. Если бы Васильев знал, что его картины и он сам попадет на знамена дугиных и иже с ним, он бы не стал наверно творить!<br />Константин Васильев - явление прежде всего художественное. А уж потом наверно культорологическое, если автору хотелось об этом сказать. Да, художник не однозначный. Очень противоречивый. Увлечение скандинавским эпосом это наврено из-за Вагнера. Вообще, музыкальная одаренность была свойственна многим художникам. Уж если человеку дается талант, так сполна. Нам, приземленным, в это трудно поверить....

В Татарстане фермеры не нужны хотя бы потому, чтобы не мешались под ногами агрохолдингов типа &quot;Вамина&quot; и &quot;Красного Востока&quot;. Положа руку на сердце пусть Сиразин ответит на вопрос, кому принадлежат лучшие земли Татарстана и вообще кому принадлежит земля в Татарстане?! Свободного клочка не найдешь. Так что перспектива развития сельского хозяйства в республике такова: крупные агрофирмы (они могут развалится только в том случае, если в республике окончательно пересохнут все нефетескважины), и очень мелкие частные хозяйства. Фермерство у нас не приживается по очень простой причине: отсутствие свободной земли и высочайший уровень коррпции на местах. Не соседи-завистники гнобят фермера, апрежде всего рай