Вопрос замещения Макдоналдса национальными операторами или кухней в России - это больше чем вопрос о вкусовых пристрастиях или предпочтения в еде.<br /><br />Макдоналдс (апологет фастфуда) - типичный пример западной транс национальной корпорации, которая создана для захвата рынков и получения прибыли. Соответственно, априори, ни о какой конкуренции с национальными операторами речи быть не может. Это все равно, что сравнить коку колу и квас Никола. Принципиально иной масштаб бизнеса, финансовых и лоббистких возможностей. <br /><br />Это не &quot;пораженческие&quot; стенания и сопли, просто важно понимать ситацуацию в реальности и рынок.<br /><br />Самое опасное, что транснациональные корпорации &quot;захватывают&quot; рынки (из-за мощнейшего финансового, административного и лоббисткого ресурса) на &quot;идеологическом&quot; уровне - они могут позволить себе на протяжении многих лет посредством СМИ (реклама на тв -&quot;зомби ящик&quot;, фильмы, массовая культура и т.п.) навязывать свой продукт в качестве неотъемлемой/необходимой части повседневной жизни.<br /><br />Можете провести опрос по всей стране и Вы поймете, что подавляющее большинство российских детей (четверто из пяти) знают &quot;любят&quot; макдоналдс, считают обязательным отметить там свой день рождение, хотят игрушки и &quot;картошку&quot;. Представляете - какой ресурс внушения и маркетинга работает. А мы ничего с этим не делаем, хотя все подспудно понимаем, что это &quot;фаст фуд&quot;, как минимум &quot;не очень полезен детям, как и взрослым&quot;. Более того сами ведем туда СВОИХ детей и помогает стать Макдоналдсу частью детства ребенка.<br /><br />Итого: вопрос замещения макдоналдс в России - это вопрос предпочтения в еде, а вопрос грани, до которой мы готовы пустить маркетинг, массовые штампы и &quot;рыночные&quot; продукты в свою жизнь, семью и т.п.

Желание оказать содействие общественно полезному проекту. Для нас это элемент социальной ответственности!

Кажется или начались предвыборные агит компании?!<br /><br />Цель безусловно благая, но необходим механизм - а не &quot;ура-ура&quot; подход.<br /><br />Кому именно и какие квартиры необходимо предоставить? Где критерии включения в списки обманутых дольщиков? <br /><br />Может получится, что вложили менее миллиона рублей и рассчитывали на 3-х комнатную квартиру в центре Казани. И что Республика должна обеспечить такую &quot;хотелку&quot;?<br /><br />Кто будет определять сколько и какой земли необходимо и кому предоставить: 1га земли Казани для &quot;своего&quot; застройщика, а он взамен 2 квартиры?<br /><br />Если. Коммунисты предлагают &quot;прожекты&quot;, тем более в форме законопроекта, то хотелось бы видеть более качественные и проработанные документы, нежели просто агитки в преддверии выборов.

Проблема и актуальность формы самоорганизации предпринимателей и иных групп инициативных граждан:<br /><br />Наша общественная организация в настоящее время работает над одним проектом, который также предлагается реализовать в форме целевого благотворительного фонда. Предварительно, мы рассмотрели различные варианты решения /оформления социальных задач и пришли к заключению, что благотворительный фонд наиболее перспективная форма.<br />При этом, успех и состоятельность благотворительного фонда зависит и упирается в следующее:<br />1. Четкая и подробная фиксация Цели/Задачи/Этапности/Сроков фонда, которые должны быть прописаны в учредительных/регистрационных документах. Для возможности проверки фактической деятельности = ресурсов (в т.ч. Финансовых) на предмет соответствия заявленным целям.<br />2. Личность Куратора/администратора - его авторитет/репутация, как гарантии прозрачности, корректности и результативности деятельности (в т.ч. Путем создания Наблюдательного совета из лиц, обладающих репутацией и авторитетом, который создаст кредит доверия такому фонду).<br />3. Работающий и эффективный механизм фактического и юридического контроля деятельности фонда, в т.ч. Путем максимальной открытости/публичности (ежеквартальные/ежемесячные отчета о деятельности на сайте фонда, независимый аудит финансовой деятельчноти, публичность финансирования: как взносов, так и расходов).<br /><br />Касательно поставленных в статье вопросов, полагаем:<br />1. Вопрос о возможности и востребованности форм самоорганизации предпринимателей - является первичным, а форма организации, финансирование и механизм контроля вторичны.<br />2. Возможность кооперации на текущем этапе предпринимателей для решения &quot;общих&quot;, &quot;социальных&quot; задач представляется сомнительной, т.к. Отсутствуют традиции кооперации, низкий уровень доверия к данному институту, короткий горизонт планирования (бизнес не строится - на годы вперед и не рассматривается как семейное дело), отсутствие детальной программы, которая бы консолидировала предпринимателей.<br />3. Фонд, как было сказано выше, - может стать оптимальной формой для реализации поставленных задач. Однако его работоспособности упирается в кредит доверия и &quot;личной репутационной ответственности&quot; куратора.<br /><br />Мы готовы участвовать в данной инициативе - в части правового сопровождения и реализации систем контроля (на общественных началах).

Некорректно сравнивать LCIA (международный коммерческий арбитраж) и государственные суды ни по стоимости, ни по срокам рассмотрения.<br /><br />Кроме того, в рамках LCIA существует подразделение, которое оказывает услуги медиации и посредничества.

Пожалуйста приведите примеры, когда медиация применяется на практике и по каким спорам.<br /><br />На pravo.ro в прошлом году писали об одном единственном деле (более, чем за год действия закона и самой процедуры), который был урегулирован посредством медиации. Это был повод для смеха и псевдо гордости.<br /><br />Одно дело загод - это мизер и лучший показатель не эффективности/ не применимости процедуры медиации в ее текущем виде к процедурам разрешения экономических споров.<br /><br />

Если вы про состав нашей общественной организации Социум РТ, то у нас все &quot;доучки&quot; - дипломированные выпускники юридического факультета (с отличием).<br /><br />Говорим о том, что знаем, поскольку практикуем и видим, что происходит на практике и каким образом происходит разрешение споров.

Почему Миронова принимают в Татарстане?<br /><br />Предлагают вернуть ему статус персоны нон грата в Республике за его активное саботирование Договора между Федеральным центром и Татарстаном в период его прохождения через Палаты Федерального собрания и за аналогичную позицию его партии.<br /><br />Политическая партия и ее лидер должны нести ответственность за свою публичную позицию, вот и Справедливая Россия с Мироновым должны нести ответственность за свою позицию по Татарстану и федеративному договору. Никакого Госсовета, никаких мест в муниципальных органах и отказ принимать его (соратников) на уровне республиканских властей.

Как не садитесь, ...<br /><br />Почему руководители верят, что у &quot;этих управленцев&quot; в АКТ и АБА не получилось, а в новой компании точно получится??? <br /><br />Может пора менять не только вывески, но и содержание.

После таких статей и пояснений по &quot;новой&quot; процедуре никто и никогда (по крайней мере по экономическим спорам) не обратится к процедуре медиации.<br /><br />Все - все, начиная от самого названия &quot;комнаты&quot; - &quot;примирения&quot;, до объяснений &quot;специалиста&quot; выглядит карикатурой и насмешкой. После такого познавательного рассказа ни один здравомыслящий и профессиональный юрист не предложит своему клиенту данную процедуру (только, если не для затягивания процесса и/или получения необходимой информации).<br /><br />Вся статья - это карикатура медиации. Если лица, ответственные или сопричастные за ее внедрение, действительно таким образом представляют себе эту процедуру, то у медиации шансов вообще никаких.<br /><br />

Сети (электричество, газ и водопровод) построены относительно недавно и качественно (т.к. Построены самими жителями, а не за счет завышенного и раз дутого &quot;с откатами&quot; бюджета естественных монополий). <br />Общественный транспорт в поселках практически не востребован - соответственно его текущий уровень соответствует потребностям.<br />Широкие дороги, низкая интенсивность движения позволяют организовать движение пешеходов без тротуаров. Тем более, что в некоторых поселках тротуары уже есть или делаются.<br />У поселков гораздо лучше ситуация с экологией: плотность застройки гораздо ниже, много зелени, чище воздух. В поселках соседи знают, общаются и взаимодействует друг с другом. При этом они объединены и решают хозяйственные вопросы поселков (субботники, ремонт и поддержание дорог, посадки деревьев, детские площадки и т.п.).

Тезис о необходимости более широкого привлечения горожан к решению вопросов Развития города (застройка, благоустройства, развития инфраструктуры, включая транспортную) безусловно верен.<br />При этом Казанцев со своей стороны также должны проявлять больше инициативы и интересоваться/участвовать в вопросах развития города, в том числе продвигаю свои интересы через избранных депутатов Казгордумы и соответствующих чиновников.<br /><br />О &quot;вреде&quot; и необходимости ограничить развития малоэтажной/частной застройки новых территорий - в корне не согласны. <br />Во-первых, инфраструктура &quot;поселков&quot; строится и эксплуатируется на средства самих жителей, а не бюджета.<br />Во-вторых, эта построенная на деньги самих жильцов инфраструктура гораздо более эффективная, качественная и экономичная, чем городская.<br />В-третьих, поселки - могут стать примерами эффективной застройки, поскольку:<br />1) в значительной степени автономны;<br />2) управляющая самими жителями, а не городскими властями;<br />3) гораздо более эффективны по линии ЖКХ.<br />Итого: &quot;поселки&quot; могут стать прообразом новой модели развития городской территории, само организации населения и примером эффективности.

Выскажу личную точку зрения как рядового избирателя на будущих выборах в Госсовет: информация об участии кандидатов в депутаты Госсовета РТ или представителей партии в &quot;учебных&quot; проектах в Польше, Прибалтике или Украине - скорее минус для таких личностей и их кандидатов.

Многие замечания гостя Казани корректны и по делу, даже без относительно английского языка и иностранных студентов.<br />В частности, номера домов и наименования улиц довольно частно либо вообще не указываются на домах, либо абсолютно не логичны, либо указываются в не доступных для прохожих частях здания (во дворе, арке и т.п.).<br />Скудный и некачественный сервис во всех сферах, включая такси. Необходимо, что сервис становился клиентоориентированный, а не наоборот (сервис ради компании, шофера и вахтера).<br /><br />Увеличение английского во всех видах сервиса - обязательный атрибут, если Казань планирует стать центром международного туризма.

Проект, план и эксперты - это все очень хорошо и правильно, но пока конкурс не проведен и у нас не появился план на века, <br />Предлагаю чиновникам МЭРии ограничивать свою алчность и аппетиты - перестать раздавать &quot;все и вся&quot; земли под точечную застройку. В нарушении всех нормативов, правил и законов чиновника в алчном порыве раздают под застройку все клочки земли в городе, уплотняя и без того плотную застройку.<br />Развязки это хорошо, но перестаньте растаскивать бюджет стройки и ремонта дорог - из-за этого качество дорог отвратильно и крайне низкое. Не прошло и полугода со дня укладки асфальта под Универсиаду, а он уже весь в трещинах, ямах, провалах и просто рассыпается.<br />Миллиарды тратятся, а рельсы на многих переездах так и не смогли утопитьв резиновые подушки, что сильно тормозит движение.<br />Ну и наконец - эти отмороженные гастарбайтеры на красных автобусах, которые каждый день ради копейки нарушают правила и ставят под угрозу жизни горожан.