И "французский поцелуй" (многие наверное видели известный фильм с таким названием в прокате), "французский насморк" и т.д.?

Если суд посчитает доводы следствия по Черкасину весомыми - то и "молчащий" Черкасин отправится хлебать тюремную баланду на значительный срок, как организатор заказного убийства.

Разве что отбывание им срока будет достаточно комфортным - он, как бывший "сотрудник" будет отбывать наказание в специализированной колонии для для бывших сотрудников. Там не беспредельничают. К тому же там Черкасина будет заваливать деньгами "молчание" Шевырёв-старший. С деньгами отбывать наказание в "красной" колонии , дожидаясь УДО - видимо приемлемо для него. Ведь даже если Черкасин признается - он всё равно отправится в тюрьму. Боюсь, что у следствия только один выход - предложить Черкасину "сделку со следствием".

Получение действующего секретного гиперзвукового ракетного комплекса «Кинжал» - тоже стоит денег.

Никто из лётчиков, даже если такая шальная мысль случайно приходит в голову, не хочет повторять судьбу вертолётчика Кузьминова, от которого отрёкся даже родной отец.

//Жертва опровергла основные доводы следствия//

Ничего она не "опровергла". Она лишь выразила своё мнение - которое к тому же могло быть неискренним, или в заблуждении, или под нажимом.

На её месте любой бы не стал обвинять семью - иначе как ей возвращаться в эту семью, как разговаривать с ними, как кушать с ними и т.д.?

Проблема в том, что у этой "домохозяйки" по её словам и по словам свекрови, вообще не было никакой общественной жизни за пределами своей семьи. Она вела сугубо замкнутый, затворнический образ жизни - ни с кем за пределами семьи не дружила и не общалась. Если всё было так, как нам сказали, то никто "во внешнем мире" не знал о Ирине и не имел никаких противоречий с ней. Как не крути вся мотивация ведёт следствие к семье. Получается загадка в стили "Агаты Кристи" - кто конкретно, в узком кругу уже известных следствию людей, готовил убийство.

Ты, как всегда, здесь обсуждаешь не статью, а личности комментаторов? Ты попробуй, может быть у тебя получится обсуждать и сами статьи.

Это тянется со времён СССР, когда СССР - был второй сверхдержавой в мире. У СССР были глобальные амбиции. В Средиземном море мы постоянно держали свой флот. Флоту нужна была база снабжения в Средиземном море - для пополнения топлива для кораблей, воды, продуктов, отдыха экипажей, мелкого ремонта, загрузки оружия и т.д. У\Для выполнения этих функций у нас в Средиземном море был этот логистический пункт (не "база") в сирийском городе Тартус. За это мы с Сирией расплачивались всем спектром советского оружия - самолёты, бронетехника, артиллерия, боеприпасы, ПВО, учёба в военных училищах и т.д. Для обеих сторон это было выгодно - и поэтому наша логистическая база там находилась так долго.

С крахом СССР, исчезновения "второй сверхдержавы", смысл нахождения российского флота в Средиземном море стал неочевиден, но поскольку всё было налажено и функционировало, то так всё и продолжалось по инерции.

Теперь у США появился ещё один инструмент воздействия на Россию. Трамп одним телефонным звонком президенту Сирии может потребовать от него, чтобы он прекратил сдачу в аренду российской логистической базы. И президенту Сирии ничего не останется, даже в ущерб себе, кроме как прекратить сдачу в аренду своей территории под российскую базу.

Трамп на любых переговорах с Россией - будет держать Россию за разные потаённые места. А поскольку Россия не может отказаться от своей суверенной политики, то видимо нам придётся уходить из Сирии. Ну и слава богу. Другие страны как-то же живут без этого.

Мы всему миру показали, что Россия не годится в качестве "защитника". Мы не уберегли Сирию ни от оккупации со стороны Израиля, ни со стороны Турции, ни со стороны США.
Фундаментальная наша ошибка в том, что мы слишком эмоционально и глубоко влезли в сирийские дела. Во времена СССР мы ограничивались сугубо крошечным местом пополнения топливом и водой наших кораблей в Средиземном море. Влезать в сирийские войны, что выходило за рамки статуса нашего логистического пункта, нам не стоило.

Плохо ли это для России? Смотря как на это посмотреть. Россия будет экономить большие деньги на содержание баз в Сирии, на непонятно откуда на нас свалившиеся "союзнические" обязательства. Российскому флоту будет тяжело находиться в Средиземном море. Однако это уменьшит наши амбиции. Россия ещё больше будет устранена от статуса мирового игрока в свою "региональность". Это уменьшит наши амбиции, и заставит нас больше заниматься своими внутренними делами , возможно заставит быть более прозападными.

Исполнителей (кто убивал и кто следил) в любом случае посадят. А остальное зависит от успеха следствия, уровня адвокатов и удачи для обеих сторон.

Вряд ли у Сирийского лидера есть другой выбор. Россия сейчас уже не может быть защитником Сирии. Территория Сирии сейчас оккупирована Турцией, США и Израилем. Только США могут освободить территорию Сирии от себя и других оккупантов. Заодно США могут потребовать от сирийского правительства, чтобы Россия ушла со своих баз в Сирии.

//Напавшего на Ирину Шевыреву оставили в СИЗО//

Он, вообще, свободу очень нескоро увидит. Впрочем, так как пострадавшая осталась живой, то это лишь "покушение". Это вроде бы от 5 до 15 лет заключения. Разве что это не "обычное" покушение, а часть организованного коллективного заказного убийства. Это наверное "утяжелит" статью.

Есть и "облегчающие" факторы:
Часть срока погасится за нахождение в СИЗО, часть примут во внимание его сотрудничество со следствием и признание своей вины, часть спишется по УДО. В реальности, наверное, около 10 лет будет мотать срок.

Здесь хочется, чтобы именно заказчики и организаторы не ушли от ответственности.

В этом случае убивать можно?

Кто-то хочет получить гражданство африканских стран?

Наши решили перенять опыт Франции. Там по такому принципу веками комплектуется французский "Иностранный легион", в который всегда брали иностранцев, в том числе с преступным прошлым, и после службы там определённый период, этим иностранцам предоставлялось гражданство Франции. Главным принципом "Иностранного легиона" было и есть, что там не спрашивают о прошлом человека. Человек может назвать другое имя. Никто не проверяет.

//Но ведь некорректно сравнивать Татарстан (это республика, а не целая страна) с полноценными государствами//

Что вы мне то это говорите? Это Моисей начал сравнивать РТ с "другими странами". Я лишь ответил ему, что даже таким странным образом - картина выглядит так себе.