ШИЛО НА МЫЛО ИЛИ КАК ЦК КПРФ САМО СЕБЯ ВЫСЕКЛО.<br /><br />Татарстанского &quot;вожака&quot; КПРФ Миргалимова наконец-то намерены снять. Как будто не было бесконечных писем в ЦК от рядовых партийцев о буржуазности Миргалимова еще с 2007г.http://kazanfirst.ru/feed/9720<br /><br />Историю заключительной борьбы коммунистов с Миргалимовом, а по сути, с буржуазной КПРФ читать здесь: https://vk.com/wall-9457353?q=миргалимов&amp;w=wall-9..<br />Тогда добрая половина членов КПРФ вышла из республиканской организации целыми районами, вступив либо в РОТ ФРОНТ, либо в &quot;Коммунисты России&quot;.<br /><br />Какова должна быть позиция коммунистов в связи с якобы признанием ЦК КПРФ своих ошибок? <br /><br />Никаких иллюзий не должно быть. КПРФ есть буржуазная антикоммунистическая партия, крепко «вкрученная» в буржуазный парламентаризм. Идеология КПРФ - социал-демократия с сильной примесью национализма и мракобесия. Значительная часть членов КПРФ и их руководство отрицают пролетарскую диктатуру, пролетарский интернационализм, атеизм, признают частную собственность, «общенародное государство» (какого не бывает в объективной действительности), русский шовинизм.<br /><br />Коммунистической партии, в настоящее время, в России нет, в силу слабого идейно-теоретического уровня подготовки левого актива страны. Есть кружки, есть отдельные коммунисты, но партию еще следует нам создать. А для этого надо учиться и учиться, поднимать идейно-теоретический уровень самим левым активистам.<br /><br />Как бы ЦК не старалось исправить ситуацию и поставить на место проштрафившегося бюрократа более молодого (скорее всего это будет фотогеничный карьерист Артем Прокофьев) сущность организации от этого не изменится. <br /><br />Реальную причину партийной пертурбации надо искать не во внезапном озарении ЦК и не в &quot;коммунистичности&quot; Прокофьева, а в надвигающихся очередных выборах, где позволено будет контролировать сосание ресурсов и денег тому, кто лоялен ЦК, то есть будет делиться. Все прозаично, как это бывает и в Единой России.<br /><br />Этот буржуазный парламентаризм &quot;сожрал&quot; кпрфников, но дуракам из КПРФ, невдомек, что вписавшись в выборную канитель и вкрутившись во власть, их организация сразу же заражается всеми болезнями власти. Заражается она потому, что сама не является коммунистической. Нет, и не может быть у холуев буржуазии иммунитета от болезней буржуазии.<br /><br />Следует ли последовательным коммунистам поддержать ЦК КПРФ? Следует ли поддержать новую креатуру ЦК Прокофьева? Или же поддержать Миргалимова? Нет. Все они хуже. Все они наши классовые противники. <br /><br />Не должно быть никаких иллюзий, что КПРФ есть партия пролетариата, ибо, за всю свою 20-летнюю историю, она ничем себя в этом не зарекомендовала. Об этом говорит отсутствие напрочь пролетарской политики. А оппозиционная эклектика из философствований о русском вопросе, постоянное нытье о нечестности выборов, когда известно, что при капитализме их быть не может и псевдокоммунистическая риторика только подтверждает буржуазность КПРФ.<br /><br />http://www.business-gazeta.ru/readblog/3300/851/

Авторы материала здесь вообще умора! Кого они спрашивают? Спрашивают представителей того экономического класса, которые ни-за что в жизни не скажут истинную причину произошедшей трагедии. <br /><br />Ну не может признаться барыга, что источник трагедии теплохода Булгарии, Саяно-Шушенской ГРЭС, авиакатастрофы в Казани лежат в господстве в обществе частной собственности, в непосредственной жадности этих самых барыг.

Потому что не бастуете. Это классовая борьба, батенька.

Выступление на митинге<br />Уважаемые товарищи. Давайте поговорим о классовости профсоюза.<br />В Казани впервые создан профсоюз медиков «Действие». В связи с этим, от имени татарстанской организации политической партии Российский объединенный Трудовой Фронт благодарю активистов профсоюза за великий почин. <br />Но здесь надо предупредить членов профсоюза «Действия» об опасности перерождения и превращения профсоюза в карманный профсоюзов. Дело в том, что не всякий профсоюз является профсоюзом. <br />По определению Всемирной Федерации Профсоюзов, профсоюзом является только тот профсоюз, в которой не состоят представители администрации (например,главные врачи, заведующие отделений, на заводах это мастера цехов), ибо их классовые интересы расходятся с классовыми интересами обычных работников. Еще раз подчеркну, что там где в профсоюзе находятся начальники, это не профсоюз, по определению международной организации.<br />В настоящий момент, господствующий класс, буржуазия, наплодила тысячи фиктивных, карманных, желтых профсоюзов, это профсоюзы Шмакова-Водопьяновой. Какую задачу они ставят – провести политику сотрудничества наемных работников и капиталистов, в угоду капиталистам. Между тем, никакого сотрудничества между наемным работником и капиталистом быть не может и никогда в истории не было. Нет таких исторических примеров.<br />Иллюстрирую. Увеличение тарифов за ЖКХ, детские сады это есть классовая борьба со стороны капитала. Уничтожение доступной медицины и доступного образования это классовая борьба капиталистов. Снижение зарплат и повышения цен это классовая борьба капитала. Уничтожение излишней науки и промышленности, с точки зрения интересов капитала, это классовая борьба буржуазии. Увеличение зарплат полицейским это тоже классовая борьба против остальных пролетариев. Уничтожение мелкого бизнеса это тоже классовая борьба крупного капитала. Создание карманных профсоюзов это тоже классовая борьба буржуазии против нас.<br />Но на классовую борьбу можно ответить только классовой борьбой. Больше нечем. Ответить можно только классовой профсоюзной организацией и партией как наиболее подготовленным идейно-теоретическим авангардом наемных работников.<br />Поэтому, товарищи, наш совет, от Российского объединенного трудового фронта – Блюдите классовую чистоту в своих рядах.<br />

\ что в музее Коперника в Европе до сих пор хранится книга мусульманских ученых\ это книги именно ученых, которые стояли на материализме, а не священников, которые всегда стоят на позициях идеализма. Разницу различаете?

\Чистый воды материализм и поклонение золотому тельцу тоже не есть хорошо\ <br /><br />вы отличаете вульгарный материализм от последовательного материализма (диалектического материализма)?

Юрий Нурмеев:<br />У Кураева появился робкий последователь в Татарстане. Уже не прячет тело жирное в утёсах, а потихоньку высказывается. Поучиться ещё многому нужно, но само стремление похвальное. Глядишь, ещё немножко про квантовую механику почитает, снимет тюбетейку и станет материалистом.<br />_______________________________<br />Комментарий:<br />Надо сказать, что такое философское направление как идеализм уже давно идейно-теоретически разбито. Достаточно прочитать труды классиков &quot;Анти-Дюринг&quot; Энгельса, &quot;Материализм и эмпириокритицизм&quot; Ленина, чтобы убедиться в этом.<br /><br />Что касается современных авторов, то тут рекомендуется &quot;Анти-Кураев&quot; Петровича, ибо в нем очень доступно разжеван основной вопрос философии. По сути, Петрович пересказал Энгельса и Ленина на примере критики идеалистический воззрений православного пропагандиста Кураева.<br />Приятного чтения.<br />http://n-petrovich.livejournal.com/2011/03/30/<br /><br />источник поста https://vk.com/krasnaya_tatariya?w=wall-9457353_5826

Ха-ха-ха, идиотизм прогрессирует. 20 лет фурсенковщины и капиталистической деградации дали свои плоды. Нет ничего кроме материи. Сознание есть свойство высокоорганизованной материи. Автор невежда и прислужник господствующего класса - буржуазии.

\С праздником Комсомола! \<br /><br />Только никакого отношения собравшиеся не имеют к Ленинскому революционному комсомолу. Придет время, и революционные комсомольцы вышвырнут пузатых дядей из заводов и пароходов. Классовая борьба продолжается.

Учим матчасть, там все написано. Иначе придется опровергать теорию прибавочной стоимости.Удачи.

Марксисты говорят, что коррупция есть необходимое свойство капиталистических отношений. Ибо, коррупция есть способ контроля буржуазией своего чиновничества.<br /><br />В виду этого, капиталисты никогда не искоренят это явление. Кишка тонка.

ВОТ КРИТИКА ПОЗИЦИИ ХАКИМОВА<br />https://vk.com/tat_aktiv?w=wall-15248284_48063