Ни разу пользы от правоохранительных органов не видел. Менты всегда отказывают там, где есть состав правонарушения. На практике был случай когда у девушки из коляски сумку украли. Участковый написал- согласно гражданскому кодексу бремя содержания имущества лежит на собственнике, сама не углядела, поэтому состава правонарушения нет.<br />К ментам обращаться- бесполезная трата времени. Самосуд- решение проблем.

Вот сколько раз обращался к мечтам за помощью- ни разу мне не помогли. Когда машину у меня взяли по доверенности и потом не отдали (присвоение) мне сказали что это гражданская сделка. <br />Телефон доверия мвд- полная фигня. Ни разу ответа оттуда не пришло, каждый раз звонишь, а они говорят &quot; может вам показалось, что сотрудник действует не правомерно? Может вы ошиблись? Он, наверное не это имел в виду. Он просто пошутил так, наверное.&quot; Что за херня?<br />Почему-то среди них пока ни одного нормального человека не попадалось, хотя бы такого, чтоб мог по- русски нормально объясниться.<br />А эти мрази, которые людей мучали, вообще должны на долго сесть за решетку. Верю в это. Верю в справедливость.

Все- равно не осудят и не посадят, не конфискуют, не заберут, ничего &quot;им&quot; не будет. У нас все чиновники живут шикарно. Не на свою зарплату, а уж детки так вообще миллионер ы... <br />Вот если бы подобные &quot; акции&quot; были бы результативными, если бы за гремел он за решетку лет на 20- то показательным бы был процесс, а так... Как обычно 3 года условно... Просто воздух ногами пинают

У нас как обычно- пришел к власти новый прокурор и сразу &quot;начал действовать&quot; так сказать надо ему показать себя во всей красе и оправдать надежды народа... Только после одного громкого дела все станет тихо- тихо... Чего же ты не поделился, курманов? Кроха сын к отцу пришел и спросила кроха... Скоро папа все решит, потерпи немного.<br />На счет юр адреса: если по указанному в егрюл адресу письма не получают, то это проблемы адресата - об этом есть широкая судебная практика. Предполагается, что адресат должен получать в месте регистрации письма и обеспечить должным образом их получение и отговорки &quot;не знал&quot;, &quot;не успел получить&quot; обычно не проходят.

В статье, вроде, написано, что у него были одни поощрения и награды. А приказы , которые перед увольнением были вынесены - написано, что суд отменил- значит они были вынесены неправильно.

Я бы в деревню поехал только если бы там школы нормальные были для детей с нормальными учителями. А так я то проживу на чистом воздухе, а детки мои обречены будут сидеть в деревне и выбраться оттуда не смогут.

Уволить человека за три года до пенсии да и проработавшего на заводе 30 лет- это просто плюнуть в душу. К сожалению, наша система такова, что суд вряд ли примет сторону работника, ведь он судится с &quot; большой рыбой&quot;. Решение по его делу, скорее всего, уже написано... Слежу за делом &quot; дальний&quot;, Точилкина и др. И в судебную систему нашу не верю! Действительно, поплатился за принципиальность... Лучше бы молчал, разрешил работать на сломанном оборудовании, может быть и пронесло бы... Так же работают директор и его 15 директоров, один из которых, кстати сын гендиректора и ничего-уже 10 лет у власти и все закрывают глаза на бардак. Погибло в 2008 году 7 18-летних ребят- а директор у власти, травили нас желтым дымом, а ему хоть бы хны, чуть не взорвали пол города- а он там оптимизацию проводит... Вот как работать надо, а не смотреть за оборудованием. Предотвратили чп работник - стал неугодным. Ну посмотрим на наше государство в эффективности, сможет ли оно защитить товарища Камалова...