Много писем, отвечаю:<br />участники семинаров создали для меня сайт - minlebaevforest.su. Там расписание семинаров и ответы на вопросы через форум: &quot;Частное лесное фермерство и агролесоводство сохраняет исчезающие и краснокнижные древесные виды, создаёт новые леса, восстанавливает родники и почвенное плодородие эффективнее чем государство&quot;.<br />Вышло неплохо изложенное интервью по будущему экологии в РТ, если не остановить чиновников. См. по ссылке:<br />http://erazvitie.org/article/chelovek_kotoryj_sazhaet_derevja._tri_istorii_gusmana_minlebaeva

Здравствуйте все,<br />спасибо за добрые слова и пожелания продолжать своё лесное фермерство и внедрение/интродукцию ценных древесных видов и сохранение ценных исчезающих &quot;краснокнижных&quot; видов. <br />Спрашивают - почему не был на Форуме &quot;Чистая вода. Казань 2014&quot;?<br />Отвечаю - был приглашён, вовремя подготовил статью для сборника и доклад о раздолбайстве в деле сохранения чистой воды и буквально уничтожении водных ресурсов земли наших предков при наличии действующего законодательства с 1939. Т.е. противоправно бездействует и Правительство, Прокуратура, и с 1991 сначала предшественник, а затем и Минэкология РТ, последняя к тому же 15 лет издавала фальсифицированный Госдоклад по природным ресурсам в части водоохранных зон, чем наносился и продолжает наносится ущерб природным ресурсам нашей/моей Отчизне.<br />Поэтому ответственный за подготовку, в т.ч. и &quot;цензуру&quot; зам.министра Минэкологии РТ Рустем Камалов лично несколько раз &quot;убирал&quot; мой доклад из сборника и &quot;убрал&quot; моё выступление и меня из списка докладчиков.<br />За день до начала Форума практически аналогичный доклад был мною прочитан на Бассейновом Совете Волги.<br />Перед Бассейновом Совете и этим &quot;водным&quot; Форумом в Казани проходила III международная научно-практическая конференция &quot;Современные проблемы безопасности жизнедеятельности: Настоящее и Будущее&quot;. Уменьшение/уничтожение водных ресурсов резко уменьшает безопасность и экономики и жизни народов проживающих в Татарстане. Тоже вовремя подал и заявку на участие и статью - также отклонили.<br />После доклада на Бассейновом Совете (БС) ко мне подходили участники и члены БС, просили выслать им статью/доклад как учебный материал, просили и на &quot;водном&quot; Форуме, узнав что из-за &quot;цензуры&quot; статьи не в сборнике. Пришлось выслать статью всем докладчикам, включённым в сборник. Получил только положительные отзывы на этот анализ причин наступившего маловодья в регион. Статья есть в форуме Гринпресса.ру (раздел &quot;Восстановление лесов&quot;, где есть мой форум о частном лесовосстановлении и восстановлении малых водотоков - родников и ручьев).<br />Пришли приглашения прочесть этот доклад об уничтожении водных ресурсов из-за неисполнении действующего законодательства со стороны госструктур и бездействия Прокуратуры.<br />Пришлось в марте поехать на приём в Росреестр, к руководству, и показать противоправное бездействие Росреестра в РТ и Минземимущества РТ, одним из последствий противоправного бездействия которого является ускорение порчи земель в виде уничтожения почвенного плодородия, уничтожения сельхозугодий - превращения сельхозугодий в несельхозугодья, в овраги (до 1000га в год), и уничтожение водных ресурсов. Здесь и раздолбайство из-за малограмотности и желание увеличить налогооблагаемую базу за счёт воровства будущего у наших детей и внуков.<br />Многократно пояснял всё на приёмах у руководства этих госструктур - но безрезультатно, но заметил - эти чиновники регулярно &quot;растут&quot; как должности, так и вероятно, в окладах.<br />Если и сейчас ничего не сдвинется с места, то придётся опять ехать на приём к Президенту России В.Путину. Один раз он помог &quot;сдвинуть&quot; и Прокуратуру в РТ и ГАИ МВД в РТ, которые буквально начали нагло врать в попытке &quot;прикрыть&quot; друг-друга и уйти от ответственности за некомпетентность и непрофессионализм. <br />С уважением, Гусман В.Минлебаев<br />

Всё-таки буквально &quot;засыпали&quot; вопросами о ближайших семинарах. Отвечаю уважаемым читателям данного СМИ.<br />1. Криница, Геленджикский р-он, 29-31 марта 2014. Организатор - Дмитрий Исаков, isakovvsk@gmail.com.<br />2. Питер, 17-18 мая 2014. Организатор - Анастасия Старцева, anturage-spb@mail.ru.<br />В перерыве между семинарами у меня проведение посадок в двух регионах.

Здравствуйте все,<br />рад тому что много позитивных комментариев, что значит одно – есть желающие стать хозяином и своему здоровью и своему и своих детей будущему, что начали думать об ответе за свои дела и дела своих родителей перед памятью предков, оставивших нам такое прекрасное место, территорию проживания нашего народа, и что не хотят быть наёмными исполнителями, по-русски – батраками. <br />Не было времени сразу отвечать на вопросы в ваших комментариях - лечился у крутого врача - остеопата (помогли узнать о нём и попасть к нему на лечение в Москве мои семинаристы, а сам врач после 4-х лет учёбы в Великобритании уехал работать и жить на Алтай и изредка приезжает к своим пациентам в Москву).<br />И ещё выполнял и выплнил &quot;план&quot; посещений высшего руководства МВД России (ГАИ России) и Росреестра - доказал им факты буквально &quot;скудоумия&quot; и противоправного бездействия их подчинённых структур, т.е. раздолбайства с их стороны у меня &quot;дома&quot; - в Татарстане.<br />1. Спрашивают как можно узнать о моих прошедших и предстоящих семинарах.<br />- Меня пригласили вести форум о новом деле и новой специальности в России - о частном лесоразведении на землях сельхозназначения, что позволяет решать личные проблемы, не наносить вреда окружающей среде, &quot;ремонтировать&quot; её от бед нанесённых и&quot;Татнефтью&quot;, Агропромом Татарстана и прочими &quot;монстрами&quot;, и главное, один частный фермер-лесозаводчик способен улучшать качество жизни многих тысяч граждан и Татарстана и прилегающих регионов. <br />Этот форум находится на сайте Гринпресса ру, далее раздел &quot;Восстановление лесов&quot;, где и находится мой форум о частных дендрариях, лесах, в т.ч. и о частных фермерских лесах.<br />В этом &quot;моём&quot; форуме в отдельных темах инициативные граждане из разных регионов дают свои объявления об организуемых ими моих семинарах, после согласования со мной лишь даты его проведения. Смотрите и инфу из форума и инфу о предстоящих семинарах. Рекомендую посмотреть и инфу о прошедших семинарах – там есть полезные советы.<br />Очень горжусь и таким результатом – после семинаров люди стали способны учить местную прокуратуру и отменять тупые решения глав и даже отменять решения и нормы местных региональных правительств. Ведь главное для гражданина – справедливость и законность. <br />2. Никем в России, ни юристами всех уровней, ни учёными из аграриев и из лесников, ни чиновниками из этих отраслей не была с вниманием прочитана Конституция России, ст.9, которая позволяет владеть любыми природными ресурсами. Привыкли и умеют лишь &quot;хапать&quot;, поэтому и не додумались о том что их можно и создавать. И тем более не заметили возможности создавать на территории регионов такие природные ресурсы как лес и воду на землях сельхозназначения, заметьте, это важно, создавать на землях сельхозназначения, которые не являются сельхозугодьями. Есть и такие земли. Здесь в репортаже чуток не верно кое-что показано, но журналисту это простительно. А вот учёным, юристам земельного права, аграриям и лесникам – не простительно. Поясняю для них. Земли категории сельхозназначения делятся на группы. В первую группу входят пашня, залежь, сенокос, пастбища и многолетние насаждения, например, сады. На этих землях нельзя делать то что я делаю ... но лишь случае, если земли ранее не использовались хищническим образом. ... А у нас в регионе, судя по научным данным практически вся основная масса именно сельхозугодий используется хищническим образом. Признаки аграрного и сельского чиновничьего &quot;скудоумия&quot; определяющие хищническое использование земель сельхозназначения наконец-то были определены нормативно через характеристики плодородия – см. ППРФ №612 от 22.07.2011. Теперь лишь надо сравнить что было в 1970-1975 – начале дотошных исследований почв колхозов и совхозов и нынешние данные. <br />По данным науки плодородие земли наших предков только с послевоенного времени, т.е. при моей жизни, т.е. в течение одного поколения уничтожено наполовину - на 50&#37;. Есть официальные данные - Госдоклады Минэкологии РТ - ежегодно в РТ оврагов становится на 1000га больше, т.е. можно говорить что при жизни одного поколения уничтожены как минимум все сельхозугодья примерно одного &quot;среднего&quot; по площади района Татарстана. Что детям оставим?<br />Восстановить уничтоженное плодородие можно, засыпать овраг можно - но это стоит таких финансовых ресурсов, что такое практически нельзя реализовать, но можно хоть остановить рост оврагов и восстановить уничтоженное плодородие с помощью фитолесомелиорации - посадив на &quot;убитых&quot; территориях насаждения из деревьев и кустарников. Моя фишка в том, что вместо обычных местных видов начал на землях высаживать десятикратно более ценные древесные виды интродуценты, т.е. занялся испытанием и внедрением ценных, т.е. более нужных видов, т.е. занялся интродукцией, акклиматизацией и селекцией таких видов, и что особо важно - в условиях изменяющегося климата, когда прогноз на наши местные виды отрицательный. Положительным результатом является: получить семена хотя бы с 5&#37; высаженных саженцев. Это также говорит о том, что лес у меня в истинном его смысле появится не завтра, но и помнить надо – &quot;гробили&quot; землю также не одно десятилетие. Поэтому леса на &quot;угробленных&quot; землях &quot;зашумят&quot; ещё не скоро - лет через 20 - лес не редиска. И таких поколений у нового вида дерева должно быть три. Лишь с третьего поколения можно получить семена, из которых гарантированно вырастет деревце, которое унаследует как минимум 75&#37; видовых признаков родителей. У кого есть породистые животные знают это, хотя бы видя племенной паспорт своего питомца. Поэтому я и говорю о сортовом семеноводстве ценных древесных видов из интродуцентов. Т.е. у меня будет сортовая продукция семян лишь после третьего поколения испытываемых мною видов. <br />Есть группы земель в которые входят овраги, группы с землями поросшими древесно-кустарниковой растительностью (ДКР), есть группы, в которых растёт лес, который не является госсобственностью, не принадлежит федералам (Москве), но из-за &quot;скудоумия&quot; Министра сельского хозяйства России, которая сбежала во Францию, и которая одним росчерком пера перевела/подарила ранее колхозные леса в регионах федералам в лесной фонд и юридического &quot;скудоумия&quot; правительств регионов, которые молча взяли &quot;под козырёк&quot; и подарили землю региональные земли сельхозназначения из этой группы с лесами Москве, просто так, по-рабски.<br />Вот здесь, в группах, Росреестр по РТ и &quot;тупит&quot;: у них все земли в РТ показаны как сельхозугодья. Т.е. имеющиеся у меня практически 170га овражно-балочных земель, т.е. не из 1-ой группы, показаны по документам как земли сельхозугодий. Более чем 100га земель покрытых ДКР, также не из 1-ой группы, показаны как земли 1-ой группы. И т.д. и т.п.<br />Чем для меня это плохо.<br />1. Не грамотные чиновники и руководители начиная с Росреестра по РТ показывают руководству региона &quot;фантик&quot; и заодно и &quot;фигу&quot; - скрывают и приукрашивают истинное положение дел, и заодно участвуют/совершают преступление, в результате которого уничтожается и плодородие почвы и уничтожаются водные ресурсы, оставляют наших потомков и без плодородной земли и воды. Мне это не выгодно и это нарушение моих и моих детей и моих и ваших конституционных прав как минимум.<br />2. Есть два пути пополнения бюджета:<br />а) дать мне возможность работать на конкретном участке с конкретной группой соответственно, и получив доход я уплачу налоги с прибыли;<br />б) противоправно, по скудоумию и жлобству завысить десятикратно цены налога на землю с не сельхозугодий как с сельхозугодий, заодно не позволять с не сельхозугодий производить соответствующую не сельхозугодьям продукцию.<br />И заодно буквально требовать согласиться и зарегистрировать землю как объект недвижимости состоящий из не сельхозугодий как сельхозугодья, а значит согласиться получить фальсифицированное свидетельство с фальсифицированными данными по угодьям, согласиться с фальсифицированной кадастровой ценой, т.е. мошенническим образом многократно завышенными налогами.<br />Сколько было написано на меня жалоб в Елабуге – не счесть. Якобы у меня растут деревья на сельхозугодьях, но на самом деле они растут на землях групп не сельхозугодий, но это надо им понять, а на это и ума и знаний нет. На меня даже подали в суд как на не желающего дооформить документы на землю. Нет, я желаю дооформить документы, но только документы не фальсифицированные. Неоднократно и Елабужскому отделу Росреестра по РТ и самому Росреестру по РТ предложил мирным образом, не показывая на всю Россию их раздолбайство, исправить техническую ошибку в первом приближении, на что требуется лишь: <br />- калькулятор;<br />- два имеющихся решения главы с перечнем площадей имеющихся групп – специально заставил это подсчитать и вставить в решение, и это законом предусмотренное право и моё и главы в нормативных актах для Росреестра;<br />- необходимый для этой работы уровень интеллекта, что подразумевает и ответственность при исполнении служебных обязанностей.<br />Первые два условия я им могу предоставить, а вот третье должно быть у них, а этого и нет.<br />Думаю что и здесь ясно - чем это мне и вам не выгодно.<br />Теперь чуток отвечу на иные вопросы:<br />1. Женьшень не ращу в питомничке - его начал выращивать ещё до фермерства в укромных местах на экологически чистой территории Марий-Эл.<br />2. О моей квалификации - её оценили как достойную гражданскую позицию и как новую идею, и как показ реального пути показать механизм реализации высшее научное учреждение в этой области - Всероссийский НИИ Агролесомелиорации Российской Академии сельскохозяйственных наук, и несколько ВУЗов-сельхозакадемий, например, Санкт-Петербургской, в т.ч. и Лесотехническая академия в Санкт-Петербурге. Поэтому сомнения по моим знаниям и действиям в &quot;тутошних&quot; комментариях воспринимаю как словоблудие, т.е. даже не &quot;троль&quot;.<br />В &quot;курилках&quot; говорят мне: &quot;ты правильный&quot; хозяин, заботишься о земле, но пойми и нас, мы десятилетиями показывали в документах что в районах региона нормальные земли группы сельхозугодий, а ты пришёл и показал что мы занимались приписками и допустили порчу земель из группы сельхозугодий до уровня её деградации&quot;.<br />Очень много вопросов напрямую. Спрашивают - нужна ли помощь. Сейчас для меня основная проблема - необходим участок земли под питомничек побольше, примерно 2-3га: надо одновременно испытывать и растить до 3-х поколений одного вида, а таких видов уже за 20. Нашёл такое место в Атнинском районе, но пока не срастается, а хотел и могу начать работу там уже с апреля.<br />Задавайте вопросы просмотрев форум на сайте Гринпресса ру.

В регионе не проведена должным образом инвентаризация земель(согласно Приказа Роскомзема от 1993.08.02 №38 &quot;О проведении инвентаризации земель&quot;), неисполняется Инфописьмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 2000.02.03 №С5-7/УЗ-101 &quot;О ФЗ &quot;О гос.зем.кадастре&quot;. Поэтому в документах на землю завышено её качество, а значит и завышена её цена. Теперь согласно некорректным, а вернее фальсифицированным данным многие земли категории сельхозназначения необоснованно считаются сельхозугодьями, т.е. самыми дорогими территориями и предназначенными для получения традиционной сельхозпродукции, а значит и для получения с этих якобы угодий и самых высоких налогов. В результате интенсивно используются те земли как угодья, на которых этого делать нельзя и порядка 1000га в год этих земель превращаются в овраги и неудобья. С 50-х годов т.о. потеряно порядка 40000га сельхозугодий и порядка 30&#37; всех родников и иных малых водотоков, плодородие земли уничтожено в среднем по региону на 50&#37;, в результате такого земледелия &quot;добились&quot; временного сельхозблагополучения, а в перспективе - опустынивания территории региона. Аналогично как с турецкими проектами - рассчитывали перерабатывать лесной &quot;дрянник&quot; на щепу, а сейчас под необдуманно построенные мощности требуется лучший лес. Таков результат халатного отношения (скудоумия и словоблудия) и к земле и к будущим временам и будущему населения.