Географически Татарстан - это Европа. Думаю, это и вкладывалось в смысл названия.

*определение перспективных технологических и производственных секторов, а также выделение земли, зданий и финансирования под инфраструктуру.

Наука - это инструмент. К сожалению, большинство идей, которые генерятся вузами, не коммерциализируются и, соответственно, не являются инновационными.<br />Генератор инноваций - предприниматель, который знает, что нужно рынку. Если ему необходимо провести исследование или разработку - он обратится в вуз. Воспользуется лабораториями, чтобы создать прототип (если высоколобые старперы позволят). <br /><br />

К сожалению, в Татарстане инновации опять измеряются только квадратными метрами и количеством вложенного бабла. Ни слова о софт-инфраструктуре, правильных сервисах и &quot;тусовке&quot;.<br />Несколько тезисов к размышлению:<br />1. 96&#37; инноваций в мире создают предприниматели. 4&#37; - от всяких НИИ, окологосударственных структур, университетов, крупных компаний и т.п.<br />2. Вузы - структура довольно архаичная. Но генератором инноваций вуз являться не может. Т.к. зачастую вуз не понимает, что нужно рынку и генерит идеи, которые потом не коммерциализируются. В технических вузах огромное количество МИПов, 99&#37; которых потом также успешно умирают. Один из KPI вузов - наличие МИПов, поэтому они не спешат с ними расставаться и отдавать в технопарки. Если предприниматель сочтет необходимым НИОКР, то он может его аутсорснуть в ВУЗ. <br />3. Европейская инновационная модель не подходит для России как основная. Скорее, более подходит некая американо-китайская гибридная модель. В частности: в России огромное количество заброшенной промки, которую нужно ревитализировать по примеру США (например, Brooklyn Navy Yard в NYC). Но в US почти не применяется модель производственной специализации, т.к. многие пром площадки - прежде всего real estate компании и перед ними не стоит задачи развития промышленного и технологического кластера региона. В Китае же напротив. Если не ошибаюсь, в 12-й пятилетке определены основные направления технологического развития Китая. В соответствии с ними все площадки в Китае имеют четкую производственную специализацию. <br />4. В России все технопорки, промпарки, технополисы, ОЭЗ и т.д. являются по-сути конкурентами друг-другу. Это опять плюс в пользу производственной специализации, чтобы все промпарки разом не бросились развивать, например, IT.<br />5. Первые 2-3 года региону можно поработать над привлечением в свои facilities якорных крупных резидентов, чтобы обеспечить cash flow от аренды и выйти на какую-то окупаемость. Далее - нужно сосредоточится на создании инфраструктуры для малых и средних компаний. И это - не только технопарки, субсидии, гранты и прочие хард-меры, но и софт-инфраструктура - услуги по продвижению продукта, центры коллективного пользования и всякого рода &quot;хакспейсы&quot;, менторинг и обеспечение гос гарантий при получении кредитов, а не раздача денег в форме грантов. Если сравнить технопарк с рестораном (сорри за грубое сравнение), то при наличии красивого помещения и плохой кухни в него никто не придет. Кухня - это и есть софт-инфраструктура. Вот это инфраструктуру Татарстану нужно долго и упорно развивать. То, что каждому крупному инвестору нужно ходить на прием к РНМ на прием, чтобы получить гарантии, говорит только о плохой работе региональных властей в качестве сервисной компании.<br />6. Предпринимателей интересуют прежде всего тусовка, наличие креативного пространства, возможность дешево аутсорснуть по-максимуму, а не мифическое субсидирование процентной ставки по кредиту или сниженный налог на прибыль.<br />7. В большинстве технопарков стартапы сидят от &quot;идеи до прототипа&quot;. Когда им нужно выходить в мелкую серию, то как правило им некуда идти. Нужно обеспечить такое пространство, где можно было бы размещать &quot;мини-фабрики&quot;. Этого можно достигнуть путем ревитализации пром зон под креативные кластеры типа Арт-плей или Флакона с присвоением им соответствующего статуса технополиса или еще чего-нибуть. А лучше, чтобы как в США, в рамках одной площадки обеспечивался &quot;полный цикл&quot; &quot;От идеи до сериного производста&quot;.<br />8. Инновационный кластер возникает по отмашке государства. <br />9. Эту тему можно продолжать бесконечно.<br /><br />Ренат<br /><br /> <br />