Какой необычный набор выставок в галерее

Идея использования ракет воздух-воздух в ЗРК вроде бы на поверхности, американцы этим едва ли не с самого начала занимаются, странно, что у нас такого не слышно было. И пусть даже подобные системы будут использоваться в тылу, возле крупных предприятий - уже будет подмога.
Но сам факт, что Панцирей и Буков не хватает - настораживает.
Может пора на крупные предприятия "Шилки" расставить, пусть хотя бы в оптический прицел стреляют, без локаторов, для медленных дронов то должно хватить.

А что насчет потребителей?

эту бы энергию да в нужное русло

Режиссер должен сдувать пыль со старого сценарий. Невозможно в 2026 году играть также, как Биктемиров играл в 1976.
Сценарный кризис не только в России, посмотрите на голливудские премьеры - это ремейки ремейков ремейков, но по своему переосмысленные, перенесенные в современные условия, поэтому пока что позволяют удивлять зрителя.
А у нас люди закостенели, они один раз прочитали Буратино или посмотрели Летучий корабль, и считают, что так всегда должно быть.
Упаси бог защищать Андреасяна и прочих ему подобных, но он всего лишь подстраивается под хотелки большинства

Виноватых не нашли?

Интересно, догадаются ли подобным чиновникам поставить высокие зарплаты, но настолько под тщательным присмотром деятельность, чтобы в подарок на день рождения было страшно принять коробку Коркунова?

При Трампе у Биг Тех именно тот режим, который им выгоден: минимум правил, слабое давление государства и максимум свободы для экспериментов с ИИ.
Трампа можно считать неудобным для моралистов, журналистов, дипломатов, но для корпораций он удобен тем, что не лезет к ним с жестким регулированием и громкими законами против. Менять такого президента на кого-то нового - риск, а не подарок: новая команда может играть в борьбу с монополиями и ограничение ИИ просто ради политических очков.
Поэтому логика тут скорее обратная: пока Трамп дает силиконовой долине зарабатывать и разворачивать ИИ без жесткого поводка, у них нет причин толкать его к досрочному уходу. Зачем им ломать то, что работает в их пользу?

Это все легко перебивается тем, что спортсменам просто могут не дать визу в конкретную страну

В интересах Венгрии и ее жителей.
ЕС - сам декларировал, что все голоса членов - равнозначны, но почему-то начали обижаться, когда Орбан сказал, что хочет покупать более дешевые энергоресурсы и не хочет пускать к себе мигрантов.
Тут ведь вопрос в том, что вы играйте по своим правилам. Не хотите, чтобы всякие Орбаны. Фицо, АдГ, Эрдоганы, и все остальные вам мешались - не берите их в ЕС, продвигайте другие виды союзов. Или сразу говорите, что мнение маленьких стран со слабым ВВП - ничтожно, против вы или за, исполняйте то, что решили Германия. Франция, Италия.
Если бы ЕС был выгоден - Орбан бы десять раз плевал на Россию

Если еще сделают доступным для широких масс- будет совсем хорошо

Косачев ведь почти во всем прав.
Санкции против России принимали, что с Венгрией, что без.
Кредит украине выдали бы, победи Орбан или нет.
Просто венгров убедили, что Орбан, действуя исключительно в интересах Венгрии каким-то макаром помогает Путину. А то, что он "помогает Путину", делая нефть дешевле для Венгрии, строя АЭС, избавляясь от зависимостей от углеводородов, это все словесная эквилибристика. Нельзя Путину помогать, делая жизнь своих граждан лучше.
А еще ведь каков подлец, пытался помочь украинским венграм, защищая их от призыва.

Пирожки за 45 рублей 19 копеек порадовали даже меня

Скорее не иранских портов, а китайской нефти

Но это пишет не РТ, а газета Бильд, которых цитирует РТ