Авиакосмические салоны существуют для демонстрации новой авиационной и космической техники, новых технологий, материалов и опытных наработок новой техники.
Страна-организатор, как правило, ставит своей целью продемонстрировать свою новую авиационную и космическую технику, либо - продемонстрировать свои возможности по развитию рынка продаж.
Что из этого сегодня могла бы продемонстрировать Россия?
После более чем двадцати лет игнорирования запросов развития авиационной промышленности, приведшей к прекращению серийного выпуска гражданской авиационной техники по всему модельному ряду, а взамен этого - переход на западную авиационную технику и на поддержку сомнительных двух проектов, на которые из бюджета вбухано более одного триллиона рублей, а товарного продукта не получено(!), то что можно стране демонстрировать на МАКСе?
Однозначно можно спрогнозировать - положение не изменится и содержательные МАКСы страной не смогут проводиться до тех пор, пока не будет воссоздано на государственном уровне профессиональное управление сложнейшей и самой высоко-технологической отраслью, какой является авиастроение. пока не будет, наконец, восстановлен строгий спрос за нереализованные проекты, на которые из бюджета выкладываются сотни миллиардов рублей ежегодно.
Можно ошибаться! Но нужно уметь признавать ошибки (когда-то, наконец, надо начать их признавать) и перестраивать свою деятельность, опираясь только на профессиональные методы руководства и на профессионалов!!!
Надо однозначно также признать, что ведущие ученые и сами научные организации страны в области авиастроения показали свою профнепригодность в отстаивании коренных интересов отрасли, если видели роковую ошибочность проводимого курса в авиастроении и ни разу публично не выступили в защиту авиастроения страны...

Вообще-то отбирать единственную оставшуюся собственность у человека - это нечеловечно! Имеется в виду случай, если у человека вообще ничего нет кроме этого участка.
Вопрос: для чего вообще-то существуют местные власти? Разве не для того, чтобы выяснить вначале - из-за чего человек остался без ничего, а потом принять меры по тому, чтобы у него что-то появилось и он мог жить...
Участок - это средство, которое могло хотя бы чуть-чуть кормить его.
Словом, если в обществе и в государстве отнимают последнее и оставляют человека ни с чем, то такое общество или такие местные власти - нечеловечны...

//Россия благодаря ему получила мощную программу развития//
Другие европейские страны без социализма хуже развивались и сейчас европейцы живут беднее нас?
__ Другие европейские страны:
- на сотни лет раньше освободились от рабства,
- их население практически все умело читать, а в России безграмотность "низшего" сословия была поголовной, и не допускалась к высшему образованию...
- в промышленном развитии они намного опережали Россию. Повторюсь, в Лондоне начали строить метро, когда в России еще не было отменено крепостное право...
Теперь о темпах развития США, Германии, Франции, Великобритании и СССР (после прихода к власти Ленина и его соратников):
Рост экономики этих стран в 1939 году - годе начала второй мировой войны, по отношению к 1914 году - году начала первой мировой войны, составил:
США - 196 процентов,
Германии - 176 процентов,
Франции - 157 процентов,
Великобритании - 132 процента
и у СССР - 712 (!!!) процентов...

Большевики провели индустриализацию России, полностью ее электрофицировали. Все это благодаря всеобщей грамотности, развитию высшего и специального образования, развития науки, перехода на плановое хозяйство, развития инициативы масс, воспитания населения и молодежи в любви к своей Родине (а не к золотому тельцу).
Фактически основной массой, возводивших все Великие стройки страны, были комсомольцы.
Без них не было бы БАМА, КАМАЗА, построенных в рекордные сроки, удивившие зарубежных специалистов.

Этот ответ не для автора, инициировавшего его. Он приведен для тех, кто искренне интересуется историей Родины, хочет знать истинные факты, движущие мотивы и силы, приведшие к мировым достижениям СССР, удививших мир. Примеры СССР стали определяющими в ряде стран, где на первом месте развитие, а не, назовем своими именами, предоставление возможности лично наживаться не считаясь с нуждами и потребностями населения... Сегодня такие страны выходят на первые позиции в мире в экономике...

Сделанные выше комментарии к теме сохранения памятников Ленину отражают общую (такую же, какой она стала в Европе, Украине, странах Прибалтики и т.д.) убогость мышления (не осмысливания, а именно мышления) при оценке роли Ленина в истории России и в мире в целом.
И сколько бы много не было хулителей Ленина его вклад в прогрессивное преобразование страны и прогресс в очень большом количестве стран - уже произведен! это факт! Россия благодаря ему получила мощную программу развития, о котором он написал в 1908 году.
Россия катастрофически отставала от ведущих европейских стран в промышленном, научном развитии. Хорошо было только в высшем сословии, но в стране сохранилось до 1861 года рабство (в виде крепостного права), в то время как в Лондоне завершалось строительство первой линии метро. Основная масса населения России была безграмотной, среди женщин по регионам грамотность составляла от 4.5 до 7.5 процентов.
Большевики под руководством Ленина реализовали программу ликвидации безграмотности (одно это заслуживает вечной памяти Ленина) предложили и реализовали самую эффективную программу развития России, которая за 17 лет (с 1922 года, года окончания гражданской войны, по 1939 год, год начала второй мировой войны) вышла на второе место в мире по экономике. Были созданы десятки новых отраслей промышленности, позволившие одолеть Германию, в составе армии которой против СССР воевали практически все страны Европы.
Страна успешно освоила ядерные технологии, первой в итоге оказалась в космосе.
Все это достигнуто благодаря Ленину и ленинизму в действиях советских властей.
Ленинские идеи борьбы с колониализмом восторжествовали во всем мире - сегодня практически нет колоний.
Все это есть факты!
А теперь назовите человека, или даже партию, которая позволила в двадцатом веке иметь такие же результаты в своей стране?

Уважаемый хазрат!
Предложенный проект Соборной мечети в виде геометрического куба (фотографию которого представило БО), вызывает большие вопросы. Очень хотелось бы получить Ваши ответы на них.
Первый вопрос:
- ни один человек, впервые увидевший этот куб, ни за что не скажет (и не подумает даже), что это - мусульманская мечеть. Мусульманин тем более не поверит, что в этом кубе может быть место для молитв.
Если бы в этом же сооружении расположили синагогу, православный или католический храмы, то приверженцы этих религий тоже бы не признали этот куб за храм их религии.
Своеобразие храма любой религии тесно связано с главными символами самой религии. Для мусульманской - это здание без острых углов, обязательно полумесяц.
А как будет смотреться полумесяц на кубе, или на прямоугольной стеле?
Мечеть предлагается разместить в окружении водной поверхности. Тогда в зеркале стоячей воды стела будет устремлена вниз, и полумесяц... тоже будет повернут книзу...
Можно предположить, что истинно верующий мусульманин, увидев один раз месяц, повернутый вниз, больше не захочет это видеть и не придет в эту мечеть!!!
Второй вопрос:
- как будет смотреться мечеть на Волге, когда уровень воды опустится, оголится дно, и станут видны выпирающие со дна сохранившее остатки фундаментов домов, сараев, заборов, пней деревьев и металлолома? Рассматривался ли этот аспект, когда принимали решение о расположении мечети. Если оставлять мечеть на воде, то тогда, для сохранения приличного вида - нужно будет сохранять рядом с мечетью высокий уровень воды - т.е. создать искусственное озеро, а для этого огородить акваторию дамбой и закачивать в озеро воду при падении уровня воды.
А как будет выглядеть это сооружение (язык не поворачивается назвать его мечетью) зимой или весной со вздыбленными, принесенными течением ледяными глыбами... Понадобиться постоянно бульдозеров отваливать их в воду.
Третий вопрос:
- среди молящихся в мечетях - много пожилых людей. Как правило, им трудно передвигаться на большие расстояния, тем более зимой, в зимнюю пургу или в проливной дождь. Обычно при мечетях о таких думают, заботятся об их здоровье, организуют для них рядом с мечетью стоянки автомобилей.
На каком расстоянии от этого здания запланированы автостоянки ? Сколько нужно будет пройти молящимся от автостоянок и как, при этом и гарантированно уберечься от простуды (в ненастье)?
Если это как-нибудь продумывалось, то предусмотрены ли перевозки малым транспортом пожилых молящихся от автостоянки до мечети и наоборот, после намаза? Справится ли этот малый автотранспорт с перевозкой тысяч молящихся.
Четвертый вопрос:
- количество мусульман, приходящих к мечетям в пятницу во всем мире растет очень большими темпами. Не всех их могут вместить даже самые большие мечети. Тогда молящиеся занимают прилегающие территории, улицы и тротуары рядом с мечетями. Где разместятся такие массы молящихся у предлагаемой мечети на воде? Вероятно им придется отводить место на берегу - вдали от "мечети". Но совпадает ли это с нормами мусульманской веры???
Уважаемый хазрат!
Заранее Вам спасибо за ответы на эти вопросы! Их осталось еще не мало!
Первый из них можно сформулировать так: надо ли в погоне за архитектурной оригинальностью отходить от главного - узнаваемости мусульманской мечети (с первого взгляда на нее)? Второй - надо ли мечеть располагать на воде и подвергать опасности здоровья пожилых молящихся (в пургу и в дождь).

Титан - важнейший материал для сохранения выпуска самолетов "Аэрбас". Есть титан - есть самолеты "Аэрбас", нет титана - нет этих самолетов...
Франция - один из основных разработчиков санкций против России.
"Аэрбас" активно подключился к санкциям, отказался поставлять самолеты и запчасти для поддержания летной годности своих самолетов в российских авиакомпаниях, прекратил их обслуживание.
Между тем, неизвестны заявления «ВСМПО-Ависма» об отказе поставлять титан "Аэрбасу".
По неподтвержденным сведениям - поставка титана продолжается. Вопрос: можно ли «ВСМПО-Ависма» - субъекта российской промышленности - ради своей выгоды позорить нас и продолжать поставлять титан, тому, кто публично придерживается санкций и активно участвует в их претворении???

Когда государство прекратит уничтожение живых существ, живущих своей жизнью на природе?
Кто такие, которые получают удовольствие от убийства созданных всевышним существ?

Мой голос даже стал осипшим даже

Можно сказать перед нами - феноменальная» и до сих пор ещё никем не высказанная оценка большевиков...Оказывается, большевики, достигнутые при них достижения в науке и технике, поставили... для обмана народов и населения.
А, научившийся читать бывший крепостной... попадал в сети изощренной пропаганды (большевиков).
Далее перечислены (Прочитайте сами) события, которые окончательно сломали... хребет России.
Почему тогда автору не продолжить и не сообщить, что выход СССР к 1939 году на вторую позицию в экономике мира, перелом хребта нацисткой Германии (и поддерживающей ее Европе), восстановление в течении четырёх лет всей экономики после войны, запуск в космическое пространство спутника, далее человека, освоение первыми ядерных технологий в мирных целях... большевиками были сделаны для того, чтобы удивить не только граждан России, но вообще... народы всего мира...
Вот и попался повод в воскресенье - чуть-чуть повеселиться опусом этого автора.

Сегодня даже ярые противники большевиков не используют имя Ленина, как разрушителя Империи, учитывая тот факт что Ленину и большевикам удалось объединить после семнадцатого года все земли, которые к этому году уже отошли от бывшей Империи. А в период правления Сталина Россия вообще вышла в экономике на вторую позицию в мире. Многое в этом развитии было определено Лениным в работе, вышедшей задолго до революции на тему « как мы преобразим страну».
Высказанное в интервью соображения об избыточности учета национальностей (например, казахов) и их праве на создание национальных объединений в составе Империй, казалось бы уже не существуют в мире, тем более в сознании ученого. В принципе одного этого достаточно для того, чтобы отнести этого «ученого» в перечень нуждающихся в дополнительном образовании и дополнительном воспитании.
Тем более следует обратить внимание на то, что именно большевики своей политикой позволили каждой нации получить прекрасное развитие в социальной сфере, образовании, культуре и т.д.
Можно продолжить разбор положений автора, которые не вписываются в факты (конечно, намерено), раскрывающие роль Ленина и большевиков в феноменальном развитии России, прославивших ее в двадцатом веке. СССР не развалился, его предали Горбачёв, Ельцин и их прихвостни.

Благодаря БО вдруг стал известен «известный политолог», которого по типу мышления уже не должно было быть даже в ВШО. Рассуждая об истории государств он отрицает необходимость учета существования наций и народов в Империях, абсолютно не затрагиваются интересы и уровень жизни даже «главной» нации Империи. А о ее жизни говорит следующий факт - Россия сохранила рабовладельчество до девятнадцатого века в виде крепостного права. Оно было отменено в 1861 году, а в Лондоне в 1863 году была пушена первая линия метро... Отмена крепостного права сопроводилось обязанностью объединения крестьян выплачивать деньги за землю, предоставленную общинам, в результате заплатить пришлось намного больше стоимости самой земли на рынке.
Не такие ли факты, настроили народ к свержению сословия, на которое он работал столетиями? Высшее сословие действительно жило в прекрасных условиях, позволявших получать образование, ходить в театры, наслаждаться музыкой, выезжать за границу... И это при том, что основная масса низшего сословия вообще было неграмотным. Например грамотность среди женщин из народа составляла по губерниям от 4,5 до 7,5 процентов.
Продолжение будет

То, что теракт в Крокус-Сити совершили таджики, явилось большим шоком. Таджики очень приветливый народ! Народ древней культуры, с устоявшимися нравственными началами в основе которой уважение к каждому, в том числе и к незнакомому человеку. Любому, оказавшемуся в затруднительном положении незнакомцу они предложат помощь, нередко в ущерб своим текущим делам.
Другими словами: террористов Крокус-Сити нельзя относить к людям, составляющим таджикскую нацию. Они абсолютно разные и не имеющие общих нравственных начал.
Точно также нельзя человека, недавно пырнувшего ножом в живот губернатора, считать воспитанным на основах и традициях русского народа! Или Галяева, расстрелявшего школьников и учителей школы , в которой он учился, считать воспитанным на исконно татарских традициях.
Поэтому сегодня блогеры и участники дискуссий по теракту в Крокус-Сити, предлагающие принять различные меры к мигрантам-таджикам, фактически не являются носителями традиций народов, в основе которой уважение к людям любой национальности, а скорее людьми воспитывающие ненависть к другим национальностям.
Бороться с неразберихой в учете мигрантов нужно, наводить порядок - нужно, но без выделения наименования нации! Наводите порядок и все!

Было бы своевременно создать в правительстве Министерство авиационной промышленности или Министерство авиационной деятельности. Тогда бы не случилось такого, когда в 2023 году объявили о выпуске для российских авиакомпаний до 2030 года тысячи самолетов, через пару недель сократили эту цифру до шестисот единиц, спустя пару месяцев сообщили что 2024 году не будет обещанных на этот год 36 единиц, в том числе МСК-21 и Суперджетов,. Потом обьявили, что их вообще не будет до 2026 года...
Авиастроение относится к самым наукоемким и самым высокотехнологическим отраслям промышленности! Советская власть выделяло такие отрасли, прекрасно понимая на какой основе могут создаваться летательные аппараты, призванные в одном полёте перевозить до 200 - 300 пассажиров. В основе подходов на первом месте была подготовка кадров, создание условий для развития отраслевой науки, зачастую сходной с академической. МАП имел собственную металлургию, собственное станкостроение, специализированные предприятия авиационного приборостроения, точной механики, резиново-технических изделий, кабельной продукции и т.д. и т.п.
Самое главное - на всех предприятиях формировался резерв кадров, в который включались специалисты, показавшие высокую эффективность в своей деятельности и затем занимавшие руководящие должности. Самые эффективные из них оказывались в главках министерства и среди руководителей самого министерства.
Такие люди никогда бы не предложили включить в утверждаемую правительством ФЦП (в начале двухтысячных) обещание достичь доли в мировом рынке продаж авиационной продукции, равной 10 (!!!) процентам. И это тогда, когда ещё проекты находились в разработке и неизвестна была их пригодность в будущем... То же самое повторилось сейчас - обещание поставить 1000 самолетов до 2030 года...
Из изложенного следует, что надо отойти от практики назначения на ключевые должности, от которых зависит развитие высокотехнологических отраслей людей, ни дня не входивших в проходные заводов, НИИ и КБ, не знакомых с наукой, с управлением производном, исследовательскими лабораториями и т.д.
Тогда стране не будут страшны никакие санкции, как это уже было в тридцатые годы при Советской власти!!!

Напрашивается следующее сравнение практики планирования развития страны - прежде и теперь!
Провозглашённые лидером цели и показатели касаются обеспеченности граждан. Они предусматривают достижение лучших чем сейчас практически всех показателей, определяющих жизнь граждан. Естественно, обычными гражданами это воспринимается положительно и вызывает одобрение провозглашённых идей и программ.
В прошлом развитие страны и благополучие граждан определялись программами развития того, что называется экономикой, причём, развития каждой конкретной отрасли промышленности (автомобиле-, тракторо-, авиа-, корабле-, приборостроения, металлургии цветной и чёрной), сельского хозяйства (растениеводства, животноводства мясного, молочного, птицеводства, ирригации, производства удобрений), энергетики, железных и автомобильных дорог, а также академической и прикладной науки, здравоохранения, санаториев и домов отдыха ит.д.
Понятно, что под все эти планы проводились исследования правильности и оптимальности заданий, распределялись бюджетные средства. Все это утверждалось Верховным Советом, приобретало силу закона, назначались государственные органы, министерства и ведомства, ответственные за исполнение заданий в установленные сроки.
Неисполнение какого-нибудь задания, контролировались государственными контролирующими органами, не говоря уже о партийном контроле абсолютно на каждом этапе исполнения.
Изложенный (прежний) тип планирования обеспечивал полное выполнение установленных государственных заданий, были даже случаи досрочных выполнений заданий пятилетних планов.
Именно такая практика вывела СССР во вторую экономику мира, позволила освоить сложнейшие технологии, например такие как ядерные, ракетно-космические, авиационные, которые удивляли планету (первые в космосе, первые космонавты, первые в реактивном гражданском авиастроении и т.д.)
При этом прекрасно решались социальные задачи - образования, здравоохранения, обеспечения бесплатным жильем, развития детского творчества, культуры и т.д.
Как будут достигаться сейчас провозглашенные благородные задачи - неизвестно. Вероятно, подразумевается, что правительство Мишустина разработает и конкретизирует меры по их достижению, но тогда, для исполнения этих провозглашённых программ обязательно будет нужно повторить прежние методы планирования (а не «дорожные карты), как единственно способные достичь провозглашённых целей!
Может быть кому-нибудь известны иные методы достижений целей - интерном было бы прочитать.

Если руководство отраслями доверят специалистам из этих же или похожих отраслей, то можно ожидать положительных сдвигов и достижения провозглашённых целей.
Как известно не все провозглашённые ранее цели были достигнуты (мягко сказано). Во многом это явилось причиной назначения людей, прежде не имевших никакого отношения к делам отрасли, руководить которыми их назначили (например некоторые из них ни дня не ходили в проходные заводов, НИИ, КБ, лабораторий, не отличились научными, творческими результатами, не создали художественных. произведений, не поставили спектаклей и т. д.).
Будут результаты, если ещё будет спрос за проваленные государственные задания, за бесполезно израсходование бюджетные миллиарды и триллионы рублей, за срыв сроков конкретных проектов и, даже, за полный срыв заданий (сегодня не известен ни один случай спроса за срывы госзаданий).
Наконец, может появиться результат, если появятся элементы государственного планирования хотя бы определяющих устойчивость государства отраслей и задач, как это делается в Китае, Индии, Южной Корее, Турции, Германии, США и т.д.
Варианта рыночной экономики, в которой все абсолютно отдано стихии и случайным людям и группам - нет практически ни в одной продвинутой экономики мира! Именно благодаря такой модели Россия потеряла роль ведущей державы мира и нам могут диктовать санкции (хорошо, что в это время у руля экономики оказался Мишустин). Все это желательно учесть не только при формировании правительства, но и при переходе к управлению экономикой...