А ещё они замечательные преподаватели, учился у них в Институте дизайна и пространственных искусств в КФУ!

А почему у нас Иван Николаевич навязывает свое мнение собственникам и проектировщикам! Это не законно! Объект культурного наследия нельзя снести по желанию товарища Гущина!

А Председатель комитета по охране ОКН разве не знает, что если охранная зона не определена то действуют защитные зоны и любые работы вокруг объектов должны проходить через его согласование!

В ВООПИК как раз таки все эксперты, архитекторы, реставраторы, краеведы, искусствоведы, учёные со степенями и большим опытом работы. Если не знаете чушь не пишите бестолковую

Страна вроде одна, почему в других регионах можно, а у нас нельзя? Может кто то просто не хочет исполнять пожелания общества?

Вот он и оправдывается пресс конференциями и хочет доказать что "король не голый", но уже все всё увидели и все всё поняли)

"...год постройки и качество материалов сегодня не соответствуют ни одним нормам" а почему объект культурного наследия должен соответствовать современным нормам? Это же памятник архитектуры и он несёт в себе материальную ценность в первую очередь своего времени! А разве председатель комитета по охране ОКН не должен быть экспертом в сфере наследия? Снесут и сделают такой же только в два раза больше!

А про Гущина почему забыли? Или у него безлимит?

Самоназначенные градозащитники канули в небытие с Топал, а новый председатель ВООПИК назначен федеральным советом ВООПИК и он не понаехал, Степан Новиков коренной казанец, архитектор-реставратор, кандидат архитектуры, возглавляет кафедру Архитектуры в Федеральном университете, а ваш уровень познания не то что диванной критике отнести нельзя, а до уровня бабок на лавке еще не доросли, как сидели в своей песочнице, так сидите - пока специалисты и градозащитники пытаются спасти родной город от бардака.