Литва ещё как то адекватна в отличие от чухонцев

Многие интересуются что за вид пингвинов в Гренландии

/⚡️Трамп: «Я звоню в Россию, говорю: время заключить сделку, это время пришло. Они отвечают: пошел ты, у нас пятница. Эти русские, по пятницам они пьют пиво, да. В субботу они тоже не смогут, потому что пили пиво в пятницу. А в воскресенье у меня гольф. Это тупик. Мы находимся в тупике с этой сделкой»/

В работе «Экономические проблемы социализма в СССР» ещё в 1952г. И. В. Сталин критиковал тех, кто утверждал, что войны между капиталистическими странами перестали быть неизбежными после Второй мировой войны в связи с образованием мировой системы социализма.
Сталин объяснял, что неравномерность развития капиталистических стран приводит к нарушению равновесия внутри мировой системы капитализма. Та группа стран, которая считает себя менее обеспеченной сырьём и рынками сбыта, пытается изменить положение и переделить «сферы влияния» в свою пользу — путём применения вооружённой силы.
Сталин подчёркивал, что ленинский тезис о неизбежности войн между капиталистическими странами остаётся в силе и в послевоенное время. По его мнению, чтобы устранить неизбежность войн, нужно уничтожить империализм.
/Перейдем к главным побежденным странам, к Германии (Западной), Японии. Эти страны влачат теперь жалкое существование под сапогом американского империализма. Их промышленность и сельское хозяйство, их торговля, их внешняя и внутренняя политика, весь их быт скованы американским “режимом” оккупации. А ведь эти страны вчера еще были великими империалистическими державами, потрясавшими основы господства Англии, США, Франции в Европе, в Азии. Думать, что эти страны не попытаются вновь подняться на ноги, сломить “режим” США и вырваться на путь самостоятельного развития – значит верить в чудеса.

Говорят, что противоречия между капитализмом и социализмом сильнее, чем противоречия между капиталистическими странами. Теоретически это, конечно, верно. Это верно не только теперь, в настоящее время, – это было верно также перед второй мировой войной. И это более или менее понимали руководители капиталистических стран. И все же вторая мировая война началась не с войны с СССР, а с войны между капиталистическими странами. Почему? Потому, во-первых, что война с СССР, как с страной социализма, опаснее для капитализма, чем война между капиталистическими странами, ибо, если война между капиталистическими странами ставит вопрос только о преобладании таких-то капиталистических стран над другими капиталистическими странами, то война с СССР обязательно должна поставить вопрос о существовании самого капитализма. Потому, во-вторых, что капиталисты, хотя и шумят в целях “пропаганды” об агрессивности Советского Союза, сами не верят в его агрессивность, так как они учитывают мирную политику Советского Союза и знают, что Советский Союз сам не нападет на капиталистические страны.

Есть тока один тренд nvidia. Все кто в адеквате ждут когда он посыпется

Фантазер ты его называла

Ладно синего рядом нет. Солнечные люди однако

Деньги не пахнут,но с мочой холера переносилась в средние века

А что в 90ых было легче, тут уже прямые поставки с Афганистану начались. А сейчас солевая проблема началась. под солью дичь творят на велосах съезжает с высоких этажей

Ещё пять лет назад заборов и кпп не было, если и были тока у елиты

Спецшкола в Казани им. Н.А.Галлямова вроде ещё в чести

Окопы не для хроников

У молока есть нашлепка - соц продукт
/Важно знать:

Цены на соцпродукцию регулируются государством

Ассортимент может быть ограничен

Товар часто производится местными производителями

За пальму лучше с патяшиной спросить. Но она бежит с подводной лодки.

Проще признать безумие и заменить на венса