Интересная ситуация, с одной стороны пишут, что нужно убирать льготную ипотеку для всех и оставить только для определенных категорий граждан. А тут ввели комиссию за выдачу, все сразу забыли про прекращение программы и пустились опять играть с рынком - "надо тогда противостоять этим бакам и расширить объемы/лимиты кредитования."
А не проще было бы эту программу льготной ипотеки прикрыть и выровнять ситуацию на рынке, а не заигрывать дальше с рынком?
Т.е. покупатель ипотеки в тисках - с одной стороны за счет комиссии банков увеличивается стоимость недвижимости, а с другой стороны за счет увеличения лимитов банкам, которые не вводили комиссии.
Ждем дальнейший рост цен на недвижимость....

А если он не знал о конфликте интересов... Как чиновник он никому ничего не обещал, никого никуда не направлял. А тем, кому нужно было переделать проекты пошли к архитектору исправлять, который оказался супругой чиновника. М.б. оборот у компании на 50-100 проектов и более дорогих чем эти, а тут 3 проекта нашлись и то не с нуля, а те, которые исправлять нужно. А раз он никому ничего не обещал, то и конфликта интересов не было.
В этом деле много "если", поэтому и говорю, что не все так однозначно.
А м.б. эти трое не первые, которым чиновник отказал, а эти трое зная, кто его супруга пошли к ней переделывать специально, что бы подставить несговорчивого чиновника.
Вариантов больше чем один, но суть в любом случае не раскрыта.

Бизнес м.б. совершенно не связан с его гос. службой. Согласен, является странным, когда заказы получает его супруга. Но нужно смотреть, если кроме этих заказов ещё 3 заказа было рыночных, то понятно что указал куда обратиться. А если эти 3 заказа в бизнесе супруги ровным счетом ничего не значат, а основная часть проектов рыночная и совершенно никак не связана с гос. службой (например 50-100 проектов), то это действительно м.б. случайность либо специально искали связь. Проанализировали все поступления у супруги, проанализировали проекты супруга, нашли связь по трем объектам. По трем объектам и завели уголовку.
Представьте, если имелись поступления по 30-100 проектам из них только 10 в Альметьевске и только 3 связанные с деятельностью супруга, а остальные проекты из других городов и т.д. и на суммы значительно превышающие указанные. Тут связи по факту никакой и нет. А вот если наоборот, то есть.
Не все так однозначно, как кажется.

Немного не так. Большая часть квартир в процессе реализации проекта уже продано, деньги на эскроу счетах, в т.ч. по ранее оформленным ипотечным кредитам. В момент ввода в эксплуатацию застройщик получает деньги с эскроу счетов и гасит большую часть кредитов. Остаток нераспроданных квартир может реализовывать по навязанной программой Грефом, но почему-то я думаю мало желающих найдется 8% дополнительно оплачивать либо можно самим продать с оплатой первоначального взноса 30%, остальное в ипотеку. Во втором случае желающих будет больше. Все зависит от возможностей самой компании, можно сделать и 50% первоначальный взнос и не 30 лет, а 20 лет. Сам факт, что стоимость недвижимости дешевле будет и ставка конкурирующая. Платеж, возможно больше будет, но здесь каждый сам будет решать, заплатить 50% за меньшую стоимость или 30% за бОльшую стоимость и соответственно платить ипотеку с меньшей стоимости квартиры или с увеличенной на 8%.
А соответственно, кредиты погасить можно Банкам, а остальное разбить на 20-30 лет.
И на самом деле, если по программе Грефа квартиры будут продаваться, то и девелоперам и строительным компаниям особо напрягаться не нужно будет и что-то изобретать. А вот если продаваться не будет, им в любом случае что-то нужно будет предлагать, кредиты же гасить нужно будет или если кредитов нет, то в новые проекты вкладываться.

"А вообще, использование электронного образования абсолютно добровольно. Однако если родитель или ученик не получает доступ, то лишается возможности оперативно отслеживать расписание, оценки и задания."
Что это значит? Преподаватель на очном занятии уже не обязан давать домашнее задание? Расписание должно устанавливаться и не меняться. Оценки ученику должны оглашаться после ответа.
Это очное занятие и все что на нем происходит должно даваться очно. Рассылка дополнительного материала, согласен. А все что касается образовательного процесса должно происходить очно.

Вы с больной головы на здоровую не валите. Электронные услуги должны лишь дублировать информацию, которую дали на уроке. Если на уроке не дали информацию, это не проблема ученика. И что бы дать на уроке информацию смартфон не нужен.

Немного не понимаю, почему девелоперам самим не продавать квартиры в ипотеку, для этого им даже денег не нужно.
В моменте идет перегрев рынка недвижимости, а таким способом они вполне спокойно смогут продавать квартиры без господдержки и со вполне нормальным договором ипотеки.
Т.е., что имеется ввиду, пусть ставка и будет выше, но ситуация будет вполне прозрачная:
- в собственности девелопер имеется квартира
- первоначальный взнос установить так же 30%
- процентную ставку, к примеру 9%, что гораздо выше арендной ставки, поэтому выгода есть
- клиент оплачивает 30%, а 70% стоимости берет в ипотеку под 9% годовых.
- если это применить к "однушке" в 7 млн. руб., то 2,1 млн. руб. покупатель оплачивает первоначальный взнос, остальное (4,9 млн. руб.) разбивается на 30 лет под 9% годовых, с платежом 39,43 т.р. в мес.
- выгоды однозначные, с учетом перегрева рынка недвижимости, у девелопера 30% идет на новые проекты или погашение кредитов девелопера, а 70% вложено в уже построенное жилье, с которого он получает 9% годовых, что больше чем арендная ставка или пустое удержание на балансе объекта до его оплаты за счет ипотек банка или полной оплаты покупателем. Займ по переданной квартире обеспечен ипотекой в силу закона, на что не распространяется вопрос о единственности жилья должника. Это обычный договор купли-продажи с рассрочкой платежа, который легко зарегистрировать в регпалате и повесить обременений в виде ипотеки до момента пока не будет выплачена вся сумма. Для предоставления такого займа девелоперу не нужны деньги, ему нужны лишь квартиры. При этом, процентная ставка у девелопера получается вполне конкурирующая с банками.

Причем тут колхоз. У ребенка было занятие очное, должны сказать оценки, провести занятие, дать домашнее задание. Недавно решили запретить телефоны в школе, но это должно касаться и учителей и всевозможных рассылок домашних заданий в чате групп.
Ребенок должен прийти домой и уже понимать, какое домашнее задание ему дали, а не ждать, когда его пришлют в каком-нибудь чате, вывесят в специальной программе и т.д. Если это все только для родителей, что бы родители пришли домой и посмотрели все ли сделал ребенок, это одно, а если всевозможными чатами, форумами, и электронными дневниками затыкать реальные нужные действия учителей - это не годится. Если на занятии учитель не дал домашнее задание, а вечером все-таки удосужился выложить его в электронный дневник или прислать в чате классу - это не значит что домашнее задание было дано вовремя и для него достаточно времени для выполнения.
Поэтому это не колхоз, это уважение времени ученика и его родителей, и правильная расстановка акцентов на распорядке дня.
Пришел домой - открыл дневник, есть на завтра список предметов и заданий по ним. Вовремя лег спать.
А если в 6-7 вечера, а у нас бывает, что и в 8 вечера присылаю в чат задание и это нужно к завтра, извиняюсь, а спать ребенку когда? Он в 8 вечера уже должен отдыхать, что бы в 10 вечера лечь спать.

Цену не хотят озвучить? Интересно сколько стоит сейчас земля, не в цифрах предложения, а в цифрах реальных сделок.

Я по видео не заметил, что скорость у Мазды огромная, перед столкновением он сумел остановиться, а вот Киа не сбавляла скорости, возможно Киа не успела среагировать, расстояние небольшое было. Зря руль вывернул влево и на встречку выехал, это факт.

А если смотреть правде в глаза, пусть и опираясь на ту же статистику:
Минимальный потребительский бюджет в РТ на семью из 4-х человек - 92 289,60, это если двое детей по 46 т.р. на родителей.
Рациональный потребительский бюджет в РТ на семью из 4-х человек - 227 655,92, это если двое детей по 114 т.р. на родителей.
С чего они взяли, что средний класс - это свыше 29 т.р.
Средний класс по факту должен считаться по доходам от 46 т.р. до 114 т.р., то что ниже - это бедность, а ниже прожиточного минимума (50 833,08 на семью) - за гранью бедности, выше 114 т.р. - состоятельные, а выше какого-то уровня, например 1 млн. руб. в мес. - богатые.
А вот теперь вопрос, сколько наберется людей с доходами от 46 т.р. до 114 т.р., которые составляют средний класс.
Статистика здесь: https://cesi.tatarstan.ru/2023-6497369.htm

Если с холодным расчетом, то просто притормозить не меняя полосы, не успел- сбил собаку.
Но это можно понять, когда говоришь со стороны. Водитель увидев живой организм на дороге инстинктивно выворачивает руль, что бы не совершить наезд, это потом он понимает, что это собака и лучше наехать на собаку, чем увернуться устроив ДТП с пострадавшими.
Зоозащитники что-то молчат и не кричат, что он молодец и сохранил собаке жизнь и здоровье.

Вы думаете таким образом повлияли 600 тыс. чел контрактников и добровольцев набранных с начала года на всю Россию?
Я не уверен. Здесь думаю какая-то другая причина.

Тогда таксисты не выйдут на работу в непогоду, лучше дома посидят. Обязать их никто не может выйти на работу в конкретное время.

А некоторые говорят, что заработная плата не растет. Я понимаю, если бы в статистике показывали рост зарплат, а НДФЛ не менялся бы или снижался. А у нас же НДФЛ растет, не за счет же роста рабочих мест и сотрудников на 22%. Поэтому тенденция нормальная.