Кризис доверия. Если даже в некоторых ЗАГСах выписывают липовые премии, а потом требуют от сотрудников снять их налом в карман начальнице, то кому доверять-то вообще можно теперь? Только родным людям.

"Ежедневно на уборке снега работали 750 рабочих и свыше 1 тыс. единиц спецтехники"

Расскажите подробнее, как это - рабочих меньше, чем спецтехники? Это была особая беспилотная спецтехника, или у наших гениальных управленцев обычная техника половину времени попросту простаивала?
Я когда видел убирающихся людей, там был трактор с трактористом и еще пара-тройка людей просто с ломами и лопатами.
То есть в моменте соотношение техники и людей было примерно 1 к 3.
Как же тогда в общей статистике получилось, что техники больше?

Подготовка или отбор. Если заказчики из вражеских спецслужб имеют доступ к широкому кругу "обработанных" людей, то им достаточно выбрать из этого круга подходящих по своим критериям (например, отслуживших в армии, психологически внушаемых, имеющих проблемы с наркотиками, общую жизненную неустроенность).

Социальную базу, как основу для отбора, заказчикам готовят другие люди, которые ведут пропаганду своей групповой исключительности, распространяют идеи "самой лучшей и единственно правильной системы ценностей", настраивают паству против всех, кто эти убеждения не разделяет.

Если у них есть хотя бы пара тысяч человек, которые слушают таких "проповедников", то отобрать из них десяток "готовых на все" не составляет труда для вражеских спецслужб. А мне кажется, что их таких намного больше. Все эти подпольные борцовские клубы, этнические барбершопы, неофициальные проповедники. Подозреваю, что даже некоторые официальные могут быть причастны к такой промывке мозгов и подготовке социальной базы, может даже сами этого не понимая.

Не соглашусь. Мне кажется, есть целая система организаций, которые промывают мозги своей паствы таким образом, чтобы они были податливы и готовы именно к таким действиям. А именно - они продвигают идею своей групповой исключительности.

По-простому говоря, они только себя (свою группу) считают настоящими людьми, и только свою идеологию и свой образ жизни - единственно правильными. Они не признают многообразие, многовариантность, не признают право на "свою правду" у других людей, и не имеют к ним эмпатии, поэтому у них нет внутренних тормозов против убийств.

Что это за система пожарной безопасности, которая не обеспечивает дымоудаления? Десятки людей погибли, задохнувшись дымом. Дымоудаление намного важнее любых спринклеров.
Тут много вопросов к собственнику.

Там парень с голыми руками пошел. И победил.
Жить хотел, жену спасал.

Не совсем так. Вера у них разная. Религия у них может быть и одна, а вот вера - точно разная.
Вера - это иман, это в конечном итоге ты за Бога, или ты за иблиса.

Сейчас такой мир, что бывает разная религия, но одна вера. И одна религия, но разная вера.

В основе нацизма и терроризма лежит идея своей групповой исключительности. По-простому говоря, они только себя (свою группу) считают настоящими людьми, и только свою идеологию и свой образ жизни - единственно правильными. Они не признают многообразие, многовариантность, не признают право на "свою правду" у других людей, и не имеют к ним эмпатии, поэтому позволяют себе террор против мирных людей.

В этом ключевое отличие традиционных культурных идеологических форм и их радикальных версий. Например, традиционный ислам умеет жить вместе с другими культурами и признает их равноправие, а радикальный - не умеет и не признает, поэтому его иногда называют исламофашизм. Аналогично, традиционный либерализм признает многообразие идей (он вообще-то с него и начинался), а современный либералофашизм его отрицает (их лозунг "никакой свободы врагам свободы" - полностью тоталитарный, а во врагов свободы они записали всех, кроме себя).

А смешные ребята, эта группа поддержки полигона ТКО.
Там воняет сероводородом до рези в глазах, станция мониторинга фиксирует превышение по сероводороду, а они пытаются перевести стрелки на КОС. Вот только выбросы КОС - это углекислый газ, вода, при факельном горении - сажа. А сероводород там откуда? Сероводород - он от гниения на свалке.
Нравится жить на свалке? Или вы там не живете, а только полигон выгораживаете за копейку?

Откуда же еще сероводород, если не с полигона ТКО? Мне неизвестны технологические процессы на КОС, в результате которых он бы мог образоваться.
А вот внутри органического мусора идут гнилостные процессы, и это общеизвестно. От них могут образоваться пустоты и пузыри с вонючим газом. Когда такая пустота проседает - газ высвобождается и вонь распространяется вокруг. Это в любое время суток может произойти.
Единственное разумное решение - убирать мусор из города подальше.

По "во-первых" Вы совершенно правы. Можно лишь добавить, что для чистки голов этих кумовьев и сватов нужна здоровая решительность. К сожалению, в наше время ее часто не хватает. Сталину - хватало, за это его и любит народ.

По "во-вторых" - Вы знаете, я сильно сомневаюсь, что задача своевременной разгрузки вагонов с цементом вдруг стала не решаема по построению.

Мне кажется, что в данном случае все проще. Задача решается тривиально, но ее не решают, т.к. возникла цепочка положительной обратной связи: мне кажется, что на дефиците цемента делают деньги именно те люди, от действий которых зависит наличие или отсутствие узких мест в поставках цемента.

Сталина потому и пытаются дискредитировать уже столько десятилетий, что он гнилые головы чистил. Самый страшный кошмар для некомпетентных и вороватых управленцев.

Если внимательно прочитать статью, то можно обратить внимание на тягу к предельному размыванию ответственности. От "виноват кто-то другой" через "виноват неопределенный круг лиц" к "никто не виноват, так само получилось". В этом суть менеджмента среднего звена - размыть ответственность до полного ее исчезновения.

Сталин (не как человек, а как идея) ужасает их до сих пор и будет ужасать впредь концепцией персональной ответственности.

Проблема со преподаванием истории в школах в том, что она преподносится детям как набор дат. В то время как действительный смысл истории - в причинно-следственных связях.
Запоминание дат бессмысленно, а понимание причинно-следственных связей развивает мышление человека.

Это ваше предложение равносильно предложению отменить пенсии. Мол пусть каждый сам за себя решает, как будет жить в старости. Получится эдакий закон джунглей. Помните, в мультфильме Табаки кричал "каждый сам за себя"? Неприятный был персонаж.

Так говорят только неразумные люди, которые не понимают основ экономики.
У нас солидарная пенсионная система, а значит дети - это те люди, которые будут платить пенсии нынешним взрослым.
Рекомендую посмотреть на актуальную половозрастную пирамиду в стране, и прикинуть перспективы. Для того, чтобы понять, чем отличается "один пенсионер на 10 работающих", "один пенсионер на 4 работающих" и "один пенсионер на одного работающего", достаточно усвоить математику на уровне средней школы.
Очень жаль, что не все люди, имеющие доступ в интернет, смогли справиться с этой частью общеобразовательной программы.