Редкость и широкое применение в промышленности (что обуславливает потребность в нем)

«Привлекательность серебра по отношению к золоту, вероятно, понизится, когда соотношение стоимости драгметаллов (стоимость унции золота поделить на стоимость унции серебра — прим. ред.) приблизится к значению около $40, тогда как сейчас оно составляет около $50»,

В каком месте там доллары??? Там соотношение цены золота к цене серебра: 1/50-1/40 (а века назад и 1 к 20 бывало)

Так по разделению труда в PRISM за Европу, включая ФРГ отвечает Британия, а немецкие судьи еще пожить хотят, хотя об открытом сообщении от Лиз Трасс в адрес Байдена через минуту после подрыва и еще до обнаружения подрыва наверняка знают

В основе лежит решение регионального ККС, после которого идет представление на назначение от Председателя ВС РФ и его утверждение Президентом РФ в указе (которым утверждаются десятки и сотни судей за раз).
Это как с приемом в гражданство РФ и лишением его за нарушения российского законодательства.

Самое интересное в статье - то что в ней нет (из обычного для БО): нормальных данных об опрашиваемом.
А вот когда смотришь через поиск, что за "фрукт", то видишь данные о фирме где он работает и с ней и ним всё понятно: УСН "по потолку 2025" - более 58 млн.руб. из которых прибыль более 26 млн. руб. Т.е. с 2026 года им светит ОСНО с полной отчетностью, что ломает всю их бизнес-стратегию.
При этом на 2024 год хорошо "цитировался", а вот в уже в 2025 году сильно обвалился по "цитированию"

А о чем тут думать?
Минченко неоднократно говорил/писал кто его заказчик (хозяин) и чьи пожелания он мотивированно озвучивает

Формально основной поток наемников (и погибших среди них) идет из Латинской Америки.
Вот если начинает погибать большое количество "своих", то в Европе начинаются проблемы...

Как раз обратная картинка:
В условиях спада промышленности и избавления от "лишних работников" там идет попытка увеличить активность малого бизнеса для обеспечения занятости в условиях роста безработицы. Такие примеры уже были в Германии в 20 веке. Потому что единственная альтернатива этого для ФРГ в ее борьбе с безработицей - активное увеличение армии и ее участие в войне (вот только в условиях ядерного сдерживания численность желающих служить в европейских армиях стремительно падает)

В разве СВО - это вопрос веры, религии???
Если СВО не вопрос веры, то игры вокруг трактовки событий об отношении к нему не могут быть мракобесием (бесы - это именно только религия).
Отношение к СВО и событиям с ним связанным - это вопрос пропаганды и контрпропаганды, т.е именно того на чем зарабатывает Минченко. И тут встает вопрос о подлоге терминологии для борьбы с (потенциальными) конкурентами и ложной трактовке событий в пропагандистском угаре.

По сравнению с "белыми" доходами ТОПовых адвокатов.
Нагрузки у судей выше, а доходы ниже, как "ответ" они ударно всем компенсацию судрасходов "режут"

Ну, насколько я помню она там приводила данные и о размере зарплаты у судебного персонала, вот там зарплаты вообще просто смешные (единственно это компенсируется правом на служебную квартиру за стаж 10+ лет, и, повышенной, по сравнению с остальными, возможностью пройти конкурс на должность судьи)

1.1. Бесхозная считается принадлежащей соответствующему территориальному муниципальному образованию (с ответственностью бюджета).
1.2. Отстрел сразу не разрешен, всё равно полагается сначала взять на передержку в приют.
При самообороне человек вправе убить напавшее на него животное.

2.1. За самовыгул положен штраф
2.2. Ущерб (как материальный, так и моральный) нанесенный животным подлежит компенсации за счет лица которому оно принадлежит.

Самовыгул собак запрещен законом. Вот только штрафы за него копеечные, а потому хозяевам наплевать на это.

На фоне курса рубля и ключевой ставки экспорт стал не выгоден, что повлекло снижение производства (ввиду отсутствия спроса).
При этом банки и лизинговые компании активно рекламировали заход в грузоперевозки (из-за чего туда пришло много "случайных людей" не знавших "внутреннюю кухню", что дополнительно обвалило рынок из-за превышения предложения).
Ещё к концу 2023 года многие стали опасаться, а к концу 2024 года самые предусмотрительные предпочли максимально закрыть лизинг и кредиты. Как результат имеем кошмарный для перевозчиков 2025 когда их пытались "доить" все кому не лень (и обычные грузоотправители, и крупные сети, и банки)

Не всё "грязное" хотят вытащить в суд.
Но когда вытаскивают, то оптом требуют лишить и "грязного" и "чистого имущества".
Вот если бы без перегибов и кампанейщины (с закидыванием всего подряд "для плана"), то точно "За". Но все упирается в правоприменительную практику