Давно есть, выше процитировал.
Вопрос: сколько о нём знают и кто умеет применять? Потому как большинство добросовестных приобретателей по уровню грамотности не далеко ушли от обманутых

Есть еще ограниченно дееспособные с патронатом.
Вот под эту категорию многие обманутые мошенниками идеально подходят

Пока только один реальный вариант: требование из бюджета компенсации предусмотренной с 2020 года статьей 68.1 Федерального закона О государственной регистрации недвижимости, но отдельный вопрос, что ее применение требует участия в деле нормального юриста (а не дояра-любителя) с хорошей подготовкой.
"Статья 68.1. Компенсация добросовестному приобретателю за утрату им жилого помещения
1. Физическое лицо - добросовестный приобретатель, от которого было истребовано жилое помещение в соответствии со статьей 302 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее в настоящей статье - добросовестный приобретатель), имеет право на выплату однократной единовременной компенсации за счет казны Российской Федерации после вступления в законную силу судебного акта об истребовании от него соответствующего жилого помещения.
2. Компенсация, предусмотренная настоящей статьей, выплачивается на основании вступившего в законную силу судебного акта по иску добросовестного приобретателя к Российской Федерации о выплате данной компенсации. Соответствующий судебный акт принимается в случае, если по не зависящим от добросовестного приобретателя причинам в соответствии с вступившим в законную силу судебным актом о возмещении ему убытков, возникших в связи с истребованием от него жилого помещения, взыскание по исполнительному документу произведено частично или не производилось в течение шести месяцев со дня предъявления этого документа к исполнению.
3. Размер компенсации, предусмотренной настоящей статьей, определяется судом исходя из суммы, составляющей реальный ущерб, либо, если соответствующее требование заявлено добросовестным приобретателем, в размере кадастровой стоимости жилого помещения, действующей на дату вступления в силу судебного акта, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.
4. Если судом при рассмотрении требований о выплате компенсации, предусмотренной настоящей статьей, установлено, что добросовестному приобретателю возмещены убытки, возникшие в связи с истребованием от него жилого помещения, размер компенсации подлежит уменьшению на сумму возмещенных убытков.
5. В случае выплаты компенсации, предусмотренной настоящей статьей, к Российской Федерации переходит в пределах выплаченной суммы компенсации право (требование), которое добросовестный приобретатель имеет к лицу, ответственному за причинение ему убытков в связи с истребованием от него жилого помещения.
6. Порядок учета перешедших к Российской Федерации прав (требований), предусмотренных частью 5 настоящей статьи, и орган, уполномоченный на предъявление таких требований, устанавливаются Правительством Российской Федерации. "

Практика ВОВ показывала, что отход из таких полуохватов вынуждает бросать технику либо нести от артогня кратно большие потери чем при боях на стационарных позициях

А Красноармейск и Дмитров, Купянск - это не попытка держаться до конца???
Почитайте как немцы пытались обороняться в Могилеве и Бобруйске (с поправкой на современные условия). В Могилеве советские штурмовые подразделения (139 стр.дивизия) быстро прорвались к центру Могилева, после чего немецкое командование приняло решение уничтожить город, а часть войск попыталась отойти к Минску. А вот в Бреслау немцы продолжали держаться, т.к. это был "их" город

Ну на фоне схлопывания (на мировых торговых площадках) пузыря ИИ, традиция (аналогичных последствий падения доткомов, автоматизации) говорит что инвесторы в ближайшие годы побегут надувать пузырь в недвижимости обрушение которого ожидается к 2032-35 году

ВСУ использует "немецкие фестунги", как вермахт в 1944-45 годах, Россия в ответ применяет тактику охвата фестунгов РККА как в 1944 году

Не самая. Самая северная уже давно была в Мурманской области (тогда же массово залетали со стороны Балтики и Финского залива).
Причем всем было ясно, что в Мурманскую область дроны самолетного типа (не путать с малыми) прилетели не с Украины, а от соседей, но вот никто не захотел требовать привлечения к ответственности террористов из стран НАТО

За 9 месяцев 2025 года чистая прибыль СберБанка выросла на 6,4% год к году до 1 269,9 млрд рублей в основном благодаря росту чистого процентного дохода...
В переводе на русский просторечный: Сбер прибыльный, но прибыли выросли из-за (и так конских) комиссий за операции (в условиях отсутствия реальной альтернативы в районах) и отпал (и так небольшой) кешбэк за многое

Мощное "железо" потребности в специалистах сокращает, но вот пропагандируемый к массовому внедрению кривой "софт" (под видом ИИ) по моему опыту только увеличивает потребность в нормальных кадрах, потому как тупит на уровне самых тупых и бесполезных сотрудников.
Так что потребность в грамотных специалистах будет только расти (вопрос только как их воспитать/обучить), а ИИ уже лет через 10-15 станет притчей во языцах о бесполезности, как в 70-90-хх говорили и писали о неэффективности повсеместной "автоматизации" процессов когда они становились просто неуправляемы и система переставала работать.

Вы кого имеете в виду?
Если западные корпорации, то собственники ВПК контролируют и большинство СМИ мейнстрима, а также уже более 5 лет являлись основными заказчиками рекламы в них.
При этом для наращивания заказов им выгодно ведение ограниченных, а не полномасштабных боевых действий (т.к. в последнем случае они просто не успевают поставлять новые вооружения, а имеющиеся показали слишком много минусов)

На превосходство на фронте Зеле давно было наплевать (в отличии от финансировавших его "партнеров").
Просто до самых тупых "партнеров" стало "доходить" что инвестиции не отбиваются (даже "откатами").
Ну и в условиях отсутствия средств на ведение войны решили, что пора вести переговоры, чтобы хотя бы снизить текущие затраты, пока ищут новые источники финансирования. А то тут ФРГ с Францией начали грызню за чей счет из чьей страны вооружение на украину поедет (оплату поставок из соседних стран никто оплачивать не хочет)

А можно узнать где и как была искусственно повышена радиоактивность нефти??? Её же и так "чистят". (У всего есть свой "естественный" радиационный фон, причем с чем большей глубины идёт добыча, тем он выше по абсолютно естественным причинам - радон и торий)

Ну судя по жаргону Зеленского, там все окружение если не сидело, то должно было и давно "в теме". Достаточно вспомнить пару съемок заседаний Кабмина Украины где все на русском и арго.

Есть разные способы оценки промышленно-технологической мощи государства:
так ВВП - это в денежном выражении (страны в номинале своей валюты), причем механический перерасчет курса валюты данной страны к валюте другой страны для их сравнения не адекватен;
а можно сравнить и в натуральных/физических показателях, та же сталь или энергоресурсы стоит в разных странах очень по разному, а их практическая ценность (при идентичных свойствах) одинаковая.
Таким образом наращивая номинальную стоимость товаров и услуг (в т.ч. позднее частично компенсируя субсидиями как в ЕС) можно кратно поднять ВВП (одновременно настолько же раздувая бюджетные расходы на субсидии и увеличивая налоговую нагрузку для их покрытия - в ЕС более 40%), но никак не изменить потенциал страны в натуральных/физических показателях.