Достаточно зайти на сайт Россельхознадзора (я бы и ссылку привел, но тогда модерация вообще комментарий не пропустит) Раздел
Зарубежные страны
Эпизоотическая ситуация в мире по данным ВОЗЖ
далее по каждой карантинной инфекции в разрезе по каждому году.
По состоянию на 2025 год вспышки были зафиксированы во многих странах ЕС (включая ФРГ и Венгрию), КНР, Южной Корее, ЮАР, Омане

Сильно упрощенно: как завышение, так и занижение ставки дают негативный эффект для роста экономики (по сути график параболы по формуле У=АХХ+ВХ+С), где поправка "С" - это ожидаемый размер инфляции, а остальное зависит от реальных показателей экономики включая текущее соотношение инфляции и ключевой ставки

Ставка сама по себе не причина. Причина кратный разрыв между ставкой и величиной инфляции (как реальной, так и ожидаемой).
Куча исторических примеров что превышение ставки над величиной инфляции (а тем более кратное) ведет к увеличению ожидаемой величины инфляции (которая ложится на прогноз цен, увеличивая их)

С учетом того, что эта зараза переносится кровососущими насекомыми возникает вопрос как возникли вспышки в местах сильно далеких (в сотнях километров) от старых очагов инфекции

Не путайте внутренний долг (в своей валюте) и внешний долг (в иностранной валюте).
Повышенные проценты бюджет уже платит стараниями Заботкина (выдавая при этом льготные кредиты под 2-6% годовых в рублях и субсидируя банкам разницу с коммерческими кредитами). В результате (в официальной аналитике) имеем, что сохранение ключевой ставки кратно выше инфляции не снижает, а только увеличивает бюджетные расходы.

Уже давно пишу, что по учебнику австрийской школы (по остальным учебникам еще меньше) не может ставка долгосрочно быть в 2 раза выше инфляции (краткосрочно может), потому как потолок в 1,5-кратной величине инфляции блокирует торговлю, а при большей экономику срывает в штопор. У нас же временами "умудрялись" вгонять ключевую ставку в 2,5-3 раза выше инфляции

Я так понимаю, что 3 буквы для обозначения 1 звука вместо 1 буквы для вас - это легче

Морковка на латинизированном казахском напишите и прочтите

Молокоперерабатывающие комплексы скупают молоко для своего производства (переработки) по всей округе.
ЦБ РФ своими действиями вырубил им возможность безубыточного экспорта, в ответ они (по цепочке) снизили закупочные цены на молоко либо вообще отказались от его закупки.

А внутренний спрос (на фоне конкуренции с импортом) не зависит от курса рубля???
При "открытом рынке" курс валюты как раз один из регуляторов источников поставок

Молоко в "чистом" виде ввиду ограниченности сроков хранения не реально вывезти в больших количествах. Возможно вывезти только продукты его переработки, что делалось и делается (вот только масштабы разные).

Бред из 90-х не надо тиражировать. Не "наелось хлебом", а стало резко увеличивать производство мяса, молока и яиц ввиду закупки фуражного зерна для откорма скота. На этом фоне сильно изменилась структура питания в СССР. Блокада продажи зерна в СССР в 1980-м сказалось именно на этом - ввиду недостатка фуража скот массово пошел "под нож", что сказалось потом быстро на производстве мяса и молока (их быстро нарастить не реально), шерстяных тканей (включая возникший дефицит кашемировых тканей для школьной формы учениц).
Что вновь перестроило структуру питания (и еще хуже стало в 90-х). При этом по объему производства молока Россия до сих пор не догнала РСФСР, но вот возможность для сбыта возникших излишков молокопродуктов появилась. Писали же (с цифрами) что блокада экспорта из России после начала СВО привела к повышению потребления мяса, молока и яиц внутри России, вот только внутреннему производителю интересен сбыт по возможно высоким ценам как минимум покрывающим издержки, если издержки покрыты не будут то производство будет прекращено (А "стараниями" Заботкина издержки выросли и зафиксированы на фоне стагнации рынка, что и предполагает для решения либо уход на внешний рынок, либо "нож" для животноводства, после чего его восстанавливать надо будет 5-10 лет)

Можно узнать источник откровения про "счастливого человека"???
Про "воспитать Человека" как задачу я читал (как и достойного и прочее); как и о способах достижения "счастья", я тоже читал; а вот про воспитание именно "счастливого человека" не приходилось.

Ну "писателем", а не читателем являетесь вы.
Это же по вашему мнению единственные рынок для сбыта - ЕС и ФРГ в частности.
В реальности ЕС уже давно даже не премиальный рынок. Ввиду кратного численного превосходства спрос на продовольствие в КНР и Индии кратно выше чем в ЕС, а ведь в Азии есть и другие платежеспособные страны. При этом данные страны меняют один товар на другой товар (пользующийся устойчивым спросом), а не на "бумагу" с ограниченным оборотом (и невозможностью использования ее в свободной торговле) - евро

Самый большой парадокс "нового" (письменного) казахского языка, что его не понимают даже свободно владеющие разговорным казахским, т.к. они учились на казахском языке на основе кириллицы, а не латиницы. Но одновременно "переходные" казахи владевшие русским могли читать на "старом" казахском языке, но вот теперь "новые" не будут понимать старых записей.
Главной целью замены письменности - тотальный отрыв от "старой" культуры и литературы, с подчинением англоязычной литературе. Теперь это закрепляется на конституционном уровне

Проблема не новая и хорошо описана ещё в литературе РИ, как пример из главы 3 "На горах" Мельникова-Печерского:
"...Так писано в старых монастырских записях о начале Княж-Хабаровой Спасской обители.

Княжеское наследство сразу сделало тот монастырь одним из богатейших в России, братии было в нем число многое, строения все каменные, церкви украшены иконами в драгоценных окладах, золотой и серебряной утварью, златотканными ризами и всяким иным церковным имуществом. За трапезу меньше четырех яств, а за ужином меньше трех не ставили. Меды, квасы сыченые, пиво мартовское бочками в монастырских погребах во льду засекались. По праздникам на трапезе, опричь водки, ставились и фряжские вина, и всякие сладкие овощи: дыни, арбузы, яблоки, груши и сливы. Рыбу из Саратова да из Черкасска каждый год по первопутице целыми обозами в монастырь привозили. Во всем было обилие и довольство.

По времени упал монастырь. Набеги разбойников и нередко бунтовавших инородцев, нескончаемые поземельные тяжбы, а больше всего непорядки, возникшие с тех пор, как люди из хороших родов перестали сидеть в настоятелях обители всемилостивого спаса, а в монахи начали поступать лишь поповичи да отчасти крестьяне, отъем населенных не одною тысячью крестьян имений – довели строенье князя Хабарова до оскуденья; затем в продолжение многих десятков лет следовал длинный ряд игумнов из поповичей, как всегда и повсюду, мало радевших о монастырских пользах и много о собственной мамоне и кармане. Тогда старинные сокровища были распроданы, и обитель вошла в неоплатные долги. По такой рачительности поповичей, начиная с архиереев до последнего привратника, почти запустело строенье князя Федора княж Иваныча Хабарова. Прежде монахов считали сотнями, теперь их стало человек двадцать пять. Прежде, когда Княж-Хабаровым монастырем правили люди из хороших родов, призревалось в нем до сотни на войне раненных и увечных, была устроена обширная больница не только для монахов, но и для пришлых, а в станноприимном доме по неделям получали приют и даровую пищу странники и богомольцы, было в монастыре и училище для поселянских детей. И все это рушилось по милости жадных поповичей. Деньги, что шли на училище, велено архиереем доставлять в семинарию, в странноприимном доме срок дарового корма сокращался, а потом и совсем прекратился, больницу закрыли, перестали принимать увечных и раненых, потому-де, что монахи должны ежечасно проводить время в богомыслии, а за больными ухаживать им невместно. Так угасли и былая слава, и былое богатство обители, согражденной последышем в роде князей Хабаровых. Кутейники ее съели да пропили.
..."

Решение конечно актуальное, но замена кадров всегда ведет к параличу на 4-5 месяцев (на "притирку" и вхождение в курс дел), а у нас кадры меняют только когда "жареный петух клевать начинает"