как все запущено. где вы эту забористую ересь нашли? кто эту чушь распространяет?

не было у славянских варваров таких понятий, как книга и чугун. языки у него не разделились. прекратите орать и возьмите в руки КНИГУ.

"в то время монгольские и тюркские языки еще НЕ разделились"
главное - с умным видом нести чушь. на тему, о которой не имеешь ни малейшего представления.

"у нас была бы совсем ДРУГАЯ жизнь!"
у вас уже другая жизнь. со штанами и пирогами, чугуном и алмазами, казной и таможней, товарами и деньгами. с КНИГОЙ. так цивилизация пришла к ВАРВАРАМ.

"Почему НЕ на гуннском?"
а вот на гуннском:
бисер, капище, ковчег, чертог, чугун, книга, пирог, сапог, штаны, очаг, стакан, боян, боярин, богатырь, хоругвь, сан, деньги, чекан, товар, пай, казна, ям, таможня, тюрьма, арбуз, алыча, хурма, ревень, башмак, батрак, балда, сазан, таракан, баклажан, балаган, сундук, утюг, чубук, башлык, ярлык, балык, каланча, шатёр, ватага, жемчуг, лошадь, кирпич, жесть, лачуга, серьга, алмаз, изумруд, тесьма, башмак, кафтан, шаровары, тулуп, пимы, башлык, сарафан, колпак, фата, чулок, буран, туман, кулак, курган, алый, барсук, карий, мишень, безмен, бадья, булат, бурлак, гурт, чулан, юфть, амбар, барабан, барс, бахрома, бахча, бирюза, бугор, буланый, бурав, войлок, вьюк, епанча, ишак, каблук, кайма, кандалы, каурый, кистень, колчан, кушак, лапша, лафа, палач, саранча, таз, толмач, тулуп, чалма, чалый, чемодан, чердак, чобот, яр, каракули, яшма, айва, лиман, шашлык, аркан, кисея, нефть, фитиль, балда, башлык, беркут, изюм, кавардак, капкан, караван, карга, кинжал, кирка, кузов, кумач, нашатырь, сазан, сарай, сафьян, севрюга, сурьма, табун, халат, шайка, шалаш, баклажан, башка, игрений, изъян, кабан, кадык, камыш, карандаш, кибитка, парча, плов, сурок, сычуг, тормоз, туша, фарфор, ханжа, бакалея, тюк, балык, ералаш, кутерьма, чинар, айда, балбес, карапуз, кетмень, кизил, кобура, папаха, сарыч, итд итд итд

А Русь еръ тангрыд сакласын; олло сакла, худо сакла! Бу даниада муну кибить ерь ектуръ; нечикь Урус ери бегляри акой тугиль: Урусь ерь абоданъ болсынъ; растъ кам даретъ. Олло, худо, Богъ, данъиры.

книга-деньги-чугун я еще могу понять, но почему штаны НЕ на славянском???

))))))))))

"дикари и варвары не могут форсировать реки?"
дикари и варвары не могут осаждать города и систематически наголову громить самые передовые армии на планете. для этого требуется более высокий уровень военных технологий, в том числе в осадном деле. а самое главное, для этого требуется более высокий уровень организации и четкой координации всех уровней управления. иными словами, требуется более высокоразвитая цивилизация.

"и вовсе убили!"
хахаха! где это вы такую смешную сказочку откопали? вы не только жертва пропаганды, но еще и конспиролог.
впрочем, этого следовало ожидать)))

п.с. если желаете дальше обсуждать эту или любую другую тему, постарайтесь не ограничиваться википедией и прочтите хотя бы одну книгу.

"Римская Империя поставила на колени гуннов в 451 г."
начало пятого века. римская империя на вершине могущества; смутное время, гражданские войны, вторжения персов, германцев, аланов с успехом преодолены. армия выросла с 200 тысяч в третьем веке до 400 тысяч в четвертом, с 33 легионов до 67. лактанций в De Mortibus Persecutorum дает точные цифры: 389704 в армии, 45562 на флоте. резко возрос удельный вес кавалерии, армия адаптируется к борьбе с мобильными силами персов, аланов и остроготов. экономика бурлит, население растет, собираемость налогов повышается. ничто не угрожает стабильности империи.

441 год. аттила без труда форсирует дунай и преодолевает мощную линию фортификаций вдоль реки. осаждает и берет штурмом десятки крепостей. взимает непомерную дань в восточной римской империи.

447 год. аттила берет 70 городов во фракии, в двух сражениях громит армии арнегиска (Battle of the Utus) и флавия ареобинда (Gallipoli). двухсоттысячная армия византии, самая культурная и передовая сила на планете, прекращает существование. византия на долгие столетия становится данником гуннов и болгар (ирник, сын аттилы). аттила мог легко взять константинополь в 447 году, но зачем уничтожать верного вассала и данника?

451 год. аттила идет походом на германию и францию. берет серию городов-крепостей, везде расставляет своих людей, будущих династов европы. аэций, памятуя о судьбе византии, уходит от прямого столкновения. тогда аттила применяет излюбленный трюк субедея: снимает осаду орлеана и отступает якобы в замешательстве. аэций начинает преследование и попадает в ловушку.

сражение. только факты:
- теодорик, предводитель визиготов, погибает в первые минуты сражения;
- аэций и торисмуд, сын теодорика, теряют управление войсками и даже не знают, где они;
- заблудившись, аэций ночью забредает в лагерь аттилы и спасается бегством;
- армия аттилы, достигнув всех целей похода, организованно возваращается домой;
- на следующий год аттила проходит всю италию, везде расставляя своих людей, будущих династов европы. но рим не берет - зачем уничтожать верного вассала и данника?
- римская армия сопротивления не оказывает - она прекратила существование на каталаунских холмах. последнее упоминание рисмкой армии - 451 год; с тех пор ее просто нет.

476 год. армия, вышедшая из паннонии и управляемая одним из генералов аттилы, без труда берет рим, управляеный личным секретарем аттилы. италия становится "королевством лангобардов италия."

как толпа диких кочевников могла провернуть все вышеперечисленное?

"никто не слышал чтобы хазарейцы были татарами"
хазарейцы, как и казахи - народ составной, делится на племена: алчин, барлас, хитай, джалаир, джиргай, татар итд; это указывает на общеизвестный факт, что татары - это и есть монголы. в начале 13 века - самоназвание правящего клана, в середине столетия - одно из монгольских племен.

"если они считают себя татарами"
они, персоязычные шииты, считают себя хазарейцами племени татар. а вам нравится быть тюрком монгольского племени татар? вас наполняет гордостью слава чингиз-бабая? "Блаженной памяти мой предок Чингисхан ... И мощно рассекал татарскою рукою"

"а пока позабавят нас"
беспринципные пропагандисты, измайлов и компания, любят держать народ в неведении. так проще врать про тюркские племена жужаней.

"А почему только казанские татары, татары в целом татары."
а ничего, что афганские татары - шииты, говорят на фарси и называют себя хазарейцами? а монгольские татары - буддисты, говорят на монгольском и называют себя монголами... что-то здесь не так)))

"Почему "бУлгары", а не "бОлгары"?"
потому что сдвиг гласных случился только в 15-19 веках. по этой же причине туман, а не томан.

"всё хотят нас перезомбировать"
все проще. оковы тяжкие падут, темницы рухнут, и зловредные мифы рассеются как не было. вместе с платными пропагандистами.

странно, что прописные истины приходится снова повторять. светлой памяти вадим винцерович трепавлов ведь все по полочкам разложил. монголы батыя принесли самоназвание татары в европу, но быстро растворились в море кыпчаков. осталось только имя. термин татары стал обозначать только династию чингизидов; все подданные татарами однозначно не были. тартария на европейских картах - земля, подконтрольная династии чингизидов. со временем династия разрослась, всякий джигит стремился к ней присоседиться. орда развалилась, джигиты подались на службу к белому царю. так появилось сословие служилых татар. вскорости большинство разжаловали в ясачные татары, лишь немногим удалось монетизировать привилегии. зато эти редкие счастливчики стали служить царю верой и правдой. примечательно, что и в 19 веке они считали чингисхана своим предком. из-за притеснений иноверцы подняли серию восстаний, екатерина была вынуждена дать иноверцам некоторые свободы. членство в татарском сословии стало означать относительную свободу от гонений. так и жили: предки наши булгары, веры магометанской, сословия татарского. правда, булгарские богословы, что вели историю народа от волжской булгарии, такому положению дел сопротивлялись, протестовали. но служилый татарин салимгарай тефкелев вопрос решил просто: сгноил богослова ваисова в психушке, а сына его пристрелили, и концы в воду. а предок тефкелева так и вообще деревни под корень выжигал. верно служили служилые татары белым царям, вот и теперь служат, строптивых булгар искореняют. как там у измайлова: будем бороться с пещерным булгаризмом)))

"Если история в его трактовке не нравится, читай историю Мединского"
давай посмотрим, что конкретно мне не нравится в его трактовке. измайлов осознанно и намеренно пытается переврать историю этнонима татар. он весьма топорно пытается показать, что татары - изначально тюркский народ. раз татары вышли из жужаньского каганата, значит, по измайлову, жужани тоже должны быть тюрками. "тюркские племена жужаней" - это его прямая цитата. открой предыдущую публикацию и сам убедись. затем открой любой доступный тебе источник информации и убедись, что и жужани и татары - средневековые монгольские народы, обитавшие на севере маньчжурии, на озере буир-нур. в регионе, где тюркскими народами отродясь не пахло.

Жужани, жуаньжуани, жуань-жуани, жоужани, нируны (монг. нирун, кит. упр. 柔然, пиньинь róurán, палл. жоужань) — древнемонгольское племя, основавшее Жужаньский каганат (330—555).

итак, продвигая лживую и глубоко ошибочную теорию татаризма, замаскированную под околонаучную теорию марджанизма, измайлов был пойман на открытой и откровенной лжи. все это делается для того, чтобы оболгать и опошлить славную историю нашего народа, древней цивилизации хунно-булгар, подменив ее монгольской историей.

"дикари, варвары, язычники"
вы мыслите средневековыми штампами. и вот эта истеричность мышления - восклицательные знаки, заглавные буквы... типичная жертва тоталитарной пропаганды.

германцы переняли от гуннов главное: государственность, принципы организованного управления, преемственность и стабильность институтов власти. франция и германия возникли не благодаря риму, а лишь после его исчезновения. благодаря гуннам умерла средиземноморская греко-римская европа. родилась гунно-германская западная европа. и болгаро-славянская восточная европа.

"Китайцы глубоко презирали варваров-гуннов"
George van Driem, Ethnolinguistic Prehistory: The Peopling of the World from the Perspective of Language, Genes and Material Culture, 2022
Страница 204:
Исследования древних ДНК (Чжао и др. 2011, 2014, 2015, Хуан и Ли 2017, Цуй и др. 2020) показывают, что носители отцовских линий O2 (M122) and O2a2b1 (M134) привнесли свой трансгималайский (будущий китайский) язык на северокитайскую равнину, где они встретили предков хунну.

Roger Blench and Mark W. Post, Rethinking Sino-Tibetan phylogeny from the perspective of North East Indian languages, 2013
Страница 13:
Старостин (2008) полагал, что основные термины пропитания в старокитайском имеют алтайское происхождение. Встреча прото-китайских охотников-собирателей с животноводческой и сельскохозяйственной культурой носителей алтайских языков привела к военной и производительной революции, которая в свою очередь породила ошеломительную экспансию китайского языка.