это факт. перед глазами есть 2 молодые семьи, детей в планах не было, пока не улучшили жилищные условия с использованием ипотечного кредитования. при этом не маргиналы, среднестатистические семьи, т.н. "средний класс"

уважаемые депутаты не могут иные какие-то способы помощи пенсионерам и малоимущим придумать?
более достойные, чем роль бесплатного утилизатора просрочки

Зачем ноябрьскую статью, можно и декабрьскую почитать (вот она):
https://www.business-gazeta.ru/news/618224
но Переведенцева в этот раз решили уже не спрашивать))) Акела промахнулся))

Вы поймите, что проблема в другом. я не отрицаю, что туризм развивается в Казани, но это пока еще есть большая часть тех, кто ни разу не был в Казани. соответственно, за счет таких еще несколько лет можно будет держать прежний уровень. Проблема в том, что процент тех, кто посетил/осмотрел уже Казань и намерен приехать еще раз, крайне низкий. Люди едут отдыхать и хотят получить эмоции. Сервис - это составная часть общих эмоций от поездки, но не самая главная. Если туристу будет скучно, он все уже видел, то будь хоть в 3 раза выше сервис, он все равно не поедет, а выберет иное место, где по его ожиданиям он сможет получить больше эмоций.
Рано или поздно такой поток туристов закончится, поэтому пока есть временной задел, нашей туристической отрасли нужно создавать какой-то уникальный туристический продукт, магнит, который будет стимулировать туристов приезжать снова и снова.
я могу судить только по тем знакомым из других городов, которые приезжали в Казань в период 2020-2023. Если усреднить их отзывы: прямо ухх-эмоций Казань никому не дала, очень восторженных отзывов никто мне не дал, большинство отмечают, что не разочарованы поездкой, но в ближайшее время снова вряд ли приедут, так как есть города, куда бы еще хотели съездить. Плюс многие отмечают неоправданную дороговизну и хамоватость работников сферы туризма и общепита

по поводу туризма: я думаю, что нужно реально все-таки оценивать наши возможности Казани, как туристического объекта. А реальность пока, увы, такова, что Казань - объект для разового туризма. Нет исключительных элементов, за которыми туристы будут ездить в Казань несколько раз: нет теплого моря и чистых пляжей, нет уникальных гор, как в Алтае, нет уникальной экосистемы Байкала и т.п. То есть большое количество маленьких магнитиков создали, но большого магнита, который будет постоянно тянуть людей к нам, нет. Поэтому и не удивительна статистика по посещениям в НГ - нам обещали прорыв, а получили результаты на уровне прошлых лет. И морозы здесь подействовали в наименьшей степени, так как они могли остановить тех, кто планировал ехать на своем автомобиле, а большая часть едет на самолетах и поездах, на которые билеты покупаются заранее. и, например, создание всяких терм и прочего не выступит панацеей, так как это все равно, увы, уже не оригинально и эксклюзивно. у меня много знакомых из других городов РФ, постоянно всех зову в Казань, но те, кто уже был здесь, потом говорят почти дословно: "ну у вас же нового ничего не появилось, ну смысл нам ехать, мы лучше посмотрим Ярославль/Владимир/Екатеринбург/Ульяновск/....." или "Рыблка, конечно, на Каме хорошая была, но я в Астрахань/Тобольск/.... для разнообразия съезжу" или "театральная жизнь у вас хорошая, но все равно провинциальная, все, что вам привозят, мы уже посмотрели".
и все отмечают тот факт, что с каждым годом аппетиты рестораторов и отельеров все больше уходят в отрыв от того, что они предоставляют.

прямо в точку Ваш комментарий! аналогично подумал.
а теперь хотелось бы узнать, что это за технически невозможные и какие критерии при отнесении в эту категорию. есть ли план по сокращению категории технически невозможные и целесообразно ли это? а обещанные 100% газификации это по всей территории РФ или только по технически возможной?
да и в целом обещания про 2030 год - это из категории про притчу о Х. Насреддине, который обещал осла научить говорить

да уж, создать что-то свое (если действительно полностью свое), это не завод с Москвиами за 6 месяцев запустить.
Надеемся, что благодаря новым разработкам меньше наших парней пострадает.

какой-то театр абсурда.
одни де...лы устроили вечеринку и зачем-то слили в массы. Хотя "Директор Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина в своем телеграм-канале заявила о недопустимости проводить вечеринки с полуобнаженным дресс-кодом в то время, как идет СВО. ", я считаю, что даже если бы не было СВО, то за демонстрацию сцен с этой вечеринки стоило бы привлекать и помотать нервы. Хотите, проводите в узком кругу и пусть эта информация в этом же кругу остается.
теперь другие де...лы выкатывают иск с абсолютно нереальными требованиями. Уровень запроса показывает фактический уровень дееспособности этих деятелей и фактически выглядит как простая попытка хайпа и лизоблюдства. Почему миллиард? почему не 10 млрд? ну даже если допустить, что суд встанет в полной мере на сторону истцов, ну будет требование на миллиард, сколько из него фактически смогут забрать с этой персоны ? от силы млн 100, наверное (и то, если ей скинуться участники). Ну а остальное когда получат? верно никогда.
Неужели нельзя было реально подойти с оценкой?
а по факту, скорее всего, знаете как будет? суд присудит с разных лиц смешные штрафы, потому что ни Иншаков, ни остальные не смогут подтвердить тот моральный ущерб, который заявили. и будет абсолютно дурацкая ситуация, когда из этого иска с громкой помпой выйдет пшик.
Может проще сделать? выслать из страны просто организаторов и пусть попробуют поразвлекаться в своей Западной Европе

кстати, еще интересный момент:
первые лица ФАСу: немедленно разобраться, виновных найти! Фас!
ФАС: есть! ух мы сейчас им покажем!

а потом: "Он напомним, что из-за моратория на проверки управление может только проводить мониторинг ситуации и анализировать рынок." (то есть чисто по магазинам пройдем, ценники сфоткаем, в инете посидим, подготовим отчетик)

зато в моменте как красиво и убедительно все выглядит, будто думают о нас )

поддерживаю Вашу точку зрения.
кстати, после этого заявления работники птицефабрик, наверное, встрепенулись и обратились к работодателям: а где????

интересно, сколько соседи за это заплатили ?)))))))

Вы знаете, я с Вами соглашусь. очень часто наблюдаю картину, когда у женщин старше 30-35 лет складывается прямо-таки культ в отношении выходцев с Кавказа, Азии. Ну а самые доступные и ближайшие к ним - это т.н. мигранты. Они начинают слушать их музыку, начинают ориентироваться на их ценности, начинают считать местных мужчин тряпками, которые недостойны жить с ними. часть из них - замужние. Вот такой вот парадокс и если лет 7-8 назад такие случаи были единичны, то сейчас сталкиваюсь с ними очень часто.
Но, к сожалению, из всех тех случаев, о которых знаю, только один закончился браком, совместным проживанием, общими детьми, остальные - из категории "попользовался/выкинул"

может нашим чиновникам стоит пересмотреть принципы государственной политики, направленной не только на развитие патриотизма, а еще и на популяризацию рабочих профессий?
те же строители, водители, агроспециалисты. а то сейчас, что ни фильм, то только офис-менеджер, который непонятно чем занимается, кафе/ресторан, гостиница. Вот и не видит привлекательности молодое поколение в других профессиях.
а если нормальные акценты в популяризации сделать, чтобы ненавязчиво, но доступно показать, что эти профессии тоже интересны, там есть зоны для роста, то со временем и мигранты нам не нужны будут.

я - за мигрантов. Но за тех мигрантов, которые обладают компетенциями в сфере высококвалифицированного труда: инженеры, врачи, программисты, управленцы, химики, физики и т.п.
но в эту категорию не следует включать мигрантов-гастарбайтеров на низкоквалифицированный труд, так как такая практика:
А) создает разрыв в з/п отдельных категорий для местного населения
Б)ведет к оттоку капитала (условно, 1 руб выплаченный в виде з/п местному сотруднику будет потрачен здесь, 1 руб выплаченный мигранту будет только на 10 коп потрачен здесь, чтобы на дошик и чай хватило, остальное уйдет из страны)
В) приводит к социальной напряженности (мигрант всегда держит вещи наготове, если что-то идет не так, поезд-самолет, иди ищи его. Поэтому они не стремятся к ассимиляции, поэтому ведут себя часто вызывающе, поэтому в очень редких случаях заводят здесь семьи)
Г) в целом может вести к ослаблению национальной безопасности. Например, строя установки на территории НКНХ мигрант получает информацию о всех болезненных точках (трубопроводы, опасные агрегаты). Мы можем гарантировать что он не передаст эту информацию? если произойдет ухудшение отношений с тем же Узбекистаном, Таджикистаном (а от этого никто не застрахован) и их граждане массово покинут Россию , будут ли у нас в моменте необходимые сотрудники для работы на стройках, в транспорте? или все сразу встанет на какой-то момент времени? я за принцип, который был озвучен в одном из фильмов: Бабу-ягу со стороны брать не будем, воспитаем в своем коллективе

не очень логично. первыми на данный автомобиль я бы предпочел пересадить сотрудников минпрома. все-таки автопром РФ в их юрисдикции, ну вот пусть и испытывают первыми.