Да, много сделал для Казани...

Бред какой-то. Вы читали его "Манифест коммунистической партии" 1848 г.? Ничего, что там призывы к насильственному свержению власти и установлению коммунистической диктатуры пролетариата? А то, что это и случилось руками большевиков через 70 лет, угробивших тысячи (в т.ч. себя же, начиная от С.С. Саид-Галиева), а через еще 70 лет это всё рухнуло в тартарары?..

НЕ РАСКРЫТА тема с тем единственным, что могут делать только ЖЕНЩИНЫ: как наши деловые красавицы справились с рождением и воспитанием детей?

Да, есть кем гордиться и любоваться! С праздником!!!

Снизила в 2,4 раза по сравнению с прошлым годом и в 3,6 раза по сравнению с позапрошлым -- звучит понятнее. Ахтунговее )

Особенно правописание, ПДД и Уголовный кодекс, да? )

На льдине и без знания русского языка Вас признавали бы за русского?

"Благодаря" вашей политике Я и есть последнее поколение, разговаривающее на татарском. 1978 года. Мои дети ни бельмеса по-татарски. И он им не нужен.

Учитывая совокупность ущерба, нанесённого им России (и материального, и финансового, и духовно-нравственного), А. Чубайс должен быть признан виновным в преступлениях против человечности.

Спасибо 8-кратному спикеру. Без него не разобрались бы. А тут ЦУ получили, будем исправлять по стойке смирно.

При +1 начнется крышопад. Вон в Дербышках уже упала со всеми вытекающими - кипяток, водоснабжение,канализация...

У меня нет этого кредита)
А банк должен списать по указанным выше причинам: 1, 2, 3.
Банк выдает кредиты. Кредит - от слова доверяю. Оснований доверять НЕ БЫЛО, и банк выдал эти кредит, хотя не должен был бы.

Да, нужны реальные пути. Я вижу только реструктуризацию под символический процент (1%-2%). А самое лучшее: банкам списать эти кредиты как проблемные и невозвратные (но не продавать коллекторам, а именно списать. Если банки не готовы, то надо идти в суд и отстаивать это мнение. Причем иски именно к банкам, чтобы они были ответчиками, а не третьей стороной.С широкой оглаской в СМИ, конечно же.

Именно! Банки не справились с задаче, хотя могли:
Кто выдавал ипотеки им под ИЖС?
Госбанки: Сбербанк, ВТБ, Россельхозбанк, Газпромбанк.
Вот с них и спрос должен быть: куда и как они направили субсдированные государством кредиты?
Эти банки виноваты, поскольку:
1) Как профессиональные участники рынка, банки не озаботились проверкой этих стройкомпаний, кому уходят выданные ими кредиты, хотя могли.
2) Как профессиональные участники рынка, банки не выдавали кредиты частями, как по КС-кам выдают кредиты на ЖК, а выдавали сразу всю сумму кредита ИЖС, хотя могли.
3) Как профессиональные участники рынка, банки не создали условия, чтобы эти кредиты на ИЖС были максимально обеспечены залогом (ипотекой строения), хотя могли.
В итоге пострадали заёмщики, физ. лица, как самые непрофессиональные на этом рынке.
Встаёт даже вопрос, а не было ли аффилированности между банками и этими горе-застройщиками?..

А БАНКИ КТО? Невинные коровки???
Если копнуть на глубину штыковой лопаты, то кто выдавал ипотеки им под ИЖС?
Госбанки: Сбербанк, ВТБ, Россельхозбанк, Газпромбанк.
Вот с них и спрос должен быть: куда и как они направили субсдированные государством кредиты?
Эти банки виноваты, поскольку:
1) Как профессиональные участники рынка, банки не озаботились проверкой этих стройкомпаний, кому уходят выданные ими кредиты, хотя могли.
2) Как профессиональные участники рынка, банки не выдавали кредиты частями, как по КС-кам выдают кредиты на ЖК, а выдавали сразу всю сумму кредита ИЖС, хотя могли.
3) Как профессиональные участники рынка, банки не создали условия, чтобы эти кредиты на ИЖС были максимально обеспечены залогом (ипотекой строения), хотя могли.
В итоге пострадали заёмщики, физ. лица, как самые непрофессиональные на этом рынке.
Встаёт даже вопрос, а не было ли аффилированности между банками и этими горе-застройщиками?..

Сами эти банки должны из своей прибыли компенсировать Ваши потери!
Эти банки виноваты, поскольку:
1) Как профессиональные участники рынка, банки не озаботились проверкой этих стройкомпаний, кому уходят выданные ими кредиты, хотя могли.
2) Как профессиональные участники рынка, банки не выдавали кредиты частями, как по КС-кам выдают кредиты на ЖК, а выдавали сразу всю сумму кредита ИЖС, хотя могли.
3) Как профессиональные участники рынка, банки не создали условия, чтобы эти кредиты на ИЖС были максимально обеспечены залогом (ипотекой строения), хотя могли.
В итоге пострадали заёмщики, физ. лица, как самые непрофессиональные на этом рынке.
Встаёт даже вопрос, а не было ли аффилированности между банками и этими горе-застройщиками?..