Ваш пример является неудачным. Во-первых, согласно разведданным самой США, Иран не стремится создавать ядерное оружие. Во-вторых, США сами вышли из ядерной сделки с Ираном, могли и дальше контролировать соблюдение договорённостей, согласно которым Иран отказался от ядерного оружия. При желании, Иран давно бы создал это оружие, всякие ложные сионистские нарративы об этом муссируются не одно десятилетие, а такого оружия у них нет. И не может быть, поскольку создание этого оружия запрещено фетвой аятоллы Хаменеи, как не избирательного оружия, от которого могут пострадать невинные. Вся вина Ирана в том, что "волкам хочется кушать". Ядерное оружие Ирана -это предлог для нападения, для смены власти в этом уникальном государстве такая же "пробирка с химическим оружием Ирака", да это и не скрывается акторами этого нападения.

Да не было никаких сотен тысяч родителей, требовавших добровольности изучения родных языков. 5-6:тысяч были таких на всю республику, многие из которых были приезжие. Да, они были активными и голоса их вдруг зазвучали громко. Мы с директором школы, с русской женщиной, где обучались мои дети, обсуждали эту ситуацию, она недоумевала, откуда пришла эта напасть, она была уверена, что пока не взбаламутили этот вопрос, не было никаких проблем. И после того , как раскачали ситуацию, можно было его решить более разумно , дальновидно - уменьшив количество часов преподавания и изменив методику. Однако маятник качнулся в другую сторону, в результате у многих татар ( и не только) в душе засела обида. Во что все это выльется в будущем, одному Аллаху известно. И чего добились то - ну, убрали татарский язык, и что? Детишки стали более грамотными, способными, подготовленными к жизни, особенно в республике с преобладающим татарским населением ? Мне кажется, способные дети и с обязательным татарским достигали успехов, поступали в Московские и зарубежные вузы, а не способных хоть каждый день обучай русскому по восемь часов, все равно егэ нормально не сдаст.

Разве не видели те, которые не веровали, что небеса и земля были соединены, а Мы их разделили и сделали из воды всякую вещь живую. Неужели они не уверуют?» (Священный Коран, 21:30)

Передача Тинчуринскому театру этого здания- это единственное правильное решение. Влияет на принятие этого решения Салават или нет, нё имеет существенного значения. То что он высказался, это отлично! Как бы кто к нему не относился, человек он уважаемый.

Во-первых, они есть, почитайте хотя бы википедию или просмотрите списки лауреатов. Во-вторых, Нобелевские комитеты- это инструменты в геополитической борьбе, они расположены не в мусульманских странах, и наверняка, члены этого комитета не горят желанием присвоить премию мусульманину либо любому другому лицу, не разделяющему либеральные ценности. Не только мусульмане, но и очень многие выдающиеся учёные СССР и России эту премию так и не получили. В третьих, эта премия присуждается в течение чуть более ста лет - это небольшой период времени, который по большому счету, ни о чем пока не говорит. Да, в этот период времени наблюдался определенный упадок в исламских странах, на то была воля Аллаха, и в этом, безусловно, присутствуют "хикмэт" Всевышнего, но в последнее время многие из них поднимаются. Кстати, многие учёные золотого века Ислама, заложившие основы современных наук, заслуживают присвоения этой премии. В -четвертых, каких-либо основательных исследований, определяющих, сколько среди Нобелевских лауреатов атеистов, агностиков, христиан, иудеев, мусульман, многобожников и т.д. просто нет. А ориентироваться только на фамилию либо страну происхождения при определении религиозных возрении ученых, неправильно. Кто из них был мусульманиным, а кто нет, знает только Аллах.

Сура 112 «Очищение (Веры)»
Во имя Аллаха Милостивого, Милосердного!
1.
Скажи: "Он — Аллах — Един;

2.
Извечен Аллах один,
Ему чужды любые нужды,
Мы же нуждаемся лишь в Нем.

3.
Он не рождает и Сам не рожден,

4.
Неподражаем Он и не сравним (ни с чем,
Что наше виденье объять способно
Или земное знанье может охватить)

Можете ответить аятами этой суры. Мы, мусульмане, веруем в то, что Создатель извечен и Его никто не создавал. Создавать Создателя -это абсурд, что очевидно даже для людского ума.

Молодец, Дамир хазрат! Все правильно. В последнее время все эти шовинисты очень сильно раскачивают страну. Наверняка с ними работают спец.службы запада. Продолжается сво, где бок о бок сражаются и погибают все народы нашего государства. Казалось бы, все усилия должны быть направлены только на победу, на сплочение граждан вокруг универсальных ценностей, а не на борьбу с хиджабами, мечетями, мигрантами и с гражданами своей страны, исповедующими Ислам. Вот до сво же не было этой мигрантофобии, откуда она появилась? Экономика и так сталкивается с огромными трудностями, рабочих рук не хватает, из своих граждан многие на сво, наш Раис специально летает в Узбекистан в поисках рабочей силы для наших заводов - при таких условиях разве можно кошмарить граждан дружественных нам стран? Что, других проблем не осталось? Межнациональное и межконфессиональное согласие - это основа государства. Очень бережно надо хранить эту основу, деятельность новых "черносотенцев" надо запрещать.

Целители разные. Не надо обобщать и всех сваливать в одну кучу. Когда кто-то активно себя рекламирует, принимает по таксе, обещает конкретный результат за определённую сумму - такие, как правило, мошенники. А вот такие бабушки - это милость Аллаха к нам. Они лечат словом Божьим, помогают многим, принимают не за деньги. Такие бабушки, и реже дедушки, всегда были, есть и будут.

Надеюсь, у депутатов хватит ума отклонить этот законопроект, наносящий очередной удар межконфессиональным отношениям. Не чешите там, где не чешется. Изучил и законопроект, и пояснительную записку. Уже лезут в жилища граждан. Получается, если несколько бабушек каждую неделю собираются у одной из них помолиться Всевышнему, можно натянуть их по этому закону. И как эти депутаты представляют себе контроль исполнения этих положений, если их примут в качестве закона? Что, будут маски-шоу в квартирах по жалобам соседей? Это столько возникнет конфликтных ситуаций и судебных разбирательств. И как они представляют себе процесс установления проведения публичных и систематических богослужений в жилищах граждан? Ну, придут 10 мужчин, тихо помолятся, если что, скажут, что пили чай.

Хорошее интервью. Прокурору республики надо обратить внимание на текучесть кадров в МВД. Понятно, что вопрос к федеральным органам власти. Вроде Колокольцев поднял вопрос. Но пока не видно, чтобы что-то решалось. Считаю, что надо и снизу инициировать поднятие этих вопросов. Возможно, необходимо разработать меры поддержки через республиканские органы власти. Если ничего не делать, скоро останемся без оперов, участковых и следователей. И со всякими вытекающими из этого проблемами. Ладно, пока относительно стабильно, 90 прошли, многие лихие ребята отбывают наказания по ранее рассмотренным делам. Но они постепенно возращаются, многие находятся на сво и скоро вернутся героями. В буквальном, и в переносном смысле. Татарстан не Питер, из Казани не всегда будет видно, что там зреет в условной Бугульме.

Проблема давняя. Очевидно же - надо усложнять процедуру получения кредитов онлайн, надо заставлять банки вносить изменения в свои инструкции. А что МВД предприняло в последние годы в этом направлении? Обращалось ли в органы государственной власти, имеющих право законодательных инициатив, соответствующими обобщениями и предложениями? А прокуратура куда смотрит? Может, было бы достаточно проведение координационного совещания с привлечением руководства Центробанка, и банки сами изменили бы свои инструкции без всяких законов? Вопросы, конечно же, к центральным органам МВД и прокуратуры. Но и республиканские органы полиции и прокуратуры должны действовать более эффективно через гос. совет, средства массовой информации и т.д.

Если пожилого родителя, как и в детском саду, оставлять в пансионате только в рабочие дни и только в дневное время, чтобы он мог пообщаться, поразвлечься, получить медицинскую помощь, это неплохо, в отдельных случаях, наверное, даже хорошо. А приравнивать дом престарелых детскому саду, совершенно неуместно. Упаси Аллах нас всех от домов престарелых. А для этого, в первую очередь, необходимо заботиться о своих родителях, и как бы тяжело не было, не сдавать их в дома престарелых, необходимо иметь и правильно, на собственном примере, воспитывать своих детей. Ильнара можно понять и нельзя осуждать, для таких и иных других случаев, конечно же, дома престарелых должны быть. Беда в том, что зачастую люди сдают своих близких в эти дома, испытав лишь незначительные трудности, ради своего комфорта.

А где конкретно и по какой причине строительство мечети идёт поперёк строительству школы, больницы либо автостоянки? Не знаю таких примеров, наоборот, в последнее время на земельных участках, отведенных под строительство мечетей, строятся детские игровые площадки, а сами эти территории облагораживаются. Мне кажется, названные объекты, мечети и церкви только дополняют друг друга. Что касается звука азана - спать может помешать только призыв на утреннюю молитву - да этот азан вроде и так уж выполняется негромко, во всяком случае, я его не слышу, хотя недалеко от меня расположена мечеть. Если где-то этот азан выполняется более громче, ну, наверное мусульмане вправе рассчитывать на понимание со стороны как людей Писания, так и неверующих, все таки это не звуки шумных гулянок, а всего лишь призыв помолиться Богу. И продолжается этот призыв не более одной минуты.

Очень хорошое интервью. Главное, муфтий находится на своём месте, проводит огромную работу, является активным, дальновидным, адекватным. Аллахы тэгалэ аннан разый булсын, узенен ярдэменнэн ташламасын!

" надо полулегальные сети радикального ислама убирать" сказал Марков. Интересно, что это за такие "полулегальные сети"? И как он предлагает их убирать? Если у нас борьба с религиозным терроризмом и экстремизмом будет сведена к компании по дискредитации ислама, к пресечению "бород" и "платков", к рейдам против мусульман, собирающихся в мечетях, необоснованным задержаниям и арестам последних ( за компанию) - то этого как раз и добиваются все эти фанатики, совместно с западными спецслужбами, сатанистами и прочей нечистью. Надеюсь, у наших государственных деятелей хватит ума и мудрости в этом вопросе. Борьба с религиозным терроризмом и экстремизмом должна осуществляться очень аккуратно, в отношении виновных , безусловно, жёстко. Махать шашкой направо-налево здесь недопустимо. Надо максимально привлекать к этой борьбе представителей официального духовенства, выявлять все причины и условия, открыто это обсуждать, в том числе в средствах массовой информации. Как они стали террористами, почему вопреки разъяснениям Корана и хадисов, убили невинных людей без всякого на то права, тогда как само понятие "ислам" переводится как "покорность Всевышнему" - все это надо открыто обсуждать, разъяснять , особенно молодёжи, суть религии. Нужна правильная борьба за умы и души людей, тут всякие атеистические идеи типа всех разогнать и посадить ни к чему не приведут, вернее, приведут прямо к противоположному результату.