Не кислый прирост на 5% за месяц, рост долга...

Это не про глобализацию вообще! Причем тут глобализация если это военно-политические действия и "рыночные силы" не причем? Это уже происходило и до этого и никак "глобализации" не вредило.
Глобализация это про разделение труда, она не может пойти кому то "под хвост", потому что она была так давно, что США еще не существовало.

Никогда не была... Слышал в 2021 одного российского генерала (не паркетного), который при НАТО работал - он очень удивился, когда ведущий сказал что Британия и США имеют одинаковые интересы.
В США демократы + почти все медиа пляшут под дудку Лондона, партия которых уже выродилась в клоунаду про трансгендеров и "оскорбленных и униженных".
Гадит Лондон США давно (примерно с 50х-60х), все не дает им покоя разгром после 2ой мировой. Так и тут задача стояла и стоит - напрямую стравить Россию, США, Европу (частично) ну и в идеале еще и Китай, сидеть на своем острове "подливая масла" в нужном направлении.

Все правильно Трамп делает, прямо и по делу говорит, без лицемерия. Заодно Европу и Британию на чистую воду выводит, чтобы было всем ясно - Британия не союзник США.

Можно референдум провести, но его никто не признает. С таким же успехом можно и Марс объявить американским» - Ну в "других" случаях проводили же зачем-то.

Ну учитывая что происходит с роботизацией и ИИ в Китае, США, то вполне возможно. Вот только в этот раз разрыв в развитии будет катастрофический т.к. будет всего пара стран создающие такие технологии и распределяющие их для лояльных, без этих технологий это действительно будет как "Эдем" и "пещерные люди с кувалдами".

Если повысят налоги - будет сильно меньше самозанятых, а может и вовсе ничего не получат с них и бегай за их 1000 рублей еще и в наличке...

Такие и в более крупных странах сидят...

Кто вам такую глупость сказал? В Конституции есть учредительная и охранительная (про интересы граждан). Второй частью скажем так "пренебрегают" причем открыто.

Они не могут отрицать "развития". Тогда зачем они нужны?

Его можно обложить сборами так, чтобы дешевым не казался и никто не заметил, что курс низкий. Уровнять так сказать (для пополнения бюджета)

Вы из статьи не поняли суть вопроса - "союзникам" Ирана нужен он такой как есть - т.е. "закрытый", как и с Венесуэлой - не нужны новые игроки на нефтяном рынке.
"Ничего личного - просто бизнес".

Опять байки - "стагнация". Да там рецессия уже давным-давно. Вычти из статистики ВПК и все в минусе.
«Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика»

Иран исторический был колонией, то Британии, то Российской Империи. За него всю историю дрались, США он малоинтересен т.к. далеко сильно, даже ради нефти.

Иран отрицает существование некоторых стран (союзников США) принципиально и кормит радикалов, которые с ним в этом согласны. Каким образом можно снять санкции в таких условиях?
Ну а в целом - я встречал иранцев, которые работали удаленно (например в ИТ) на крупные американские корпорации.