Да расстреляйте пару десятков мошенников публично на Красной площади. Этого будет вполне достаточно. Больше ничего не надо делать думаю..

«Президент России Владимир Путин призвал не допускать ситуации с необоснованным ростом тарифов за ЖКХ».

Так не допускайте! Кто мешает то? Введите сбор, наподобие утилизационного, с ипотечных банков, застройщиков и девелоперов на утилизацию и замену изношенных коммунальных сетей. Сейчас же, как это я лично понимаю, решение проблем в стране перекладывается на основную массу населения через повышение тарифов ЖКХ, НДС и цен. Между тем, по некоторым данным, в руках 1% наиболее состоятельных людей страны находится порядка 60% частных денежных активов. Почему бы не решать проблемы страны за счет этих достойных людей???

Предлагаю Госдуме РФ внести следующие законопроекты:
- возврат прежнего возраста выхода на пенсию с 55/60 лет
- фиксацию цен, налогов и тарифов ЖКХ
- запрет платных дорог и парковок
- зарплаты в бюджетных школах и больницах/поликлиниках должны быть не ниже, чем в платной медицине и образовании
- увеличение НДФЛ для зарплат и доходов свыше 1,5 млн.в месяц до 45%
- введение отдельного сбора, наподобие утилизационного, со всех банков, занимающихся ипотекой, а также застройщиков и девелоперов на утилизацию и замену изношенных коммунальных сетей
- аудит всех сделок с государственными активами (собственностью, денежные средства, основные фонды) начиная с 1 января 1988 года на предмет коррупционной составляющий с конфискацией их в доход государства в случае обнаружения нарушений
- гарантия первого трудоустройства для выпускников ССУЗов и ВУЗов
- создание государственных совхозов в сельской местности и государственной сети магазинов для продажи их продукции населению до низким ценам
- гарантия со стороны государства предоставить бесплатное жилье всем работникам бюджетной сферы и государственных предприятий после работы в них в течение 10-15 лет
Кто за просьба поддержать мой комментарий

До развала СССР 80% собственности в ТАССР принадлежало Союзным министерствам, 18% - российским и только 2% находились в собственности республики. Было время, Татарстан получал 50% доходов от продаваемой нефти. Сейчас, думаю, все вернулось на круги своя. С той лишь разницей, что собственность сосредоточилась в АО, у которых есть конкретные собственники. А не государству в лице министерств и ведомств . Возможно, акционеры крупнейших и крупных Российских АО - это тот самый 1% населения, в руках которого сконцентрированы порядка 60% частных денежных активов страны. Условно говоря, по моим подсчетам, если на каждого из этого 1% приходится 6 миллионов рублей, то на каждого из оставшихся 99% населения в среднем приходиться порядка 40 тысяч рублей..

Двойное налогообложение по сути. Люди на свои деньги, на свои налоги строят дорогу. И с них же еще берут деньги за проезд. Вы там совсем ох……

Цитата:
«Среди причин низкой рождаемости он назвал общемировые тенденции и наложение отрицательных демографических показателей середины и конца ХХ века.»
Так с середины прошлого века прошло три четверти века! А с конца прошлого - четверть века! За эти четверть века выросло уже новое поколение. Причем выросло в условиях временами рекордных цен на нефть и газ, отсутствия до недавнего времени войн. При этом в послевоенные годы у нас население в СССР росло в среднем по 2,67 миллиона в год, а РСФСР по 1 миллиону в год! С 1946 по 1991 гг.население РСФСР выросло с 97,5 млн.до 148,3 млн. То есть на 51,8 млн.за 45 лет. Такими темпами население РФ к 2025 году должно было вырасти за последние 25 лет как минимум до 170 млн. У нас же, даже с учетом Крыма и новых территорий народу едва ли не меньше, чем в 1991 году. Так кто в этом виноват? Вот у нас все время реализуются так называемые национальные проекты. А пенсионный возраст при этом вырос. Цены, тарифы ЖКХ, налоги, платные дороги и парковки почти все время растут. А рождаемость падает. Объясните нам, пожалуйста, почему не наоборот? При таких громадных тратах на эти национальные проекты???

Империи рушатся не только от климатических катастроф и экономических трудностей. Их разъедает коррупция. Древний Рим выдержал множество военных испытаний и победил Карфаген. Он рухнул после столетий мирного развития, когда коррупция и продажность власти в центре, Риме, и на местах достигали своего апогея. Один африканский царек, вызванный на суд в Рим, подкупил своих судей и воскликнул про Рим: «Продажный город! Ты бы продался с потрохами если бы нашелся на тебя покупатель!» Падение Орды тоже было заложено во времена хана Узбека, о котором Измайлов скромно умолчал. А между тем именно Узбек нарушил принцип веротерпимости , который был основой татарских государств со времен Дингез-хана. До него в Орде не было государственной религии. Русский, татар и т.д.чувствовали себя одним народом , в безопасности на всей территории Орды. Узбек же сделал государственной религией Орды Ислам. С этого времени мусульманская Орда стала для христианской Руси враждебным государством и РПЦ возглавила борьбу русского народа от покровительства Орды, ставшего теперь «басурманским игом». Более того, Узбек стал продавать ярлыки на княжение за деньги, нарушил принципы передачи Великого княжения Владимирского от князей Твери в пользу Москвы, чем вызвал удивление и гнев части русского населения. Но еще более худшим стали внутренние реформы Узбека. Они резко усилили власть правителей провинций - четырех Улус-беков, а Хан все более и более повращался в игрушку в руках богатых купцов Поволжья и аристократии. Еще одной ошибкой Узбека стало решение о ликвидации института Баскаков за завоеванных землях и передача сбора налогов сначала мусульманским купцам, а затем и русским князьям. Это привело к росту Экономического могущества Москвы. Убийство царевичей при Бердыбеке вызвало внутренний кризис и появлению множества самозванцев. Подобно тому, как это было позже во времена Русской Смуты. Постепенно русские земли опоясались цепью каменных крепостей и татарская конница, деградировавшая к этому времени, оказывалась против них бессильной. В целом же следует признать, что распад Орды был предопределено распадом Монгольской империи, в котором Орда сыграла одна из ведущих ролей, изгнание татар из Китая, реформы Узбека и отпадение богатого Хорезма в 1368 году.

Явно проамериканская статья.
1. Цитата автора:
«Пусть Украина будет трампистской, правоконсервативной. Мы все равно не способны предложить ничего лучшего.»
А почему, собственно, мы не можем предложить ничего лучшего? Потому что у нас тот же капитализм , что на Украине? Чем Россия отличается от Украины? У нас социализм, коллективизм, интернационализм? У нас не вырос пенсионный возраст, не растут цены, тарифы ЖКХ, налоги?
2. Мой прогноз: США не додавят Венесуэлу (хотя, возможно, были какие то договоренности на Аляске о разделе сфер влияния в Западном и Восточном полушарии). Потому что за Венесуэлой стоит Китай и ей готова помочь Колумбия. США не додавят и Украину и СВО продолжится еще несколько лет. Потому что за Украиной стоят Европа и глобальные ТНК
3. Странно, почему автор называет ЕС «евросовкрм» и необольшевиками? Большевизм в СССР исчез в октябре 1952 г., когда ВКП (б) переименовали в КПСС, а со смертью Сталина в СССР возобладал тип социализма, который я бы назвал Украинской версией. Это когда Советские люди получали от государства огромные блага, а требования к ним, учет и контроль все время снижались. К концу Советского Союза это превратилось во всеобщую халяву и бардак, когда советские люди беззастенчиво грабили родное Советское государство, которое давало им бесплатные квартиры, образование, медицину, отдых и лечение с огромными скидками. Вспомните несунов. А Брежнев в узком кругу хвастался, что не допустил в СССР крови и репрессий.
4. Быть между США и Китаем - это, конечно, хорошо. Только вот кто поможет нам в трудную минуту? Сейчас кроме КНДР нам никто реальной помощи не оказал. У нас нет государственной идеологии. А деньги имеют обыкновение заканчиваться. В средние века основой для сотрудничества становилась религия. На каких принципах и кто поможет нам в восстановлении экономики после окончания СВО?
5. Про остров Эпштейна как крючок, на который насаживают Западную элиту. Открою автору небольшую тайну. Такой крючок любят создавать на любого мало-мальски влиятительного человека. И не только в США. За примерами не надо ходить очень далеко.

Украина это не Польша. Где Россию, возможно, будут не любить всегда. И то не факт. России на Украине нужно более тонко настроить систему «Свой - чужой». Сделать это будет трудно после потерь родных и близких в эти почти 4 года. Но информационную, идеологическую работу с украинским населением в любом случае надо активизировать. Вряд ли нам будет лучше, если Украина будет воевать до последнего украинца. Весьма удачными в этом плане стали наши удары по украинским ТЦК. Эту работу надо продолжить. Усилив ее ударами по погранпереходам на западной границе Украины, чтобы простые украинцы могли беспрепятственно покинуть страну в западном направлении.

Некоторые все чаще называют СВО своеобразной Гражданской войной между бывшими Союзными республиками СССР. Если принимать эту мысль, становится очевидно, что Ленин и большевики не просто так пошли на создание Советской Украины. К этому их сподвигли наличие националистических сил на Украине и необходимость перетянуть на свою сторону часть местного населения. Некоторые представители Российской элиты нередко критиковали Ленина за его национальную политику. Мол, это он создал Украину из некогда малороссийских губерний Российской империи. Однако и РСФСР, созданной главным образом из великорусских губерний Российской империи тоже ведь не существовало до распада Империи. И в эпоху Гражданской войны большевики просто принимали положение, реально сложившееся после распада Империи. Возможно, нынешней РФ стоит действовать более тонко на Украине и перенять ряд методов большевиков, прежде всего, в национальной политике. Мы должны постараться перетянуть на свою сторону ту часть украинского населения, которая была лояльна к нам в эпоху существования на Украине Партии Регионов. Любой конфликт должен решаться не только военными, но и идеологическими, культурными, экономическими и иными мерами. Наше движение вперед на Украине должно однозначно восприниматься населением Украины не как угроза самому существованию украинского государства , культуры и языка А как освобождение от националистического руководства Украины, ввергнувшего страну в братоубийственную войну с народами России.

Показателен, думаю, приговор Фаилю Камаеву, сдавшему правосудию Энгеля Фаттахова. Обычно заранее обговариваются условия сотрудничества обвиняемого со следствием. Но в данном случае вместо условного приговора Камаев получил 4 года строгого режима. Суд пошел, по сути, против прокуратуры. Не является ли это посылом, предупреждением фигурантам будущих уголовных дел: «своих» чиновников сдавать не хорошо? Прокуратура, может, и пообещает послабления. Но суд этого не поймет и не оценит. Как вы считаете???

Трудно было ожидать чего то иного. ЦБ РФ затрудняет доступ предприятий к дешевым денежным ресурсам, лишая их средств для развития. Минфин вводит новые налоги. Расходы растут - доходы падают. 7000 предприятий РФ в сегменте грузоперевозок находятся на грани банкротства. Возврат лизинговой техники начиная с июня 2024 года нарастает на 20%ежемесячно. Четверть предприятий страны испытывают сложности с оплатой кредитов. Суммарная задолженность предприятий достигла 3 триллиона рублей. Промышленность и сельское хозяйство, строительство, транспорт и торговля топчутся не месте. Еще в прошлом году РФ была экспортером х. продукции. В этом году она стала нетто-импортером. Платежи забирают 36% прибыли многих предприятий малого и среднего бизнеса. Если учесть, что они работают как правило ,,с рентабельностью 10-15% для многих их них это,по сути, приговор.

ВТБ как лоббист толкает свои условия. Банкам как истинным ростовщикам хочется заработать на рынке валюты. А сейчас это плохо получается. Банки зарабатывают громадные прибыли, а кредит для наших предприятий затруднен высокой ставкой ЦБ РФ. Мало того, что у предприятий нет доступа к дешевому кредиту. Так еще Минфин повышает налоги. Доходов меньше - расходов больше. Скоро, возможно, кроме банков и ЦБ в стране больше никого не останется. Ну может еще ВПК выживет за счет СВО.

А чему радоваться то? Где мы были к началу 2000-х там в общем то и остались. По моим данным на 1% самых богатых в РФ сейчас приходится 60% частных денежных активов страны. А на остальные 99%, получается, всего 40%. Это, как я понимаю, как если бы на 1 богатого из того самого 1% приходится 600 000 рублей, а в среднем по стране на оставшиеся 99% - только чуть больше 4 000 рублей на каждого. Посчитайте, какая получается разница между самыми богатыми и остальной массой населения. И сколько же денег приходится в таком случае на 1% самых бедных???

Поворот северных рек - не единственный. Редкоземельные богатства Тывы могут стать частью совместного проекта РФ, Китая и Монголии. Правда, не совсем понятно, почему имея такие огромные ЗВР, Россия привлекает инвесторов из Монголии? По поводу северного проекта есть ряд вопросов по перспективам. При отсутствии единого государства насколько действенным будет контроль России над выгодами от проекта? Все таки теперь это не единый Союз, нет КПСС, единой идеологии и центра принятия решений в виде Москвы. И не станет ли фактором усиления Средней Азии и ослабления РФ? Где и кто даст гарантии, что договоренности с Россией будут безоговорочно соблюдаться? Понятное дело, что мы в свое время экономически упустили Украину, жители которой переориентировались на работу на Европейских предприятиях. Но что получат граждане России, его бюджет от такого сотрудничества? В свое время именно неплатежи Украины за газ стали поводом для конфликтов и выставления России виновником всех бед Украины. Не случится ли такое в случае с водой из сибирских рек??? Ведь, повторяю, единого социалистического государства уже нет. И о его восстановлении пока если честно совсем не слыхать.