В свете вышенаписанного, нам татарам была бы интересна аналитика отношений либерализма и наших национальных проблем: что мы приобрели с ним и что потеряли и и всякое прочее, связанное с этим. Может, кто укажет работы татарских интеллектуалов по теме или других эфэнделэр, способных на объективный анализ. Для нас эта тема очень важная, почти судьбоносная, особенно в нынешних условиях усиления консервативного имперского тренда в национальной политике государства.
Опять мы возвращаемся к необходимости большой работы или такой серьезной попытки осмысления нашего положения через описание состояния нашего общества и государства, как открытой, сложной нелинейной социальной системы. Это наверно невероятно трудно, но в каком-то приближении, думаю, можно попытаться хотя бы понять на какие параметры порядка мы можем влиять, чтобы хоть немного затормозить процессы ассимиляции и размывания идентичности.
На сегодня мы даже не в состоянии проявлять адекватно осмысленную реакцию на намеченные или произошедшие акты и действия в области национальной политики, а надо бы научиться самим участвовать в процессах её формирования.

/ О статье Суркова/
Прочитал оригинал статьи.
Половину статьи Сурков смаковал надуманную тему о пресыщенности Западного общества свободой и о том как там половой вопрос похоронил либерализм. Получилось будто там правят бал одни гомосексуалисты и прочие извращенцы, и виновата в этом ... свобода. Свободное общество, где есть свобода мысли, свобода слова и другие гражданские свободы по Суркову почему-то на пределе превращается в общество торжествующих представителей ЛГБТ. А либерализм, оказывается, выразитель именно такого понимания понятия свободы. Потому он его и мочил, и результате "либеральных партий в Госдуме у нас нет с 2003 года. И не будет". А сегодня Трамп с Маском его добивают в США. Хотя инстинктивно дергающиеся либералы ещё есть и они могут в разных формах снова прийти к власти - надо быт на чеку. Вот такое у Суркова сексистски обоснованное видение консервативного тренд в мировой политике .
Консервативную Россию он видит, судя по этой и предыдущим его статьям, только имперской. Именно с имперской позиции он обосновывал в них "необходимость внешней экспансии" и "неминуемое объединение" консервативных сил США, Европы и России в крепкий союз.
Он считает себя прагматиком и зря бумагу черкать не стал бы, разве что из-за стишков по скуке. Он похоже, считает, что не только правильно вычислил тренд, но и имеет право участвовать в его формировании и старается своими статьями привлечь внимание.
Ато ведь ему скучно почти так, как сегодня стала "скучна свобода для общества".

Нет, конечно, они не "впишутся" так, как это делает Лукашенко. Но призовут стороны к мирным переговорам: кто-то на базе принципов ООН, как это неоднократно заявлял Токаев, кто-то по-другому.. Скажут, что нельзя подводить мир к ядерной черте , не указывая кто его подводит. В Кремле своё недовольство не выкажут, возможно, ужесточат отношение к мигрантам, хотя куда уж жестче-то?

Допустим, у них нет средств для перехвата. И что ...?
Не суйтесь в Украину, мы поразим "Орешником" все цели на вашей территории - бойтесь и сидите тихо? Так что ли надо понимать? То есть мы готовы на "любое развитие событий" и на войну с США и Западом подобными конвенциональными средствами, в том числе?
Стоило ли тогда нашим политикам постоянно напоминать о ЯО, менять доктрину и прочее, не лучше ли было сразу показать в действии "гарант суверенитета", предварительно уведомив о месте и времени удара? Они бы сразу поняли - нет никакой возможности сохранить Париж, Вашингтон и далее по списку, если "Орешник" начинить ЯО.
Могли бы столько жизней наших бойцов сохранить.

Меня тоже смутила эта фраза. Все подвальные помещения Москвы заняты под коммерцию. Под моей квартирой на Спортивной есть маленькое бомбоубежище, если можно так назвать простое помещение, куда поместятся только жители нашего подъезда. Но вокруг в домах нет оборудованных бомбоубежищ. И никаких работ с населением не ведется как это было при Советах. Если начнутся удары ракетами типа вчерашнего, Москва точно попадет под обстрел. Здесь не видно, чтобы готовились, не знаю как в других местах.
Он также говорил об опасных концентрациях войск недружественных стран, а в этой публикации говорится о существовании у Германии планов на случай войны - значит всё достаточно серьёзно.
А здесь компания безумцев начинает ерничать, не понимая возможные последствия большой войны.
Сейчас многие надеются, что стороны чуть ли не понарошку доведут градус эскалации до какой-то высокой точки, а потом сядут и начнут договариваться - мол безумцев нет. Может, так и случится, но, может, и нет. Совсем нельзя исключить, что у кого-то крыша сорвется. Вот поэтому мы не должны быть готовы к такой эскалации, когда поставлен под вопрос существование цивилизации.

Пока бьют по Украине, а не по целям в странах НАТО, такая реакция будет и далее. Если это последует, то возможны всякие непредсказуемые моменты. Они, похоже, даже ждут эти удары. Ждут, чтобы об'яснить своему населению свои действия, как ответ на прямую агрессию.

Надо полагать сценарий взаимных ответок прописан. По логике развития эскалации, скорее всего, ограничения по радиусу применения снимутся и начнут бить подобными средствами по таким же объектам на нашей территории, и при этом никто не даст гарантии по качеству начинок этих ракет.

Живодёр-министр обороны Израиля Галант, потребовал создания государственной комиссии по расследованию событий 07.10.23. Но тут уже был уволен другим живодёром Беней Нетаньяху, поскольку доказательства того, что вся эта преступная провокация была организована его бандитами из спецслужб сегодня на виду у всех в прямом и переносном смысле.
Покойный Исмаил Хания, не отрицал участия некоторых радикальных элементов из числа бесконтрольно организованных группировок, причислявших себя к военному крылу ХАМАС. Очень может быть, что их использовали в темную под предлогом защиты исламской святыни Аль-Акса. Сам Хания не мог давать такой приказ, как утверждает израильская сторона, не только потому, что эти головорезы ему не подчинялись, а потому, что он не был идиотом и прекрасно понимал к чему это могло привести в отношении его народа и Аль-Аксы тоже.
Вот этих живодеров сегодня защищает вся мировая воинствующая сионистская мафия. Ещё раз повторюсь: воинствующая сионистская мафия - бандиты с деньгами и властью, приносящие вред еврейскому народу не только Израиля. Они на самом деле ведут к катастрофе евреев Израиля.

Я вот о чём подумал. Может после замирения РФ и Украины надо будет создать условия для массового возвращения евреев на вот эти непризнанные территории и в перспективе пересилить весь Израиль туда. Это было бы лучшим решением и для Украины, и для РФ, и для всех евреев.

Что "телега", а что "лошадь" в череде "народ", "культура", "образование", ... ?
Кто они? - те кто считают себя татарином, но не знают языка и не хотят, не имеют воли обучать детей родному языку? Их - армия. Их много даже среди наших активистов. Как же не думать о них? Это главное, о чём мы должны думать, это и есть процесс ассимиляции на самом деле.

Вы так расписали, что это, думаю, стало откровением для самого Рустэмэ эфэнде и ... поводом задуматься его недоброжелателям в кремлевских коридорах.
Нам - татарам, и вам - исполнительным руководителям НКТиТН, важно, чтобы его высокий авторитет позволил хоть немного ослабить ассимиляционную хватку в политике центральной власти: вернуть образование на родных языках, создать систему дошкольной подготовки детей для обучения на родных языках, принять необходимые меры для поднятия государственного статуса родных языков в национальных республиках, создать школы-интернаты хотя бы полилингвального обучения в крупных мегаполисах РФ. Всё это в рамках требований Конституции страны, в этом нет ничего противозаконного, однако даже так высоко оцененный авторитет Рустэмэ эфэнеде не позволяет ему даже заикнуться на подобные просьбы, к нашему большому сожалению.

Это очень печально, что появляются оружия с
высокоточными поражающими характеристиками, превращающее место боевых действий в полигон натурных испытании по убийству молодых людей. Теперь этот "полигон" перемещается вглубь нашей территории.

Тут некоторые комментаторы, топящие за войну хоть до самого ужасного, но победного, по их мнению, конца, хотят представить своих оппонентов скотами, радующимися гибели наших молодых сограждан, оказавшихся на передовой по разным причинам и обстоятельствам. Вот не надо мерить по себе - скажу я вам. Не меньше вас мы любим свою Родину и не меньше, а, может, и больше вас ценим жизнь каждого из тех, кто там оказался.
Мы до сих пор не знаем точных целей всей этой бойни. Нам нужна все то, что было объявлено с предлогом "де-", или нам нужны территории, или всё это только путь для дегегемонизации США и Запада? Или появился зуд собрать СССР-2.0, или и вправду хотели встряхнуть РФ удачной внешней экспансией, для её вывода из застойного состояния, как предлагал Сурков в своей последней программной статье - что нам нужно, за что умирают молодые люди?
Ответ типа давайте поддержим, повоюем, а потом разберемся что это было - это глупость на фоне развивающихся событий. Может, остановимся и перестанем стрелять друг в друга (на той стороне такие же молодые люди противостоят и погибают), а потом уже попробуем ответить на эти и другие вопросы.

В дипломатии нельзя априори ставить себя в положение неспособности сделать что-либо из того, о чём заявлял во весь голос ещё вчера - в такое положение попало наше МИД.
Или не попало? И в утешение амбиций тех, кто хочет "в рай", Запад получит обещанное?
Или же эти удары станут явлением рутинным, всё больше расширяясь в радиусе действия?
И то, и другое - огромные жертвы, смерти и страдания..
Почему везде звучит голос глав государств и не слышен голос общества? Они что - безоговорочно совпадают?

Некоторые тут впадают в "патриотически раж", другие ёрничают, третьи хватаются за голову. А вот о чём думали и что чувствовали те, кто готовил и подписывал этот документ?
Просто я хочу сказать, что эти люди, такие же как мы: кто-то поумнее, кто-то менее ... . Беда в том, что многие из них, также как и многие из нас , принимая решения, не осознают истинные причины их принятия. Не хотят мысленно вернуться назад, предварительно выйдя за рамки воздействия каких-то внутренних императивов, способных исказить ход их размышлений.
В этой доктрине проглядывается большая эмоциональная составляющая. К сожалению, путь к ядерной катастрофе - это путь эмоциональных поступков, и не может быть путем рационального осознанного самоуничтожения в принципе.

Запад, давая разрешение на использование ракет дальнего радиуса, по сути говорит, что она готова к войне с применением конвенционального оружия даже при возможных ударах по своей территории. А принятием новой доктрины РФ заявляет, что эти удары могут быть и ЯО, и они последуют исключительно по её усмотрению. Я не знаю остановит ли эта угроза Западу от возможных ударов вглубь РФ. Скорее всего, не остановит, но временно ограничит каким -то верхним потолком радиуса действия поражающих ракет.
Всё это означает. что смерть и страдания людей будут только прибавляться. И не дай Бог, кому-то реально сорвёт крышу и начнется ядерная война.

Тема современной татарской национальной буржуазии, как мне кажется, совсем не осмыслена, системно не проанализирована. Её представители не включены в процессы, влияющие на развитие нации. Применительно к национальным делам там какой-то неорганизованный, бесструктурный самотек. Есть одиночки, пытающиеся что-то делать, но их старания не дают синергетический эффект. В Москве, пожалуй, можно выделить только "Штаб татар" Рустэм эфэнде Ямалеева.
Ребята, поднимавшиеся в девяностые, имели куда бОльший национальный заряд, Несмотря на небольшие доходы, они строили мечети, помогали активистам, создавали различные общественные организации. Сегодня этот пыл исчез.
Совершенно очевидно, без материальной основы ни одна общественная структура не может эффективно и сколь-нибудь долго функционировать. В долгую помогать наши богатые не хотят или не умеют. В основном дела ограничиваются помощью представителям духовенства и организацией ифтаров.
В чем причины этой их катастрофической инертности? И что делать? Вот об этих вещах надо говорить на таких форумах. Ответы на эти непростые вопросы есть и их надо нам всем совместно искать. По ходу, не загружая пост, замечу, когда я пишу "нам всем", я имею ввиду всё наше общество. Многие наши проблемы в нашем коллективном и социальном бессознательном.