На мой взгляд первые две серии получились более чем достойные. Посмотрим что будет дальше, но актеры играют неплохо, поединки выглядят красиво, причем видно, что постановщики пытались заморочился и попытались каждому герою придать матеру фехтования в соответствии с его характером, ну и актеры не в первый раз шпаги держат. Мне немного не хватило масштаба в сцене разгрома остатков мятежников, в "пилоте" это эпизод ярче. Но в целом, сериал очень даже смотрибельный.

Вот что мне интересно было, это как имущество переоформлялось. Простой сметрный на каждый имущественный чих к нотариусу ходит за согласием на сделку. Долю с ЮЛ тоже без этого переоформить, купить или продать не получится, а тут активы на десятки миллионов кочуют туда и сюда. Вот бы и мне так уметь ))))

наконец-то вменяемый комментарий ))

Один знакомый собаковод рассказывал мне, что проблема бойцовый собак еще в том, что это породы специально выводили для того, чтобы драться. Этим собакам необходимо с какой-то периодичностью подраться с себе подобными, выплеснуть свою агрессию. Как говорил знакомый, "да, после драки их приходится лечить, зашивать, но это на пару месяцев абсолютно вменяемое, контролируемое создание". Ну и ответственность хозяина никто не отменял, штрафы за выгул собак без намордников и поводков необходимо повышать кратно.

Понятно, что старики не котята. Тем более, как я уже писал в комментариях про "Дом смерти" я сам человек, близкий которого находится в таком заведении. Понимаете, все зависит от людей. Давайте оставим за скобками, морализаторство про "недопустимо отдавать своих стариков и прочее". Ситуации бывают разные, иногда приходится выбират между несколькими плохими вариантами, с точки зрения морали. Факт в том, что такие заведения нужны.
А дальше уже выбор самого человека. Авторы материала же написали, что нормальные пансионаты приглашают на экскурсии, всегда можно приехать, посмотреть, что да как. Должен быть фельдшер или врач, договор с медучреждением, чтобы контроль за состоянием здоровья и анализы. Где-то досуг организуют. И если у близких стоит задача обеспечить близкому +/- нормальные условия, это одна ситуация. А бывает, что старика спихивают в щербаково, да еще и имущество перепишут. Понятно, что клиенты "Сердца гармонии" или "Добрых историй" не пересекаются с теми, чьи близкие оказались в щербаково и им подобных заведений.

По моему очевидно, что Загитова - это в первую очередь имя или, как сейчас модно говорить -- "личный бренд".
Есть правило, к конструировании, что специализированное изделие, лучше выполняет свою работу, чем какое-то универсальное, которое "... и швец, и жнец, и на дуде игрец". С этой точки зрения конечно хорошо иметь школу, где все заточено под фигурку, спортсмены не будут делить лед с теми же хоккеистами, а на хореографию искать отдельное помещение.

Почему то только у нас не торопятся радоваться, что появится еще одно полезное место, а больше предпочитаю поворчать )

Кошка бросила котят - Это Путин виноват

Если уж речь о распилах, то думаю в нынешних условиях "попилить бабла" больше можно медцентре с его сложным и специфичным оборудованием, чем на большом катке с помещениями для тренеров и дополнительных занятий.

такие наверняка есть, но проживание там при таком наборе должно стоить столько, что проще будет платить индивидуальной сиделке.

Меня удивляет этот комментарий. Статья вообще о другом, а тут умудряются приплести государство и его деятелей.

Интересно, что соблюдают правила те пансионаты, которые уже работают в открытую, прошли регистрацию в роспотребнанзоре и вообще работают "в белую". Дом смерти в щербаково же к таким не относится, и как выявлять такие заведения непонятно. Главное, чтобы в результате новых надзорных мероприятий не получилось, что "зачистят" и нормальные заведения, которые помогают людям. Государственное лицензирование процесс непростой, а настроить лицензирование в новой области - можно и дров наломать, чего не хотелось бы. В чем правы авторы статьи - бизнес таких пансионатов все таки социальный.

не спорю. Ситуация, описанная в статье, вопиющая. Но мой текст касался лишь МаратаКазань, где он осуждал детей, которые отправляю родителей в дом престарелых. Если бы мне раньше сказали, что папа будет в таком месте жить, я бы в лицо человеку этому плюнул. А вот жизнь сложилась так, как сложилась.

Не будьте так категоричны. Говорю как человек, отец которого находится в подобном заведении, правда государственном, проверенном, с хорошим уходом и прочее прочее прочее.
Видимо, Вам повезло, и Ваши родители несколько более достойные люди, чем мой любимый, но не очень праведный отец. Реальная картина, и реальные ситуцации, которые порой вынуждают родственников отправлять своих близких в такие заведения сильно отличается от глянцевых картинок. В конкретно нашем случает 20леткний алкоголизм отца привел сначала семью к долгому и мучительному распаду. Это папу не остановило, более того не остановила его и белая горячка прочие заболевания, и нам было сказано, что она должен быть под постоянным контролем, потому что еще доза алкоголя - смерть, а второе принимать лекарства много и по часам. И стоит выбор:

1) положить остаток жизни мамы (которая и так намучилась за жизнь), моей или сестры, на то чтобы тупо не дать отцу умереть;
2) обратиться в подобное заведение.

все эти милые сказки про "объедините детские дома с домами престарелых маленькие дети получат любящих бабушек/дедушек, а старики - внуков", это все идеализм и сказки. в подобных заведениях основной контингент - старики с деменцией, альцгеймером и прочими болезнями,которые делают невыносимой и жизнь больного, и жизнь тех, кто за ним ухаживает.