Странная манера отвечать вопросом на вопрос. И почему вопрос, ставится в провокационной манере? Почему полетели понятно, на войне все средства хороши. А вот почему они сюда долетели? Условно, я, как гражданин, обязан работать на благо государства и платить налоги. Государство, в ответ, обязуется меня защищать. Это по конституции-договор между государством и гражданином. Так? Так. Далее. Если я нарушаю договор, меня садят в тюрьму. Так? Так. Отсюда вопрос. Почему государство нарушает договор, а в тюрьму никто, из ответственных за нарушение договора так и не присел. Далее следующий на очереди и так пока не начнут выполнять свои обязанности должным образом. В таком случае соблюдается баланс. А в данный момент - дисбаланс. Это не нормально.

Сколько красивых, умных слов у всяческих "экспердов" от сохи. Вчера не знали как калаш запчдать, сегодня рассуждают со знанием дела отновейших ракетах, не представляя ее ТТХ. А вопрос в воздухе ведь висит - почему они сюда долетают, где ПВО и ПРО? Кто виноват, что мои дети слышат звук сирены за 1500 км от места ведения боевых действий? И ведь точно не я, и ни здесь комментирующие.

Как не красит мужчину явная ложь! Вы зачем чушь какую то пишете? То ди на скмом деле не в теме, то ли провокатор и намеренно лжете. Какие цели преследуете?

Ограниченность ума, определяет скудость сознания и стереотипность мышления. А ограниченный кругозор мешает расширить горизонты восприятия мира. Последствия дефективного воспитания - желание доказывать окружающим свою избранность и "навешивать ярлыки" в соответствии с вышеперечисленными дефектами ума, воспитания и образования.

Скромно поинтересуюсь. Вы про каких губернаторов тут пытаетесь рассказать, которых в хадж и умру возили? Я пытаюсь вспомнить про мусульман губернаторов и никак вспомнить не могу. Напомните пожалуйста. Так как до 2023 года, не мусульман, в Мекку и Медину не пускали. Да и навряд ли , не мусульманину, тем более в те годы, был интерес до хаджа. Про то, что никто с голоду не помер.. Ошибаетесь, статистику тех лет поднимите , хотя бы загуглите, сколько людей за период 1992-1999 года умерли от голода, сколько людей без жилья остались и умерли на улице, сколько месяцев были задержки по з/п. А может вы, по другую сторону, в те годы были и как раз из тех, которые задерживали выплаты з/п, если для вас 90е сытые были?

И много людей в Хиве и Самарканде образование получили? Сколько, трое? Вообще то только в Бухаре, в Мир Араб. И то, к середине 90х. А ничего, чтовов ремена СССР на всю Казань одна мечеть Аль Марджани работала, а покойному мулле Г.Саматову обе руки сломали люди из конторы, которая на три буквы называлась, просто потому что не отказывался быть муллой? Вы вообще в теме, о чем пытаетесь рассуждать? Навряд ли.

Наверное ваше мнение единственно верное, а судя по тону изложения, не сомневаюсь, вы пытались помогать общинам и строить мечети. А нехорошие муфтии и муллы вашу помощь отвергали, продались саудитам, безобразники и сидели , и только и делали, что пилили деньги от хаджа и умры, воровали деньги мусульма. Тем более, вы же это проходили.... Мда, свежо предание.

Интересно читать мнения людей, никакого отношения к проблеме не имеющих. Уважаемый, в 90е НИ У КОГО, НИ НА ЧТО, ДЕНЕГ НЕ БЫЛО! Не было, ни исламских местных ученых, грамотных мулл, татары только только начали интересоваться исламом. Вы вообще о чём пишете? Да, арабы помогали, заодно насаждая свою версию понимания ислама, да, туда, в том числе, ехали за исламскими знаниями. Теперь, получите - распишитесь, имеем мулл, получивших саудовскую версию ислама. Но, на сегодняшний день, ситуация меняется. Появились свои препрдаватели, с нашим, традиционным исламом, и татар стало кратно больше в мечети ходить. С мигрантами ситуация в мечетях действительно сложная. Да и сами мигранты, наверное заметили, в целом стали наглеть. Проблема в том, что, они не строят мечети, за ними не смотрят, не вкладываются, но требуют. Ситуация неоднозначная с ними, но решаемая, при наличии воли властьпредержащих. В РТ они себя вообще вольготно чувствуют и ведут себя неадекватно. Сюда нормальных людей оттуда, едут единицы. Остальная часть - это не нужные у себя люди. Они по большей части не специалисты, с низким уровнем образования и культуры. Недавно были в одной из "братских" республик, они реально думают, что Россия им должна! Надеюсь немного понятнее стало для Вас. Пишу, потому что, нахожусь внутри этой ситации и наблюдаю её ежедневно.

Вся рыба халяль. Про то, что у татар рыбу есть не принято - чушь. Загляните в поварские книги по традиционной кулинарии. Удивляет народ, который по делу и без, сидит и мелет какую то чепуху. Возьмите лопату, если она у вас есть, помогите снег убирать. Глядишь, голову проветрите, всякие ненужные мысли лезть не будут и "умничать" времени не останется.

У горе комментаторов, как обычно, нарушена причино-следственная связь. Главное же что-нибудь написать, а чушь или нет... Тем более, тот случай, когда неумные, мягко говоря, комментарии, характеризуют личности.

Скорее вы, в национальном угаре находитесь.Вы зачем все вопросы, пытаетесь перевести в плоскость национального противостояния? Вы или провокатор или вас татары ОБИДЕЛИ?!

"Не рой другому яму...". Не ошибается тот, кто ничего не делает. А это строитель, масштабов страны. И да, эта отрасль, не идеальна, без нарушений не обходится, таковы законы государства и этого бизнеса. Человека пытаются постоянно сломать, а он, в отличии от многих нытиков и глумливых комментаторов, не ломается. Достойно уважения, не так ли?

Сударь, я к Вам, ни разу, на ТЫ, не обращался. Поправьте если это не так. Как Вы неверно заметили, я никого не включал, бедным не прикидывался, тем более, на доходы свои Слава Аллаху не жалуюсь. С Вами мы не коллеги, я никогда в сфере животноводства и выпаса не трудился. Суть комментария Вы как всегда, не поняли.

Как обычно, никакой логики в ответах, никаких аргументов - только эмоции. Я понимаю, недостаток образования, нейронных связей, мешает аргументированно отвечать. Вы хотя бы вопрос перечитайте для начала, постарайтесь понять суть вопросОВ и дать аргументированный, по сути вопросОВ, ответы.

А что, давайте про великих Майка Тайсона вспомним, или Федоре Емельяненко. Какая разница, правильно? Подумаешь, речь в статье про Рината?