Лучше сейчас пластиковые окна, но "под дерево", не белые. Пластиковые окна более функциональные, надёжные и удобные - а "деревянный" вид останется, как и был.

Ну сейчас пивзавод был бы неуместен на этом месте. Времена другие - и масштабы предприятий другие. Если бы революции не было и заводом продолжало владеть семейство Петцольд, то всё равно, к нашему времени владельцам пришлось бы поменять локацию для своего разросшегося производства.

Картинки симпатичные. Если всё реализуют, как задумали - то это будет ещё одной исторической изюминкой Казани.

Иллюстративное фото к статье - очень талантливое и удачное БО подобрал. Глубокое какое-то и душещипательное.

Я не видел ни одного тупого ученика сдавшего ЕГЭ на высокие баллы.

//У несдавших экзамены какой балл по предмету в школе? Что их надоумило идти на химика или врача?//

Как не странно, но такие ученики с очень низкими баллами - в наших условиях тоже могут поступить в вузы на медицинские специальности - и стать врачами (а потом и лечить нас).
Чаще всего они потом поступают на платные отделения в Казани или даже ещё более провинциальные медицинские вузы - в Чебоксары, Ижевск, Саранск, Киров.

//стобалльниками стали 114 школьников, это в более чем в 2 раза больше прошлогоднего результата (49)//

Жаль, что невозможно здесь перечислить фамилии тех учеников-героев, которые сумели сдать ЕГЭ на 100 баллов, а их учителей по данным предметам. Обществу нужно культивировать дух образования и уважения к талантливым ученикам и учителям.

Почему мощный объединённый сельхозинститут - не может предложить интеллектуальное решение?

//А неуклюжая непрофессиональная политика профильных министерств, ЦБ, минфина//

Они картошку выращивают?

Сами же актёры высокопарно объясняют свой профессиональный сленг служить тем, что они "служат искусству". Но такой сленг видимо образовался в московских театральных тусовках. Во всех других странах мира актёры, согласно их языкам, исключительно "работают", а не "служат".

Тогда бы цены падали, а не росли. Рынок показывает, что эти слова не соответствуют истине. Если бы РТ в 3 раза производил картофеля, чем потреблял, то продавцы картофеля борясь за сбыт излишних запасов картофеля обрушивали бы цены на картофель - а сторонняя картошка из Израиля, Египта и Чувашии не смогла бы проникнуть на наш рынок из-за слишком перенасыщенного рынка картофеля с его непомерно низкими ценами. Пока же происходит наоборот. Рынок обмануть нельзя, а вот пропагандистские слова можно сказать любые, даже если они противоречат тому, что люди видят собственными глазами.

//служил в Мариинском театре//

Всё таки в театре "служат" или "работают". Поизучал этот вопрос в интернете. Во всех словарях указано, что правильно говорить, что в театре "работают". Словосочетание "служить в театре" - это исключительно профессиональный сленг, жаргон театралов, как у моряков "ходить" вместо "плавать", а у нефтедобытчиков "дОбыча", вместо "добЫча".

Нам, обычным людям, нужно исходить из норм русского языка, а не из профессионального сленга разных сфер жизни. Кстати, по нормам русского языка морские суда именно "плавают". Отсюда официальные формулировки "капитан дальнего ПЛАВАНИЯ (не "хождения"), "плавсостав", "район плавания" и т.д. Интересно, что сами главные эксперты морского дела - запросто используют слово "плавать", в отличие от низового состава, каких-нибудь однолетних моряков, которые пытаются показать себя "морскими волками" бравируя морским сленгом. Собственно говоря, в морском деле слова "плавать" и "ходить" относятся к разным ситуациям и эти слова не нужно объединять или замещать. По нормам русского языка "корабль идёт по маршруту", "по расписанию". То есть когда идёт речь об ОРГАНИЗАЦИОННОЙ составляющей, а не физических принципах движения судов, то правильно говорить "идёт" - "корабль идёт по маршруту".

Но вернёмся к слову "служить". Служат в армии, священники тоже служат в приходах. Вообще, слово "служить" - от слова "слуга". Священники служат людям своего прихода, военнослужащие служат государству - а вот актёры, по всех справочникам русского языка, "работают".

Корпупционерам, после прихода федеральных силовиков, становится неуютно.

Судя по прилавкам, эта пропагандистская "мантра" - не имет под собой объективных оснований.

//Если аграрии РТ на 300% обеспечивают регион картофелем//

Скорее всего, это у нас, как многое, лишь "бумажные цифры".
Эта же статья пишет:

""Все меньше хозяйств в Татарстане занимаются овощеводством. Если в 2021 году в Татарстане работало 82 производителя картофеля и овощей, то в сегодня осталось всего 69 таких агрофирм"".

Сомнительно, что 69 производителей картошки обеспечивают эти мифические "300%". Тогда бы в РТ не завозили картошку из других регионов и стран.