- А у меня другое предложение! Ну хорошо. Вы не хотите сабантуй. Давайте возьмём отпуск за свой счёт. Махнём на Кавказ, в горы. Есть шашлыки, пить вино. Будет что вспомнить!

х/ф "Зигзаг удачи"

А зачем России быть чьей то копией, тем более Китая?!

Никто там из великих не говорил, случайно: «Я скорее стал бы жить в Дрожжаном, чем в Венеции, Риме, Неаполе»?

Думаю, театр Камала с переездом в МФЦ, уступит популярность театру Тинчурина.

Полно парикмахерских где владельцы и мастера узбеки, туркмены - не бухают, даже в праздники.

- Ты чьих будешь? Чей холоп спрашиваю!
х/ф "Иван Васильевич меняет профессию"

Колонка Ибрахима Кирасa в газете Karar под заголовком «Şeyh uçmaz müritleri uçurur» - т.е. «Шейх не умеет летать, его возносят его последователи». Политолог рассматривает происхождение культа лидера через исторические примеры — от «бог-король» в Месопотамии до «кут» - харизма, даруемая небом в тюркской традиции.

Кирас отмечает, что в древних обществах власть делилась на две функции — духовную и светскую. В Европе и Индии это было «двойное владычество» царя и жреца, тогда как на Востоке постепенно утвердился образ «божественного правителя», соединяющего оба начала. В современной политике мы продолжаем видеть следы этой модели — выражения вроде "devlet baba" «государство-отец» или привычка воспринимать лидеров как носителей почти сакральной силы.

Кирас пишет: даже сегодня склонность наделять руководителей «божественными» качествами может быть отголоском древнего тюркского представления о «кут» — сакральной харизме вождя.

Политолог отмечает, разница между кочевыми и оседлыми обществами: у первых священным считался сам лидер, у вторых — институт власти. Для кочевников важен харизматичный вождь, для земледельцев — устойчивость государства. Эта разница до сих пор отражается в политической культуре.

Сельджуки и Сефевиды, хоть и имели тюркские корни, управляли через иранскую бюрократию. Это показывает: государство в регионе воспринималось как вечная структура, а династии — лишь временные арендаторы власти.

Так кто говорил: Достоевский, Толстой? А может Пушкин?

Нет, Китай не перешел к активному противоборству, тем более с Америкой. Будет идти, как всегда, путем хитрости. Оружия у Китая много, но оно не апробировано, как и сама армия. А хитрости у них много - многовековая и тысячелетняя.

А Булгарин говорит, что турки всецело поддерживают Эрдогана.

Рантье.

Чай за 2000 рублей? Рэхмэт, сами упейтесь!

Вот так, вот: это вам не ВАМИН, Мусин и тому подобное.

"Дзерь нманере хайтаракумен Республика!"
хф Мимино

ТОП-10 стран с самым высоким уровнем IQ населения:
Япония - 106,48
Тайвань - 106,47
Сингапур - 105,89
Гонконг (Китай) - 105,37
Китай - 104,10
Южная Корея - 102,35
Беларусь - 101,60
Финляндия - 101,20
Лихтенштейн - 101,07
Нидерланды и Германия - по 100,74