Президентские спекуляции гегемона: как геополитические заявления стали инструментом системного рыночного дохода

В современной экономической и геополитической реальности фигура Дональда Трампа приобрела уникальное измерение. Впервые в истории президентства США глава государства систематически использует свои публичные заявления как прямой инструмент влияния на глобальные финансовые рынки. По мнению ряда наблюдателей, именно эта способность превратила его в ключевого участника спекулятивных процессов, чьи действия генерируют значительную прибыль независимо от фактического исхода инициируемых им политических или военных сценариев.

Механизм данного явления опирается на несколько взаимосвязанных элементов. Во-первых, заявления Трампа обладают беспрецедентной способностью мгновенно изменять котировки на сырьевых, валютных и криптовалютных площадках. Во-вторых, существует устойчивое предположение, что информация о готовящихся политических решениях заранее распространяется в закрытых финансовых кругах, позволяя заинтересованным лицам занимать выгодные позиции до официального анонса. В-третьих, подобные операции, как утверждается, координируются структурами, связанными с крупными экономическими проектами, что позволяет извлекать выгоду на всех этапах рыночных колебаний. Все остальные участники рынка в этой схеме оказываются во вторичной позиции по отношению к инициатору изменений.

В настоящее время центральной зоной подобных рыночных процессов стала ситуация вокруг Ирана. Заявления, касающиеся возможных военных или санкционных действий, напрямую влияют на цены на нефть, формируя волатильность, которую активно используют аффилированные игроки. Независимо от того, приведёт ли эскалация к реальному конфликту или дипломатическому урегулированию, спекулятивные позиции, занятые заранее, уже принесли существенные дивиденды. Таким образом, финансовые мотивы оказываются удовлетворёнными вне зависимости от геополитического результата, а сам Трамп выступает одновременно и автором информационных триггеров, и главным бенефициаром рыночных сдвигов.

Аналогичная модель прослеживается и на рынке цифровых активов. В ночь с 10 на 11 октября 2025 года криптовалютный рынок пережил рекордное падение: за тридцать минут капитализация сократилась приблизительно на 22–23%, что эквивалентно потере около 1 трлн долларов. Триггером стало объявление о введении 100-процентных тарифов на китайский импорт с 1 ноября. По имеющимся данным, крупные держатели активов, аффилированные с окружением Трампа, открыли короткие позиции за считанные минуты до публикации заявления, зафиксировав прибыль в районе 200 млн долларов. Данный эпизод демонстрирует, как политическое решение трансформируется в инструмент краткосрочной финансовой выгоды, где основной удар приходится на розничных участников рынка, а организаторы процесса остаются в выигрыше.

Примечательно, что правоохранительные и регуляторные органы США на текущий момент не инициировали публичных расследований по данному вопросу. По мнению критиков, это связано с тем, что действующий президент обладает институциональными рычагами и правовым иммунитетом, позволяющими избегать ответственности за действия, которые в иных обстоятельствах могли бы квалифицироваться как инсайдерская торговля или манипулирование рынком.

История президентских спекуляций, организуемых главой государства, не имеет прецедентов в масштабах и системности. Если текущая ситуация вокруг Ирана станет лишь очередным этапом в этой модели, возникает закономерный вопрос: какая геополитическая точка мира окажется следующей в фокусе финансовых интересов. Пока институциональный контроль остаётся пассивным, практика использования политической власти для извлечения рыночной прибыли продолжает развиваться, формируя новую парадигму взаимодействия государства и глобального капитала.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в 2026 году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 01-14/127 заседания Ученого Совета КФУ от 20.02.2026)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Президентские спекуляции гегемона: как геополитические заявления стали инструментом системного рыночного дохода

В современной экономической и геополитической реальности фигура Дональда Трампа приобрела уникальное измерение. Впервые в истории президентства США глава государства систематически использует свои публичные заявления как прямой инструмент влияния на глобальные финансовые рынки. По мнению ряда наблюдателей, именно эта способность превратила его в ключевого участника спекулятивных процессов, чьи действия генерируют значительную прибыль независимо от фактического исхода инициируемых им политических или военных сценариев.

Механизм данного явления опирается на несколько взаимосвязанных элементов. Во-первых, заявления Трампа обладают беспрецедентной способностью мгновенно изменять котировки на сырьевых, валютных и криптовалютных площадках. Во-вторых, существует устойчивое предположение, что информация о готовящихся политических решениях заранее распространяется в закрытых финансовых кругах, позволяя заинтересованным лицам занимать выгодные позиции до официального анонса. В-третьих, подобные операции, как утверждается, координируются структурами, связанными с крупными экономическими проектами, что позволяет извлекать выгоду на всех этапах рыночных колебаний. Все остальные участники рынка в этой схеме оказываются во вторичной позиции по отношению к инициатору изменений.

В настоящее время центральной зоной подобных рыночных процессов стала ситуация вокруг Ирана. Заявления, касающиеся возможных военных или санкционных действий, напрямую влияют на цены на нефть, формируя волатильность, которую активно используют аффилированные игроки. Независимо от того, приведёт ли эскалация к реальному конфликту или дипломатическому урегулированию, спекулятивные позиции, занятые заранее, уже принесли существенные дивиденды. Таким образом, финансовые мотивы оказываются удовлетворёнными вне зависимости от геополитического результата, а сам Трамп выступает одновременно и автором информационных триггеров, и главным бенефициаром рыночных сдвигов.

Аналогичная модель прослеживается и на рынке цифровых активов. В ночь с 10 на 11 октября 2025 года криптовалютный рынок пережил рекордное падение: за тридцать минут капитализация сократилась приблизительно на 22–23%, что эквивалентно потере около 1 трлн долларов. Триггером стало объявление о введении 100-процентных тарифов на китайский импорт с 1 ноября. По имеющимся данным, крупные держатели активов, аффилированные с окружением Трампа, открыли короткие позиции за считанные минуты до публикации заявления, зафиксировав прибыль в районе 200 млн долларов. Данный эпизод демонстрирует, как политическое решение трансформируется в инструмент краткосрочной финансовой выгоды, где основной удар приходится на розничных участников рынка, а организаторы процесса остаются в выигрыше.

Примечательно, что правоохранительные и регуляторные органы США на текущий момент не инициировали публичных расследований по данному вопросу. По мнению критиков, это связано с тем, что действующий президент обладает институциональными рычагами и правовым иммунитетом, позволяющими избегать ответственности за действия, которые в иных обстоятельствах могли бы квалифицироваться как инсайдерская торговля или манипулирование рынком.

История президентских спекуляций, организуемых главой государства, не имеет прецедентов в масштабах и системности. Если текущая ситуация вокруг Ирана станет лишь очередным этапом в этой модели, возникает закономерный вопрос: какая геополитическая точка мира окажется следующей в фокусе финансовых интересов. Пока институциональный контроль остаётся пассивным, практика использования политической власти для извлечения рыночной прибыли продолжает развиваться, формируя новую парадигму взаимодействия государства и глобального капитала.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в 2026 году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 01-14/127 заседания Ученого Совета КФУ от 20.02.2026)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Президентские спекуляции гегемона: как геополитические заявления стали инструментом системного рыночного дохода

В современной экономической и геополитической реальности фигура Дональда Трампа приобрела уникальное измерение. Впервые в истории президентства США глава государства систематически использует свои публичные заявления как прямой инструмент влияния на глобальные финансовые рынки. По мнению ряда наблюдателей, именно эта способность превратила его в ключевого участника спекулятивных процессов, чьи действия генерируют значительную прибыль независимо от фактического исхода инициируемых им политических или военных сценариев.

Механизм данного явления опирается на несколько взаимосвязанных элементов. Во-первых, заявления Трампа обладают беспрецедентной способностью мгновенно изменять котировки на сырьевых, валютных и криптовалютных площадках. Во-вторых, существует устойчивое предположение, что информация о готовящихся политических решениях заранее распространяется в закрытых финансовых кругах, позволяя заинтересованным лицам занимать выгодные позиции до официального анонса. В-третьих, подобные операции, как утверждается, координируются структурами, связанными с крупными экономическими проектами, что позволяет извлекать выгоду на всех этапах рыночных колебаний. Все остальные участники рынка в этой схеме оказываются во вторичной позиции по отношению к инициатору изменений.

В настоящее время центральной зоной подобных рыночных процессов стала ситуация вокруг Ирана. Заявления, касающиеся возможных военных или санкционных действий, напрямую влияют на цены на нефть, формируя волатильность, которую активно используют аффилированные игроки. Независимо от того, приведёт ли эскалация к реальному конфликту или дипломатическому урегулированию, спекулятивные позиции, занятые заранее, уже принесли существенные дивиденды. Таким образом, финансовые мотивы оказываются удовлетворёнными вне зависимости от геополитического результата, а сам Трамп выступает одновременно и автором информационных триггеров, и главным бенефициаром рыночных сдвигов.

Аналогичная модель прослеживается и на рынке цифровых активов. В ночь с 10 на 11 октября 2025 года криптовалютный рынок пережил рекордное падение: за тридцать минут капитализация сократилась приблизительно на 22–23%, что эквивалентно потере около 1 трлн долларов. Триггером стало объявление о введении 100-процентных тарифов на китайский импорт с 1 ноября. По имеющимся данным, крупные держатели активов, аффилированные с окружением Трампа, открыли короткие позиции за считанные минуты до публикации заявления, зафиксировав прибыль в районе 200 млн долларов. Данный эпизод демонстрирует, как политическое решение трансформируется в инструмент краткосрочной финансовой выгоды, где основной удар приходится на розничных участников рынка, а организаторы процесса остаются в выигрыше.

Примечательно, что правоохранительные и регуляторные органы США на текущий момент не инициировали публичных расследований по данному вопросу. По мнению критиков, это связано с тем, что действующий президент обладает институциональными рычагами и правовым иммунитетом, позволяющими избегать ответственности за действия, которые в иных обстоятельствах могли бы квалифицироваться как инсайдерская торговля или манипулирование рынком.

История президентских спекуляций, организуемых главой государства, не имеет прецедентов в масштабах и системности. Если текущая ситуация вокруг Ирана станет лишь очередным этапом в этой модели, возникает закономерный вопрос: какая геополитическая точка мира окажется следующей в фокусе финансовых интересов. Пока институциональный контроль остаётся пассивным, практика использования политической власти для извлечения рыночной прибыли продолжает развиваться, формируя новую парадигму взаимодействия государства и глобального капитала.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в 2026 году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 01-14/127 заседания Ученого Совета КФУ от 20.02.2026)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Президентские спекуляции гегемона: как геополитические заявления стали инструментом системного рыночного дохода

В современной экономической и геополитической реальности фигура Дональда Трампа приобрела уникальное измерение. Впервые в истории президентства США глава государства систематически использует свои публичные заявления как прямой инструмент влияния на глобальные финансовые рынки. По мнению ряда наблюдателей, именно эта способность превратила его в ключевого участника спекулятивных процессов, чьи действия генерируют значительную прибыль независимо от фактического исхода инициируемых им политических или военных сценариев.

Механизм данного явления опирается на несколько взаимосвязанных элементов. Во-первых, заявления Трампа обладают беспрецедентной способностью мгновенно изменять котировки на сырьевых, валютных и криптовалютных площадках. Во-вторых, существует устойчивое предположение, что информация о готовящихся политических решениях заранее распространяется в закрытых финансовых кругах, позволяя заинтересованным лицам занимать выгодные позиции до официального анонса. В-третьих, подобные операции, как утверждается, координируются структурами, связанными с крупными экономическими проектами, что позволяет извлекать выгоду на всех этапах рыночных колебаний. Все остальные участники рынка в этой схеме оказываются во вторичной позиции по отношению к инициатору изменений.

В настоящее время центральной зоной подобных рыночных процессов стала ситуация вокруг Ирана. Заявления, касающиеся возможных военных или санкционных действий, напрямую влияют на цены на нефть, формируя волатильность, которую активно используют аффилированные игроки. Независимо от того, приведёт ли эскалация к реальному конфликту или дипломатическому урегулированию, спекулятивные позиции, занятые заранее, уже принесли существенные дивиденды. Таким образом, финансовые мотивы оказываются удовлетворёнными вне зависимости от геополитического результата, а сам Трамп выступает одновременно и автором информационных триггеров, и главным бенефициаром рыночных сдвигов.

Аналогичная модель прослеживается и на рынке цифровых активов. В ночь с 10 на 11 октября 2025 года криптовалютный рынок пережил рекордное падение: за тридцать минут капитализация сократилась приблизительно на 22–23%, что эквивалентно потере около 1 трлн долларов. Триггером стало объявление о введении 100-процентных тарифов на китайский импорт с 1 ноября. По имеющимся данным, крупные держатели активов, аффилированные с окружением Трампа, открыли короткие позиции за считанные минуты до публикации заявления, зафиксировав прибыль в районе 200 млн долларов. Данный эпизод демонстрирует, как политическое решение трансформируется в инструмент краткосрочной финансовой выгоды, где основной удар приходится на розничных участников рынка, а организаторы процесса остаются в выигрыше.

Примечательно, что правоохранительные и регуляторные органы США на текущий момент не инициировали публичных расследований по данному вопросу. По мнению критиков, это связано с тем, что действующий президент обладает институциональными рычагами и правовым иммунитетом, позволяющими избегать ответственности за действия, которые в иных обстоятельствах могли бы квалифицироваться как инсайдерская торговля или манипулирование рынком.

История президентских спекуляций, организуемых главой государства, не имеет прецедентов в масштабах и системности. Если текущая ситуация вокруг Ирана станет лишь очередным этапом в этой модели, возникает закономерный вопрос: какая геополитическая точка мира окажется следующей в фокусе финансовых интересов. Пока институциональный контроль остаётся пассивным, практика использования политической власти для извлечения рыночной прибыли продолжает развиваться, формируя новую парадигму взаимодействия государства и глобального капитала.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в 2026 году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 01-14/127 заседания Ученого Совета КФУ от 20.02.2026)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Есть наиболее актуальный аспект, связанный с философией времени, нежели тот, который приведён в этой статье Дугиным. Сейчас важно то, на кого работает время!... Хотя, вполне очевидно, что мировая игромания нашей эпохи, это всегда опора на прошлое, как у наркоманов, которые находятся в ловушке прошлых образов опьянения (мотивы торчат хронически в прошлом).
Ключ к разрешению этой проблемы в формировании мотивов связанных с воистину будущим.
1. Эпоха постмодерна характеризуется систематическим искажением сущност понятий и подрывом доверия к международным институтам. В этих условиях Россия не может полагаться на традиционные международные договоры как на надёжные гарантии. Гораздо точнее называть такие соглашения «транс-договорами» — в духе философии Жана Бодрийяра. По-русски это звучит как «договорняк».
(См. фрагмент из моей научной монографии: Р. Р. Гарифуллин, «Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ», Казань, 2025.)
2. Полезность «договорняка» следует различать на два уровня: сам формат соглашения и те процессы, которые он запускает. Главный из них — временной фактор. На кого из противоборствующих сторон он работает сильнее? Очевидно, что в условиях стремительного научно-технического прогресса даже небольшая пауза способна кардинально изменить расстановку сил. А значит, «договорняк» — это прежде всего инструмент, позволяющий времени работать на США.
Для России же такая передышка должна стать стимулом к срочной трансформации условий развития науки и технологий. Подготовка кадров в наукоёмких отраслях — не просто задача модернизации, а вопрос выживания. Это требует глубокой реформы образования и науки, эффективных инвестиций и, что особенно важно, введения правовой и материальной ответственности за нецелевое освоение средств, выделяемых на научно-техническое развитие.
3. Даже в лучшем случае, если «договорняк» состоится, он не остановит объективные процессы, лежащие в основе конфликта. Не прекратит он и фундаментальные механизмы выживания США, основанные на паразитической и экспансионистской политике. Именно поэтому заявление Дональда Трампа о том, что он не против ввода на Украину европейских войск без участия американских, — не просто риторика. Это кодовое послание, раскрывающее суть американского отношения к России, которое в обозримой перспективе вряд ли изменится.
Мир будет меняться не благодаря «договорнякам», а через волевые акты субъектов, а затем — в ходе борьбы капиталов и технологического соперничества.
4. Конфликт между Россией и коллективным Западом (включая США) достиг метастабильного состояния: формальная статика, поддерживаемая разнонаправленными силами. Такая ситуация требует не компромиссов, а сущностного прорыва — события, после которого старые рамки, включая «договорняки», просто утратят смысл. Подобные соглашения возможны лишь при неопределённости, балансе сил и прагматизме, который ещё терпит экономические издержки.
5. Суть «договорняков» — в мотивах тех, кому выгодно выиграть время. Именно они и инициируют такие временные конструкции.
6. Лёгкие, даже наивные рецепты Дональда Трампа по урегулированию глобальных кризисов постепенно теряют вес. Мировое общественное мнение начинает воспринимать их как авантюрные заявления, не соответствующие реальности. Вскоре Трамп, столкнувшись с ограничениями собственного субъективизма, вновь вернётся к паразитической и глобалистской логике выживания США — той самой, о которой я неоднократно писал. Байден же, наблюдая, как Трамп по сути возобновляет реализацию собственных проектов, сможет спокойно уйти на заслуженный покой.
7. США и коллективный Запад, имитируя разногласия и расколы внутри альянса, упрямо продолжают играть роль «непричастных наблюдателей». Между тем они — авторы, подстрекатели, манипуляторы, провокаторы и инвесторы конфликта, а также его прокси-участники. Отрицать эту роль — значит игнорировать действительность.
8. Истинным основанием для прекращения конфликта должно стать поведение третьей стороны — США и коллективного Запада. Однако они уклоняются от признания своей ключевой роли. На деле же речь идёт не о трёхстороннем, а о двухстороннем противостоянии: Россия — против коллективного Запада. Украина в этом контексте не обладает подлинной субъектностью; она — марионетка, управляемая извне.
9. Следовательно, переговоры должны вестись напрямую — между Россией и коллективным Западом, минуя Украину. И это не должны быть очередные «договорняки» или сделки. В эпоху постмодерна, когда искажаются даже базовые категории, провести такие переговоры будет непросто.
Но именно в этом договоре должны быть заложены положения, направленные на ликвидацию международного феномена американской гегемонии — источника деструктивного, «вьетнамизированного» влияния на мировую политику. Воплотить такой договор в жизнь будет возможно лишь тогда, когда действия России заставят Запад осознать необходимость нового порядка.
Этот путь будет тяжёлым и тревожным, сопряжённым с огромными издержками — возможно, даже бо́льшими, чем те, что сопровождали наполеоновскую или гитлеровскую гегемонию. Перед человечеством встанет пограничная ситуация выживания, требующая подлинного Нового Мышления — не того псевдо-нового, что проповедовал Горбачёв и которое стало поводом для хитрого обмана СССР Западом.
Именно такое мышление, рождённое в условиях экзистенциального стресса, должно стать основой нового мирового порядка — такого, в котором никакая гегемония больше не сможет возникнуть.
Увы, в эпоху тотального искажения сущностей, включая саму природу договора, за внешними уступками и компромиссами будут скрываться совершенно иные, скрытые мотивы сторон.
Итак:
«Договорняки» полезны тем, на кого работает время.
Это — США и Украина.
Но не Россия.

10. Уже давно занимаюсь феноменологией, беря мир за скобки. Мир и информации о нём нужно проверять. А вот мы со своими мыслями и чувствами - самое близкое и фундаментальное.
Итак, не важно, что говорил о мире и будущем Дугин. Важно то, почему он так говорил. Важнее психоанализ этого интервью-самовыражения Дугина, вызванного влиянием психотравмы, возрастной психологией, тщеславными амбициями, прагматизмом, политическим поведением ради выживания и т. п. Только эта феноменология нарисует нам некую сущность, полезную нам для оценки.
Это не связано с тем, что Дугин мой конкурент в сфере проблем смыслостроительства в современных условиях (концепция и внедрения проекта смыслостроительства после СВО в России началась с меня см. интернет-публикации в "Аргументах недели" и на политологическом сайте АПН). В проекте смыслостроительства в современной ситуации России Дугин вторичен по отношению к моим исследованиям и публикациям (см.фрагмент из моей научной монографии: Р. Р. Гарифуллин, Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ, Казань, 2025)
11. Дугину ещё предстоит написать приложение, связанное с тем, как он Русское будет адаптировать к многочисленным нерусским нехристианским народам России. Это не так просто! Хотя бы из-за конкуренции с исламом.
Во всём современном самовыражении Дугина есть какая-то суета , стремление что-то быстро сбацать для активизации и мобилизации россиян в широком смысле слова. Хотя он и сам говорит о том, что времени мало. Увы! Идеологические, религиозные и политические рецепты, рождающиеся в суете исторически всегда опасны.
В целом, ни один из тезисов о смыслах происходящего не имеет новизны. Об этом мною писалось ещё в марте 2022 года в Аргументах недели и на АПН.

12. Идея объединения Большой Евразии и всего мира вокруг россиян как Северного евроазиатского народа полезна больше всего для государства, а не для духа россиян. В частности, Сергей Караганов использовал эту идею как новую версию государственной идеологии — живую «идею-мечту» России. Но на сколько она может быть "идеей-мечтой" России? Насколько в этой идее заложены некие составляющие искусственности, которые могут привести к естественному отторжению этой идеи российским обывателем.

13. Китай и США не обозначают себя как субъекты объединяющие вокруг себя страны мира, но оказывают экспансионистское влияние на мир, преподнося это как то самое объединение вокруг себя. США это делают помощью военно-политической (марионеточное НАТО) и экономической гегемонии, основанной на политэкономии зелёных денежных знаков-симулякров. Китай это делает с помощью окитаивания мира, то есть, с помощью популяционного окрашивания планеты в желтый цвет и вывоз товаров выживания мира на основе дешевой китайской рабочей силы, как особой формы окультуренного рабства китайских граждан.
14. Тандем США-Китай самая сложное препятствие для России с точки зрения создания обьединяющего механизма вокруг России. Россия была исторически вторичной в плане объединения мира, так как это объединение всегда было противодействием на явное европейское напалеоно-гитлеровское мировое господство, от которого спасался мир на хребте России. Сейчас эти напалеоно-гитлеровские традиции в замаскировано-окультуренной форме внедряют по всему миру США , сочетая экономические и военно-политические механизмы экспансии на мир. Уже многие международные субъекты это начали понимать. По сути, такая российская концепция объединения мира - это традиционная концепция России как жертвы во имя выживания планеты. Может ли такая концепция быть популярной!?
(см.фрагмент из моей научной монографии: Р. Р. Гарифуллин, Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ, Казань, 2025)
15 . Скорее нужны специальные технологии влияния на россиян для того, чтобы эта концепция стала популярной. До сих пор позиция жертвы для России было следствием международных и внешнеполитических обстоятельств, а не продуктом воспитания российского и советского обывателя. Граждане нашего Отечества попадали в ситуацию, которая вынуждала их стать жертвой. До сих пор это не было продуктом воспитания и идеологического воздействия, направленного на генерирование у обывателей стать жертвой во имя выживания мира. Насколько такое воспитание возможно - сложная и дискуссионная.
16. Насколько люди в эпоху постмодернизма не разучились мечтать под влиянием идеологии? Необходимо признать, что в мире люди мечтают свободно, то есть, не на основании поставленных целей и задач. Мечта - это не деятельность со своими целями и задачами. Мечта - это часто спонтанный и бессознательный процесс, а не нечто организуемое искусственное со своими целями и задачами. Человек никогда не ставит своей целью помечтать, так спонтанно сваливается в процесс мечтания

Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в 2026 году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 01-14/127 заседания Ученого Совета КФУ от 20.02.2026)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Вот от меня лично тема для кандидатской диссертации по педагогике:
"Исследование уровня самообразования студентов, учащихся и граждан России, обусловленного видеолекциями и видеоконтентами по различным наукам и сферам знаний, представленным на You Tube" .
Попробуйте докажите, что
You Tube не изменил интеллект россиян.
Обывателя можно лишить информации, но элита, в том числе и властная, будет всегда в поиске нужной информации для своего выживания, идущей от всего мира и различных зарубежных информационных ресурсов.
Эдак, можно погубить ителлект Отечества! С этим не шутят!
Другая проблема: как формировать избирательность в восприятии деструктивной информации и знаний, причем так, чтобы это не вредило проблеме национальной безопасности?
Вышеприведённые рекомендации проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в 2026 году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 01-14/127 заседания Ученого Совета КФУ от 20.02.2026)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Вот от меня лично тема для кандидатской диссертации по педагогике:
"Исследование уровня самообразования студентов, учащихся и граждан России, обусловленного видеолекциями и видеоконтентами по различным наукам и сферам знаний, представленным на You Tube" .
Попробуйте докажите, что
You Tube не изменил интеллект россиян.
Обывателя можно лишить информации, но элита, в том числе и властная, будет всегда в поиске нужной информации для своего выживания, идущей от всего мира и различных зарубежных информационных ресурсов.
Эдак, можно погубить ителлект Отечества! С этим не шутят!
Другая проблема: как формировать избирательность в восприятии деструктивной информации и знаний, причем так, чтобы это не вредило проблеме национальной безопасности?
Вышеприведённые рекомендации проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в 2026 году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 01-14/127 заседания Ученого Совета КФУ от 20.02.2026)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

США — как «Титаник»: разогнавшись, рискуют врезаться в айсберг Ирана и пойти ко дну

Оказывается всяческие Гренландия, Венесуэлы и др. были лишь разминками экспансионистских авантюр гегемонии США.
Вспомним, как только недавно американские военные готовы были в любое время выполнить распоряжения президента США Дональда Трампа в отношении Гренландии.
Тогда американский конгрессмен-демократ Тед Лью призвал военных государства не подчиняться приказу Трампа напасть на Гренландию в случае, если американский лидер примет такое решение. Датский министр обороны Троэльс Лунд Поульсен в среду объявил, что Дания продолжит наращивать присутствие своих войск на острове и призывать к укреплению сил НАТО в Арктике.
"Министерство войны готово выполнить распоряжения главнокомандующего (в отношении Гренландии - ред.) в любой момент, когда в этом возникнет необходимость", - сказала тогда агентству Вилсон.
Гренландия входит в состав Датского королевства. Однако Трамп неоднократно повторял, что остров должен стать частью Соединенных Штатов, ссылаясь на его стратегическую важность для национальной безопасности. Американский лидер отказывался дать обещание не применять военную силу для установления контроля над Гренландией и однозначно отвечать на вопрос, что для него важнее: остров или сохранение НАТО
Дальше больше! После эйфории, вызванной попытками вмешательства в дела Венесуэлы, Соединённые Штаты всё больше напоминают легендарный «Титаник» — корабль, который, увлёкшись собственной мощью и скоростью, не заметил надвигающегося айсберга и погиб.
До сих пор Вашингтону удавалось лавировать между подобными «айсбергами» — суверенными, но ресурсно богатыми странами, — продолжая свой курс гегемонии. Однако теперь эти «айсберги» становятся всё более многочисленными и неподатливыми. Ими могут оказаться не только Россия и Украина, но и Гренландия, Иран, Куба и другие государства, чьи природные богатства пробуждают аппетиты у имперской машины.

Парадокс в том, что сами США, по-видимому, всерьёз полагают, будто именно Россию и Китай можно «потопить», как когда-то «Титаник». Но история показывает: искусственный, громоздкий и чуждый естественному порядку гегемон не имеет будущего на нашей планете.
Итак, сейчас США "плывут" на айсберг Ирана. Поэтому титаниковая обречённость США усиливается. У каждого старого дерева есть свой последний ветер, который дует и дерево падает. И никакие паразитирования на почве деревьях-соседях уже и не помогут. Природные ресурсы развивающихся стран это реальность, а необузданно напечатанные доллары гегемона это туфта. Реальность сильнее туфты!
Таким образом, США — как «Титаник»: разогнавшись, рискуют врезаться в айсберг Ирана и пойти ко дну.

Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в 2026 году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 01-14/127 заседания Ученого Совета КФУ от 20.02.2026)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

США — как «Титаник»: разогнавшись, рискуют врезаться в айсберг Ирана и пойти ко дну

Оказывается всяческие Гренландия, Венесуэлы и др. были лишь разминками экспансионистских авантюр гегемонии США.
Вспомним, как только недавно американские военные готовы были в любое время выполнить распоряжения президента США Дональда Трампа в отношении Гренландии.
Тогда американский конгрессмен-демократ Тед Лью призвал военных государства не подчиняться приказу Трампа напасть на Гренландию в случае, если американский лидер примет такое решение. Датский министр обороны Троэльс Лунд Поульсен в среду объявил, что Дания продолжит наращивать присутствие своих войск на острове и призывать к укреплению сил НАТО в Арктике.
"Министерство войны готово выполнить распоряжения главнокомандующего (в отношении Гренландии - ред.) в любой момент, когда в этом возникнет необходимость", - сказала тогда агентству Вилсон.
Гренландия входит в состав Датского королевства. Однако Трамп неоднократно повторял, что остров должен стать частью Соединенных Штатов, ссылаясь на его стратегическую важность для национальной безопасности. Американский лидер отказывался дать обещание не применять военную силу для установления контроля над Гренландией и однозначно отвечать на вопрос, что для него важнее: остров или сохранение НАТО
Дальше больше! После эйфории, вызванной попытками вмешательства в дела Венесуэлы, Соединённые Штаты всё больше напоминают легендарный «Титаник» — корабль, который, увлёкшись собственной мощью и скоростью, не заметил надвигающегося айсберга и погиб.
До сих пор Вашингтону удавалось лавировать между подобными «айсбергами» — суверенными, но ресурсно богатыми странами, — продолжая свой курс гегемонии. Однако теперь эти «айсберги» становятся всё более многочисленными и неподатливыми. Ими могут оказаться не только Россия и Украина, но и Гренландия, Иран, Куба и другие государства, чьи природные богатства пробуждают аппетиты у имперской машины.

Парадокс в том, что сами США, по-видимому, всерьёз полагают, будто именно Россию и Китай можно «потопить», как когда-то «Титаник». Но история показывает: искусственный, громоздкий и чуждый естественному порядку гегемон не имеет будущего на нашей планете.
Итак, сейчас США "плывут" на айсберг Ирана. Поэтому титаниковая обречённость США усиливается. У каждого старого дерева есть свой последний ветер, который дует и дерево падает. И никакие паразитирования на почве деревьях-соседях уже и не помогут. Природные ресурсы развивающихся стран это реальность, а необузданно напечатанные доллары гегемона это туфта. Реальность сильнее туфты!
Таким образом, США — как «Титаник»: разогнавшись, рискуют врезаться в айсберг Ирана и пойти ко дну.

Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в 2026 году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 01-14/127 заседания Ученого Совета КФУ от 20.02.2026)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

США — как «Титаник»: разогнавшись, рискуют врезаться в айсберг Ирана и пойти ко дну

Оказывается всяческие Гренландия, Венесуэлы и др. были лишь разминками экспансионистских авантюр гегемонии США.
Вспомним, как только недавно американские военные готовы были в любое время выполнить распоряжения президента США Дональда Трампа в отношении Гренландии.
Тогда американский конгрессмен-демократ Тед Лью призвал военных государства не подчиняться приказу Трампа напасть на Гренландию в случае, если американский лидер примет такое решение. Датский министр обороны Троэльс Лунд Поульсен в среду объявил, что Дания продолжит наращивать присутствие своих войск на острове и призывать к укреплению сил НАТО в Арктике.
"Министерство войны готово выполнить распоряжения главнокомандующего (в отношении Гренландии - ред.) в любой момент, когда в этом возникнет необходимость", - сказала тогда агентству Вилсон.
Гренландия входит в состав Датского королевства. Однако Трамп неоднократно повторял, что остров должен стать частью Соединенных Штатов, ссылаясь на его стратегическую важность для национальной безопасности. Американский лидер отказывался дать обещание не применять военную силу для установления контроля над Гренландией и однозначно отвечать на вопрос, что для него важнее: остров или сохранение НАТО
Дальше больше! После эйфории, вызванной попытками вмешательства в дела Венесуэлы, Соединённые Штаты всё больше напоминают легендарный «Титаник» — корабль, который, увлёкшись собственной мощью и скоростью, не заметил надвигающегося айсберга и погиб.
До сих пор Вашингтону удавалось лавировать между подобными «айсбергами» — суверенными, но ресурсно богатыми странами, — продолжая свой курс гегемонии. Однако теперь эти «айсберги» становятся всё более многочисленными и неподатливыми. Ими могут оказаться не только Россия и Украина, но и Гренландия, Иран, Куба и другие государства, чьи природные богатства пробуждают аппетиты у имперской машины.

Парадокс в том, что сами США, по-видимому, всерьёз полагают, будто именно Россию и Китай можно «потопить», как когда-то «Титаник». Но история показывает: искусственный, громоздкий и чуждый естественному порядку гегемон не имеет будущего на нашей планете.
Итак, сейчас США "плывут" на айсберг Ирана. Поэтому титаниковая обречённость США усиливается. У каждого старого дерева есть свой последний ветер, который дует и дерево падает. И никакие паразитирования на почве деревьях-соседях уже и не помогут. Природные ресурсы развивающихся стран это реальность, а необузданно напечатанные доллары гегемона это туфта. Реальность сильнее туфты!
Таким образом, США — как «Титаник»: разогнавшись, рискуют врезаться в айсберг Ирана и пойти ко дну.

Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в 2026 году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 01-14/127 заседания Ученого Совета КФУ от 20.02.2026)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

США — как «Титаник»: разогнавшись, рискуют врезаться в айсберг Ирана и пойти ко дну

Оказывается всяческие Гренландия, Венесуэлы и др. были лишь разминками экспансионистских авантюр гегемонии США.
Вспомним, как только недавно американские военные готовы были в любое время выполнить распоряжения президента США Дональда Трампа в отношении Гренландии.
Тогда американский конгрессмен-демократ Тед Лью призвал военных государства не подчиняться приказу Трампа напасть на Гренландию в случае, если американский лидер примет такое решение. Датский министр обороны Троэльс Лунд Поульсен в среду объявил, что Дания продолжит наращивать присутствие своих войск на острове и призывать к укреплению сил НАТО в Арктике.
"Министерство войны готово выполнить распоряжения главнокомандующего (в отношении Гренландии - ред.) в любой момент, когда в этом возникнет необходимость", - сказала тогда агентству Вилсон.
Гренландия входит в состав Датского королевства. Однако Трамп неоднократно повторял, что остров должен стать частью Соединенных Штатов, ссылаясь на его стратегическую важность для национальной безопасности. Американский лидер отказывался дать обещание не применять военную силу для установления контроля над Гренландией и однозначно отвечать на вопрос, что для него важнее: остров или сохранение НАТО
Дальше больше! После эйфории, вызванной попытками вмешательства в дела Венесуэлы, Соединённые Штаты всё больше напоминают легендарный «Титаник» — корабль, который, увлёкшись собственной мощью и скоростью, не заметил надвигающегося айсберга и погиб.
До сих пор Вашингтону удавалось лавировать между подобными «айсбергами» — суверенными, но ресурсно богатыми странами, — продолжая свой курс гегемонии. Однако теперь эти «айсберги» становятся всё более многочисленными и неподатливыми. Ими могут оказаться не только Россия и Украина, но и Гренландия, Иран, Куба и другие государства, чьи природные богатства пробуждают аппетиты у имперской машины.

Парадокс в том, что сами США, по-видимому, всерьёз полагают, будто именно Россию и Китай можно «потопить», как когда-то «Титаник». Но история показывает: искусственный, громоздкий и чуждый естественному порядку гегемон не имеет будущего на нашей планете.
Итак, сейчас США "плывут" на айсберг Ирана. Поэтому титаниковая обречённость США усиливается. У каждого старого дерева есть свой последний ветер, который дует и дерево падает. И никакие паразитирования на почве деревьях-соседях уже и не помогут. Природные ресурсы развивающихся стран это реальность, а необузданно напечатанные доллары гегемона это туфта. Реальность сильнее туфты!
Таким образом, США — как «Титаник»: разогнавшись, рискуют врезаться в айсберг Ирана и пойти ко дну.

Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в 2026 году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 01-14/127 заседания Ученого Совета КФУ от 20.02.2026)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

США — как «Титаник»: разогнавшись, рискуют врезаться в айсберг Ирана и пойти ко дну

Оказывается всяческие Гренландия, Венесуэлы и др. были лишь разминками экспансионистских авантюр гегемонии США.
Вспомним, как только недавно американские военные готовы были в любое время выполнить распоряжения президента США Дональда Трампа в отношении Гренландии.
Тогда американский конгрессмен-демократ Тед Лью призвал военных государства не подчиняться приказу Трампа напасть на Гренландию в случае, если американский лидер примет такое решение. Датский министр обороны Троэльс Лунд Поульсен в среду объявил, что Дания продолжит наращивать присутствие своих войск на острове и призывать к укреплению сил НАТО в Арктике.
"Министерство войны готово выполнить распоряжения главнокомандующего (в отношении Гренландии - ред.) в любой момент, когда в этом возникнет необходимость", - сказала тогда агентству Вилсон.
Гренландия входит в состав Датского королевства. Однако Трамп неоднократно повторял, что остров должен стать частью Соединенных Штатов, ссылаясь на его стратегическую важность для национальной безопасности. Американский лидер отказывался дать обещание не применять военную силу для установления контроля над Гренландией и однозначно отвечать на вопрос, что для него важнее: остров или сохранение НАТО
Дальше больше! После эйфории, вызванной попытками вмешательства в дела Венесуэлы, Соединённые Штаты всё больше напоминают легендарный «Титаник» — корабль, который, увлёкшись собственной мощью и скоростью, не заметил надвигающегося айсберга и погиб.
До сих пор Вашингтону удавалось лавировать между подобными «айсбергами» — суверенными, но ресурсно богатыми странами, — продолжая свой курс гегемонии. Однако теперь эти «айсберги» становятся всё более многочисленными и неподатливыми. Ими могут оказаться не только Россия и Украина, но и Гренландия, Иран, Куба и другие государства, чьи природные богатства пробуждают аппетиты у имперской машины.

Парадокс в том, что сами США, по-видимому, всерьёз полагают, будто именно Россию и Китай можно «потопить», как когда-то «Титаник». Но история показывает: искусственный, громоздкий и чуждый естественному порядку гегемон не имеет будущего на нашей планете.
Итак, сейчас США "плывут" на айсберг Ирана. Поэтому титаниковая обречённость США усиливается. У каждого старого дерева есть свой последний ветер, который дует и дерево падает. И никакие паразитирования на почве деревьях-соседях уже и не помогут. Природные ресурсы развивающихся стран это реальность, а необузданно напечатанные доллары гегемона это туфта. Реальность сильнее туфты!
Таким образом, США — как «Титаник»: разогнавшись, рискуют врезаться в айсберг Ирана и пойти ко дну.

Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в 2026 году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 01-14/127 заседания Ученого Совета КФУ от 20.02.2026)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Игра на опережение: почему Минфин начал продавать валюту раньше срока и удалось ли «усыпить» бдительность вкладчиков

Минфин своими действиями, по сути, выступил в роли «психотерапевта», временно успокоив вкладчиков российских банков. Однако остаётся вопрос: надолго ли?
На мой взгляд, говорить о какой-то аномалии или полноценной девальвации рубля на фоне высоких цен на нефть не приходится. Об этом, кстати, заявляют и многие авторитетные эксперты. В течение года средний курс доллара держался примерно в диапазоне 80–82 рублей. Если обратиться к годовой динамике, видно, что кратковременные колебания действительно были, но устойчивого тренда они не формировали.
Даже недавний рост доллара до уровня около 87 рублей трудно считать значимым: это было краткосрочное движение. До этого курс поднимался лишь до 82–84 рублей, что можно рассматривать как умеренное отклонение от среднего диапазона 80–82.
О девальвации уместно говорить в случае устойчивого движения к отметкам 90 рублей и выше. Краткосрочные колебания в пределах 83–85 рублей скорее отражают спекулятивную активность, чем системные изменения.
В этой связи представляется спорной позиция Эльвиры Набиуллиной, объясняющей происходящее действием бюджетного правила. Вероятно, имели место и другие факторы, в том числе спекулятивного характера.
В настоящее время снижение курса доллара, вероятно, связано с тем, что Минфин начал активнее продавать валюту, не дожидаясь апреля. Это могло быть реакцией на отток средств населения из банковских вкладов. В результате курс был скорректирован вниз, что частично стабилизировало настроения вкладчиков.
При этом важно обращать внимание не столько на сами факты покупки или продажи валюты Минфином, сколько на степень его участия в этих процессах. Полного неучастия государства на валютном рынке не наблюдалось — Минфин всегда присутствовал и продолжает играть активную роль. Эпоха полностью свободного рынка, на которую рассчитывают многие спекулянты, по сути, осталась в прошлом.
Современная экономика во многом сместилась в сторону поведенческих факторов. Не случайно Нобелевская премия по экономике была присуждена психологу Даниэлю Канеману. Экономические процессы всё сложнее описывать, опираясь исключительно на прошлые данные: поведение системы становится более ситуативным и во многом непредсказуемым.
В этих условиях различные экспертные оценки часто оказываются полярными, а интерпретации происходящего — взаимоисключающими.
Невозможно описывать поведение экономических систем согласно прошлым состояниям. Экономика ведёт непредсказуемо и ситуационно, чихая на свои прошлые состояния. Все пропитано непредсказуемой игрой. Экономические сущности и понятия извращены ( см. Р. Р.Гарифуллин, Основы постмодернистской психологии, 2015) Проплаченным экспертам с одной позицией всегда противостоят проплаченные эксперты с противоположной позицией.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в 2026 году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 01-14/127 заседания Ученого Совета КФУ от 20.02.2026)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Все эти массовые протесты в США лишь разрешённый театр "демократии". Эти спектакли-протесты всегда были, но паразитический гегемон упорно и упрямо продолжал свою мировую экспансию на ресурсные страны. И поэтому наша планета как-то по особому стала гореть и взрываться после окончания Второй мировой войны. И подстрекателем этих процессов в мире стали США.
Политологическая эрудиция среднего американского обывателя, как хронического паразитического прикормленного и откормленного потребителя, всегда пугает своим хроническим невежеством. Уровень грамотности многих обывателей США просто пугает! США - страна ужасных контрастов. Отток новоявленных российских мигрантов из США с каких-то пор возрос. Это уже не та Америка! Но были времена, когда немалое число наших мигрантов успели успешно задержаться в США и продолжают там жить. Некоторые из них в переписке со мной рассказывают как им приходится порой без всяческого желания выходить на всяческие протесты и подобные мероприятия. Это делается для подстраховки.

Игра на опережение: почему Минфин начал продавать валюту раньше срока и удалось ли «усыпить» бдительность вкладчиков

Минфин своими действиями, по сути, выступил в роли «психотерапевта», временно успокоив вкладчиков российских банков. Однако остаётся вопрос: надолго ли?
На мой взгляд, говорить о какой-то аномалии или полноценной девальвации рубля на фоне высоких цен на нефть не приходится. Об этом, кстати, заявляют и многие авторитетные эксперты. В течение года средний курс доллара держался примерно в диапазоне 80–82 рублей. Если обратиться к годовой динамике, видно, что кратковременные колебания действительно были, но устойчивого тренда они не формировали.
Даже недавний рост доллара до уровня около 87 рублей трудно считать значимым: это было краткосрочное движение. До этого курс поднимался лишь до 82–84 рублей, что можно рассматривать как умеренное отклонение от среднего диапазона 80–82.
О девальвации уместно говорить в случае устойчивого движения к отметкам 90 рублей и выше. Краткосрочные колебания в пределах 83–85 рублей скорее отражают спекулятивную активность, чем системные изменения.
В этой связи представляется спорной позиция Эльвиры Набиуллиной, объясняющей происходящее действием бюджетного правила. Вероятно, имели место и другие факторы, в том числе спекулятивного характера.
В настоящее время снижение курса доллара, вероятно, связано с тем, что Минфин начал активнее продавать валюту, не дожидаясь апреля. Это могло быть реакцией на отток средств населения из банковских вкладов. В результате курс был скорректирован вниз, что частично стабилизировало настроения вкладчиков.
При этом важно обращать внимание не столько на сами факты покупки или продажи валюты Минфином, сколько на степень его участия в этих процессах. Полного неучастия государства на валютном рынке не наблюдалось — Минфин всегда присутствовал и продолжает играть активную роль. Эпоха полностью свободного рынка, на которую рассчитывают многие спекулянты, по сути, осталась в прошлом.
Современная экономика во многом сместилась в сторону поведенческих факторов. Не случайно Нобелевская премия по экономике была присуждена психологу Даниэлю Канеману. Экономические процессы всё сложнее описывать, опираясь исключительно на прошлые данные: поведение системы становится более ситуативным и во многом непредсказуемым.
В этих условиях различные экспертные оценки часто оказываются полярными, а интерпретации происходящего — взаимоисключающими.
Невозможно описывать поведение экономических систем согласно прошлым состояниям. Экономика ведёт непредсказуемо и ситуационно, чихая на свои прошлые состояния. Все пропитано непредсказуемой игрой. Экономические сущности и понятия извращены ( см. Р. Р.Гарифуллин, Основы постмодернистской психологии, 2015) Проплаченным экспертам с одной позицией всегда противостоят проплаченные эксперты с противоположной позицией.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в 2026 году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 01-14/127 заседания Ученого Совета КФУ от 20.02.2026)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин