Бдительность России: об авантюрно-мошеннической футурологии США на 99 лет.

Узнал, что американские предложения в адрес России включают:
1. Прекращение огня на Украине, а не мир. 2. Фактическое признание территориальных приобретений России. Это будет реализовано путем отсрочки этого вопроса на 49 или 99 лет, снятие большинства санкций, введенных против России, а в долгосрочной перспективе и возобновление энергетического сотрудничества, т.е. импорта российского газа и нефти.

Вот мои замечания на этот счет:
1. В этих предложениях отсутствуют гарантии нерасширения НАТО.
2. В эпоху постмодернизма со своими ситуационно-непредсказуемыми бифуркациями и неопределенностями в любой точке траектории развития международных военно-политических и экономических субъектов, может произойти нечто, не связанное с исходными состояниями субъектов. Миром правят ситуации, которые могут основательно перечеркнуть все исходные состояния и договоренности, в том числе, договоренности на основе периодов времени, в частности, 49-99 лет. Таким образом, традиционные представления о договоренностях с указанными сроками, становятся вероятнее всего бредовыми футурологическими конструкциями, которые неадекватны современным реалиям. Увы! Современные лидеры, политики и всяческие эксперты часто не имея нового качественного мышления и понимания, которое бы соответствовало вызовам с современной эпохи, заблуждаются. Не говоря о современных обывателях, авантюристах, окультуренных мошенников, которые часто живут в долг на 30 лет вперед. Какой главный международный субъект научил мир такой авантюрной игромании и кредитомании? Когда у мирового обывателя придет отрезвление на этот счет? Таким образом, Россия должна глубоко объективно оценить эти предложения, с точки зрения того, во что уже за короткий период времени превратится сама Россия, Украина, Европа, Китай и США. Нужно объективно оценить потенциалы развития всех вышеприведенных субъектов. Оценить и понять: на кого будет работать время, на кого будет работать отстрочка? Оценить то, насколько Россия сможет контролировать своего соседа, которому уже были ранее даны отсрочки , которые были использованы не в угоду России.
3. Видимо, Щапад желает возвращения в зону комфорта и пересматривает отношения к России и санкциям. Похоже на то, что расчёт Запада и США на оперативное и быстрое санкционное воздействие на Россию, при котором страны Запада не выйдут из зоны комфорта, не оправдался. На Западе начинается усугубление экономического дискомфорта. По-видимому, если бы Запад изначально знал о тех нарушениях комфорта, которые сейчас почувствовал, то вряд ли так яростно поддерживал бы проект оперативного удушения экономики России с помощью санкций.
4. Необходимо признать, что на Западе усилились тревоги и произошёл выход из комфорта с одной стороны, благодаря военно-политическим тревогам, а с другой, благодаря экономическим проблемам, риску голода и продовольственного кризиса. Таким образом, у западного обывателя начались брожения на этот счёт. Приходит объективность понимания происходящего. А выход из зоны комфорта - всегда условие для выхода на объективное понимание происходящего в мире. На Запад ( Европа) приходит отрезвление и условия, при которых он будет отрезать манипуляционные нити своего марионеточного положения.
5. Похоже на то, что затягивание пребывания в зоне дискомфорта обленившемуся и паразитирующему на дотациях Западу, не желается. Агрессивный европейский пыл против России идёт на спад, согласно психологического закона Эбингауза. К тому же санкции себя уже исчерпали.
6.Германия, Италия и Франция начали пересматривать свою позицию по ситуации вокруг Украины в пользу завершения конфликта в кратчайшие сроки. Об этом пишут на Западе уже некоторые политические обозреватели. Более того, некоторые из них отмечают, что ранее вышеуказанные государства наряду с США, Великобританией, Польшей и странами Балтии выступали за «стратегическое поражение» России. Теперь Берлин, Рим и Париж поменяли свои позиции и задались вопросом: «Как можно в кратчайшие сроки завершить конфликт?».
7. Зеленский верит, что невозможно такое резкое изменение со стороны Европы, дескать, они же только недавно хотели иного. Увы! В эпоху постмодернизма все возможно. Вместо траектории приходят непредсказуемые бифуркации. Паразитировать на инерции и линейности живым политическим системам опасно! Нужно уметь быстро реагировать на изменяющуюся реальность. Ещё покойный Генри Киссинджер во время выступления на Всемирном экономическом форуме в Давосе. Он тогда заявил, что Запад должен повлиять на Украину для возобновления мирных переговоров с Москвой, даже если Киеву придется пойти на ряд уступок. Таким образом, считает Киссинджер, можно урегулировать конфликт. Но капризное и упрямое сознание Зеленского, заряженное обещанными потоками американских долларов не воспринимает реальность!
8. Грядёт переломная осень - 2025. Надеюсь эта осень не будет для США и Запада летом безумия, основанного на расширении военной агрессии против России. Ну тогда о зоне комфорта можно будет забыть навсегда!
Россия должна быть бдительной в рамках последних заманчивых, но опасных предложений США.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий , выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Бдительность России: об авантюрно-мошеннической футурологии США на 99 лет.

Узнал, что американские предложения в адрес России включают:
1. Прекращение огня на Украине, а не мир. 2. Фактическое признание территориальных приобретений России. Это будет реализовано путем отсрочки этого вопроса на 49 или 99 лет, снятие большинства санкций, введенных против России, а в долгосрочной перспективе и возобновление энергетического сотрудничества, т.е. импорта российского газа и нефти.

Вот мои замечания на этот счет:
1. В этих предложениях отсутствуют гарантии нерасширения НАТО.
2. В эпоху постмодернизма со своими ситуационно-непредсказуемыми бифуркациями и неопределенностями в любой точке траектории развития международных военно-политических и экономических субъектов, может произойти нечто, не связанное с исходными состояниями субъектов. Миром правят ситуации, которые могут основательно перечеркнуть все исходные состояния и договоренности, в том числе, договоренности на основе периодов времени, в частности, 49-99 лет. Таким образом, традиционные представления о договоренностях с указанными сроками, становятся вероятнее всего бредовыми футурологическими конструкциями, которые неадекватны современным реалиям. Увы! Современные лидеры, политики и всяческие эксперты часто не имея нового качественного мышления и понимания, которое бы соответствовало вызовам с современной эпохи, заблуждаются. Не говоря о современных обывателях, авантюристах, окультуренных мошенников, которые часто живут в долг на 30 лет вперед. Какой главный международный субъект научил мир такой авантюрной игромании и кредитомании? Когда у мирового обывателя придет отрезвление на этот счет? Таким образом, Россия должна глубоко объективно оценить эти предложения, с точки зрения того, во что уже за короткий период времени превратится сама Россия, Украина, Европа, Китай и США. Нужно объективно оценить потенциалы развития всех вышеприведенных субъектов. Оценить и понять: на кого будет работать время, на кого будет работать отстрочка? Оценить то, насколько Россия сможет контролировать своего соседа, которому уже были ранее даны отсрочки , которые были использованы не в угоду России.
3. Видимо, Щапад желает возвращения в зону комфорта и пересматривает отношения к России и санкциям. Похоже на то, что расчёт Запада и США на оперативное и быстрое санкционное воздействие на Россию, при котором страны Запада не выйдут из зоны комфорта, не оправдался. На Западе начинается усугубление экономического дискомфорта. По-видимому, если бы Запад изначально знал о тех нарушениях комфорта, которые сейчас почувствовал, то вряд ли так яростно поддерживал бы проект оперативного удушения экономики России с помощью санкций.
4. Необходимо признать, что на Западе усилились тревоги и произошёл выход из комфорта с одной стороны, благодаря военно-политическим тревогам, а с другой, благодаря экономическим проблемам, риску голода и продовольственного кризиса. Таким образом, у западного обывателя начались брожения на этот счёт. Приходит объективность понимания происходящего. А выход из зоны комфорта - всегда условие для выхода на объективное понимание происходящего в мире. На Запад ( Европа) приходит отрезвление и условия, при которых он будет отрезать манипуляционные нити своего марионеточного положения.
5. Похоже на то, что затягивание пребывания в зоне дискомфорта обленившемуся и паразитирующему на дотациях Западу, не желается. Агрессивный европейский пыл против России идёт на спад, согласно психологического закона Эбингауза. К тому же санкции себя уже исчерпали.
6.Германия, Италия и Франция начали пересматривать свою позицию по ситуации вокруг Украины в пользу завершения конфликта в кратчайшие сроки. Об этом пишут на Западе уже некоторые политические обозреватели. Более того, некоторые из них отмечают, что ранее вышеуказанные государства наряду с США, Великобританией, Польшей и странами Балтии выступали за «стратегическое поражение» России. Теперь Берлин, Рим и Париж поменяли свои позиции и задались вопросом: «Как можно в кратчайшие сроки завершить конфликт?».
7. Зеленский верит, что невозможно такое резкое изменение со стороны Европы, дескать, они же только недавно хотели иного. Увы! В эпоху постмодернизма все возможно. Вместо траектории приходят непредсказуемые бифуркации. Паразитировать на инерции и линейности живым политическим системам опасно! Нужно уметь быстро реагировать на изменяющуюся реальность. Ещё покойный Генри Киссинджер во время выступления на Всемирном экономическом форуме в Давосе. Он тогда заявил, что Запад должен повлиять на Украину для возобновления мирных переговоров с Москвой, даже если Киеву придется пойти на ряд уступок. Таким образом, считает Киссинджер, можно урегулировать конфликт. Но капризное и упрямое сознание Зеленского, заряженное обещанными потоками американских долларов не воспринимает реальность!
8. Грядёт переломная осень - 2025. Надеюсь эта осень не будет для США и Запада летом безумия, основанного на расширении военной агрессии против России. Ну тогда о зоне комфорта можно будет забыть навсегда!
Россия должна быть бдительной в рамках последних заманчивых, но опасных предложений США.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий , выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Крипты станут последними трампонами, накладываемыми на агонию доллара?


Согласно некоторым экспертам, в скором времени появятся экономические механизмы, которые якобы позволят сохранить контроль за долларом, который перестает быть значимым в новом мире, в котором основную роль будут играть спекулятивные капиталы нового поколения — цифровые капиталы, воплощённые уже не в долларах, а в выведенных из ведения ФРС криптовалютах.
Вго мои замечания на этот счет;

1. Безусловно, принципиальное для Трампа отсутствие регулирования новых рынков приведёт к финансовым катастрофам, но они разразятся уже после его ухода их политики, а пока обеспечат ему и его окружению власть и гомерические сверхдоходы.
2. По сути, Трампом в будущем планируется постепенная замена одной туфты ( доллара) на другую туфту биткоина и всяческих криптов. Будет ли прок от этого общемирового глобального аферистического крипто-проекта ? Тем более, в их руках Трампа могут оказаться средства масштабирования Пустоты ( соцсети, СМИ и др). Гегемон может выйти на глобальные финансовые аферы, которые не знала история мировой экономики и человечество. Это одна из составляющих культуры катастрофы, но она оптимистична по сравнению с ядерной катастрофой.
Международные субъекты будут делать ставки и будут садиться за стол этого мирового крипто-казино. Будут жертвы! Будут лохи! Особенно у развивающихся стран. Помнится как Мавроди окучивал своими бумажками Африку. Качественно это ничем не отличается, в сущности та же пирамида, только более масштабированная! Но волчок когда нибудь остановится и будут лохи и банкроты! Но этими банкротами уже будут многие страны, а это уже не кризис, а катастрофа.
3. Трамп по сути призвал мир к биткоину. Призвал в силу экономической агонии. Ведь авантюрно как в былые времена допечатывать доллары и глобально распространять их по всему миру теперь уже невозможно. Изменяется мироустройство, изменяется внешнеэкономическое положение США, изменяется внешнеэкономическое поведение Китая.
Трамп станет во время своего президентства главным регулятором мирового крипто-казино. Вот она глобальная игромания! Вот она жизнь мировых субъектов на ставки! Поэтому будут страны-лохи. Поэтому нужна бдительность мира на этот счёт!
4. Агонистическое введение криптов вряд ли помогут поддержанию былой гегемонии США.
Трамп как авантюрный манипулятор и игрок начнет манипулировать на страхах американских обывателей за свои кошельки и за экономическое выживание США в условиях долгового рабства. Нужно помнить, что феномен долгового рабства был внедрён во всем мире благодаря главному автору - гегемону (США). Проблемы США на этот счет - это сложная запутанная система с перекладыванием долгов с одного на другое. Эта мировая афера до определенного времени хорошо работала. Увы! Мировые экономические условия после начала международного экономического буллинга в отношении России со стороны США, а также реакции России на этот буллинг, привели к качественной трансформации всех экономических мировых трендов. И это все оказалось не в пользу США и коллективного Запада. (см.фрагмент из моей научной монографии: Р. Р. Гарифуллин, Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ, Казань, 2025)
5. Оказывается мир ещё долго будет хавать нефтересурсы и энергию с продуктами на основе нефти. Это факт! Все экономические симулякры и зарисовки Трампа о развитии США и мира развалились. Его проекты с собственной криптовалютой, как проекта спасения и временного переноса агонии своей экономической системы на крипто-игроманию мира, ведущую к катастрофе, также скорее всего провалятся. Поэтому скоро Трамп будет усиливать экспансионистскую экономическую агрессию (пошлины и др.) и военно-политическую агрессию на развивающиеся страны мира. Агрессия субъекта - это часто признак агонии субьекта, это защитная реакция для выживания системы. Сущность происходящего с США именно в этом.
Маск как мировой авантюрист начнет конкурировать с другим мировым авантюристом Трампом. Таким образом мир войдет в фазу конкуренции этих двух агонизирующих авантюристов, которых будет объединять агонизирующий феномен гегемонии США. Маск и Трамп будут двумя сторонами одной и той медали. И либеральная демократическая общественность США , если она существует, должна это глубоко понимать. И мир должен понимать это не соблазняясь на проекты этих двух авантюристов.

Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий , выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Бдительность России: об авантюрно-мошеннической футурологии США на 99 лет.

Узнал, что американские предложения в адрес России включают:
1. Прекращение огня на Украине, а не мир. 2. Фактическое признание территориальных приобретений России. Это будет реализовано путем отсрочки этого вопроса на 49 или 99 лет, снятие большинства санкций, введенных против России, а в долгосрочной перспективе и возобновление энергетического сотрудничества, т.е. импорта российского газа и нефти.

Вот мои замечания на этот счет:
1. В этих предложениях отсутствуют гарантии нерасширения НАТО.
2. В эпоху постмодернизма со своими ситуационно-непредсказуемыми бифуркациями и неопределенностями в любой точке траектории развития международных военно-политических и экономических субъектов, может произойти нечто, не связанное с исходными состояниями субъектов. Миром правят ситуации, которые могут основательно перечеркнуть все исходные состояния и договоренности, в том числе, договоренности на основе периодов времени, в частности, 49-99 лет. Таким образом, традиционные представления о договоренностях с указанными сроками, становятся вероятнее всего бредовыми футурологическими конструкциями, которые неадекватны современным реалиям. Увы! Современные лидеры, политики и всяческие эксперты часто не имея нового качественного мышления и понимания, которое бы соответствовало вызовам с современной эпохи, заблуждаются. Не говоря о современных обывателях, авантюристах, окультуренных мошенников, которые часто живут в долг на 30 лет вперед. Какой главный международный субъект научил мир такой авантюрной игромании и кредитомании? Когда у мирового обывателя придет отрезвление на этот счет? Таким образом, Россия должна глубоко объективно оценить эти предложения, с точки зрения того, во что уже за короткий период времени превратится сама Россия, Украина, Европа, Китай и США. Нужно объективно оценить потенциалы развития всех вышеприведенных субъектов. Оценить и понять: на кого будет работать время, на кого будет работать отстрочка? Оценить то, насколько Россия сможет контролировать своего соседа, которому уже были ранее даны отсрочки , которые были использованы не в угоду России.
3. Видимо, Щапад желает возвращения в зону комфорта и пересматривает отношения к России и санкциям. Похоже на то, что расчёт Запада и США на оперативное и быстрое санкционное воздействие на Россию, при котором страны Запада не выйдут из зоны комфорта, не оправдался. На Западе начинается усугубление экономического дискомфорта. По-видимому, если бы Запад изначально знал о тех нарушениях комфорта, которые сейчас почувствовал, то вряд ли так яростно поддерживал бы проект оперативного удушения экономики России с помощью санкций.
4. Необходимо признать, что на Западе усилились тревоги и произошёл выход из комфорта с одной стороны, благодаря военно-политическим тревогам, а с другой, благодаря экономическим проблемам, риску голода и продовольственного кризиса. Таким образом, у западного обывателя начались брожения на этот счёт. Приходит объективность понимания происходящего. А выход из зоны комфорта - всегда условие для выхода на объективное понимание происходящего в мире. На Запад ( Европа) приходит отрезвление и условия, при которых он будет отрезать манипуляционные нити своего марионеточного положения.
5. Похоже на то, что затягивание пребывания в зоне дискомфорта обленившемуся и паразитирующему на дотациях Западу, не желается. Агрессивный европейский пыл против России идёт на спад, согласно психологического закона Эбингауза. К тому же санкции себя уже исчерпали.
6.Германия, Италия и Франция начали пересматривать свою позицию по ситуации вокруг Украины в пользу завершения конфликта в кратчайшие сроки. Об этом пишут на Западе уже некоторые политические обозреватели. Более того, некоторые из них отмечают, что ранее вышеуказанные государства наряду с США, Великобританией, Польшей и странами Балтии выступали за «стратегическое поражение» России. Теперь Берлин, Рим и Париж поменяли свои позиции и задались вопросом: «Как можно в кратчайшие сроки завершить конфликт?».
7. Зеленский верит, что невозможно такое резкое изменение со стороны Европы, дескать, они же только недавно хотели иного. Увы! В эпоху постмодернизма все возможно. Вместо траектории приходят непредсказуемые бифуркации. Паразитировать на инерции и линейности живым политическим системам опасно! Нужно уметь быстро реагировать на изменяющуюся реальность. Ещё покойный Генри Киссинджер во время выступления на Всемирном экономическом форуме в Давосе. Он тогда заявил, что Запад должен повлиять на Украину для возобновления мирных переговоров с Москвой, даже если Киеву придется пойти на ряд уступок. Таким образом, считает Киссинджер, можно урегулировать конфликт. Но капризное и упрямое сознание Зеленского, заряженное обещанными потоками американских долларов не воспринимает реальность!
8. Грядёт переломная осень - 2025. Надеюсь эта осень не будет для США и Запада летом безумия, основанного на расширении военной агрессии против России. Ну тогда о зоне комфорта можно будет забыть навсегда!
Россия должна быть бдительной в рамках последних заманчивых, но опасных предложений США.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий , выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Бдительность России: об авантюрно-мошеннической футурологии США на 99 лет.

Узнал, что американские предложения в адрес России включают:
1. Прекращение огня на Украине, а не мир. 2. Фактическое признание территориальных приобретений России. Это будет реализовано путем отсрочки этого вопроса на 49 или 99 лет, снятие большинства санкций, введенных против России, а в долгосрочной перспективе и возобновление энергетического сотрудничества, т.е. импорта российского газа и нефти.

Вот мои замечания на этот счет:
1. В этих предложениях отсутствуют гарантии нерасширения НАТО.
2. В эпоху постмодернизма со своими ситуационно-непредсказуемыми бифуркациями и неопределенностями в любой точке траектории развития международных военно-политических и экономических субъектов, может произойти нечто, не связанное с исходными состояниями субъектов. Миром правят ситуации, которые могут основательно перечеркнуть все исходные состояния и договоренности, в том числе, договоренности на основе периодов времени, в частности, 49-99 лет. Таким образом, традиционные представления о договоренностях с указанными сроками, становятся вероятнее всего бредовыми футурологическими конструкциями, которые неадекватны современным реалиям. Увы! Современные лидеры, политики и всяческие эксперты часто не имея нового качественного мышления и понимания, которое бы соответствовало вызовам с современной эпохи, заблуждаются. Не говоря о современных обывателях, авантюристах, окультуренных мошенников, которые часто живут в долг на 30 лет вперед. Какой главный международный субъект научил мир такой авантюрной игромании и кредитомании? Когда у мирового обывателя придет отрезвление на этот счет? Таким образом, Россия должна глубоко объективно оценить эти предложения, с точки зрения того, во что уже за короткий период времени превратится сама Россия, Украина, Европа, Китай и США. Нужно объективно оценить потенциалы развития всех вышеприведенных субъектов. Оценить и понять: на кого будет работать время, на кого будет работать отстрочка? Оценить то, насколько Россия сможет контролировать своего соседа, которому уже были ранее даны отсрочки , которые были использованы не в угоду России.
3. Видимо, Щапад желает возвращения в зону комфорта и пересматривает отношения к России и санкциям. Похоже на то, что расчёт Запада и США на оперативное и быстрое санкционное воздействие на Россию, при котором страны Запада не выйдут из зоны комфорта, не оправдался. На Западе начинается усугубление экономического дискомфорта. По-видимому, если бы Запад изначально знал о тех нарушениях комфорта, которые сейчас почувствовал, то вряд ли так яростно поддерживал бы проект оперативного удушения экономики России с помощью санкций.
4. Необходимо признать, что на Западе
усилились тревоги и произошёл выход из комфорта с одной стороны, благодаря военно-политическим тревогам, а с другой, благодаря экономическим проблемам, риску голода и продовольственного кризиса. Таким образом, у западного обывателя начались брожения на этот счёт. Приходит объективность понимания происходящего. А выход из зоны комфорта - всегда условие для выхода на объективное понимание происходящего в мире. На Запад ( Европа) приходит отрезвление и условия, при которых он будет отрезать манипуляционные нити своего марионеточного положения.
5. Похоже на то, что затягивание пребывания в зоне дискомфорта обленившемуся и паразитирующему на дотациях Западу, не желается. Агрессивный европейский пыл против России идёт на спад, согласно психологического закона Эбингауза. К тому же санкции себя уже исчерпали.
6.Германия, Италия и Франция начали пересматривать свою позицию по ситуации вокруг Украины в пользу завершения конфликта в кратчайшие сроки. Об этом пишут на Западе уже некоторые политические обозреватели. Более того, некоторые из них отмечают, что ранее вышеуказанные государства наряду с США, Великобританией, Польшей и странами Балтии выступали за «стратегическое поражение» России. Теперь Берлин, Рим и Париж поменяли свои позиции и задались вопросом: «Как можно в кратчайшие сроки завершить конфликт?».
7. Зеленский верит, что невозможно такое резкое изменение со стороны Европы, дескать, они же только недавно хотели иного. Увы! В эпоху постмодернизма все возможно. Вместо траектории приходят непредсказуемые бифуркации. Паразитировать на инерции и линейности живым политическим системам опасно! Нужно уметь быстро реагировать на изменяющуюся реальность. Ещё покойный Генри Киссинджер во время выступления на Всемирном экономическом форуме в Давосе. Он тогда заявил, что Запад должен повлиять на Украину для возобновления мирных переговоров с Москвой, даже если Киеву придется пойти на ряд уступок. Таким образом, считает Киссинджер, можно урегулировать конфликт. Но капризное и упрямое сознание Зеленского, заряженное обещанными потоками американских долларов не воспринимает реальность!
8. Грядёт переломная осень - 2025. Надеюсь эта осень не будет для США и Запада летом безумия, основанного на расширении военной агрессии против России. Ну тогда о зоне комфорта можно будет забыть навсегда!
Россия должна быть бдительной в рамках последних заманчивых, но опасных предложений США.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий , выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Бдительность России: об авантюрно-мошеннической футурологии США на 99 лет.

Узнал, что американские предложения в адрес России включают:
1. Прекращение огня на Украине, а не мир. 2. Фактическое признание территориальных приобретений России. Это будет реализовано путем отсрочки этого вопроса на 49 или 99 лет, снятие большинства санкций, введенных против России, а в долгосрочной перспективе и возобновление энергетического сотрудничества, т.е. импорта российского газа и нефти.

Вот мои замечания на этот счет:
1. В этих предложениях отсутствуют гарантии нерасширения НАТО.
2. В эпоху постмодернизма со своими ситуационно-непредсказуемыми бифуркациями и неопределенностями в любой точке траектории развития международных военно-политических и экономических субъектов, может произойти нечто, не связанное с исходными состояниями субъектов. Миром правят ситуации, которые могут основательно перечеркнуть все исходные состояния и договоренности, в том числе, договоренности на основе периодов времени, в частности, 49-99 лет. Таким образом, традиционные представления о договоренностях с указанными сроками, становятся вероятнее всего бредовыми футурологическими конструкциями, которые неадекватны современным реалиям. Увы! Современные лидеры, политики и всяческие эксперты часто не имея нового качественного мышления и понимания, которое бы соответствовало вызовам с современной эпохи, заблуждаются. Не говоря о современных обывателях, авантюристах, окультуренных мошенников, которые часто живут в долг на 30 лет вперед. Какой главный международный субъект научил мир такой авантюрной игромании и кредитомании? Когда у мирового обывателя придет отрезвление на этот счет? Таким образом, Россия должна глубоко объективно оценить эти предложения, с точки зрения того, во что уже за короткий период времени превратится сама Россия, Украина, Европа, Китай и США. Нужно объективно оценить потенциалы развития всех вышеприведенных субъектов. Оценить и понять: на кого будет работать время, на кого будет работать отстрочка? Оценить то, насколько Россия сможет контролировать своего соседа, которому уже были ранее даны отсрочки , которые были использованы не в угоду России.
3. Видимо, Щапад желает возвращения в зону комфорта и пересматривает отношения к России и санкциям. Похоже на то, что расчёт Запада и США на оперативное и быстрое санкционное воздействие на Россию, при котором страны Запада не выйдут из зоны комфорта, не оправдался. На Западе начинается усугубление экономического дискомфорта. По-видимому, если бы Запад изначально знал о тех нарушениях комфорта, которые сейчас почувствовал, то вряд ли так яростно поддерживал бы проект оперативного удушения экономики России с помощью санкций.
4. Необходимо признать, что на Западе
усилились тревоги и произошёл выход из комфорта с одной стороны, благодаря военно-политическим тревогам, а с другой, благодаря экономическим проблемам, риску голода и продовольственного кризиса. Таким образом, у западного обывателя начались брожения на этот счёт. Приходит объективность понимания происходящего. А выход из зоны комфорта - всегда условие для выхода на объективное понимание происходящего в мире. На Запад ( Европа) приходит отрезвление и условия, при которых он будет отрезать манипуляционные нити своего марионеточного положения.
5. Похоже на то, что затягивание пребывания в зоне дискомфорта обленившемуся и паразитирующему на дотациях Западу, не желается. Агрессивный европейский пыл против России идёт на спад, согласно психологического закона Эбингауза. К тому же санкции себя уже исчерпали.
6.Германия, Италия и Франция начали пересматривать свою позицию по ситуации вокруг Украины в пользу завершения конфликта в кратчайшие сроки. Об этом пишут на Западе уже некоторые политические обозреватели. Более того, некоторые из них отмечают, что ранее вышеуказанные государства наряду с США, Великобританией, Польшей и странами Балтии выступали за «стратегическое поражение» России. Теперь Берлин, Рим и Париж поменяли свои позиции и задались вопросом: «Как можно в кратчайшие сроки завершить конфликт?».
7. Зеленский верит, что невозможно такое резкое изменение со стороны Европы, дескать, они же только недавно хотели иного. Увы! В эпоху постмодернизма все возможно. Вместо траектории приходят непредсказуемые бифуркации. Паразитировать на инерции и линейности живым политическим системам опасно! Нужно уметь быстро реагировать на изменяющуюся реальность. Ещё покойный Генри Киссинджер во время выступления на Всемирном экономическом форуме в Давосе. Он тогда заявил, что Запад должен повлиять на Украину для возобновления мирных переговоров с Москвой, даже если Киеву придется пойти на ряд уступок. Таким образом, считает Киссинджер, можно урегулировать конфликт. Но капризное и упрямое сознание Зеленского, заряженное обещанными потоками американских долларов не воспринимает реальность!
8. Грядёт переломная осень - 2025. Надеюсь эта осень не будет для США и Запада летом безумия, основанного на расширении военной агрессии против России. Ну тогда о зоне комфорта можно будет забыть навсегда!
Россия должна быть бдительной в рамках последних заманчивых, но опасных предложений США.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий , выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль

Бдительность России: об авантюрно-мошеннической футурологии США на 99 лет.

Узнал, что американские предложения в адрес России включают:
1. Прекращение огня на Украине, а не мир. 2. Фактическое признание территориальных приобретений России. Это будет реализовано путем отсрочки этого вопроса на 49 или 99 лет, снятие большинства санкций, введенных против России, а в долгосрочной перспективе и возобновление энергетического сотрудничества, т.е. импорта российского газа и нефти.

Вот мои замечания на этот счет:
1. В этих предложениях отсутствуют гарантии нерасширения НАТО.
2. В эпоху постмодернизма со своими ситуационно-непредсказуемыми бифуркациями и неопределенностями в любой точке траектории развития международных военно-политических и экономических субъектов, может произойти нечто, не связанное с исходными состояниями субъектов. Миром правят ситуации, которые могут основательно перечеркнуть все исходные состояния и договоренности, в том числе, договоренности на основе периодов времени, в частности, 49-99 лет. Таким образом, традиционные представления о договоренностях с указанными сроками, становятся вероятнее всего бредовыми футурологическими конструкциями, которые неадекватны современным реалиям. Увы! Современные лидеры, политики и всяческие эксперты часто не имея нового качественного мышления и понимания, которое бы соответствовало вызовам с современной эпохи, заблуждаются. Не говоря о современных обывателях, авантюристах, окультуренных мошенников, которые часто живут в долг на 30 лет вперед. Какой главный международный субъект научил мир такой авантюрной игромании и кредитомании? Когда у мирового обывателя придет отрезвление на этот счет? Таким образом, Россия должна глубоко объективно оценить эти предложения, с точки зрения того, во что уже за короткий период времени превратится сама Россия, Украина, Европа, Китай и США. Нужно объективно оценить потенциалы развития всех вышеприведенных субъектов. Оценить и понять: на кого будет работать время, на кого будет работать отстрочка? Оценить то, насколько Россия сможет контролировать своего соседа, которому уже были ранее даны отсрочки , которые были использованы не в угоду России.
3. Видимо, Щапад желает возвращения в зону комфорта и пересматривает отношения к России и санкциям. Похоже на то, что расчёт Запада и США на оперативное и быстрое санкционное воздействие на Россию, при котором страны Запада не выйдут из зоны комфорта, не оправдался. На Западе начинается усугубление экономического дискомфорта. По-видимому, если бы Запад изначально знал о тех нарушениях комфорта, которые сейчас почувствовал, то вряд ли так яростно поддерживал бы проект оперативного удушения экономики России с помощью санкций.
4. Необходимо признать, что на Западе усилились тревоги и произошёл выход из комфорта с одной стороны, благодаря военно-политическим тревогам, а с другой, благодаря экономическим проблемам, риску голода и продовольственного кризиса. Таким образом, у западного обывателя начались брожения на этот счёт. Приходит объективность понимания происходящего. А выход из зоны комфорта - всегда условие для выхода на объективное понимание происходящего в мире. На Запад ( Европа) приходит отрезвление и условия, при которых он будет отрезать манипуляционные нити своего марионеточного положения.
5. Похоже на то, что затягивание пребывания в зоне дискомфорта обленившемуся и паразитирующему на дотациях Западу, не желается. Агрессивный европейский пыл против России идёт на спад, согласно психологического закона Эбингауза. К тому же санкции себя уже исчерпали.
6.Германия, Италия и Франция начали пересматривать свою позицию по ситуации вокруг Украины в пользу завершения конфликта в кратчайшие сроки. Об этом пишут на Западе уже некоторые политические обозреватели. Более того, некоторые из них отмечают, что ранее вышеуказанные государства наряду с США, Великобританией, Польшей и странами Балтии выступали за «стратегическое поражение» России. Теперь Берлин, Рим и Париж поменяли свои позиции и задались вопросом: «Как можно в кратчайшие сроки завершить конфликт?».
7. Зеленский верит, что невозможно такое резкое изменение со стороны Европы, дескать, они же только недавно хотели иного. Увы! В эпоху постмодернизма все возможно. Вместо траектории приходят непредсказуемые бифуркации. Паразитировать на инерции и линейности живым политическим системам опасно! Нужно уметь быстро реагировать на изменяющуюся реальность. Ещё покойный Генри Киссинджер во время выступления на Всемирном экономическом форуме в Давосе. Он тогда заявил, что Запад должен повлиять на Украину для возобновления мирных переговоров с Москвой, даже если Киеву придется пойти на ряд уступок. Таким образом, считает Киссинджер, можно урегулировать конфликт. Но капризное и упрямое сознание Зеленского, заряженное обещанными потоками американских долларов не воспринимает реальность!
8. Грядёт переломная осень - 2025. Надеюсь эта осень не будет для США и Запада летом безумия, основанного на расширении военной агрессии против России. Ну тогда о зоне комфорта можно будет забыть навсегда!
Россия должна быть бдительной в рамках последних заманчивых, но опасных предложений США.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий , выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Бдительность России: об авантюрно-мошеннической футурологии США на 99 лет.

Узнал, что американские предложения в адрес России включают:
1. Прекращение огня на Украине, а не мир. 2. Фактическое признание территориальных приобретений России. Это будет реализовано путем отсрочки этого вопроса на 49 или 99 лет, снятие большинства санкций, введенных против России, а в долгосрочной перспективе и возобновление энергетического сотрудничества, т.е. импорта российского газа и нефти.

Вот мои замечания на этот счет:
1. В этих предложениях отсутствуют гарантии нерасширения НАТО.
2. В эпоху постмодернизма со своими ситуационно-непредсказуемыми бифуркациями и неопределенностями в любой точке траектории развития международных военно-политических и экономических субъектов, может произойти нечто, не связанное с исходными состояниями субъектов. Миром правят ситуации, которые могут основательно перечеркнуть все исходные состояния и договоренности, в том числе, договоренности на основе периодов времени, в частности, 49-99 лет. Таким образом, традиционные представления о договоренностях с указанными сроками, становятся вероятнее всего бредовыми футурологическими конструкциями, которые неадекватны современным реалиям. Увы! Современные лидеры, политики и всяческие эксперты часто не имея нового качественного мышления и понимания, которое бы соответствовало вызовам с современной эпохи, заблуждаются. Не говоря о современных обывателях, авантюристах, окультуренных мошенников, которые часто живут в долг на 30 лет вперед. Какой главный международный субъект научил мир такой авантюрной игромании и кредитомании? Когда у мирового обывателя придет отрезвление на этот счет? Таким образом, Россия должна глубоко объективно оценить эти предложения, с точки зрения того, во что уже за короткий период времени превратится сама Россия, Украина, Европа, Китай и США. Нужно объективно оценить потенциалы развития всех вышеприведенных субъектов. Оценить и понять: на кого будет работать время, на кого будет работать отстрочка? Оценить то, насколько Россия сможет контролировать своего соседа, которому уже были ранее даны отсрочки , которые были использованы не в угоду России.
3. Видимо, Щапад желает возвращения в зону комфорта и пересматривает отношения к России и санкциям. Похоже на то, что расчёт Запада и США на оперативное и быстрое санкционное воздействие на Россию, при котором страны Запада не выйдут из зоны комфорта, не оправдался. На Западе начинается усугубление экономического дискомфорта. По-видимому, если бы Запад изначально знал о тех нарушениях комфорта, которые сейчас почувствовал, то вряд ли так яростно поддерживал бы проект оперативного удушения экономики России с помощью санкций.
4. Необходимо признать, что на Западе усилились тревоги и произошёл выход из комфорта с одной стороны, благодаря военно-политическим тревогам, а с другой, благодаря экономическим проблемам, риску голода и продовольственного кризиса. Таким образом, у западного обывателя начались брожения на этот счёт. Приходит объективность понимания происходящего. А выход из зоны комфорта - всегда условие для выхода на объективное понимание происходящего в мире. На Запад ( Европа) приходит отрезвление и условия, при которых он будет отрезать манипуляционные нити своего марионеточного положения.
5. Похоже на то, что затягивание пребывания в зоне дискомфорта обленившемуся и паразитирующему на дотациях Западу, не желается. Агрессивный европейский пыл против России идёт на спад, согласно психологического закона Эбингауза. К тому же санкции себя уже исчерпали.
6.Германия, Италия и Франция начали пересматривать свою позицию по ситуации вокруг Украины в пользу завершения конфликта в кратчайшие сроки. Об этом пишут на Западе уже некоторые политические обозреватели. Более того, некоторые из них отмечают, что ранее вышеуказанные государства наряду с США, Великобританией, Польшей и странами Балтии выступали за «стратегическое поражение» России. Теперь Берлин, Рим и Париж поменяли свои позиции и задались вопросом: «Как можно в кратчайшие сроки завершить конфликт?».
7. Зеленский верит, что невозможно такое резкое изменение со стороны Европы, дескать, они же только недавно хотели иного. Увы! В эпоху постмодернизма все возможно. Вместо траектории приходят непредсказуемые бифуркации. Паразитировать на инерции и линейности живым политическим системам опасно! Нужно уметь быстро реагировать на изменяющуюся реальность. Ещё покойный Генри Киссинджер во время выступления на Всемирном экономическом форуме в Давосе. Он тогда заявил, что Запад должен повлиять на Украину для возобновления мирных переговоров с Москвой, даже если Киеву придется пойти на ряд уступок. Таким образом, считает Киссинджер, можно урегулировать конфликт. Но капризное и упрямое сознание Зеленского, заряженное обещанными потоками американских долларов не воспринимает реальность!
8. Грядёт переломная осень - 2025. Надеюсь эта осень не будет для США и Запада летом безумия, основанного на расширении военной агрессии против России. Ну тогда о зоне комфорта можно будет забыть навсегда!
Россия должна быть бдительной в рамках последних заманчивых, но опасных предложений США.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий , выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Бдительность России: об авантюрно-мошеннической футурологии США на 99 лет.

Узнал, что американские предложения в адрес России включают:
1. Прекращение огня на Украине, а не мир. 2. Фактическое признание территориальных приобретений России. Это будет реализовано путем отсрочки этого вопроса на 49 или 99 лет, снятие большинства санкций, введенных против России, а в долгосрочной перспективе и возобновление энергетического сотрудничества, т.е. импорта российского газа и нефти.

Вот мои замечания на этот счет:
1. В этих предложениях отсутствуют гарантии нерасширения НАТО.
2. В эпоху постмодернизма со своими ситуационно-непредсказуемыми бифуркациями и неопределенностями в любой точке траектории развития международных военно-политических и экономических субъектов, может произойти нечто, не связанное с исходными состояниями субъектов. Миром правят ситуации, которые могут основательно перечеркнуть все исходные состояния и договоренности, в том числе, договоренности на основе периодов времени, в частности, 49-99 лет. Таким образом, традиционные представления о договоренностях с указанными сроками, становятся вероятнее всего бредовыми футурологическими конструкциями, которые неадекватны современным реалиям. Увы! Современные лидеры, политики и всяческие эксперты часто не имея нового качественного мышления и понимания, которое бы соответствовало вызовам с современной эпохи, заблуждаются. Не говоря о современных обывателях, авантюристах, окультуренных мошенников, которые часто живут в долг на 30 лет вперед. Какой главный международный субъект научил мир такой авантюрной игромании и кредитомании? Когда у мирового обывателя придет отрезвление на этот счет? Таким образом, Россия должна глубоко объективно оценить эти предложения, с точки зрения того, во что уже за короткий период времени превратится сама Россия, Украина, Европа, Китай и США. Нужно объективно оценить потенциалы развития всех вышеприведенных субъектов. Оценить и понять: на кого будет работать время, на кого будет работать отстрочка? Оценить то, насколько Россия сможет контролировать своего соседа, которому уже были ранее даны отсрочки , которые были использованы не в угоду России.
3. Видимо, Щапад желает возвращения в зону комфорта и пересматривает отношения к России и санкциям. Похоже на то, что расчёт Запада и США на оперативное и быстрое санкционное воздействие на Россию, при котором страны Запада не выйдут из зоны комфорта, не оправдался. На Западе начинается усугубление экономического дискомфорта. По-видимому, если бы Запад изначально знал о тех нарушениях комфорта, которые сейчас почувствовал, то вряд ли так яростно поддерживал бы проект оперативного удушения экономики России с помощью санкций.
4. Необходимо признать, что на Западе усилились тревоги и произошёл выход из комфорта с одной стороны, благодаря военно-политическим тревогам, а с другой, благодаря экономическим проблемам, риску голода и продовольственного кризиса. Таким образом, у западного обывателя начались брожения на этот счёт. Приходит объективность понимания происходящего. А выход из зоны комфорта - всегда условие для выхода на объективное понимание происходящего в мире. На Запад ( Европа) приходит отрезвление и условия, при которых он будет отрезать манипуляционные нити своего марионеточного положения.
5. Похоже на то, что затягивание пребывания в зоне дискомфорта обленившемуся и паразитирующему на дотациях Западу, не желается. Агрессивный европейский пыл против России идёт на спад, согласно психологического закона Эбингауза. К тому же санкции себя уже исчерпали.
6.Германия, Италия и Франция начали пересматривать свою позицию по ситуации вокруг Украины в пользу завершения конфликта в кратчайшие сроки. Об этом пишут на Западе уже некоторые политические обозреватели. Более того, некоторые из них отмечают, что ранее вышеуказанные государства наряду с США, Великобританией, Польшей и странами Балтии выступали за «стратегическое поражение» России. Теперь Берлин, Рим и Париж поменяли свои позиции и задались вопросом: «Как можно в кратчайшие сроки завершить конфликт?».
7. Зеленский верит, что невозможно такое резкое изменение со стороны Европы, дескать, они же только недавно хотели иного. Увы! В эпоху постмодернизма все возможно. Вместо траектории приходят непредсказуемые бифуркации. Паразитировать на инерции и линейности живым политическим системам опасно! Нужно уметь быстро реагировать на изменяющуюся реальность. Ещё покойный Генри Киссинджер во время выступления на Всемирном экономическом форуме в Давосе. Он тогда заявил, что Запад должен повлиять на Украину для возобновления мирных переговоров с Москвой, даже если Киеву придется пойти на ряд уступок. Таким образом, считает Киссинджер, можно урегулировать конфликт. Но капризное и упрямое сознание Зеленского, заряженное обещанными потоками американских долларов не воспринимает реальность!
8. Грядёт переломная осень - 2025. Надеюсь эта осень не будет для США и Запада летом безумия, основанного на расширении военной агрессии против России. Ну тогда о зоне комфорта можно будет забыть навсегда!
Россия должна быть бдительной в рамках последних заманчивых, но опасных предложений США.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий , выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Бдительность России: об авантюрно-мошеннической футурологии США на 99 лет.

Узнал, что американские предложения в адрес России включают:
1. Прекращение огня на Украине, а не мир. 2. Фактическое признание территориальных приобретений России. Это будет реализовано путем отсрочки этого вопроса на 49 или 99 лет, снятие большинства санкций, введенных против России, а в долгосрочной перспективе и возобновление энергетического сотрудничества, т.е. импорта российского газа и нефти.

Вот мои замечания на этот счет:
1. В этих предложениях отсутствуют гарантии нерасширения НАТО.
2. В эпоху постмодернизма со своими ситуационно-непредсказуемыми бифуркациями и неопределенностями в любой точке траектории развития международных военно-политических и экономических субъектов, может произойти нечто, не связанное с исходными состояниями субъектов. Миром правят ситуации, которые могут основательно перечеркнуть все исходные состояния и договоренности, в том числе, договоренности на основе периодов времени, в частности, 49-99 лет. Таким образом, традиционные представления о договоренностях с указанными сроками, становятся вероятнее всего бредовыми футурологическими конструкциями, которые неадекватны современным реалиям. Увы! Современные лидеры, политики и всяческие эксперты часто не имея нового качественного мышления и понимания, которое бы соответствовало вызовам с современной эпохи, заблуждаются. Не говоря о современных обывателях, авантюристах, окультуренных мошенников, которые часто живут в долг на 30 лет вперед. Какой главный международный субъект научил мир такой авантюрной игромании и кредитомании? Когда у мирового обывателя придет отрезвление на этот счет? Таким образом, Россия должна глубоко объективно оценить эти предложения, с точки зрения того, во что уже за короткий период времени превратится сама Россия, Украина, Европа, Китай и США. Нужно объективно оценить потенциалы развития всех вышеприведенных субъектов. Оценить и понять: на кого будет работать время, на кого будет работать отстрочка? Оценить то, насколько Россия сможет контролировать своего соседа, которому уже были ранее даны отсрочки , которые были использованы не в угоду России.
3. Видимо, Щапад желает возвращения в зону комфорта и пересматривает отношения к России и санкциям. Похоже на то, что расчёт Запада и США на оперативное и быстрое санкционное воздействие на Россию, при котором страны Запада не выйдут из зоны комфорта, не оправдался. На Западе начинается усугубление экономического дискомфорта. По-видимому, если бы Запад изначально знал о тех нарушениях комфорта, которые сейчас почувствовал, то вряд ли так яростно поддерживал бы проект оперативного удушения экономики России с помощью санкций.
4. Необходимо признать, что на Западе усилились тревоги и произошёл выход из комфорта с одной стороны, благодаря военно-политическим тревогам, а с другой, благодаря экономическим проблемам, риску голода и продовольственного кризиса. Таким образом, у западного обывателя начались брожения на этот счёт. Приходит объективность понимания происходящего. А выход из зоны комфорта - всегда условие для выхода на объективное понимание происходящего в мире. На Запад ( Европа) приходит отрезвление и условия, при которых он будет отрезать манипуляционные нити своего марионеточного положения.
5. Похоже на то, что затягивание пребывания в зоне дискомфорта обленившемуся и паразитирующему на дотациях Западу, не желается. Агрессивный европейский пыл против России идёт на спад, согласно психологического закона Эбингауза. К тому же санкции себя уже исчерпали.
6.Германия, Италия и Франция начали пересматривать свою позицию по ситуации вокруг Украины в пользу завершения конфликта в кратчайшие сроки. Об этом пишут на Западе уже некоторые политические обозреватели. Более того, некоторые из них отмечают, что ранее вышеуказанные государства наряду с США, Великобританией, Польшей и странами Балтии выступали за «стратегическое поражение» России. Теперь Берлин, Рим и Париж поменяли свои позиции и задались вопросом: «Как можно в кратчайшие сроки завершить конфликт?».
7. Зеленский верит, что невозможно такое резкое изменение со стороны Европы, дескать, они же только недавно хотели иного. Увы! В эпоху постмодернизма все возможно. Вместо траектории приходят непредсказуемые бифуркации. Паразитировать на инерции и линейности живым политическим системам опасно! Нужно уметь быстро реагировать на изменяющуюся реальность. Ещё покойный Генри Киссинджер во время выступления на Всемирном экономическом форуме в Давосе. Он тогда заявил, что Запад должен повлиять на Украину для возобновления мирных переговоров с Москвой, даже если Киеву придется пойти на ряд уступок. Таким образом, считает Киссинджер, можно урегулировать конфликт. Но капризное и упрямое сознание Зеленского, заряженное обещанными потоками американских долларов не воспринимает реальность!
8. Грядёт переломная осень - 2025. Надеюсь эта осень не будет для США и Запада летом безумия, основанного на расширении военной агрессии против России. Ну тогда о зоне комфорта можно будет забыть навсегда!
Россия должна быть бдительной в рамках последних заманчивых, но опасных предложений США.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий , выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Общемировые тарифные пошлины США как объективный процесс агонии гегемонии США.

Похоже на то, что "белые лебеди" мировой экономики своё отплавали и начинается традиционный август со своими "чёрными лебедями". Введен обещанный «пакет» импортных пошлин США. Указ о введении тарифов в размере от 10 до 41% в отношении 69 стран и Евросоюза Дональд Трамп все-таки подписал.
Вот мои замечания на этот счет.
1. Все происходящее вполне ожидалось. США, как страна генерации всяческих экономических симулякров и пустышек, имеющая мощнейший в мире дефицит бюджета, наконец-то опомнилась! США почувствовали, что с какого-то момента плодить и продавать пустоту, опасно для жизни! Культура катастрофы, пропитанная симулякрами может так неожиданно долбануть с затылка, что никакие экономические припарки уже и не помогут. Именно поэтому США стали грабить другие страны и назвали это повышением пошлин.
2. Конечно сущность культуры катастрофы, автором которой, являются сами США, никуда не уйдет. Будет лишь временная отстрочка мировой культуры катастрофы. Будет лишь генерация временного "величия" США. Сейчас американская пресса в режиме онлайн-трансляции следит за тем, как «величие» Соединенных Штатов действует на мировую экономику.
3. Все происходящее уже не экономика! Это не торговые сделки. Это именины жадности и клептомании Трампа. Это проявление мировой социальной шизофрении, воспетой философами-постмодернистами, которая сосредоточилась наибольшим образом на лидере американской экономико-политической шизы всего мира - на мозге Трампа. Это технологическая игра в безумие! Увы! Это адекватно эпохе постмодернизма. В эту эпоху уже нет смысла заключать какие-либо сделки. Верно то, что Трампу как главному политическому игроману важен сам процесс (хаос и разброс). Через процесс удовлетворяется мания величия Трампа. Это последняя забава Трампа на старости лет. Таковы, порой, бывают аномалии возрастной психологии, борящиеся с предстоящей деменцией.
4. Старик-марионетка Трамп видимо не все до конца понимает. Его консультанты насоветовали жертве возрастной психологии эту тарифную политику. Это в глубине своей от безысходности гегемонии США. США вынуждены сокращать дефицит своего торгового баланса. Не сам же Трамп печатал зелёные пустышки. Это делала обреченная система гегемонии США. И все происходящее говорит об этой обреченности.
4. Близоруко считать, что в мире что-то положительное решится после прекращения СВО или после повышения цен на нефть. Все связано с первичной и глобальной проблемой обреченности гегемонии США. СВО - далеко вторичный процесс, вызванный агонистическими конвульсиями гегемонии США. И международные субъекты это уже объективно понимают.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий , выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)
С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

США - автор происхо
дящей неопределенности, запутанности и хаоса

США и коллективный Запад, блефуя, будто между ними якобы имеет место разлад и раскол, продолжают упрямо играть роль субъектов, которые якобы не имеют никакого отношения к этому конфликту, хотя реально и фактически являются: авторами, подстрекателями, манипуляторами, провокаторами, инвесторами и прокси-участниками этого конфликта.
Исходя из вышеприведённого, основанием прекращения конфликта является поведение третьей стороны — США и коллективного Запада. Однако эти субъекты не желают участвовать как основополагающая третья сторона. Корректнее говорить о том, что это фактически конфликт двух сторон: коллективного Запада (в т. ч. США) и России. По сути, Украина не обладает субъектностью в этом конфликте, будучи марионеткой Запада.
Таким образом, исходя из вышеприведённых пунктов, необходимы основательные переговоры России с коллективным Западом (в т. ч. США), минуя Украину. И это не должен быть договорняк или сделка, хотя в эпоху постмодернизма, с его извращением былых сущностей, сделать это будет непросто!
В договоре должны быть пункты, связанные с международным деструктивным феноменом гегемонии США. При их реализации гегемония США должна постепенно прекратить своё тлетворное и деструктивное влияние на мир, подобно тому, как это произошло после вьетнамского синдрома. Увы! Для заключения такого договора с коллективным Западом (в т. ч. США) потребуются время и действия России, которые в конечном итоге вынудят Запад подписать его. Россия, как и прежде, понесёт издержки, и они будут несравнимы с потерями времён наполеоновской и гитлеровской гегемонии. Это будут издержки, связанные с ликвидацией планов американской гегемонии.х
Этот период станет тяжёлым и тревожным испытанием для выживания всего человечества. Он потребует Нового Мышления, а не того псевдо-нового мышления, «автором» которого некогда выступил лидер СССР Михаил Горбачёв. Тогда произошёл мощный и хитрый обман нашего Отечества со стороны Запада.
Именно это воистину Новое мышление, в основе которого будет лежать стресс и пограничная ситуация выживания человечества, должно навсегда пресечь формирование любой гегемонии в мире, организуемой каким-либо международным субъектом.
Когда-то лидером мировой экспансии была гитлеровская Германия и Япония была в союзе с ней. США жестоко оценили этот союз. Сейчас лидером мировой экспансии являются США и Япония опять по традиции в союзе с новым лидером.
Амнезия Японии по поводу сбросов атомных бомб на Хиросиму и Нагасаки парадоксальна! В чем этот парадокс: в прикормленности и сдобренности Японии или атомной фобией, наведенными США? Нужно помнить, что США единственная страна в мире, которые первыми в мира применили атомную бомбу.
Фобия атомной бомбы породила традицию у Японии быть в союзе с лидерами мировой экспансии.
Не так давно американские и японские чиновники создали новое военное командование США в Японии. Это произошло на фоне наращивания Китаем военной мощи. Это командование координирует военные операции с силами Японии, а также планирует совместные учения и участие в защите острова в случае военных конфликтов.Это уже, на мой взгляд, позволило США вывести свои силы в Японии из-под Индо-Тихоокеанского командования, штаб-квартира которого расположена на Гавайских островах.
Самое главное, чтобы Япония вновь не оказалась жертвой, так как опять растет опасная для мира мировая экспансия, но теперь это не фашистская Германия с претензиями на мировое господство, а реальный субъект - гегемон (США) , который оказался успешнее в плане мирового господства. Такова опасная диалектика... Увы, Японией ставка в мировом военно-политическом казино сделана. Назад хода уже нет!
Хочется верить, что Япония не забыла о своей чести как международного субьекта и рано или поздно от зелено-долларой игромании мира, она отрезвеет.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий , выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

США - автор происходящей неопределенности, запутанности и хаоса

США и коллективный Запад, блефуя, будто между ними якобы имеет место разлад и раскол, продолжают упрямо играть роль субъектов, которые якобы не имеют никакого отношения к этому конфликту, хотя реально и фактически являются: авторами, подстрекателями, манипуляторами, провокаторами, инвесторами и прокси-участниками этого конфликта.
Исходя из вышеприведённого, основанием прекращения конфликта является поведение третьей стороны — США и коллективного Запада. Однако эти субъекты не желают участвовать как основополагающая третья сторона. Корректнее говорить о том, что это фактически конфликт двух сторон: коллективного Запада (в т. ч. США) и России. По сути, Украина не обладает субъектностью в этом конфликте, будучи марионеткой Запада.
Таким образом, исходя из вышеприведённых пунктов, необходимы основательные переговоры России с коллективным Западом (в т. ч. США), минуя Украину. И это не должен быть договорняк или сделка, хотя в эпоху постмодернизма, с его извращением былых сущностей, сделать это будет непросто!
В договоре должны быть пункты, связанные с международным деструктивным феноменом гегемонии США. При их реализации гегемония США должна постепенно прекратить своё тлетворное и деструктивное влияние на мир, подобно тому, как это произошло после вьетнамского синдрома. Увы! Для заключения такого договора с коллективным Западом (в т. ч. США) потребуются время и действия России, которые в конечном итоге вынудят Запад подписать его. Россия, как и прежде, понесёт издержки, и они будут несравнимы с потерями времён наполеоновской и гитлеровской гегемонии. Это будут издержки, связанные с ликвидацией планов американской гегемонии.х
Этот период станет тяжёлым и тревожным испытанием для выживания всего человечества. Он потребует Нового Мышления, а не того псевдо-нового мышления, «автором» которого некогда выступил лидер СССР Михаил Горбачёв. Тогда произошёл мощный и хитрый обман нашего Отечества со стороны Запада.
Именно это воистину Новое мышление, в основе которого будет лежать стресс и пограничная ситуация выживания человечества, должно навсегда пресечь формирование любой гегемонии в мире, организуемой каким-либо международным субъектом.
Когда-то лидером мировой экспансии была гитлеровская Германия и Япония была в союзе с ней. США жестоко оценили этот союз. Сейчас лидером мировой экспансии являются США и Япония опять по традиции в союзе с новым лидером.
Амнезия Японии по поводу сбросов атомных бомб на Хиросиму и Нагасаки парадоксальна! В чем этот парадокс: в прикормленности и сдобренности Японии или атомной фобией, наведенными США? Нужно помнить, что США единственная страна в мире, которые первыми в мира применили атомную бомбу.
Фобия атомной бомбы породила традицию у Японии быть в союзе с лидерами мировой экспансии.
Не так давно американские и японские чиновники создали новое военное командование США в Японии. Это произошло на фоне наращивания Китаем военной мощи. Это командование координирует военные операции с силами Японии, а также планирует совместные учения и участие в защите острова в случае военных конфликтов.Это уже, на мой взгляд, позволило США вывести свои силы в Японии из-под Индо-Тихоокеанского командования, штаб-квартира которого расположена на Гавайских островах.
Самое главное, чтобы Япония вновь не оказалась жертвой, так как опять растет опасная для мира мировая экспансия, но теперь это не фашистская Германия с претензиями на мировое господство, а реальный субъект - гегемон (США) , который оказался успешнее в плане мирового господства. Такова опасная диалектика... Увы, Японией ставка в мировом военно-политическом казино сделана. Назад хода уже нет!
Хочется верить, что Япония не забыла о своей чести как международного субьекта и рано или поздно от зелено-долларой игромании мира, она отрезвеет.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий , выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

США - автор происходящей неопределенности, запутанности и хаоса

США и коллективный Запад, блефуя, будто между ними якобы имеет место разлад и раскол, продолжают упрямо играть роль субъектов, которые якобы не имеют никакого отношения к этому конфликту, хотя реально и фактически являются: авторами, подстрекателями, манипуляторами, провокаторами, инвесторами и прокси-участниками этого конфликта.
Исходя из вышеприведённого, основанием прекращения конфликта является поведение третьей стороны — США и коллективного Запада. Однако эти субъекты не желают участвовать как основополагающая третья сторона. Корректнее говорить о том, что это фактически конфликт двух сторон: коллективного Запада (в т. ч. США) и России. По сути, Украина не обладает субъектностью в этом конфликте, будучи марионеткой Запада.
Таким образом, исходя из вышеприведённых пунктов, необходимы основательные переговоры России с коллективным Западом (в т. ч. США), минуя Украину. И это не должен быть договорняк или сделка, хотя в эпоху постмодернизма, с его извращением былых сущностей, сделать это будет непросто!
В договоре должны быть пункты, связанные с международным деструктивным феноменом гегемонии США. При их реализации гегемония США должна постепенно прекратить своё тлетворное и деструктивное влияние на мир, подобно тому, как это произошло после вьетнамского синдрома. Увы! Для заключения такого договора с коллективным Западом (в т. ч. США) потребуются время и действия России, которые в конечном итоге вынудят Запад подписать его. Россия, как и прежде, понесёт издержки, и они будут несравнимы с потерями времён наполеоновской и гитлеровской гегемонии. Это будут издержки, связанные с ликвидацией планов американской гегемонии.х
Этот период станет тяжёлым и тревожным испытанием для выживания всего человечества. Он потребует Нового Мышления, а не того псевдо-нового мышления, «автором» которого некогда выступил лидер СССР Михаил Горбачёв. Тогда произошёл мощный и хитрый обман нашего Отечества со стороны Запада.
Именно это воистину Новое мышление, в основе которого будет лежать стресс и пограничная ситуация выживания человечества, должно навсегда пресечь формирование любой гегемонии в мире, организуемой каким-либо международным субъектом.
Когда-то лидером мировой экспансии была гитлеровская Германия и Япония была в союзе с ней. США жестоко оценили этот союз. Сейчас лидером мировой экспансии являются США и Япония опять по традиции в союзе с новым лидером.
Амнезия Японии по поводу сбросов атомных бомб на Хиросиму и Нагасаки парадоксальна! В чем этот парадокс: в прикормленности и сдобренности Японии или атомной фобией, наведенными США? Нужно помнить, что США единственная страна в мире, которые первыми в мира применили атомную бомбу.
Фобия атомной бомбы породила традицию у Японии быть в союзе с лидерами мировой экспансии.
Не так давно американские и японские чиновники создали новое военное командование США в Японии. Это произошло на фоне наращивания Китаем военной мощи. Это командование координирует военные операции с силами Японии, а также планирует совместные учения и участие в защите острова в случае военных конфликтов.Это уже, на мой взгляд, позволило США вывести свои силы в Японии из-под Индо-Тихоокеанского командования, штаб-квартира которого расположена на Гавайских островах.
Самое главное, чтобы Япония вновь не оказалась жертвой, так как опять растет опасная для мира мировая экспансия, но теперь это не фашистская Германия с претензиями на мировое господство, а реальный субъект - гегемон (США) , который оказался успешнее в плане мирового господства. Такова опасная диалектика... Увы, Японией ставка в мировом военно-политическом казино сделана. Назад хода уже нет!
Хочется верить, что Япония не забыла о своей чести как международного субьекта и рано или поздно от зелено-долларой игромании мира, она отрезвеет.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий , выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

США - автор происходящей неопределенности, запутанности и хаоса

США и коллективный Запад, блефуя, будто между ними якобы имеет место разлад и раскол, продолжают упрямо играть роль субъектов, которые якобы не имеют никакого отношения к этому конфликту, хотя реально и фактически являются: авторами, подстрекателями, манипуляторами, провокаторами, инвесторами и прокси-участниками этого конфликта.
Исходя из вышеприведённого, основанием прекращения конфликта является поведение третьей стороны — США и коллективного Запада. Однако эти субъекты не желают участвовать как основополагающая третья сторона. Корректнее говорить о том, что это фактически конфликт двух сторон: коллективного Запада (в т. ч. США) и России. По сути, Украина не обладает субъектностью в этом конфликте, будучи марионеткой Запада.
Таким образом, исходя из вышеприведённых пунктов, необходимы основательные переговоры России с коллективным Западом (в т. ч. США), минуя Украину. И это не должен быть договорняк или сделка, хотя в эпоху постмодернизма, с его извращением былых сущностей, сделать это будет непросто!
В договоре должны быть пункты, связанные с международным деструктивным феноменом гегемонии США. При их реализации гегемония США должна постепенно прекратить своё тлетворное и деструктивное влияние на мир, подобно тому, как это произошло после вьетнамского синдрома. Увы! Для заключения такого договора с коллективным Западом (в т. ч. США) потребуются время и действия России, которые в конечном итоге вынудят Запад подписать его. Россия, как и прежде, понесёт издержки, и они будут несравнимы с потерями времён наполеоновской и гитлеровской гегемонии. Это будут издержки, связанные с ликвидацией планов американской гегемонии.х
Этот период станет тяжёлым и тревожным испытанием для выживания всего человечества. Он потребует Нового Мышления, а не того псевдо-нового мышления, «автором» которого некогда выступил лидер СССР Михаил Горбачёв. Тогда произошёл мощный и хитрый обман нашего Отечества со стороны Запада.
Именно это воистину Новое мышление, в основе которого будет лежать стресс и пограничная ситуация выживания человечества, должно навсегда пресечь формирование любой гегемонии в мире, организуемой каким-либо международным субъектом.
Когда-то лидером мировой экспансии была гитлеровская Германия и Япония была в союзе с ней. США жестоко оценили этот союз. Сейчас лидером мировой экспансии являются США и Япония опять по традиции в союзе с новым лидером.
Амнезия Японии по поводу сбросов атомных бомб на Хиросиму и Нагасаки парадоксальна! В чем этот парадокс: в прикормленности и сдобренности Японии или атомной фобией, наведенными США? Нужно помнить, что США единственная страна в мире, которые первыми в мира применили атомную бомбу.
Фобия атомной бомбы породила традицию у Японии быть в союзе с лидерами мировой экспансии.
Не так давно американские и японские чиновники создали новое военное командование США в Японии. Это произошло на фоне наращивания Китаем военной мощи. Это командование координирует военные операции с силами Японии, а также планирует совместные учения и участие в защите острова в случае военных конфликтов.Это уже, на мой взгляд, позволило США вывести свои силы в Японии из-под Индо-Тихоокеанского командования, штаб-квартира которого расположена на Гавайских островах.
Самое главное, чтобы Япония вновь не оказалась жертвой, так как опять растет опасная для мира мировая экспансия, но теперь это не фашистская Германия с претензиями на мировое господство, а реальный субъект - гегемон (США) , который оказался успешнее в плане мирового господства. Такова опасная диалектика... Увы, Японией ставка в мировом военно-политическом казино сделана. Назад хода уже нет!
Хочется верить, что Япония не забыла о своей чести как международного субьекта и рано или поздно от зелено-долларой игромании мира, она отрезвеет.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий , выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин