Это манипулятивное интервью банковского клерка-аналитика, мотивированное защитой банковских интересов и формированием словесно-информационных инвестиций, курируемые руководством банка. Причем это интервью ничего не приоткрывающее, не информативное и повторяющее десятки подобных интервью, которые уже ранее прозвучали представителями и аналитиками банковских структур. Не прозвучали механизмы и конкретные факторы , благодаря которым делается попытка заглянуть за финансовый Горизонт.
Такие выводы может сделать и обыватель. Не приведены механизмы, нет логико-аналитических выводов.
Поэтому приведу реальные факторы и механизмы, о которых никогда не скажут представители банковских структур, которые взаимодействуют со своими коллегами из банка, а именно дилерами, играющими на Мосбирже в пользу своих банков.
Дилеры ведущих российских банков на Мосбирже занимаются спекуляциями, направленнными на укрепление рубля, чтобы сохранить крупные депозитные основания.   А иные спекулянты хорошо подсели на волатильность. Особенно те, которые владеют инсайд-инфой.
Дилеры аффилированные к экспортерам сырья пока уступают. Экспортерам выгоднее слабый рубль. Экономика балансирует. Причина одна- не породить социальную напряжённость из-за инфляции! Дилемма : либо проблема социальной напряжённости, либо проблемы с госбюджетом.  Видимо, первое актуальнее.
Это не рынок. Это борьба спекулянтов по разные стороны баррикад.  Минфин пока наблюдает, хотя и курирует.
Настоящие аналитики приходят к выводам противоречащим массовым поверхностно-обывательским на основании множества скрытых для обывателей факторов и связей. Сейчас аналитики имеют большой субьективизм и прагматизм, манипулируя обывателем.
Поэтому аналитики часто живут от увольнения до увольнения. А между ними блеф и понты значимости "прорицателя" .



Настоящая банковская прибыль - это прибыль на успешных инвестициях банка, ведущая к приумножению финансовых средств, при которой нет перепродажи денег одной социальной страты россиян (вкладчиков) другой страте россиян (заемщикам). Кроме того, банковской прибылью некорректно называть простое увеличение финансовых средств за счет увеличения числа вкладчиков и клиентов банков, хранящих деньги в банке.
Корректнее такую банковскую прибыль называть лишь успешным освоением финансовых средств.
Увы! Такое вышеприведённое понимание часто не имеет место. Банк - особый пограничный субъект хозяйствования в рамках которого доля когнитивных искажений весьма высокая. Именно поэтому в "науке", связанной с банковским делом введены различные понятия и слоганы, непонимаемые теми, кто не работает в этой сфере. За этими понятиями часто маскируется деструктивная
опасная финансовая прагматика и манипуляции.
Это лишь одна из разновидностей процессов искажений и извращений, которые имеют место в различных институтах общества в эпоху постмодернизма, связанной с извращениями сущностей различных понятий. Мы нечто называем тем, что этим уже давно не является. Все это является одним из оснований общемировой культуры катастрофы.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в 2026 году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 01-14/127 заседания Ученого Совета КФУ от 20.02.2026)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Мой тезис о том, что инициативы всего того, что происходит на Ближнем Востоке, задаётся влиянием России на Ближнем Востоке, по прежнему актуален!

Необходимо признать, что в последнее время в мировых и российских СМИ появилось множество неиформативных экспертов, которые выдают самоочевидные суждения на основе уже произошедших котировок нефти и прошлой динамики котировок нефти. Мало кому из этих экспертов удаётся заглянуть за Горизонт. Хотя уже известно, что часто происходит нечто ситуационное, независимое от произошедшего! Пожалуй, не стоит так засорять СМИ бессодержательными и бездарно-пустыми прогнозами. Возможно редактора СМИ тут не дорабатывают? Возможно они не имеют в своей эрудиции качественно иной постмодернистской методологии, позволяющей реально заглядывать за Горизонт?
Следовательно, актуальнее было бы проанализировать перспективы, связанные с феноменом конкуренции и наложения блокады Ирана и блокады США в зоне Ормуза. Необходимо сопоставить факты и военно-тактические условия, которые позволяют говорить о том, что значительный перевес уже на стороне США, а Иран оказался в условиях, в которых уже не способен эффективно проводить восстановительные мероприятия, связанные с нарушением движения нефтяных танкеров. Более того, издержки блокады США значительно усугубляют экономическое положение Ирана. Поэтому актуально провести анализ того, насколько Иран попал у ситуацию ведомости и зависимости от США? Зависимость Ирана от Китая уже вторична? Хотя значительная часть нефтяных танкеров китайская и замаскирована под малоазийские танкеры. Необходимо выйти на уровень убедительной обоснованности по этим вопросам. Только тогда такие анализы могут выйти на уровень актуальности.
Необходим глубинный анализ того, насколько Иран будет поддержан Йеменом, который может создать с помощью хуситов перекрытие американских и европейских нефтяных танкеров, выходящих через пролив в Красном море. Вот оно предстоящее ключевое противостояние! Это может значительно усилить дефицит нефти в мире уже не до критических уровней, а до катастрофических.
В своих статьях мною обосновывалось, что грядет в мире не проблема экономического кризиса, а проблема экономической катастрофы, то есть, глобальных неконтролируемых экономических процессов. Мир сейчас входит в фазу провоцирования катастрофы, а не кризиса. И подстрекателем этого являются США, блефующие и мнящие себя авторами управляемого хаоса. США вероятнее всего не настолько имеют способности и возможности управлять этим хаосом. США пока действуют в тестовом режиме.
Насколько Китай начнет проявлять себя не на уровне прокси-влияния, а на уровне прямого и явного влияния на Ближний Восток?
И, наконец, самое главное, это такой взгляд за Горизонт , который позволил бы на основании перспектив происходящего на Ближнем Востоке, выйти на определённости экономического будущего России. Насколько уже сейчас на Ближнем Востоке с помощью США отстраивается экономическая удавка для России, вызванная новым экономическим условиям, в которых окажется экономика Китая? Мой тезис о том, что инициативы всего того, что происходит на Ближнем Востоке, задаётся влиянием России на Ближнем Востоке, по прежнему актуален! Все вышеприведенные сформулированные задачи позволят на новом основании оценивать перспективы военно-политического взаимодействия России с Украиной и Евросоюзом.





За горизонтом нефтяных котировок: Ближний Восток, стратегическая конкуренция и экономические перспективы России

В последние годы информационное поле переполнено экспертными оценками, привязанными к ретроспективным графикам цен на нефть, краткосрочным макростатистическим срезам и реактивным комментариям. Подобный подход фиксирует прошлое, но не проецирует будущее. Реальная геополитика редко укладывается в линейные тренды: она рождается на стыке технологической асимметрии, логистических узлов и стратегических блефов. Чтобы оценить экономические перспективы России, необходимо сместить фокус с «сегодняшних котировок» на «завтрашние разломы» и рассмотреть Ближний Восток не как периферийный регион, а как архитектурный каркас будущей глобальной энергетической и финансовой конфигурации.

Пролив Ормуз остаётся главным энергетическим клапаном планеты. Через него проходит около пятой части мировой торговли нефтью и значительная доля сжиженного природного газа. В текущей конфигурации военно-тактический перевес действительно смещён в сторону США и их союзников: превосходство в морской разведке, противолодочной обороне, беспилотных системах и логистической поддержке баз в Персидском заливе создаёт условия, в которых Иран вынужден опираться на асимметричные инструменты (береговые ракетные комплексы, дроны, быстрые катера, прокси-структуры).

Экономическое давление санкций и ограничения доступа к технологиям действительно сужают возможности Тегерана по масштабному восстановлению инфраструктуры и флота. Однако говорить о «ведомости» или «зависимости» Ирана от США было бы стратегическим упрощением. Иран сохраняет способность создавать точечные кризисы: минирование акваторий, кибератаки на портовую логистику, координированные действия с региональными партнёрами. Китай, остающийся основным покупателем иранской нефти, активно использует схему теневой логистики и судов под удобными флагами, что смягчает эффект блокады, но не отменяет его системного характера. Зависимость Тегерана от Пекина действительно носит производный характер от общей структуры санкций, однако эта связка работает как буфер, а не как инструмент подчинения.


Если Ормуз – это клапан давления, то Красное море и Баб-эль-Мандебский пролив – потенциальный распределитель шока. Деятельность хуситов уже продемонстрировала уязвимость глобальных цепочек: перенаправление контейнеровозов вокруг Африки увеличило сроки доставки, страховые премии и логистические издержки. В случае эскаляции и координации действий с другими региональными акторами возможно не просто «нарушение движения», а частичная фрагментация маршрутов, соединяющих Азию с Европой.

Прогноз перехода от «критического дефицита» к «катастрофическому» требует уточнения. Нефтяной рынок обладает буферами (стратегические резервы, сланцевая добыча в США, альтернативные маршруты), однако при наложении нескольких шоков одновременно (Ормуз + Красное море + санкции на логистику + волатильность финансовых рынков) система может войти в нелинейную фазу, где классические механизмы саморегулирования работают с задержкой. Именно такой сценарий требует стратегического моделирования, а не линейного экстраполирования прошлых цен.

В макроэкономической традиции «кризис» предполагает циклический спад с последующим восстановлением в рамках прежней архитектуры. «Катастрофа» (или системный разлом) означает качественную смену правил: разрыв цепочек, дедолларизацию расчётов, регионализацию рынков, появление параллельных логистических и финансовых контуров. Текущая траектория движения к фрагментированной многополярной системе действительно создаёт условия для нелинейных шоков.

Концепция «управляемого хаоса», приписываемая западной стратегии, на практике сталкивается с пределом предсказуемости в условиях взаимозависимости. Инициативы давления на энергопотоки, технологические ограничения и санкционные режимы действительно тестируют устойчивость систем, но обратная связь в глобальной экономике часто оказывается нелинейной: то, что задумывалось как рычаг, может превратиться в источник системной турбулентности.

Это не отменяет стратегической логики действий, но требует признания объективного ограничения возможностей по «тонкой настройке» глобальных процессов.

До последнего времени Пекин предпочитал экономическую дипломатию, посредничество (как в случае саудовско-иранского соглашения 2023 года) и инфраструктурные инвестиции. Однако растущая волатильность морских маршрутов, необходимость гарантий энергобезопасности и расширение форматов БРИКС+ подталкивают Китай к более явному присутствию. Это не означает немедленного военного развёртывания, но усиливает роль дипломатического, финансового и логистического присутствия: совместные учения, портовые соглашения, расчёты в национальных валютах, создание альтернативных страховых и арбитражных механизмов.

Переход от «мягкого» влияния к структурному присутствию будет постепенным, но именно этот вектор определяет долгосрочную архитектуру региона. Китай не стремится заменять США, но формирует параллельную экосистему, снижающую монополию традиционных маршрутов и финансовых инструментов.

В этой конфигурации инициатива России на Ближнем Востоке не сводится к доминированию или созданию «удавок». Её суть – в сохранении стратегической автономии, диверсификации партнёрств и использовании региона как одного из контуров многополярной архитектуры. Российское присутствие в Сирии, координация с Ираном, диалог с государствами Персидского залива и участие в энергетических форумах формируют сеть взаимных обязательств, которая работает как стабилизатор в условиях санкционного давления.

Экономическое будущее России будет определяться не столько прямыми нефтяными потоками, сколько способностью адаптироваться к новой логистической и финансовой реальности: развитию Северного морского пути, углублению расчётов в альтернативных валютах, созданию независимых страховых и арбитражных институтов, а также интеграции в формирующиеся производственно-технологические альянсы Глобального Юга.

Что касается взаимодействия с Украиной и Евросоюзом, то ближневосточная динамика влияет на них опосредованно, но существенно. Перенаправление энергопотоков, рост логистических издержек, волатильность сырьевых рынков и структурный сдвиг в сторону регионализации меняют экономический фон, в котором разворачиваются военно-политические процессы. Европа, вынужденная балансировать между энергобезопасностью, промышленной конкурентоспособностью и транзакционными издержками санкций, будет искать компромиссные форматы взаимодействия. Россия, в свою очередь, получает пространство для манёвра в условиях, когда абсолютная гегемония уступает место конкурентной многополярности.


Прогнозирование, основанное исключительно на прошлых котировках и реактивных комментариях, не выдерживает столкновения с реальной геополитикой. «Взгляд за горизонт» требует перехода от ценовых графиков к структурному анализу: логистические узлы, технологическая асимметрия, финансовые контуры, дипломатические коалиции и сценарное моделирование каскадных рисков.

Ближний Восток сегодня – не периферия, а лаборатория будущей мировой архитектуры. В этой лаборатории тестируются пределы санкционного давления, устойчивость альтернативных маршрутов, границы «управляемого» воздействия и возможности многополярной координации. Для России актуальна не ставка на однополярные сценарии, а наращивание структурной устойчивости: развитие независимой логистики, финансовых инструментов, технологических партнёрств и дипломатических сетей. Только такая методология позволяет превратить турбулентность из угрозы в пространство стратегических возможностей.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в 2026 году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 01-14/127 заседания Ученого Совета КФУ от 20.02.2026)
С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

 

1. Идея объединения Большой Евразии и всего мира вокруг россиян как Северного евроазиатского народа полезна больше всего для государства, а не для духа россиян. В частности, Сергей Караганов использовал эту идею как новую версию государственной идеологии — живую «идею-мечту» России. Но на сколько она может быть "идеей-мечтой" России? Насколько в этой идее заложены некие составляющие искусственности, которые могут привести к естественному отторжению этой идеи российским обывателем.

2. Китай и США не обозначают себя как субъекты объединяющие вокруг себя страны мира, но оказывают экспансионистское влияние на мир, преподнося это как то самое объединение вокруг себя. США это делают помощью военно-политической (марионеточное НАТО) и экономической гегемонии, основанной на политэкономии зелёных денежных знаков-симулякров. Китай это делает с помощью окитаивания мира, то есть, с помощью популяционного окрашивания планеты в желтый цвет и вывоз товаров выживания мира на основе дешевой китайской рабочей силы, как особой формы окультуренного рабства китайских граждан.
3. Тандем США-Китай самая сложное препятствие для России с точки зрения создания обьединяющего механизма вокруг России. Россия была исторически вторичной в плане объединения мира, так как это объединение всегда было противодействием на явное европейское напалеоно-гитлеровское мировое господство, от которого спасался мир на хребте России. Сейчас эти напалеоно-гитлеровские традиции в замаскировано-окультуренной форме внедряют по всему миру США , сочетая экономические и военно-политические механизмы экспансии на мир. Уже многие международные субъекты это начали понимать. По сути, такая российская концепция объединения мира - это традиционная концепция России как жертвы во имя выживания планеты. Может ли такая концепция быть популярной!?
(см.фрагмент из моей научной монографии: Р. Р. Гарифуллин, Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ, Казань, 2025)
4. Скорее нужны специальные технологии влияния на россиян для того, чтобы эта концепция стала популярной. До сих пор позиция жертвы для России было следствием международных и внешнеполитических обстоятельств, а не продуктом воспитания российского и советского обывателя. Граждане нашего Отечества попадали в ситуацию, которая вынуждала их стать жертвой. До сих пор это не было продуктом воспитания и идеологического воздействия, направленного на генерирование у обывателей стать жертвой во имя выживания мира. Насколько такое воспитание возможно - сложная и дискуссионная.
5. Насколько люди в эпоху постмодернизма не разучились мечтать под влиянием идеологии? Необходимо признать, что в мире люди мечтают свободно, то есть, не на основании поставленных целей и задач. Мечта - это не деятельность со своими целями и задачами. Мечта - это часто спонтанный и бессознательный процесс, а не нечто организуемое искусственное со своими целями и задачами. Человек никогда не ставит своей целью помечтать, так спонтанно сваливается в процесс мечтания.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в 2026 году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 01-14/127 заседания Ученого Совета КФУ от 20.02.2026)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Манипулятивные техники Китая.

Какой международный субъект в мире держит больше всего инициативу в мире ? Пожалуй, наблюдательный и политически молчаливый Китай. Поэтому рассмотрим известные древнекитайские манипулятивных техники.
Первая древнекитайская стратагема : " Тот, кто старается всё предвидеть, теряет бдительность".
Казалось бы, в век информационных технологий, Интернета и мощных СМИ, позволяющих анализировать и предвидеть многое, мы, наоборот, всё чаще теряем бдительность. Все желают заглянуть за Горизонт. Поэтому интернет полон всяческой домыслятины всяческих аналитиков, но главное происходит всегда, противореча этим домыслам. Более того, этот отряд представителей домыслятины манипулируется и курируется соответствующими кукловодами. Увы! Часто в мире происходит то, что предписывается СМИ и даже кинематографом. Вспомним, о трагедии Двух Близнецов в США.

Следующая древнекитайская стратагема: "То, что видишь ото дня в день, не вызывает подозрений".

И действительно, обывателю свойственно думать и верить в то, что привычно происходило. Например, США со своим сильным долларом сильны и вечны! Дескать, СМИ всегда обещают крах доллара, но этого не происходит, так как это никогда не происходило. Увы! Последнее поведение гегемона, связанное с усилением экспансии говорит о тревогах, вызванной повышением вероятности агонии гегемонии США.

Следующая стратагема "Ясный день скрывает лучше, чем тёмная ночь".
Мир, благодаря американскому ютубу и Википедии , который курируются США погрузился в некую нужную " ясность" . Поэтому Китай защитился от этих ресурсов и развивает свои информационные ресурсы.
Следующая стратагема : "Всё раскрыть — значит всё утаить".

Мир всё больше погружается в мнимые раскрытия, а тем временем миру нужно знать нечто иное, о чем он не знает. Международные субъекты, в частности, Израиль, всё чаще занимаются сокрытием настоящих своих целей и намерений. Часто американская марионетка Израиль то, что необходимо спрятать, выдвигает на первый план, однако миру одновременно навязывается неверная интерпретация ситуации. Акцент смещается с важного на второстепенное. Для усыпления бдительности используется эффект естественности происходящего, хотя всё искусственное! И сам Израиль, пожалуй, искусственная страна.

Следующая стратагема:
"Лучше врагов разделить,
Чем позволять им быть вместе.
Нападай там, где уступают,
Не нападай там, где дают отпор".
США как экспансионистский гегемон эту стратагему хорошо внедряли в Европе, в частности, в Югославии. На основании этой стратагемы , благодаря США, развалился СССР.
Главная задача США - это принуждение сильного международного субъекта к отказу от первоначальной стратегии и перехват инициативы. Избежание прямого столкновения с основными силами объекта на главном направлении. Отвлечение его внимания, ресурсов от неудобного, невыгодного для международного субъекта направления. Рассеивание, деконцентрация главных сил международного субъекта. Германская политика Гитлер также придерживаласт этой стратагемы в отношении СССР, но стала не настолько эффективной по сравнению с современной американской внешней политики.
Со стороны США всегда имело косвенное или прямое давление посредством угрозы удара или реального сконцентрированного удара по слабым сторонам международного развивающегося субъекта для вынуждения его к переходу из нападения в оборону, либо в защиту на нескольких направлениях, либо для полного отказа объекта от своих намерений.
Здесь важно верное определение слабых точек международного субьекта, потери которых он не может допустить. Достаточная сила удара по этим пунктам.
Важно хорошее знание реального положения дел у международного субъекта. Наличие ресурсов для удара.

Следующая древнекитайская стратагема "Убить чужим ножом
С врагом всё ясно,
А насчёт друга нет уверенности.
Используй друга, чтобы убрать врага,
А сам не применяй силы".

Таких "друзей" США плодят по всему миру. Таким "другом" для США стала Украина. Украина стала тем самым чужим ножом для России.
Продвижение собственных интересов посредством или за счёт третьих лиц у США было всегда! У гегемона вмегда имело место обеспечение «алиби» или сохранение доброго имени за счёт других международных субъектов или с помощью сложившейся обстановки.
США всегда вовлекали в ситуацию и использование посредника (часть страны), либо применяли умелое манипулирование естественными или созданными обстоятельствами — например, путём информационной войны и распространения слухов для провокации внутренних противоречий в какой-либо стране.
Следующая стратагема : " В покое ожидать утомлённого врага
Силы, связывающие врага,
Проистекают не из открытого противоборства"
Здесь имеет место изматывание, утомление международного субьекта, либо его поощрение к растрате энергии или выдержки для сохранения собственных ресурсов и сил перед более тесным взаимодействием с ним.
Сильного врага следует ослаблять усталостью.
Именно этой усталости и растрат своих ресурсов добиваются США от России в последнее время.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в 2026 году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 01-14/127 заседания Ученого Совета КФУ от 20.02.2026)
С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

 

Очевидно, что Израиль стал индикатором геополитической искусственности и обречённости США. Более того, агония и обречённость гегемонии США, вызванные сбоями отстроенной экономической паразитической экспансии в ресурсные страны, усилили в последние пять лет ужасы войны во всём мире.
Теперь уже однозначно и убедительно мировой обыватель стал понимать для чего нужны были плацдарм геополитически искусственной Украины в Восточной Европе, а также геополитического искусственного Израиля на Ближнем Востоке. Теперь уже забыты бредовые и клеветнические конструкции, с помощью которых происходило расчеловечивание России (см.фрагмент из моей научной монографии: Р. Р. Гарифуллин, Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ, Казань, 2025).
Теперь США в лице Трампа без всяческого стеснения, как стриптизёры, оголили свои скрытые экспансионистско-паразитические мотивы на ресурсные страны. Теперь уже умолкли эксперты-политологи, которые при любом озвучивании гнусных скрытых мотивов на паразитическую экспансию США, называли это конспирологией. Ведь были времена, когда Белый дом пытался убедить всех, что войны на Ближнем Востоке не связаны с нефтью. Но теперь президент США Дональд Трамп говорит об этом предельно честно. Вот такие времена!
В чём реальная экономическая причина происходящего?
Главная причина — это Иран. Теперь "союзники" США на Ближнем Востоке перестали продавать нефть и газ в долларах, что поставило под угрозу существования гегемонии США. Прибавьте к этому катастрофическое состояние бюджета 2026 и требования ФРС вернуть всю мировую торговлю нефти в нефтедоллар, иначе до половины из выданных 38 трлн. напечатанных долларов перестают быть обеспеченными с риском дефолта, и неспособностью платить бюджетные расходы. Причём до сих пор Бюджет США на 2026 (с 01.10.2025) не утверждён - 1 из 6 ФЗ о бюджете так и не приняли. Вот она явная агония США! Только традиционная экспансия и разграбление мира могут спасти гегемонию. И мировой обыватель впервые в истории это стал объективно понимать.
Теперь мир постепенно перестает опираться на США. Это факт! Об этом свидетельствуют многие мировые экономические и политические процессы. Мировой обыватель, одурманенный былым величием и глобальностью США, теперь понимает истинную причину и механизмы этой былой успешной паразитической гегемонии, даже несмотря на то, что у США с экономической точки зрения ещё есть успешные активы. На фундаментальном уровне паразитическая гегемония США нежизнеспособна так как она держится на искусственной опоре зелёных денежных знаков и паразитировании, которое уже не удаётся США продолжать в тех былых масштабах.
И наоборот, две ресурсные страны, имеющие людские ресурсы и технологии (Китай) и природные ресурсы (Россия) станут, пожалуй, средством разрушения хребта отстроенной гегемонии США. Самый главный большой позвонок этого хребта Китай уже основательно взялся за то, чтобы не быть частью хребта гегемонии. Россия здесь уже вторична, являясь лишь ресурсной поддержкой Китая.
Необходимо признать, что новый китайский хребет мира, взамен искусственного хребта гегемонии США, постепенно скрытным образом разрастается.
Теперь мировой обыватель всё чаще стал догадываться о присутствии Китая во всех спорах, войнах разборках в мире. Вот он новый мировой хребет взамен хребта гегемонии США. Трамп пока медленно подбирается к Китаю. Но перед этим решил косвенно экономически повлиять на Китай через Иран. Вот где сейчас скрыт главный мотив войны в Иране! Это скрытая начавшаяся прокси-война Китая и США. А началась она сначала на территории Украины, а теперь перехлестнулась на Ближний Восток, в частности, на Иран.
Присутствие Китая в любых изменениях в мире налицо. И Трамп это обречённо осознаёт.
Почему "иранские" танкеры вообще пропускаются через Ормузский пролив и спокойно идут в Китай, Индию и т.д.? Потому, что эти танкеры китайские. Китайская прокси-война против США началась. Ведь никто их не задерживает и не проверяет документы, как у российского теневого флота. Необходимо признать, что США бояться задерживать эти китайские танкеры. Вот главный стресс для США. Китайская прокси-война против США выходит на новый качественный уровень. Это не уровень, связанный с Украиной.

Приведу ещё пример разрастания китайского военного хребта (прокси-войны) в мире. Это наличие ракет и БПЛА. Иран силен этими средствами только благодаря Китаю. Откуда в Иране современные ВУЗы, НИИ, лаборатории, заводы станки, технологии, учёные и инженеры, космические разработки (которые без запусков спутников невозможны) - чтобы создавать превосходящие США и Израиль ракеты и БПЛА? Это помощь Китая, вероятнее всего!
Вот он разрастающийся новый мировой хребет, взамен хребта гегемонии США. Мир и не заметил этого.
Таким образом, скрытая военная помощь Китая разрастается в мире. Китай станет могильщиком гегемонии США. Трамп это глубоко осознаёт.
Если присмотреться к мировому Интернету, то, казалось бы, там заправляет гегемон. Но опять-таки этот не так. Скрытая информационная война Китая в интернете, с использованием китайских стратагем — это особая сила. Китай стал скрытым редактором событий и информации о происходящем в мире. Мои исследования интернет-контента показали это. Не всегда авторами политических коррекций в бывших кавказских республиках СССР является Россия. Роль Китая в этих коррекциях значительно возросла. Вот он молчаливый и мудрый Китай. Вот они китайские стратагемы.
Есть эксперты, которые убедительно доказали, что если США попробуют покусится на китайскую нефть, то через полгода их авиация летать перестанет. Запчасти из китайского сырья и комплектующих, а попытки заменить не удаётся реализовать ещё с прошлого срока Трампа, теперь попытались сырьё брать из Индии, но и они пользуются для его добычи/очистки иранской нефтью. Согласно этим же экспертам, если Иран выстоит, то выиграет Китай. А Китай не даст Ирану проиграть. Этот уже очевидно.
Поэтому арабы быстро сообразили чью сторону принять. Конечно китайскую. Вот так медленно разрастается новый китайский мировой хребет, взамен хребта США.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в 2026 году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 01-14/127 заседания Ученого Совета КФУ от 20.02.2026)
С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

 

В последние годы информационное поле переполнено экспертными оценками, привязанными к ретроспективным графикам цен на нефть, краткосрочным макростатистическим срезам и реактивным комментариям. Подобный подход фиксирует прошлое, но не проецирует будущее. Реальная геополитика редко укладывается в линейные тренды: она рождается на стыке технологической асимметрии, логистических узлов и стратегических блефов. Чтобы оценить экономические перспективы России, необходимо сместить фокус с «сегодняшних котировок» на «завтрашние разломы» и рассмотреть Ближний Восток не как периферийный регион, а как архитектурный каркас будущей глобальной энергетической и финансовой конфигурации.

Пролив Ормуз остаётся главным энергетическим клапаном планеты. Через него проходит около пятой части мировой торговли нефтью и значительная доля сжиженного природного газа. В текущей конфигурации военно-тактический перевес действительно смещён в сторону США и их союзников: превосходство в морской разведке, противолодочной обороне, беспилотных системах и логистической поддержке баз в Персидском заливе создаёт условия, в которых Иран вынужден опираться на асимметричные инструменты (береговые ракетные комплексы, дроны, быстрые катера, прокси-структуры).

Экономическое давление санкций и ограничения доступа к технологиям действительно сужают возможности Тегерана по масштабному восстановлению инфраструктуры и флота. Однако говорить о «ведомости» или «зависимости» Ирана от США было бы стратегическим упрощением. Иран сохраняет способность создавать точечные кризисы: минирование акваторий, кибератаки на портовую логистику, координированные действия с региональными партнёрами. Китай, остающийся основным покупателем иранской нефти, активно использует схему теневой логистики и судов под удобными флагами, что смягчает эффект блокады, но не отменяет его системного характера. Зависимость Тегерана от Пекина действительно носит производный характер от общей структуры санкций, однако эта связка работает как буфер, а не как инструмент подчинения.

Если Ормуз – это клапан давления, то Красное море и Баб-эль-Мандебский пролив – потенциальный распределитель шока. Деятельность хуситов уже продемонстрировала уязвимость глобальных цепочек: перенаправление контейнеровозов вокруг Африки увеличило сроки доставки, страховые премии и логистические издержки. В случае эскаляции и координации действий с другими региональными акторами возможно не просто «нарушение движения», а частичная фрагментация маршрутов, соединяющих Азию с Европой.

Прогноз перехода от «критического дефицита» к «катастрофическому» требует уточнения. Нефтяной рынок обладает буферами (стратегические резервы, сланцевая добыча в США, альтернативные маршруты), однако при наложении нескольких шоков одновременно (Ормуз + Красное море + санкции на логистику + волатильность финансовых рынков) система может войти в нелинейную фазу, где классические механизмы саморегулирования работают с задержкой. Именно такой сценарий требует стратегического моделирования, а не линейного экстраполирования прошлых цен.

В макроэкономической традиции «кризис» предполагает циклический спад с последующим восстановлением в рамках прежней архитектуры. «Катастрофа» (или системный разлом) означает качественную смену правил: разрыв цепочек, дедолларизацию расчётов, регионализацию рынков, появление параллельных логистических и финансовых контуров. Текущая траектория движения к фрагментированной многополярной системе действительно создаёт условия для нелинейных шоков.

Концепция «управляемого хаоса», приписываемая западной стратегии, на практике сталкивается с пределом предсказуемости в условиях взаимозависимости. Инициативы давления на энергопотоки, технологические ограничения и санкционные режимы действительно тестируют устойчивость систем, но обратная связь в глобальной экономике часто оказывается нелинейной: то, что задумывалось как рычаг, может превратиться в источник системной турбулентности.

Это не отменяет стратегической логики действий, но требует признания объективного ограничения возможностей по «тонкой настройке» глобальных процессов.

До последнего времени Пекин предпочитал экономическую дипломатию, посредничество (как в случае саудовско-иранского соглашения 2023 года) и инфраструктурные инвестиции. Однако растущая волатильность морских маршрутов, необходимость гарантий энергобезопасности и расширение форматов БРИКС+ подталкивают Китай к более явному присутствию. Это не означает немедленного военного развёртывания, но усиливает роль дипломатического, финансового и логистического присутствия: совместные учения, портовые соглашения, расчёты в национальных валютах, создание альтернативных страховых и арбитражных механизмов.

Переход от «мягкого» влияния к структурному присутствию будет постепенным, но именно этот вектор определяет долгосрочную архитектуру региона. Китай не стремится заменять США, но формирует параллельную экосистему, снижающую монополию традиционных маршрутов и финансовых инструментов.

В этой конфигурации инициатива России на Ближнем Востоке не сводится к доминированию или созданию «удавок». Её суть – в сохранении стратегической автономии, диверсификации партнёрств и использовании региона как одного из контуров многополярной архитектуры. Российское присутствие в Сирии, координация с Ираном, диалог с государствами Персидского залива и участие в энергетических форумах формируют сеть взаимных обязательств, которая работает как стабилизатор в условиях санкционного давления.

Экономическое будущее России будет определяться не столько прямыми нефтяными потоками, сколько способностью адаптироваться к новой логистической и финансовой реальности: развитию Северного морского пути, углублению расчётов в альтернативных валютах, созданию независимых страховых и арбитражных институтов, а также интеграции в формирующиеся производственно-технологические альянсы Глобального Юга.

Что касается взаимодействия с Украиной и Евросоюзом, то ближневосточная динамика влияет на них опосредованно, но существенно. Перенаправление энергопотоков, рост логистических издержек, волатильность сырьевых рынков и структурный сдвиг в сторону регионализации меняют экономический фон, в котором разворачиваются военно-политические процессы. Европа, вынужденная балансировать между энергобезопасностью, промышленной конкурентоспособностью и транзакционными издержками санкций, будет искать компромиссные форматы взаимодействия. Россия, в свою очередь, получает пространство для манёвра в условиях, когда абсолютная гегемония уступает место конкурентной многополярности.


Прогнозирование, основанное исключительно на прошлых котировках и реактивных комментариях, не выдерживает столкновения с реальной геополитикой. «Взгляд за горизонт» требует перехода от ценовых графиков к структурному анализу: логистические узлы, технологическая асимметрия, финансовые контуры, дипломатические коалиции и сценарное моделирование каскадных рисков.

Ближний Восток сегодня – не периферия, а лаборатория будущей мировой архитектуры. В этой лаборатории тестируются пределы санкционного давления, устойчивость альтернативных маршрутов, границы «управляемого» воздействия и возможности многополярной координации. Для России актуальна не ставка на однополярные сценарии, а наращивание структурной устойчивости: развитие независимой логистики, финансовых инструментов, технологических партнёрств и дипломатических сетей. Только такая методология позволяет превратить турбулентность из угрозы в пространство стратегических возможностей.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в 2026 году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 01-14/127 заседания Ученого Совета КФУ от 20.02.2026)
С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

 

Дилемма Российской экономики

Дилеры ведущих российских банков на Мосбирже занимаются спекуляциями, направленнными на укрепление рубля, чтобы сохранить крупные депозитные основания.   А иные спекулянты хорошо подсели на волатильность. Особенно те, которые владеют инсайд-инфой.

Дилеры аффилированные к экспортерам сырья пока уступают. Экспортерам выгоднее слабый рубль. Экономика балансирует. Причина одна- не породить социальную напряжённость из-за инфляции! Дилемма : либо проблема социальной напряжённости, либо проблемы с госбюджетом.  Видимо, первое актуальнее.

Это не рынок. Это борьба спекулянтов по разные стороны баррикад.  Минфин пока наблюдает, хотя и курирует.

Настоящая банковская прибыль - это прибыль на успешных инвестициях банка, ведущая к приумножению финансовых средств, при которой нет перепродажи  денег одной социальной страты россиян (вкладчиков) другой страте россиян (заемщикам). Кроме того, банковской прибылью некорректно называть простое увеличение финансовых средств за счет увеличения числа вкладчиков и клиентов банков, хранящих деньги в банке.
Корректнее такую банковскую прибыль называть лишь успешным освоением финансовых средств.
Увы! Такое вышеприведённое понимание часто не имеет место. Банк - особый пограничный субъект хозяйствования в рамках которого доля когнитивных искажений весьма высокая.  Именно поэтому в "науке", связанной с банковским  делом  введены различные понятия и слоганы, непонимаемые теми, кто не работает в этой сфере. За этими понятиями часто маскируется деструктивная
опасная  финансовая прагматика и манипуляции.
Это лишь одна из разновидностей процессов искажений и извращений, которые имеют место  в различных институтах общества в эпоху постмодернизма, связанной с извращениями сущностей различных понятий.  Мы нечто называем тем, что этим уже давно не является. Все это является одним из оснований общемировой культуры катастрофы.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в 2026 году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 01-14/127 заседания Ученого Совета КФУ от 20.02.2026)
С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

 

Дилемма Российской экономики

Дилеры ведущих российских банков на Мосбирже занимаются спекуляциями, направленнными на укрепление рубля, чтобы сохранить крупные депозитные основания.   А иные спекулянты хорошо подсели на волатильность. Особенно те, которые владеют инсайд-инфой.

Дилеры аффилированные к экспортерам сырья пока уступают. Экспортерам выгоднее слабый рубль. Экономика балансирует. Причина одна- не породить социальную напряжённость из-за инфляции! Дилемма : либо проблема социальной напряжённости, либо проблемы с госбюджетом.  Видимо, первое актуальнее.

Это не рынок. Это борьба спекулянтов по разные стороны баррикад.  Минфин пока наблюдает, хотя и курирует.

Настоящая банковская прибыль - это прибыль на успешных инвестициях банка, ведущая к приумножению финансовых средств, при которой нет перепродажи  денег одной социальной страты россиян (вкладчиков) другой страте россиян (заемщикам). Кроме того, банковской прибылью некорректно называть простое увеличение финансовых средств за счет увеличения числа вкладчиков и клиентов банков, хранящих деньги в банке.
Корректнее такую банковскую прибыль называть лишь успешным освоением финансовых средств.
Увы! Такое вышеприведённое понимание часто не имеет место. Банк - особый пограничный субъект хозяйствования в рамках которого доля когнитивных искажений весьма высокая.  Именно поэтому в "науке", связанной с банковским  делом  введены различные понятия и слоганы, непонимаемые теми, кто не работает в этой сфере. За этими понятиями часто маскируется деструктивная
опасная  финансовая прагматика и манипуляции.
Это лишь одна из разновидностей процессов искажений и извращений, которые имеют место  в различных институтах общества в эпоху постмодернизма, связанной с извращениями сущностей различных понятий.  Мы нечто называем тем, что этим уже давно не является. Все это является одним из оснований общемировой культуры катастрофы.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в 2026 году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 01-14/127 заседания Ученого Совета КФУ от 20.02.2026)
С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

 

Дилемма Российской экономики

Дилеры ведущих российских банков на Мосбирже занимаются спекуляциями, направленнными на укрепление рубля, чтобы сохранить крупные депозитные основания.   А иные спекулянты хорошо подсели на волатильность. Особенно те, которые владеют инсайд-инфой.

Дилеры аффилированные к экспортерам сырья пока уступают. Экспортерам выгоднее слабый рубль. Экономика балансирует. Причина одна- не породить социальную напряжённость из-за инфляции! Дилемма : либо проблема социальной напряжённости, либо проблемы с госбюджетом.  Видимо, первое актуальнее.

Это не рынок. Это борьба спекулянтов по разные стороны баррикад.  Минфин пока наблюдает, хотя и курирует.

Настоящая банковская прибыль - это прибыль на успешных инвестициях банка, ведущая к приумножению финансовых средств, при которой нет перепродажи  денег одной социальной страты россиян (вкладчиков) другой страте россиян (заемщикам). Кроме того, банковской прибылью некорректно называть простое увеличение финансовых средств за счет увеличения числа вкладчиков и клиентов банков, хранящих деньги в банке.
Корректнее такую банковскую прибыль называть лишь успешным освоением финансовых средств.
Увы! Такое вышеприведённое понимание часто не имеет место. Банк - особый пограничный субъект хозяйствования в рамках которого доля когнитивных искажений весьма высокая.  Именно поэтому в "науке", связанной с банковским  делом  введены различные понятия и слоганы, непонимаемые теми, кто не работает в этой сфере. За этими понятиями часто маскируется деструктивная
опасная  финансовая прагматика и манипуляции.
Это лишь одна из разновидностей процессов искажений и извращений, которые имеют место  в различных институтах общества в эпоху постмодернизма, связанной с извращениями сущностей различных понятий.  Мы нечто называем тем, что этим уже давно не является. Все это является одним из оснований общемировой культуры катастрофы.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в 2026 году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 01-14/127 заседания Ученого Совета КФУ от 20.02.2026)
С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

 

Дилемма Российской экономики

Дилеры ведущих российских банков на Мосбирже занимаются спекуляциями, направленнными на укрепление рубля, чтобы сохранить крупные депозитные основания.   А иные спекулянты хорошо подсели на волатильность. Особенно те, которые владеют инсайд-инфой.

Дилеры аффилированные к экспортерам сырья пока уступают. Экспортерам выгоднее слабый рубль. Экономика балансирует. Причина одна- не породить социальную напряжённость из-за инфляции! Дилемма : либо проблема социальной напряжённости, либо проблемы с госбюджетом.  Видимо, первое актуальнее.

Это не рынок. Это борьба спекулянтов по разные стороны баррикад.  Минфин пока наблюдает, хотя и курирует.

Настоящая банковская прибыль - это прибыль на успешных инвестициях банка, ведущая к приумножению финансовых средств, при которой нет перепродажи  денег одной социальной страты россиян (вкладчиков) другой страте россиян (заемщикам). Кроме того, банковской прибылью некорректно называть простое увеличение финансовых средств за счет увеличения числа вкладчиков и клиентов банков, хранящих деньги в банке.
Корректнее такую банковскую прибыль называть лишь успешным освоением финансовых средств.
Увы! Такое вышеприведённое понимание часто не имеет место. Банк - особый пограничный субъект хозяйствования в рамках которого доля когнитивных искажений весьма высокая.  Именно поэтому в "науке", связанной с банковским  делом  введены различные понятия и слоганы, непонимаемые теми, кто не работает в этой сфере. За этими понятиями часто маскируется деструктивная
опасная  финансовая прагматика и манипуляции.
Это лишь одна из разновидностей процессов искажений и извращений, которые имеют место  в различных институтах общества в эпоху постмодернизма, связанной с извращениями сущностей различных понятий.  Мы нечто называем тем, что этим уже давно не является. Все это является одним из оснований общемировой культуры катастрофы.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в 2026 году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 01-14/127 заседания Ученого Совета КФУ от 20.02.2026)
С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

 

Также можно предречь ИИ-экзаменуюшихся. Таким образом ИИ замкнется в себе, а учителя и ученики будут пассивными наблюдателями за происходящим в монитороре, лузгая попкорн. И будет попкорн-образование.
Это разрушение на руку гегемону. Гегемон ещё подкинет разные приложения ИИ для этого! Ждите!

Дилемма Российской экономики

Дилеры ведущих российских банков на Мосбирже занимаются спекуляциями, направленнными на укрепление рубля, чтобы сохранить крупные депозитные основания.   А иные спекулянты хорошо подсели на волатильность. Особенно те, которые владеют инсайд-инфой.

Дилеры аффилированные к экспортерам сырья пока уступают. Экспортерам выгоднее слабый рубль. Экономика балансирует. Причина одна- не породить социальную напряжённость из-за инфляции! Дилемма : либо проблема социальной напряжённости, либо проблемы с госбюджетом.  Видимо, первое актуальнее.

Это не рынок. Это борьба спекулянтов по разные стороны баррикад.  Минфин пока наблюдает, хотя и курирует.

Настоящая банковская прибыль - это прибыль на успешных инвестициях банка, ведущая к приумножению финансовых средств, при которой нет перепродажи  денег одной социальной страты россиян (вкладчиков) другой страте россиян (заемщикам). Кроме того, банковской прибылью некорректно называть простое увеличение финансовых средств за счет увеличения числа вкладчиков и клиентов банков, хранящих деньги в банке.
Корректнее такую банковскую прибыль называть лишь успешным освоением финансовых средств.
Увы! Такое вышеприведённое понимание часто не имеет место. Банк - особый пограничный субъект хозяйствования в рамках которого доля когнитивных искажений весьма высокая.  Именно поэтому в "науке", связанной с банковским  делом  введены различные понятия и слоганы, непонимаемые теми, кто не работает в этой сфере. За этими понятиями часто маскируется деструктивная
опасная  финансовая прагматика и манипуляции.
Это лишь одна из разновидностей процессов искажений и извращений, которые имеют место  в различных институтах общества в эпоху постмодернизма, связанной с извращениями сущностей различных понятий.  Мы нечто называем тем, что этим уже давно не является. Все это является одним из оснований общемировой культуры катастрофы.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в 2026 году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 01-14/127 заседания Ученого Совета КФУ от 20.02.2026)
С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

 

Дилеры ведущих российских банков на Мосбирже занимаются спекуляциями, направленнными на укрепление рубля, чтобы сохранить крупные депозитные основания. И вообще, иными спекулянты хорошо подсели на волатильность. Особенно те, которые владеют инсайд-инфой.

Дилеры аффилированные к экспортерам сырья пока уступают. Экспортерам выгоднее слабый рубль. Экономика балансирует. Причина одна- не породить социальную напряжённость из-за инфляции! Дилемма : либо проблема социальной напряжённости, либо проблемы с госбюджетом. Видимо, первое актуальнее.

Это не рынок. Это борьба спекулянтов по разные стороны баррикад. Минфин пока наблюдает, хотя и курирует.

Настоящая банковская прибыль - это прибыль на успешных инвестициях банка, ведущая к приумножению финансовых средств, при которой нет перепродажи денег одной социальной страты россиян (вкладчиков) другой страте россиян (заемщикам). Кроме того, банковской прибылью некорректно называть простое увеличение финансовых средств за счет увеличения числа вкладчиков и клиентов банков, хранящих деньги в банке.
Корректнее такую банковскую прибыль называть лишь успешным освоением финансовых средств.
Увы! Такое вышеприведённое понимание часто не имеет место. Банк - особый пограничный субъект хозяйствования в рамках которого доля когнитивных искажений весьма высокая. Именно поэтому в "науке", связанной с банковским делом введены различные понятия и слоганы, непонимаемые теми, кто не работает в этой сфере. За этими понятиями часто маскируется деструктивная
опасная финансовая прагматика и манипуляции.
Это лишь одна из разновидностей процессов искажений и извращений, которые имеют место в различных институтах общества в эпоху постмодернизма, связанной с извращениями сущностей различных понятий. Мы нечто называем тем, что этим уже давно не является. Все это является одним из оснований общемировой культуры катастрофы.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в 2026 году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 01-14/127 заседания Ученого Совета КФУ от 20.02.2026)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

За горизонтом нефтяных котировок: Ближний Восток, стратегическая конкуренция и экономические перспективы России

В последние годы информационное поле переполнено экспертными оценками, привязанными к ретроспективным графикам цен на нефть, краткосрочным макростатистическим срезам и реактивным комментариям. Подобный подход фиксирует прошлое, но не проецирует будущее. Реальная геополитика редко укладывается в линейные тренды: она рождается на стыке технологической асимметрии, логистических узлов и стратегических блефов. Чтобы оценить экономические перспективы России, необходимо сместить фокус с «сегодняшних котировок» на «завтрашние разломы» и рассмотреть Ближний Восток не как периферийный регион, а как архитектурный каркас будущей глобальной энергетической и финансовой конфигурации.

Пролив Ормуз остаётся главным энергетическим клапаном планеты. Через него проходит около пятой части мировой торговли нефтью и значительная доля сжиженного природного газа. В текущей конфигурации военно-тактический перевес действительно смещён в сторону США и их союзников: превосходство в морской разведке, противолодочной обороне, беспилотных системах и логистической поддержке баз в Персидском заливе создаёт условия, в которых Иран вынужден опираться на асимметричные инструменты (береговые ракетные комплексы, дроны, быстрые катера, прокси-структуры).

Экономическое давление санкций и ограничения доступа к технологиям действительно сужают возможности Тегерана по масштабному восстановлению инфраструктуры и флота. Однако говорить о «ведомости» или «зависимости» Ирана от США было бы стратегическим упрощением. Иран сохраняет способность создавать точечные кризисы: минирование акваторий, кибератаки на портовую логистику, координированные действия с региональными партнёрами. Китай, остающийся основным покупателем иранской нефти, активно использует схему теневой логистики и судов под удобными флагами, что смягчает эффект блокады, но не отменяет его системного характера. Зависимость Тегерана от Пекина действительно носит производный характер от общей структуры санкций, однако эта связка работает как буфер, а не как инструмент подчинения.

Если Ормуз – это клапан давления, то Красное море и Баб-эль-Мандебский пролив – потенциальный распределитель шока. Деятельность хуситов уже продемонстрировала уязвимость глобальных цепочек: перенаправление контейнеровозов вокруг Африки увеличило сроки доставки, страховые премии и логистические издержки. В случае эскаляции и координации действий с другими региональными акторами возможно не просто «нарушение движения», а частичная фрагментация маршрутов, соединяющих Азию с Европой.

Прогноз перехода от «критического дефицита» к «катастрофическому» требует уточнения. Нефтяной рынок обладает буферами (стратегические резервы, сланцевая добыча в США, альтернативные маршруты), однако при наложении нескольких шоков одновременно (Ормуз + Красное море + санкции на логистику + волатильность финансовых рынков) система может войти в нелинейную фазу, где классические механизмы саморегулирования работают с задержкой. Именно такой сценарий требует стратегического моделирования, а не линейного экстраполирования прошлых цен.

В макроэкономической традиции «кризис» предполагает циклический спад с последующим восстановлением в рамках прежней архитектуры. «Катастрофа» (или системный разлом) означает качественную смену правил: разрыв цепочек, дедолларизацию расчётов, регионализацию рынков, появление параллельных логистических и финансовых контуров. Текущая траектория движения к фрагментированной многополярной системе действительно создаёт условия для нелинейных шоков.

Концепция «управляемого хаоса», приписываемая западной стратегии, на практике сталкивается с пределом предсказуемости в условиях взаимозависимости. Инициативы давления на энергопотоки, технологические ограничения и санкционные режимы действительно тестируют устойчивость систем, но обратная связь в глобальной экономике часто оказывается нелинейной: то, что задумывалось как рычаг, может превратиться в источник системной турбулентности.

Это не отменяет стратегической логики действий, но требует признания объективного ограничения возможностей по «тонкой настройке» глобальных процессов.

До последнего времени Пекин предпочитал экономическую дипломатию, посредничество (как в случае саудовско-иранского соглашения 2023 года) и инфраструктурные инвестиции. Однако растущая волатильность морских маршрутов, необходимость гарантий энергобезопасности и расширение форматов БРИКС+ подталкивают Китай к более явному присутствию. Это не означает немедленного военного развёртывания, но усиливает роль дипломатического, финансового и логистического присутствия: совместные учения, портовые соглашения, расчёты в национальных валютах, создание альтернативных страховых и арбитражных механизмов.

Переход от «мягкого» влияния к структурному присутствию будет постепенным, но именно этот вектор определяет долгосрочную архитектуру региона. Китай не стремится заменять США, но формирует параллельную экосистему, снижающую монополию традиционных маршрутов и финансовых инструментов.

В этой конфигурации инициатива России на Ближнем Востоке не сводится к доминированию или созданию «удавок». Её суть – в сохранении стратегической автономии, диверсификации партнёрств и использовании региона как одного из контуров многополярной архитектуры. Российское присутствие в Сирии, координация с Ираном, диалог с государствами Персидского залива и участие в энергетических форумах формируют сеть взаимных обязательств, которая работает как стабилизатор в условиях санкционного давления.

Экономическое будущее России будет определяться не столько прямыми нефтяными потоками, сколько способностью адаптироваться к новой логистической и финансовой реальности: развитию Северного морского пути, углублению расчётов в альтернативных валютах, созданию независимых страховых и арбитражных институтов, а также интеграции в формирующиеся производственно-технологические альянсы Глобального Юга.

Что касается взаимодействия с Украиной и Евросоюзом, то ближневосточная динамика влияет на них опосредованно, но существенно. Перенаправление энергопотоков, рост логистических издержек, волатильность сырьевых рынков и структурный сдвиг в сторону регионализации меняют экономический фон, в котором разворачиваются военно-политические процессы. Европа, вынужденная балансировать между энергобезопасностью, промышленной конкурентоспособностью и транзакционными издержками санкций, будет искать компромиссные форматы взаимодействия. Россия, в свою очередь, получает пространство для манёвра в условиях, когда абсолютная гегемония уступает место конкурентной многополярности.


Прогнозирование, основанное исключительно на прошлых котировках и реактивных комментариях, не выдерживает столкновения с реальной геополитикой. «Взгляд за горизонт» требует перехода от ценовых графиков к структурному анализу: логистические узлы, технологическая асимметрия, финансовые контуры, дипломатические коалиции и сценарное моделирование каскадных рисков.

Ближний Восток сегодня – не периферия, а лаборатория будущей мировой архитектуры. В этой лаборатории тестируются пределы санкционного давления, устойчивость альтернативных маршрутов, границы «управляемого» воздействия и возможности многополярной координации. Для России актуальна не ставка на однополярные сценарии, а наращивание структурной устойчивости: развитие независимой логистики, финансовых инструментов, технологических партнёрств и дипломатических сетей. Только такая методология позволяет превратить турбулентность из угрозы в пространство стратегических возможностей.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл мон
ографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в 2026 году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 01-14/127 заседания Ученого Совета КФУ от 20.02.2026)
С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

 

В последние годы информационное поле переполнено экспертными оценками, привязанными к ретроспективным графикам цен на нефть, краткосрочным макростатистическим срезам и реактивным комментариям. Подобный подход фиксирует прошлое, но не проецирует будущее. Реальная геополитика редко укладывается в линейные тренды: она рождается на стыке технологической асимметрии, логистических узлов и стратегических блефов. Чтобы оценить экономические перспективы России, необходимо сместить фокус с «сегодняшних котировок» на «завтрашние разломы» и рассмотреть Ближний Восток не как периферийный регион, а как архитектурный каркас будущей глобальной энергетической и финансовой конфигурации.

Пролив Ормуз остаётся главным энергетическим клапаном планеты. Через него проходит около пятой части мировой торговли нефтью и значительная доля сжиженного природного газа. В текущей конфигурации военно-тактический перевес действительно смещён в сторону США и их союзников: превосходство в морской разведке, противолодочной обороне, беспилотных системах и логистической поддержке баз в Персидском заливе создаёт условия, в которых Иран вынужден опираться на асимметричные инструменты (береговые ракетные комплексы, дроны, быстрые катера, прокси-структуры).

Экономическое давление санкций и ограничения доступа к технологиям действительно сужают возможности Тегерана по масштабному восстановлению инфраструктуры и флота. Однако говорить о «ведомости» или «зависимости» Ирана от США было бы стратегическим упрощением. Иран сохраняет способность создавать точечные кризисы: минирование акваторий, кибератаки на портовую логистику, координированные действия с региональными партнёрами. Китай, остающийся основным покупателем иранской нефти, активно использует схему теневой логистики и судов под удобными флагами, что смягчает эффект блокады, но не отменяет его системного характера. Зависимость Тегерана от Пекина действительно носит производный характер от общей структуры санкций, однако эта связка работает как буфер, а не как инструмент подчинения.

Если Ормуз – это клапан давления, то Красное море и Баб-эль-Мандебский пролив – потенциальный распределитель шока. Деятельность хуситов уже продемонстрировала уязвимость глобальных цепочек: перенаправление контейнеровозов вокруг Африки увеличило сроки доставки, страховые премии и логистические издержки. В случае эскаляции и координации действий с другими региональными акторами возможно не просто «нарушение движения», а частичная фрагментация маршрутов, соединяющих Азию с Европой.

Прогноз перехода от «критического дефицита» к «катастрофическому» требует уточнения. Нефтяной рынок обладает буферами (стратегические резервы, сланцевая добыча в США, альтернативные маршруты), однако при наложении нескольких шоков одновременно (Ормуз + Красное море + санкции на логистику + волатильность финансовых рынков) система может войти в нелинейную фазу, где классические механизмы саморегулирования работают с задержкой. Именно такой сценарий требует стратегического моделирования, а не линейного экстраполирования прошлых цен.

В макроэкономической традиции «кризис» предполагает циклический спад с последующим восстановлением в рамках прежней архитектуры. «Катастрофа» (или системный разлом) означает качественную смену правил: разрыв цепочек, дедолларизацию расчётов, регионализацию рынков, появление параллельных логистических и финансовых контуров. Текущая траектория движения к фрагментированной многополярной системе действительно создаёт условия для нелинейных шоков.

Концепция «управляемого хаоса», приписываемая западной стратегии, на практике сталкивается с пределом предсказуемости в условиях взаимозависимости. Инициативы давления на энергопотоки, технологические ограничения и санкционные режимы действительно тестируют устойчивость систем, но обратная связь в глобальной экономике часто оказывается нелинейной: то, что задумывалось как рычаг, может превратиться в источник системной турбулентности.

Это не отменяет стратегической логики действий, но требует признания объективного ограничения возможностей по «тонкой настройке» глобальных процессов.

До последнего времени Пекин предпочитал экономическую дипломатию, посредничество (как в случае саудовско-иранского соглашения 2023 года) и инфраструктурные инвестиции. Однако растущая волатильность морских маршрутов, необходимость гарантий энергобезопасности и расширение форматов БРИКС+ подталкивают Китай к более явному присутствию. Это не означает немедленного военного развёртывания, но усиливает роль дипломатического, финансового и логистического присутствия: совместные учения, портовые соглашения, расчёты в национальных валютах, создание альтернативных страховых и арбитражных механизмов.

Переход от «мягкого» влияния к структурному присутствию будет постепенным, но именно этот вектор определяет долгосрочную архитектуру региона. Китай не стремится заменять США, но формирует параллельную экосистему, снижающую монополию традиционных маршрутов и финансовых инструментов.

В этой конфигурации инициатива России на Ближнем Востоке не сводится к доминированию или созданию «удавок». Её суть – в сохранении стратегической автономии, диверсификации партнёрств и использовании региона как одного из контуров многополярной архитектуры. Российское присутствие в Сирии, координация с Ираном, диалог с государствами Персидского залива и участие в энергетических форумах формируют сеть взаимных обязательств, которая работает как стабилизатор в условиях санкционного давления.

Экономическое будущее России будет определяться не столько прямыми нефтяными потоками, сколько способностью адаптироваться к новой логистической и финансовой реальности: развитию Северного морского пути, углублению расчётов в альтернативных валютах, созданию независимых страховых и арбитражных институтов, а также интеграции в формирующиеся производственно-технологические альянсы Глобального Юга.

Что касается взаимодействия с Украиной и Евросоюзом, то ближневосточная динамика влияет на них опосредованно, но существенно. Перенаправление энергопотоков, рост логистических издержек, волатильность сырьевых рынков и структурный сдвиг в сторону регионализации меняют экономический фон, в котором разворачиваются военно-политические процессы. Европа, вынужденная балансировать между энергобезопасностью, промышленной конкурентоспособностью и транзакционными издержками санкций, будет искать компромиссные форматы взаимодействия. Россия, в свою очередь, получает пространство для манёвра в условиях, когда абсолютная гегемония уступает место конкурентной многополярности.


Прогнозирование, основанное исключительно на прошлых котировках и реактивных комментариях, не выдерживает столкновения с реальной геополитикой. «Взгляд за горизонт» требует перехода от ценовых графиков к структурному анализу: логистические узлы, технологическая асимметрия, финансовые контуры, дипломатические коалиции и сценарное моделирование каскадных рисков.

Ближний Восток сегодня – не периферия, а лаборатория будущей мировой архитектуры. В этой лаборатории тестируются пределы санкционного давления, устойчивость альтернативных маршрутов, границы «управляемого» воздействия и возможности многополярной координации. Для России актуальна не ставка на однополярные сценарии, а наращивание структурной устойчивости: развитие независимой логистики, финансовых инструментов, технологических партнёрств и дипломатических сетей. Только такая методология позволяет превратить турбулентность из угрозы в пространство стратегических возможностей.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в 2026 году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 01-14/127 заседания Ученого Совета КФУ от 20.02.2026)
С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин