Почему Камилла Валиева, будучи вершиной айсберга международного мирового буллинга против России, может стать политиком?

Недавно узнал, что Олимпийская чемпионка по конькобежному спорту, депутат Госдумы Светлана Журова оценила политический потенциал российской фигуристки Камилы Валиевой. По ее мнению, Валиева достаточно молода, но в Госдуме оказаться может.
«Валиева в политике? Она достаточно молоденькая девочка, а человек, который идет в политику, должен иметь серьезный жизненный опыт и серьезную профессию. Потенциально Камила может получить образование и через какое-то время оказаться в Госдуме», — сказала она.

Депутат также рекомендовала Валиевой начать с региональной работы. «Но стоит понимать, что работа в этой сфере — огромное ограничение», — отметила бывшая конькобежка.
Вот мои размышления на этот счёт.
1. Камилла Валиева как никто другой имеет зрелые психологические и эмоционально-волевые основания для того, чтобы быть настоящим политиком, в частности, стать депутатом Госдумы. Эта великая и легендарная спортсменка является эталоном мужества и самообладания , которые эта она показала несмотря на международный буллинг в свой адрес, а по сути, в адрес России. Камилла Валиева - вершина айсберга международного мирового буллинга против России. И это не конспирология! Это факт!
(см.фрагмент из моей научной монографии: Р. Р. Гарифуллин, Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ, Казань, 2025)
2. В эпоху постмодернизма и всяческих извращений в различных сферах, в том числе, в спорте, цена медалей и пьедесталов уже иная! И это понимают с каких-то пор многие настоящие зрелые спортсмены различных стран. Камилла Валиева стала олицетворением борца с этими извращениями эпохи, автором которых являются коллективный Запад и Гегемон (США).
3. Камилла Валиева нуждается а психотерапии ложного обвинения в спорте. Ложное обвинение не приводит к моментальному негативному эффекту, главным его последствием является моральный ущерб. Однако моральный вред может стать отправной точкой физических проблем и нарушений в состоянии здоровья. Особенно это больно в подростковом и юношеском возрасте. Это может надломить психику и судьбу юноши. 
Именно поэтому ложное обвинение относится к действиям, за которые должны нести правовую ответственность те, кто является автором и инициатором ложного обвинения. Именно поэтому последние будут упрямствовать.
4. Самой лучшей психотерапией  от морального вреда, вызванного чувством ложного обвинения является убеждение (не внушение! ) в том, что страдающий от ложного обвинения человек ни в чем не виноват.  А фактов для убеждения в том, что выдающаяся фигуристка Камила Валиева не виновата ни в чем предостаточно. И они уже опубликованы в российских и мировых СМИ.  Об этом высказались уже многие авторитетные и признанные в мире спортсмены и иные выдающиеся личности современности.  Важно и то, что тренер этой выдающейся спортсменки также подтвердил факт, что вины её воспитанницы нет никакой. И надеюсь, что это уже позволило  Камиле  Валиевой  успокоиться на основании того, что она убедилась в том, что ни в чем не виновата.
5. Более того, хочется отметить, что преимущественно всё выдающиеся спортсмены фигурного катания стрессоустойчивы и быстро мобилизуются на цель. Обратите внимание на то, как после падения мало кто из них "раскисает", продолжая своё выступление на высоком уровне. Иные в спорте не остаются.
Не говоря уже о большинстве россиян, которые переживают и болеют за свою одну из лучших дочерей нашего Отечества.
Теперь дело осталось за малым подтвердить невиновность фигуристки Камилы  Валиевой в правовом плане. И здравый смысл когда-нибудь на спортивном арбитражном суде восторжествует! 
6. Увы, Фигуру произошедшего рисует Фон. Фоном являлась внешнеполитическая ситуация. Она первична! Факт реального допинга вторичен. Исследования и интервью спортсменов мира говорят о том, что западное международное сообщество избирательно и с деструктивным приоритетом стало оценивать российский спорт после начавшихся санкций (с 2014 года), хотя такого не наблюдается к другим странам. Исторически, ещё не было такого рекордного лишения множества высочайших титулов, как у Валиевой. Это не сравнимо ни с чем!
При этом многие зарубежные эксперты спорта полагают, что допинги в мировом спорте продолжаются, но они не будут замечены международным западным спортивным сообществом никогда!
Спортивный субъективизм никогда не достигал такого деструктивного политического масштаба!
Я уверен, что большинство великих мировых спортсменов радуются от того, что их не коснулась международная политика и ужесточения допингового контроля. Хотя они допинговали! Все они объективно понимают ситуацию.
Таким образом, Камила Валиева - жертва санкций .
7. Во всём произошедшем есть неправильное отношение россиян, которые поверили в вину нашей стороны и страны. Вины нет! Если мы примем эту вину, то это означает, что Гегемон нас начинает перевоспитывать. Нас не нужно внешне-политически перевоспитывать. Перевоспитывать нужно Гегемон. Его расчёт понятен. Он желает того, чтобы наши спортсмены начали ориентироваться в направлении Запада. Кстати, такие брожения могут начаться и здесь нужен особый подход к нашим спортсменам.
8.Диалог Валиевой и Тутберидзе ещё предстоит на новой основе, когда мировоззрение и сознание девочки Валиевой достигнет зрелости.
Развитие и эрудиция Камиллы Валиевой - дело наживное. Дело житейское!
Самое главное это наличие мощных эмоционально-волевых способностей этой спортсменки. Ей ещё по мере взросления предстоит по настоящему осознавать произошедшее. И это осознание может быть разным.
С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Россия и Украина не дерущиеся дети, а дерущийся родитель со своим ребёнком, которого подстрекает чужой взрослый.

Президент США Дональд Трамп заявил, что он во время разговора с российским лидером Владимиром Путиным привел аналогию, что Россия и Украины похожи на "двух детей, яростно дерущихся в парке".
Об этом американский президент заявил во время своего выступления перед журналистами в Белом доме.
"Когда я говорил с президентом Путиным, я привел ему такую аналогию. Иногда, и, возможно, это звучит пессимистично, но бывает, что двое детей яростно дерутся в парке, они ненавидят друг друга, не хотят останавливаться. Ты пытаешься их разнять — а они не дают себя остановить. И тогда, возможно, лучше дать им немного подраться, прежде чем разнимать", – сказал Трамп.

Американский лидер также привел цитату из разговора с российским коллегой. Трамп сказал Путину, что "возможно, придется продолжить сражаться и страдать обеим сторонам, прежде чем их удастся остановить". По словам американского лидера, это известная ситуация, когда двое дерутся, и иногда им нужно дать немного времени, прежде чем вмешаться.

Вот мои размышления на этот счёт.
Необходимо признать, что Трамп, назвав Россию и Украину "детьми", обозначил превосходство США как некоего ""взрослого" или "родителя" перед Украиной и Россией. И действительно, США являются "родителем" и подстрекателем всего того, что произошло между Украиной и Россией. При этом США умело маскируют свои эти роли перед всем миром. Дети всегда вторичны по отношению к своим родителям. Очевидно, что современная Украина как давний проект стала детищем США, которое наносит вред государственной безопасности, тревожит и беспокоит Россию. Сам же заокеанский "родитель" лишь подстрекает и спонсирует этого "ребёнка".
Россия же детищем США не является. Россия и США - оба " родители". Причём один из них родной "родитель" по отношению к Украине, а другой чужой и заморский.
(см.фрагмент из моей научной монографии: Р. Р. Гарифуллин, Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ, Казань, 2025)
Здесь очевидно, что ребёнок подстрекаемый чужим заокеанским родителем, дерётся со своим родным и близким родителем. Причём дерётся на деньги заокеанского родителя.
Что делать родителю в ситуации, когда его ребёнок подстрекаемый взрослыми угрожает его жизни?
Вышеприведённые анализы проведены с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий , выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Россия и Украина не дерущиеся дети, а дерущийся родитель со своим ребёнком, которого подстрекает чужой взрослый.

Президент США Дональд Трамп заявил, что он во время разговора с российским лидером Владимиром Путиным привел аналогию, что Россия и Украины похожи на "двух детей, яростно дерущихся в парке".
Об этом американский президент заявил во время своего выступления перед журналистами в Белом доме.
"Когда я говорил с президентом Путиным, я привел ему такую аналогию. Иногда, и, возможно, это звучит пессимистично, но бывает, что двое детей яростно дерутся в парке, они ненавидят друг друга, не хотят останавливаться. Ты пытаешься их разнять — а они не дают себя остановить. И тогда, возможно, лучше дать им немного подраться, прежде чем разнимать", – сказал Трамп.

Американский лидер также привел цитату из разговора с российским коллегой. Трамп сказал Путину, что "возможно, придется продолжить сражаться и страдать обеим сторонам, прежде чем их удастся остановить". По словам американского лидера, это известная ситуация, когда двое дерутся, и иногда им нужно дать немного времени, прежде чем вмешаться.

Вот мои размышления на этот счёт.
Необходимо признать, что Трамп, назвав Россию и Украину "детьми", обозначил превосходство США как некоего ""взрослого" или "родителя" перед Украиной и Россией. И действительно, США являются "родителем" и подстрекателем всего того, что произошло между Украиной и Россией. При этом США умело маскируют свои эти роли перед всем миром. Дети всегда вторичны по отношению к своим родителям. Очевидно, что современная Украина как давний проект стала детищем США, которое наносит вред государственной безопасности, тревожит и беспокоит Россию. Сам же заокеанский "родитель" лишь подстрекает и спонсирует этого "ребёнка".
Россия же детищем США не является. Россия и США - оба " родители". Причём один из них родной "родитель" по отношению к Украине, а другой чужой и заморский.
(см.фрагмент из моей научной монографии: Р. Р. Гарифуллин, Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ, Казань, 2025)
Здесь очевидно, что ребёнок подстрекаемый чужим заокеанским родителем, дерётся со своим родным и близким родителем. Причём дерётся на деньги заокеанского родителя.
Что делать родителю в ситуации, когда его ребёнок подстрекаемый взрослыми угрожает его жизни?
Вышеприведённые анализы проведены с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий , выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Гонка вооружений сменилась гонкой в сфере искусственного интеллекта.


В связи с ситуацией противостояния ключевых западных стран мира и России, усилилось динамика в развитии искусственного интеллекта. Именно искусственный интеллект станет орудием побед одних стран над другими странами. Это станет особым «полем битвы» стран мира за глобальное лидерство в сфере экономики и безопасности, и, конечно, в военно-политической сфере. Уже с самого начала СВО коллективный Запад имеет проект значительного прорыва в сфере искусственного интеллекта в сфере боевых действий. Поэтому немало Запад инвестируется в данное направление. Это аналогично с гонкой в области космоса и ядерной энергии. Китай опережает США в гонке вооружений с использованием кибервозможностей, машинного обучения и искусственного интеллекта. А в России признают: суверенитет и безопасность государства во многом зависят от прорывов в сфере искусственного интеллекта (ИИ) .
Ситуация, в которой оказалась Россия требует эффективности военного управления с помощью ИИ. Это значительно уменьшит управленческие ошибки. И самое главное позволит выиграть время! А время сейчас работает только на те международные субъекты, которые в тренде новых технологий ИИ в военной сфере.
Рассчитывать, на ИИ-прокси-влияние и помощь России со стороны Китая не приходится. Россия имеет свою субъектность.
Необходимо признать, что сейчас к технологии ИИ взаимные соперники (США, ЕС, Китай) относятся предельно внимательно и вкладывают значительные средства в научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в сфере военных технологий ИИ. Оно и понятно, ведь именно ИИ дает возможность «просчитывать будущие военные действия» соперников и тем самым упреждать так, чтобы не было поражения.
ИИ может активно может применяться в разработках новой военной продукции, узлов и механизмов, иными словами, рассчитывать и проектировать любую военную технику (военные машины, самолеты, корабли), а также оружие, работающее на новых принципах.
Надеяться, на дружественный Китай, который превосходит США в сфере ИИ в сфере кибервойн, не стоит. Китай американизирован также, как США китаезировано! США конечно играют в слабеньких, хотя Пентагон имеет передовые боевые системы ИИ для прогнозирования и управлениям боем.
Отмечу, что технологии ИИ требуют значительных инвестиций в образование и подготовку кадров. Насколько наша российская система образования отвечает этим вызовам!?
Лидером в мире будет страна, имеющая секретный прорывной искусственный интеллект.
Ранее мною отмечалось, что самым важным процессом является процесс Времени. На кого из противоборствующих субъектов больше всего работает Время? На США или на Россию? На Россию или на Украину? Очевидно только одно, что научно-технологическое развитие в настоящее время развивается быстрыми темпами настолько, что за небольшой промежуток времени может произойти основательное изменение ситуации и договорняки перестанут быть актуальными.
Необходимо признать, что самое актуальное и важное что может произойти в конкуренции среди международных субъектов мира это:
1. Создание прорывного искусственного интеллекта, который за небольшой промежуток времени может значительно усилить стратегическую военную мощь и технологии какого либо международного субъекта - страны-обладателя этого искусственного интеллекта. Это может произойти за несколько часов и дней. Это изменит расстановку в мире военно-политических сил. Очевидно, что это будут секретные разработки, а не те ширпотребные разработки, которые сейчас выбрасываются на общее пользование обывателям в интернет. Такой прорывной искусственный интеллект вероятнее всего будет работать на качественно иных принципах, отличных от принципов, разработанных в рамках принципов и теории нейросетей. Нужно помнить, что мозг - это не только деятельность нейросетей, но и продукт деятельности сложнейших сетей и слоёв наномолекулярных машин. Согласно теории экзистома мозга, разработанной мною, нейросети лишь программируют деятельность интенциона мозга, входящей в структуру экзистома мозга и иных структур мозга. Сами нейросети (коннектом) не являются субстратом и носителем нашей субъективной реальности и психических контентов. Носителем является экзистом.
На федеральном сайте информационных технологий SecurityLab.ru ещё год назад вышла моя статья по теории экзистома, снимающей нейросетевую ограниченность и открывающую возможности выходить на качественно иные механизмы деятельности искусственного интеллекта (см.Р.Р.Гарифуллин, Теория экзистома как теория мозговой генерации субъективной реальности: https://www.securitylab.ru/blog/personal/RamilGarifullin/353736.php) .
Могу предположить, что мои зарубежные коллеги, работающие над качественно иными основами формирования искусственного интеллекта также не отстают.
Если заглянуть за Горизонт, то существует вероятность создания такого искусственного интеллекта, который может стать последним изобретением научной мысли в истории человечества! Всё дальнейшее в науке будет уже создаваться искусственным интеллектом!
Таким образом, России в этой ситуации нужно оперативно трансформировать условия, в которых имеет место развитие Российской науки и технологии. Поэтому подготовка кадров в наукоёмких технологиях - это проблема выживания России. А это проблема трансформации образования и науки. Это проблема эффективных инвестиций в образование и науку. Это проблема правовой и материальной ответственности тех, кто, увы, часто осваивает без всяческого прока финансовые средства, выделенные на науку и технологии. Нужно принятие эффективных законов на этот счёт.
Военно-стратегическая ситуация в мире может измениться так, что внезапно в мире может появиться значительно сильный международный субъект, который станет диктовать условия развития мира.
Кто будет этим сильным субъектом? Можно ли сейчас говорить , что таким субъектом будет тот, кто уже сейчас задаёт развитие трендов развития искусственного интеллекта в мире?
Сила страны будет определяться победами искусственного интеллекта во всех сферах , в том числе, в военно-политической. Систематичные и регулярные победы страны со значительным отрывом от уровня конкурентов, будут косвенным доказательством того, что эта страна имеет прорывной искусственный интеллект.
Вышеприведенный анализ мною проведен для более объективного осмысления места и положения России в системе наукоёмких технологий. А это и есть ответ на вопрос: на кого работает время?
Вышеприведённые анализы проведены с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий , выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Китай американизирован также, как США китаезировано!

Гонка вооружений сменилась гонкой в сфере искусственного интеллекта.
В связи с ситуацией противостояния ключевых западных стран мира и России, усилилось динамика в развитии искусственного интеллекта. Именно искусственный интеллект станет орудием побед одних стран над другими странами. Это станет особым «полем битвы» стран мира за глобальное лидерство в сфере экономики и безопасности, и, конечно, в военно-политической сфере. Уже с самого начала СВО коллективный Запад имеет проект значительного прорыва в сфере искусственного интеллекта в сфере боевых действий. Поэтому немало Запад инвестируется в данное направление. Это аналогично с гонкой в области космоса и ядерной энергии. Китай опережает США в гонке вооружений с использованием кибервозможностей, машинного обучения и искусственного интеллекта. А в России признают: суверенитет и безопасность государства во многом зависят от прорывов в сфере искусственного интеллекта (ИИ) .
Ситуация, в которой оказалась Россия требует эффективности военного управления с помощью ИИ. Это значительно уменьшит управленческие ошибки. И самое главное позволит выиграть время! А время сейчас работает только на те международные субъекты, которые в тренде новых технологий ИИ в военной сфере.
Рассчитывать, на ИИ-прокси-влияние и помощь России со стороны Китая не приходится. Россия имеет свою субъектность.
Необходимо признать, что сейчас к технологии ИИ взаимные соперники (США, ЕС, Китай) относятся предельно внимательно и вкладывают значительные средства в научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в сфере военных технологий ИИ. Оно и понятно, ведь именно ИИ дает возможность «просчитывать будущие военные действия» соперников и тем самым упреждать так, чтобы не было поражения.
ИИ может активно может применяться в разработках новой военной продукции, узлов и механизмов, иными словами, рассчитывать и проектировать любую военную технику (военные машины, самолеты, корабли), а также оружие, работающее на новых принципах.
Надеяться, на дружественный Китай, который превосходит США в сфере ИИ в сфере кибервойн, не стоит. Китай американизирован также, как США китаезировано! США конечно играют в слабеньких, хотя Пентагон имеет передовые боевые системы ИИ для прогнозирования и управлениям боем.
Отмечу, что технологии ИИ требуют значительных инвестиций в образование и подготовку кадров. Насколько наша российская система образования отвечает этим вызовам!?
Лидером в мире будет страна, имеющая секретный прорывной искусственный интеллект.
Ранее мною отмечалось, что самым важным процессом является процесс Времени. На кого из противоборствующих субъектов больше всего работает Время? На США или на Россию? На Россию или на Украину? Очевидно только одно, что научно-технологическое развитие в настоящее время развивается быстрыми темпами настолько, что за небольшой промежуток времени может произойти основательное изменение ситуации и договорняки перестанут быть актуальными.
Необходимо признать, что самое актуальное и важное что может произойти в конкуренции среди международных субъектов мира это:
1. Создание прорывного искусственного интеллекта, который за небольшой промежуток времени может значительно усилить стратегическую военную мощь и технологии какого либо международного субъекта - страны-обладателя этого искусственного интеллекта. Это может произойти за несколько часов и дней. Это изменит расстановку в мире военно-политических сил. Очевидно, что это будут секретные разработки, а не те ширпотребные разработки, которые сейчас выбрасываются на общее пользование обывателям в интернет. Такой прорывной искусственный интеллект вероятнее всего будет работать на качественно иных принципах, отличных от принципов, разработанных в рамках принципов и теории нейросетей. Нужно помнить, что мозг - это не только деятельность нейросетей, но и продукт деятельности сложнейших сетей и слоёв наномолекулярных машин. Согласно теории экзистома мозга, разработанной мною, нейросети лишь программируют деятельность интенциона мозга, входящей в структуру экзистома мозга и иных структур мозга. Сами нейросети (коннектом) не являются субстратом и носителем нашей субъективной реальности и психических контентов. Носителем является экзистом.
На федеральном сайте информационных технологий SecurityLab.ru ещё год назад вышла моя статья по теории экзистома, снимающей нейросетевую ограниченность и открывающую возможности выходить на качественно иные механизмы деятельности искусственного интеллекта (см.Р.Р.Гарифуллин, Теория экзистома как теория мозговой генерации субъективной реальности: https://www.securitylab.ru/blog/personal/RamilGarifullin/353736.php) .
Могу предположить, что мои зарубежные коллеги, работающие над качественно иными основами формирования искусственного интеллекта также не отстают.
Если заглянуть за Горизонт, то существует вероятность создания такого искусственного интеллекта, который может стать последним изобретением научной мысли в истории человечества! Всё дальнейшее в науке будет уже создаваться искусственным интеллектом!
Таким образом, России в этой ситуации нужно оперативно трансформировать условия, в которых имеет место развитие Российской науки и технологии. Поэтому подготовка кадров в наукоёмких технологиях - это проблема выживания России. А это проблема трансформации образования и науки. Это проблема эффективных инвестиций в образование и науку. Это проблема правовой и материальной ответственности тех, кто, увы, часто осваивает без всяческого прока финансовые средства, выделенные на науку и технологии. Нужно принятие эффективных законов на этот счёт.
Военно-стратегическая ситуация в мире может измениться так, что внезапно в мире может появиться значительно сильный международный субъект, который станет диктовать условия развития мира.
Кто будет этим сильным субъектом? Можно ли сейчас говорить , что таким субъектом будет тот, кто уже сейчас задаёт развитие трендов развития искусственного интеллекта в мире?
Сила страны будет определяться победами искусственного интеллекта во всех сферах , в том числе, в военно-политической. Систематичные и регулярные победы страны со значительным отрывом от уровня конкурентов, будут косвенным доказательством того, что эта страна имеет прорывной искусственный интеллект.
Вышеприведенный анализ мною проведен для более объективного осмысления места и положения России в системе наукоёмких технологий. А это и есть ответ на вопрос: на кого работает время?
Вышеприведённые анализы проведены с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий , выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Китай американизирован также, как США китаезировано!

Гонка вооружений сменилась гонкой сфере искусственного интеллекта.
В связи с ситуацией противостояния ключевых западных стран мира и России, усилилось динамика в развитии искусственного интеллекта. Именно искусственный интеллект станет орудием побед одних стран над другими странами. Это станет особым «полем битвы» стран мира за глобальное лидерство в сфере экономики и безопасности, и, конечно, в военно-политической сфере. Уже с самого начала СВО коллективный Запад имеет проект значительного прорыва в сфере искусственного интеллекта в сфере боевых действий. Поэтому немало Запад инвестируется в данное направление. Это аналогично с гонкой в области космоса и ядерной энергии. Китай опережает США в гонке вооружений с использованием кибервозможностей, машинного обучения и искусственного интеллекта. А в России признают: суверенитет и безопасность государства во многом зависят от прорывов в сфере искусственного интеллекта (ИИ) .
Ситуация, в которой оказалась Россия требует эффективности военного управления с помощью ИИ. Это значительно уменьшит управленческие ошибки. И самое главное позволит выиграть время! А время сейчас работает только на те международные субъекты, которые в тренде новых технологий ИИ в военной сфере.
Рассчитывать, на ИИ-прокси-влияние и помощь России со стороны Китая не приходится. Россия имеет свою субъектность.
Необходимо признать, что сейчас к технологии ИИ взаимные соперники (США, ЕС, Китай) относятся предельно внимательно и вкладывают значительные средства в научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в сфере военных технологий ИИ. Оно и понятно, ведь именно ИИ дает возможность «просчитывать будущие военные действия» соперников и тем самым упреждать так, чтобы не было поражения.
ИИ может активно может применяться в разработках новой военной продукции, узлов и механизмов, иными словами, рассчитывать и проектировать любую военную технику (военные машины, самолеты, корабли), а также оружие, работающее на новых принципах.
Надеяться, на дружественный Китай, который превосходит США в сфере ИИ в сфере кибервойн, не стоит. Китай американизирован также, как США китаезировано! США конечно играют в слабеньких, хотя Пентагон имеет передовые боевые системы ИИ для прогнозирования и управлениям боем.
Отмечу, что технологии ИИ требуют значительных инвестиций в образование и подготовку кадров. Насколько наша российская система образования отвечает этим вызовам!?
Лидером в мире будет страна, имеющая секретный прорывной искусственный интеллект.
Ранее мною отмечалось, что самым важным процессом является процесс Времени. На кого из противоборствующих субъектов больше всего работает Время? На США или на Россию? На Россию или на Украину? Очевидно только одно, что научно-технологическое развитие в настоящее время развивается быстрыми темпами настолько, что за небольшой промежуток времени может произойти основательное изменение ситуации и договорняки перестанут быть актуальными.
Необходимо признать, что самое актуальное и важное что может произойти в конкуренции среди международных субъектов мира это:
1. Создание прорывного искусственного интеллекта, который за небольшой промежуток времени может значительно усилить стратегическую военную мощь и технологии какого либо международного субъекта - страны-обладателя этого искусственного интеллекта. Это может произойти за несколько часов и дней. Это изменит расстановку в мире военно-политических сил. Очевидно, что это будут секретные разработки, а не те ширпотребные разработки, которые сейчас выбрасываются на общее пользование обывателям в интернет. Такой прорывной искусственный интеллект вероятнее всего будет работать на качественно иных принципах, отличных от принципов, разработанных в рамках принципов и теории нейросетей. Нужно помнить, что мозг - это не только деятельность нейросетей, но и продукт деятельности сложнейших сетей и слоёв наномолекулярных машин. Согласно теории экзистома мозга, разработанной мною, нейросети лишь программируют деятельность интенциона мозга, входящей в структуру экзистома мозга и иных структур мозга. Сами нейросети (коннектом) не являются субстратом и носителем нашей субъективной реальности и психических контентов. Носителем является экзистом.
На федеральном сайте информационных технологий SecurityLab.ru ещё год назад вышла моя статья по теории экзистома, снимающей нейросетевую ограниченность и открывающую возможности выходить на качественно иные механизмы деятельности искусственного интеллекта (см.Р.Р.Гарифуллин, Теория экзистома как теория мозговой генерации субъективной реальности: https://www.securitylab.ru/blog/personal/RamilGarifullin/353736.php) .
Могу предположить, что мои зарубежные коллеги, работающие над качественно иными основами формирования искусственного интеллекта также не отстают.
Если заглянуть за Горизонт, то существует вероятность создания такого искусственного интеллекта, который может стать последним изобретением научной мысли в истории человечества! Всё дальнейшее в науке будет уже создаваться искусственным интеллектом!
Таким образом, России в этой ситуации нужно оперативно трансформировать условия, в которых имеет место развитие Российской науки и технологии. Поэтому подготовка кадров в наукоёмких технологиях - это проблема выживания России. А это проблема трансформации образования и науки. Это проблема эффективных инвестиций в образование и науку. Это проблема правовой и материальной ответственности тех, кто, увы, часто осваивает без всяческого прока финансовые средства, выделенные на науку и технологии. Нужно принятие эффективных законов на этот счёт.
Военно-стратегическая ситуация в мире может измениться так, что внезапно в мире может появиться значительно сильный международный субъект, который станет диктовать условия развития мира.
Кто будет этим сильным субъектом? Можно ли сейчас говорить , что таким субъектом будет тот, кто уже сейчас задаёт развитие трендов развития искусственного интеллекта в мире?
Сила страны будет определяться победами искусственного интеллекта во всех сферах , в том числе, в военно-политической. Систематичные и регулярные победы страны со значительным отрывом от уровня конкурентов, будут косвенным доказательством того, что эта страна имеет прорывной искусственный интеллект.
Вышеприведенный анализ мною проведен для более объективного осмысления места и положения России в системе наукоёмких технологий. А это и есть ответ на вопрос: на кого работает время?
Вышеприведённые анализы проведены с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий , выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Гонка вооружений сменилась гонкой сфере искусственного интеллекта.

В связи с ситуацией противостояния ключевых западных стран мира и России, усилилось динамика в развитии искусственного интеллекта. Именно искусственный интеллект станет орудием побед одних стран над другими странами. Это станет особым «полем битвы» стран мира за глобальное лидерство в сфере экономики и безопасности, и, конечно, в военно-политической сфере. Уже с самого начала СВО коллективный Запад имеет проект значительного прорыва в сфере искусственного интеллекта в сфере боевых действий. Поэтому немало Запад инвестируется в данное направление. Это аналогично с гонкой в области космоса и ядерной энергии. Китай опережает США в гонке вооружений с использованием кибервозможностей, машинного обучения и искусственного интеллекта. А в России признают: суверенитет и безопасность государства во многом зависят от прорывов в сфере искусственного интеллекта (ИИ) .
Ситуация, в которой оказалась Россия требует эффективности военного управления с помощью ИИ. Это значительно уменьшит управленческие ошибки. И самое главное позволит выиграть время! А время сейчас работает только на те международные субъекты, которые в тренде новых технологий ИИ в военной сфере.
Рассчитывать, на ИИ-прокси-влияние и помощь России со стороны Китая не приходится. Россия имеет свою субъектность.
Необходимо признать, что сейчас к технологии ИИ взаимные соперники (США, ЕС, Китай) относятся предельно внимательно и вкладывают значительные средства в научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в сфере военных технологий ИИ. Оно и понятно, ведь именно ИИ дает возможность «просчитывать будущие военные действия» соперников и тем самым упреждать так, чтобы не было поражения.
ИИ может активно может применяться в разработках новой военной продукции, узлов и механизмов, иными словами, рассчитывать и проектировать любую военную технику (военные машины, самолеты, корабли), а также оружие, работающее на новых принципах.
Надеяться, на дружественный Китай, который превосходит США в сфере ИИ в сфере кибервойн, не стоит. Китай американизирован также, как США китаезировано! США конечно играют в слабеньких, хотя Пентагон имеет передовые боевые системы ИИ для прогнозирования и управлениям боем.
Отмечу, что технологии ИИ требуют значительных инвестиций в образование и подготовку кадров. Насколько наша российская система образования отвечает этим вызовам!?
Лидером в мире будет страна, имеющая секретный прорывной искусственный интеллект.
Ранее мною отмечалось, что самым важным процессом является процесс Времени. На кого из противоборствующих субъектов больше всего работает Время? На США или на Россию? На Россию или на Украину? Очевидно только одно, что научно-технологическое развитие в настоящее время развивается быстрыми темпами настолько, что за небольшой промежуток времени может произойти основательное изменение ситуации и договорняки перестанут быть актуальными.
Необходимо признать, что самое актуальное и важное что может произойти в конкуренции среди международных субъектов мира это:
1. Создание прорывного искусственного интеллекта, который за небольшой промежуток времени может значительно усилить стратегическую военную мощь и технологии какого либо международного субъекта - страны-обладателя этого искусственного интеллекта. Это может произойти за несколько часов и дней. Это изменит расстановку в мире военно-политических сил. Очевидно, что это будут секретные разработки, а не те ширпотребные разработки, которые сейчас выбрасываются на общее пользование обывателям в интернет. Такой прорывной искусственный интеллект вероятнее всего будет работать на качественно иных принципах, отличных от принципов, разработанных в рамках принципов и теории нейросетей. Нужно помнить, что мозг - это не только деятельность нейросетей, но и продукт деятельности сложнейших сетей и слоёв наномолекулярных машин. Согласно теории экзистома мозга, разработанной мною, нейросети лишь программируют деятельность интенциона мозга, входящей в структуру экзистома мозга и иных структур мозга. Сами нейросети (коннектом) не являются субстратом и носителем нашей субъективной реальности и психических контентов. Носителем является экзистом.
На федеральном сайте информационных технологий SecurityLab.ru ещё год назад вышла моя статья по теории экзистома, снимающей нейросетевую ограниченность и открывающую возможности выходить на качественно иные механизмы деятельности искусственного интеллекта (см.Р.Р.Гарифуллин, Теория экзистома как теория мозговой генерации субъективной реальности: https://www.securitylab.ru/blog/personal/RamilGarifullin/353736.php) .
Могу предположить, что мои зарубежные коллеги, работающие над качественно иными основами формирования искусственного интеллекта также не отстают.
Если заглянуть за Горизонт, то существует вероятность создания такого искусственного интеллекта, который может стать последним изобретением научной мысли в истории человечества! Всё дальнейшее в науке будет уже создаваться искусственным интеллектом!
Таким образом, России в этой ситуации нужно оперативно трансформировать условия, в которых имеет место развитие Российской науки и технологии. Поэтому подготовка кадров в наукоёмких технологиях - это проблема выживания России. А это проблема трансформации образования и науки. Это проблема эффективных инвестиций в образование и науку. Это проблема правовой и материальной ответственности тех, кто, увы, часто осваивает без всяческого прока финансовые средства, выделенные на науку и технологии. Нужно принятие эффективных законов на этот счёт.
Военно-стратегическая ситуация в мире может измениться так, что внезапно в мире может появиться значительно сильный международный субъект, который станет диктовать условия развития мира.
Кто будет этим сильным субъектом? Можно ли сейчас говорить , что таким субъектом будет тот, кто уже сейчас задаёт развитие трендов развития искусственного интеллекта в мире?
Сила страны будет определяться победами искусственного интеллекта во всех сферах , в том числе, в военно-политической. Систематичные и регулярные победы страны со значительным отрывом от уровня конкурентов, будут косвенным доказательством того, что эта страна имеет прорывной искусственный интеллект.
Вышеприведенный анализ мною проведен для более объективного осмысления места и положения России в системе наукоёмких технологий. А это и есть ответ на вопрос: на кого работает время?
Вышеприведённые анализы проведены с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий , выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Гонка вооружений сменилась гонкой сфере искусственного интеллекта.

В связи с ситуацией противостояния ключевых западных стран мира и России, усилилось динамика в развитии искусственного интеллекта. Именно искусственный интеллект станет орудием побед одних стран над другими странами. Это станет особым «полем битвы» стран мира за глобальное лидерство в сфере экономики и безопасности, и, конечно, в военно-политической сфере. Уже с самого начала СВО коллективный Запад имеет проект значительного прорыва в сфере искусственного интеллекта в сфере боевых действий. Поэтому немало Запад инвестируется в данное направление. Это аналогично с гонкой в области космоса и ядерной энергии. Китай опережает США в гонке вооружений с использованием кибервозможностей, машинного обучения и искусственного интеллекта. А в России признают: суверенитет и безопасность государства во многом зависят от прорывов в сфере искусственного интеллекта (ИИ) .
Ситуация, в которой оказалась Россия требует эффективности военного управления с помощью ИИ. Это значительно уменьшит управленческие ошибки. И самое главное позволит выиграть время! А время сейчас работает только на те международные субъекты, которые в тренде новых технологий ИИ в военной сфере.
Рассчитывать, на ИИ-прокси-влияние и помощь России со стороны Китая не приходится. Россия имеет свою субъектность.
Необходимо признать, что сейчас к технологии ИИ взаимные соперники (США, ЕС, Китай) относятся предельно внимательно и вкладывают значительные средства в научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в сфере военных технологий ИИ. Оно и понятно, ведь именно ИИ дает возможность «просчитывать будущие военные действия» соперников и тем самым упреждать так, чтобы не было поражения.
ИИ может активно может применяться в разработках новой военной продукции, узлов и механизмов, иными словами, рассчитывать и проектировать любую военную технику (военные машины, самолеты, корабли), а также оружие, работающее на новых принципах.
Надеяться, на дружественный Китай, который превосходит США в сфере ИИ в сфере кибервойн, не стоит. Китай американизирован также, как США китаезировано! США конечно играют в слабеньких, хотя Пентагон имеет передовые боевые системы ИИ для прогнозирования и управлениям боем.
Отмечу, что технологии ИИ требуют значительных инвестиций в образование и подготовку кадров. Насколько наша российская система образования отвечает этим вызовам!?
Лидером в мире будет страна, имеющая секретный прорывной искусственный интеллект.
Ранее мною отмечалось, что самым важным процессом является процесс Времени. На кого из противоборствующих субъектов больше всего работает Время? На США или на Россию? На Россию или на Украину? Очевидно только одно, что научно-технологическое развитие в настоящее время развивается быстрыми темпами настолько, что за небольшой промежуток времени может произойти основательное изменение ситуации и договорняки перестанут быть актуальными.
Необходимо признать, что самое актуальное и важное что может произойти в конкуренции среди международных субъектов мира это:
1. Создание прорывного искусственного интеллекта, который за небольшой промежуток времени может значительно усилить стратегическую военную мощь и технологии какого либо международного субъекта - страны-обладателя этого искусственного интеллекта. Это может произойти за несколько часов и дней. Это изменит расстановку в мире военно-политических сил. Очевидно, что это будут секретные разработки, а не те ширпотребные разработки, которые сейчас выбрасываются на общее пользование обывателям в интернет. Такой прорывной искусственный интеллект вероятнее всего будет работать на качественно иных принципах, отличных от принципов, разработанных в рамках принципов и теории нейросетей. Нужно помнить, что мозг - это не только деятельность нейросетей, но и продукт деятельности сложнейших сетей и слоёв наномолекулярных машин. Согласно теории экзистома мозга, разработанной мною, нейросети лишь программируют деятельность интенциона мозга, входящей в структуру экзистома мозга и иных структур мозга. Сами нейросети (коннектом) не являются субстратом и носителем нашей субъективной реальности и психических контентов. Носителем является экзистом.
На федеральном сайте информационных технологий SecurityLab.ru ещё год назад вышла моя статья по теории экзистома, снимающей нейросетевую ограниченность и открывающую возможности выходить на качественно иные механизмы деятельности искусственного интеллекта (см.Р.Р.Гарифуллин, Теория экзистома как теория мозговой генерации субъективной реальности: https://www.securitylab.ru/blog/personal/RamilGarifullin/353736.php) .
Могу предположить, что мои зарубежные коллеги, работающие над качественно иными основами формирования искусственного интеллекта также не отстают.
Если заглянуть за Горизонт, то существует вероятность создания такого искусственного интеллекта, который может стать последним изобретением научной мысли в истории человечества! Всё дальнейшее в науке будет уже создаваться искусственным интеллектом!
Таким образом, России в этой ситуации нужно оперативно трансформировать условия, в которых имеет место развитие Российской науки и технологии. Поэтому подготовка кадров в наукоёмких технологиях - это проблема выживания России. А это проблема трансформации образования и науки. Это проблема эффективных инвестиций в образование и науку. Это проблема правовой и материальной ответственности тех, кто, увы, часто осваивает без всяческого прока финансовые средства, выделенные на науку и технологии. Нужно принятие эффективных законов на этот счёт.
Военно-стратегическая ситуация в мире может измениться так, что внезапно в мире может появиться значительно сильный международный субъект, который станет диктовать условия развития мира.
Кто будет этим сильным субъектом? Можно ли сейчас говорить , что таким субъектом будет тот, кто уже сейчас задаёт развитие трендов развития искусственного интеллекта в мире?
Сила страны будет определяться победами искусственного интеллекта во всех сферах , в том числе, в военно-политической. Систематичные и регулярные победы страны со значительным отрывом от уровня конкурентов, будут косвенным доказательством того, что эта страна имеет прорывной искусственный интеллект.
Вышеприведенный анализ мною проведен для более объективного осмысления места и положения России в системе наукоёмких технологий. А это и есть ответ на вопрос: на кого работает время?
Вышеприведённые анализы проведены с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий , выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Стоит ли России надеяться на китайские разработки в сфере искусственного интеллекта?

В связи с ситуацией противостояния ключевых западных стран мира и России, усилилось динамика в развитии искусственного интеллекта. Именно искусственный интеллект станет орудием побед одних стран над другими странами. Это станет особым «полем битвы» стран мира за глобальное лидерство в сфере экономики и безопасности, и, конечно, в военно-политической сфере. Уже с самого начала СВО коллективный Запад имеет проект значительного прорыва в сфере искусственного интеллекта в сфере боевых действий. Поэтому немало Запад инвестируется в данное направление. Это аналогично с гонкой в области космоса и ядерной энергии. Китай опережает США в гонке вооружений с использованием кибервозможностей, машинного обучения и искусственного интеллекта. А в России признают: суверенитет и безопасность государства во многом зависят от прорывов в сфере искусственного интеллекта (ИИ) .
Ситуация, в которой оказалась Россия требует эффективности военного управления с помощью ИИ. Это значительно уменьшит управленческие ошибки. И самое главное позволит выиграть время! А время сейчас работает только на те международные субъекты, которые в тренде новых технологий ИИ в военной сфере.
Рассчитывать, на ИИ-прокси-влияние и помощь России со стороны Китая не приходится. Россия имеет свою субъектность.
Необходимо признать, что сейчас к технологии ИИ взаимные соперники (США, ЕС, Китай) относятся предельно внимательно и вкладывают значительные средства в научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в сфере военных технологий ИИ. Оно и понятно, ведь именно ИИ дает возможность «просчитывать будущие военные действия» соперников и тем самым упреждать так, чтобы не было поражения.
ИИ может активно может применяться в разработках новой военной продукции, узлов и механизмов, иными словами, рассчитывать и проектировать любую военную технику (военные машины, самолеты, корабли), а также оружие, работающее на новых принципах.
Надеяться, на дружественный Китай, который превосходит США в сфере ИИ в сфере кибервойн, не стоит. Китай американизирован также, как США китаезировано! США конечно играют в слабеньких, хотя Пентагон имеет передовые боевые системы ИИ для прогнозирования и управлениям боем.
Отмечу, что технологии ИИ требуют значительных инвестиций в образование и подготовку кадров. Насколько наша российская система образования отвечает этим вызовам!?
Лидером в мире будет страна, имеющая секретный прорывной искусственный интеллект.
Ранее мною отмечалось, что самым важным процессом является процесс Времени. На кого из противоборствующих субъектов больше всего работает Время? На США или на Россию? На Россию или на Украину? Очевидно только одно, что научно-технологическое развитие в настоящее время развивается быстрыми темпами настолько, что за небольшой промежуток времени может произойти основательное изменение ситуации и договорняки перестанут быть актуальными.
Необходимо признать, что самое актуальное и важное что может произойти в конкуренции среди международных субъектов мира это:
1. Создание прорывного искусственного интеллекта, который за небольшой промежуток времени может значительно усилить стратегическую военную мощь и технологии какого либо международного субъекта - страны-обладателя этого искусственного интеллекта. Это может произойти за несколько часов и дней. Это изменит расстановку в мире военно-политических сил. Очевидно, что это будут секретные разработки, а не те ширпотребные разработки, которые сейчас выбрасываются на общее пользование обывателям в интернет. Такой прорывной искусственный интеллект вероятнее всего будет работать на качественно иных принципах, отличных от принципов, разработанных в рамках принципов и теории нейросетей. Нужно помнить, что мозг - это не только деятельность нейросетей, но и продукт деятельности сложнейших сетей и слоёв наномолекулярных машин. Согласно теории экзистома мозга, разработанной мною, нейросети лишь программируют деятельность интенциона мозга, входящей в структуру экзистома мозга и иных структур мозга. Сами нейросети (коннектом) не являются субстратом и носителем нашей субъективной реальности и психических контентов. Носителем является экзистом.
На федеральном сайте информационных технологий SecurityLab.ru ещё год назад вышла моя статья по теории экзистома, снимающей нейросетевую ограниченность и открывающую возможности выходить на качественно иные механизмы деятельности искусственного интеллекта (см.Р.Р.Гарифуллин, Теория экзистома как теория мозговой генерации субъективной реальности: https://www.securitylab.ru/blog/personal/RamilGarifullin/353736.php) .
Могу предположить, что мои зарубежные коллеги, работающие над качественно иными основами формирования искусственного интеллекта также не отстают.
Если заглянуть за Горизонт, то существует вероятность создания такого искусственного интеллекта, который может стать последним изобретением научной мысли в истории человечества! Всё дальнейшее в науке будет уже создаваться искусственным интеллектом!
Таким образом, России в этой ситуации нужно оперативно трансформировать условия, в которых имеет место развитие Российской науки и технологии. Поэтому подготовка кадров в наукоёмких технологиях - это проблема выживания России. А это проблема трансформации образования и науки. Это проблема эффективных инвестиций в образование и науку. Это проблема правовой и материальной ответственности тех, кто, увы, часто осваивает без всяческого прока финансовые средства, выделенные на науку и технологии. Нужно принятие эффективных законов на этот счёт.
Военно-стратегическая ситуация в мире может измениться так, что внезапно в мире может появиться значительно сильный международный субъект, который станет диктовать условия развития мира.
Кто будет этим сильным субъектом? Можно ли сейчас говорить , что таким субъектом будет тот, кто уже сейчас задаёт развитие трендов развития искусственного интеллекта в мире?
Сила страны будет определяться победами искусственного интеллекта во всех сферах , в том числе, в военно-политической. Систематичные и регулярные победы страны со значительным отрывом от уровня конкурентов, будут косвенным доказательством того, что эта страна имеет прорывной искусственный интеллект.
Вышеприведенный анализ мною проведен для более объективного осмысления места и положения России в системе наукоёмких технологий. А это и есть ответ на вопрос: на кого работает время?
Вышеприведённые анализы проведены с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий , выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Гонка вооружений сменилась гонкой сфере искусственного интеллекта.

В связи с ситуацией противостояния ключевых западных стран мира и России, усилилось динамика в развитии искусственного интеллекта. Именно искусственный интеллект станет орудием побед одних стран над другими странами. Это станет особым «полем битвы» стран мира за глобальное лидерство в сфере экономики и безопасности, и, конечно, в военно-политической сфере. Уже с самого начала СВО коллективный Запад имеет проект значительного прорыва в сфере искусственного интеллекта в сфере боевых действий. Поэтому немало Запад инвестируется в данное направление. Это аналогично с гонкой в области космоса и ядерной энергии. Китай опережает США в гонке вооружений с использованием кибервозможностей, машинного обучения и искусственного интеллекта. А в России признают: суверенитет и безопасность государства во многом зависят от прорывов в сфере искусственного интеллекта (ИИ) .
Ситуация, в которой оказалась Россия требует эффективности военного управления с помощью ИИ. Это значительно уменьшит управленческие ошибки. И самое главное позволит выиграть время! А время сейчас работает только на те международные субъекты, которые в тренде новых технологий ИИ в военной сфере.
Рассчитывать, на ИИ-прокси-влияние и помощь России со стороны Китая не приходится. Россия имеет свою субъектность.
Необходимо признать, что сейчас к технологии ИИ взаимные соперники (США, ЕС, Китай) относятся предельно внимательно и вкладывают значительные средства в научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в сфере военных технологий ИИ. Оно и понятно, ведь именно ИИ дает возможность «просчитывать будущие военные действия» соперников и тем самым упреждать так, чтобы не было поражения.
ИИ может активно может применяться в разработках новой военной продукции, узлов и механизмов, иными словами, рассчитывать и проектировать любую военную технику (военные машины, самолеты, корабли), а также оружие, работающее на новых принципах.
Надеяться, на дружественный Китай, который превосходит США в сфере ИИ в сфере кибервойн, не стоит. Китай американизирован также, как США китаезировано! США конечно играют в слабеньких, хотя Пентагон имеет передовые боевые системы ИИ для прогнозирования и управлениям боем.
Отмечу, что технологии ИИ требуют значительных инвестиций в образование и подготовку кадров. Насколько наша российская система образования отвечает этим вызовам!?
Лидером в мире будет страна, имеющая секретный прорывной искусственный интеллект.
Ранее мною отмечалось, что самым важным процессом является процесс Времени. На кого из противоборствующих субъектов больше всего работает Время? На США или на Россию? На Россию или на Украину? Очевидно только одно, что научно-технологическое развитие в настоящее время развивается быстрыми темпами настолько, что за небольшой промежуток времени может произойти основательное изменение ситуации и договорняки перестанут быть актуальными.
Необходимо признать, что самое актуальное и важное что может произойти в конкуренции среди международных субъектов мира это:
1. Создание прорывного искусственного интеллекта, который за небольшой промежуток времени может значительно усилить стратегическую военную мощь и технологии какого либо международного субъекта - страны-обладателя этого искусственного интеллекта. Это может произойти за несколько часов и дней. Это изменит расстановку в мире военно-политических сил. Очевидно, что это будут секретные разработки, а не те ширпотребные разработки, которые сейчас выбрасываются на общее пользование обывателям в интернет. Такой прорывной искусственный интеллект вероятнее всего будет работать на качественно иных принципах, отличных от принципов, разработанных в рамках принципов и теории нейросетей. Нужно помнить, что мозг - это не только деятельность нейросетей, но и продукт деятельности сложнейших сетей и слоёв наномолекулярных машин. Согласно теории экзистома мозга, разработанной мною, нейросети лишь программируют деятельность интенциона мозга, входящей в структуру экзистома мозга и иных структур мозга. Сами нейросети (коннектом) не являются субстратом и носителем нашей субъективной реальности и психических контентов. Носителем является экзистом.
На федеральном сайте информационных технологий SecurityLab.ru ещё год назад вышла моя статья по теории экзистома, снимающей нейросетевую ограниченность и открывающую возможности выходить на качественно иные механизмы деятельности искусственного интеллекта (см.Р.Р.Гарифуллин, Теория экзистома как теория мозговой генерации субъективной реальности: https://www.securitylab.ru/blog/personal/RamilGarifullin/353736.php) .
Могу предположить, что мои зарубежные коллеги, работающие над качественно иными основами формирования искусственного интеллекта также не отстают.
Если заглянуть за Горизонт, то существует вероятность создания такого искусственного интеллекта, который может стать последним изобретением научной мысли в истории человечества! Всё дальнейшее в науке будет уже создаваться искусственным интеллектом!
Таким образом, России в этой ситуации нужно оперативно трансформировать условия, в которых имеет место развитие Российской науки и технологии. Поэтому подготовка кадров в наукоёмких технологиях - это проблема выживания России. А это проблема трансформации образования и науки. Это проблема эффективных инвестиций в образование и науку. Это проблема правовой и материальной ответственности тех, кто, увы, часто осваивает без всяческого прока финансовые средства, выделенные на науку и технологии. Нужно принятие эффективных законов на этот счёт.
Военно-стратегическая ситуация в мире может измениться так, что внезапно в мире может появиться значительно сильный международный субъект, который станет диктовать условия развития мира.
Кто будет этим сильным субъектом? Можно ли сейчас говорить , что таким субъектом будет тот, кто уже сейчас задаёт развитие трендов развития искусственного интеллекта в мире?
Сила страны будет определяться победами искусственного интеллекта во всех сферах , в том числе, в военно-политической. Систематичные и регулярные победы страны со значительным отрывом от уровня конкурентов, будут косвенным доказательством того, что эта страна имеет прорывной искусственный интеллект.
Вышеприведенный анализ мною проведен для более объективного осмысления места и положения России в системе наукоёмких технологий. А это и есть ответ на вопрос: на кого работает время?
Вышеприведённые анализы проведены с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий , выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Гонка вооружений сменилась гонкой сфере искусственного интеллекта.

В связи с ситуацией противостояния ключевых западных стран мира и России, усилилось динамика в развитии искусственного интеллекта. Именно искусственный интеллект станет орудием побед одних стран над другими странами. Это станет особым «полем битвы» стран мира за глобальное лидерство в сфере экономики и безопасности, и, конечно, в военно-политической сфере. Уже с самого начала СВО коллективный Запад имеет проект значительного прорыва в сфере искусственного интеллекта в сфере боевых действий. Поэтому немало Запад инвестируется в данное направление. Это аналогично с гонкой в области космоса и ядерной энергии. Китай опережает США в гонке вооружений с использованием кибервозможностей, машинного обучения и искусственного интеллекта. А в России признают: суверенитет и безопасность государства во многом зависят от прорывов в сфере искусственного интеллекта (ИИ) .
Ситуация, в которой оказалась Россия требует эффективности военного управления с помощью ИИ. Это значительно уменьшит управленческие ошибки. И самое главное позволит выиграть время! А время сейчас работает только на те международные субъекты, которые в тренде новых технологий ИИ в военной сфере.
Рассчитывать, на ИИ-прокси-влияние и помощь России со стороны Китая не приходится. Россия имеет свою субъектность.
Необходимо признать, что сейчас к технологии ИИ взаимные соперники (США, ЕС, Китай) относятся предельно внимательно и вкладывают значительные средства в научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в сфере военных технологий ИИ. Оно и понятно, ведь именно ИИ дает возможность «просчитывать будущие военные действия» соперников и тем самым упреждать так, чтобы не было поражения.
ИИ может активно может применяться в разработках новой военной продукции, узлов и механизмов, иными словами, рассчитывать и проектировать любую военную технику (военные машины, самолеты, корабли), а также оружие, работающее на новых принципах.
Надеяться, на дружественный Китай, который превосходит США в сфере ИИ в сфере кибервойн, не стоит. Китай американизирован также, как США китаезировано! США конечно играют в слабеньких, хотя Пентагон имеет передовые боевые системы ИИ для прогнозирования и управлениям боем.
Отмечу, что технологии ИИ требуют значительных инвестиций в образование и подготовку кадров. Насколько наша российская система образования отвечает этим вызовам!?
Лидером в мире будет страна, имеющая секретный прорывной искусственный интеллект.
Ранее мною отмечалось, что самым важным процессом является процесс Времени. На кого из противоборствующих субъектов больше всего работает Время? На США или на Россию? На Россию или на Украину? Очевидно только одно, что научно-технологическое развитие в настоящее время развивается быстрыми темпами настолько, что за небольшой промежуток времени может произойти основательное изменение ситуации и договорняки перестанут быть актуальными.
Необходимо признать, что самое актуальное и важное что может произойти в конкуренции среди международных субъектов мира это:
1. Создание прорывного искусственного интеллекта, который за небольшой промежуток времени может значительно усилить стратегическую военную мощь и технологии какого либо международного субъекта - страны-обладателя этого искусственного интеллекта. Это может произойти за несколько часов и дней. Это изменит расстановку в мире военно-политических сил. Очевидно, что это будут секретные разработки, а не те ширпотребные разработки, которые сейчас выбрасываются на общее пользование обывателям в интернет. Такой прорывной искусственный интеллект вероятнее всего будет работать на качественно иных принципах, отличных от принципов, разработанных в рамках принципов и теории нейросетей. Нужно помнить, что мозг - это не только деятельность нейросетей, но и продукт деятельности сложнейших сетей и слоёв наномолекулярных машин. Согласно теории экзистома мозга, разработанной мною, нейросети лишь программируют деятельность интенциона мозга, входящей в структуру экзистома мозга и иных структур мозга. Сами нейросети (коннектом) не являются субстратом и носителем нашей субъективной реальности и психических контентов. Носителем является экзистом.
На федеральном сайте информационных технологий SecurityLab.ru ещё год назад вышла моя статья по теории экзистома, снимающей нейросетевую ограниченность и открывающую возможности выходить на качественно иные механизмы деятельности искусственного интеллекта (см.Р.Р.Гарифуллин, Теория экзистома как теория мозговой генерации субъективной реальности: https://www.securitylab.ru/blog/personal/RamilGarifullin/353736.php) .
Могу предположить, что мои зарубежные коллеги, работающие над качественно иными основами формирования искусственного интеллекта также не отстают.
Если заглянуть за Горизонт, то существует вероятность создания такого искусственного интеллекта, который может стать последним изобретением научной мысли в истории человечества! Всё дальнейшее в науке будет уже создаваться искусственным интеллектом!
Таким образом, России в этой ситуации нужно оперативно трансформировать условия, в которых имеет место развитие Российской науки и технологии. Поэтому подготовка кадров в наукоёмких технологиях - это проблема выживания России. А это проблема трансформации образования и науки. Это проблема эффективных инвестиций в образование и науку. Это проблема правовой и материальной ответственности тех, кто, увы, часто осваивает без всяческого прока финансовые средства, выделенные на науку и технологии. Нужно принятие эффективных законов на этот счёт.
Военно-стратегическая ситуация в мире может измениться так, что внезапно в мире может появиться значительно сильный международный субъект, который станет диктовать условия развития мира.
Кто будет этим сильным субъектом? Можно ли сейчас говорить , что таким субъектом будет тот, кто уже сейчас задаёт развитие трендов развития искусственного интеллекта в мире?
Сила страны будет определяться победами искусственного интеллекта во всех сферах , в том числе, в военно-политической. Систематичные и регулярные победы страны со значительным отрывом от уровня конкурентов, будут косвенным доказательством того, что эта страна имеет прорывной искусственный интеллект.
Вышеприведенный анализ мною проведен для более объективного осмысления места и положения России в системе наукоёмких технологий. А это и есть ответ на вопрос: на кого работает время?
Вышеприведённые анализы проведены с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий , выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Гонка вооружений сменилась гонкой сфере искусственного интеллекта.

В связи с ситуацией противостояния ключевых западных стран мира и России, усилилось динамика в развитии искусственного интеллекта. Именно искусственный интеллект станет орудием побед одних стран над другими странами. Это станет особым «полем битвы» стран мира за глобальное лидерство в сфере экономики и безопасности, и, конечно, в военно-политической сфере. Уже с самого начала СВО коллективный Запад имеет проект значительного прорыва в сфере искусственного интеллекта в сфере боевых действий. Поэтому немало Запад инвестируется в данное направление. Это аналогично с гонкой в области космоса и ядерной энергии. Китай опережает США в гонке вооружений с использованием кибервозможностей, машинного обучения и искусственного интеллекта. А в России признают: суверенитет и безопасность государства во многом зависят от прорывов в сфере искусственного интеллекта (ИИ) .
Ситуация, в которой оказалась Россия требует эффективности военного управления с помощью ИИ. Это значительно уменьшит управленческие ошибки. И самое главное позволит выиграть время! А время сейчас работает только на те международные субъекты, которые в тренде новых технологий ИИ в военной сфере.
Рассчитывать, на ИИ-прокси-влияние и помощь России со стороны Китая не приходится. Россия имеет свою субъектность.
Необходимо признать, что сейчас к технологии ИИ взаимные соперники (США, ЕС, Китай) относятся предельно внимательно и вкладывают значительные средства в научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в сфере военных технологий ИИ. Оно и понятно, ведь именно ИИ дает возможность «просчитывать будущие военные действия» соперников и тем самым упреждать так, чтобы не было поражения.
ИИ может активно может применяться в разработках новой военной продукции, узлов и механизмов, иными словами, рассчитывать и проектировать любую военную технику (военные машины, самолеты, корабли), а также оружие, работающее на новых принципах.
Надеяться, на дружественный Китай, который превосходит США в сфере ИИ в сфере кибервойн, не стоит. Китай американизирован также, как США китаезировано! США конечно играют в слабеньких, хотя Пентагон имеет передовые боевые системы ИИ для прогнозирования и управлениям боем.
Отмечу, что технологии ИИ требуют значительных инвестиций в образование и подготовку кадров. Насколько наша российская система образования отвечает этим вызовам!?
Лидером в мире будет страна, имеющая секретный прорывной искусственный интеллект.
Ранее мною отмечалось, что самым важным процессом является процесс Времени. На кого из противоборствующих субъектов больше всего работает Время? На США или на Россию? На Россию или на Украину? Очевидно только одно, что научно-технологическое развитие в настоящее время развивается быстрыми темпами настолько, что за небольшой промежуток времени может произойти основательное изменение ситуации и договорняки перестанут быть актуальными.
Необходимо признать, что самое актуальное и важное что может произойти в конкуренции среди международных субъектов мира это:
1. Создание прорывного искусственного интеллекта, который за небольшой промежуток времени может значительно усилить стратегическую военную мощь и технологии какого либо международного субъекта - страны-обладателя этого искусственного интеллекта. Это может произойти за несколько часов и дней. Это изменит расстановку в мире военно-политических сил. Очевидно, что это будут секретные разработки, а не те ширпотребные разработки, которые сейчас выбрасываются на общее пользование обывателям в интернет. Такой прорывной искусственный интеллект вероятнее всего будет работать на качественно иных принципах, отличных от принципов, разработанных в рамках принципов и теории нейросетей. Нужно помнить, что мозг - это не только деятельность нейросетей, но и продукт деятельности сложнейших сетей и слоёв наномолекулярных машин. Согласно теории экзистома мозга, разработанной мною, нейросети лишь программируют деятельность интенциона мозга, входящей в структуру экзистома мозга и иных структур мозга. Сами нейросети (коннектом) не являются субстратом и носителем нашей субъективной реальности и психических контентов. Носителем является экзистом.
На федеральном сайте информационных технологий SecurityLab.ru ещё год назад вышла моя статья по теории экзистома, снимающей нейросетевую ограниченность и открывающую возможности выходить на качественно иные механизмы деятельности искусственного интеллекта (см.Р.Р.Гарифуллин, Теория экзистома как теория мозговой генерации субъективной реальности: https://www.securitylab.ru/blog/personal/RamilGarifullin/353736.php) .
Могу предположить, что мои зарубежные коллеги, работающие над качественно иными основами формирования искусственного интеллекта также не отстают.
Если заглянуть за Горизонт, то существует вероятность создания такого искусственного интеллекта, который может стать последним изобретением научной мысли в истории человечества! Всё дальнейшее в науке будет уже создаваться искусственным интеллектом!
Таким образом, России в этой ситуации нужно оперативно трансформировать условия, в которых имеет место развитие Российской науки и технологии. Поэтому подготовка кадров в наукоёмких технологиях - это проблема выживания России. А это проблема трансформации образования и науки. Это проблема эффективных инвестиций в образование и науку. Это проблема правовой и материальной ответственности тех, кто, увы, часто осваивает без всяческого прока финансовые средства, выделенные на науку и технологии. Нужно принятие эффективных законов на этот счёт.
Военно-стратегическая ситуация в мире может измениться так, что внезапно в мире может появиться значительно сильный международный субъект, который станет диктовать условия развития мира.
Кто будет этим сильным субъектом? Можно ли сейчас говорить , что таким субъектом будет тот, кто уже сейчас задаёт развитие трендов развития искусственного интеллекта в мире?
Сила страны будет определяться победами искусственного интеллекта во всех сферах , в том числе, в военно-политической. Систематичные и регулярные победы страны со значительным отрывом от уровня конкурентов, будут косвенным доказательством того, что эта страна имеет прорывной искусственный интеллект.
Вышеприведенный анализ мною проведен для более объективного осмысления места и положения России в системе наукоёмких технологий. А это и есть ответ на вопрос: на кого работает время?
Вышеприведённые анализы проведены с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий , выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Гонка вооружений сменилась гонкой сфере искусственного интеллекта.

В связи с ситуацией противостояния ключевых западных стран мира и России, усилилось динамика в развитии искусственного интеллекта. Именно искусственный интеллект станет орудием побед одних стран над другими странами. Это станет особым «полем битвы» стран мира за глобальное лидерство в сфере экономики и безопасности, и, конечно, в военно-политической сфере. Уже с самого начала СВО коллективный Запад имеет проект значительного прорыва в сфере искусственного интеллекта в сфере боевых действий. Поэтому немало Запад инвестируется в данное направление. Это аналогично с гонкой в области космоса и ядерной энергии. Китай опережает США в гонке вооружений с использованием кибервозможностей, машинного обучения и искусственного интеллекта. А в России признают: суверенитет и безопасность государства во многом зависят от прорывов в сфере искусственного интеллекта (ИИ) .
Ситуация, в которой оказалась Россия требует эффективности военного управления с помощью ИИ. Это значительно уменьшит управленческие ошибки. И самое главное позволит выиграть время! А время сейчас работает только на те международные субъекты, которые в тренде новых технологий ИИ в военной сфере.
Рассчитывать, на ИИ-прокси-влияние и помощь России со стороны Китая не приходится. Россия имеет свою субъектность.
Необходимо признать, что сейчас к технологии ИИ взаимные соперники (США, ЕС, Китай) относятся предельно внимательно и вкладывают значительные средства в научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в сфере военных технологий ИИ. Оно и понятно, ведь именно ИИ дает возможность «просчитывать будущие военные действия» соперников и тем самым упреждать так, чтобы не было поражения.
ИИ может активно может применяться в разработках новой военной продукции, узлов и механизмов, иными словами, рассчитывать и проектировать любую военную технику (военные машины, самолеты, корабли), а также оружие, работающее на новых принципах.
Надеяться, на дружественный Китай, который превосходит США в сфере ИИ в сфере кибервойн, не стоит. Китай американизирован также, как США китаезировано! США конечно играют в слабеньких, хотя Пентагон имеет передовые боевые системы ИИ для прогнозирования и управлениям боем.
Отмечу, что технологии ИИ требуют значительных инвестиций в образование и подготовку кадров. Насколько наша российская система образования отвечает этим вызовам!?
Лидером в мире будет страна, имеющая секретный прорывной искусственный интеллект.
Ранее мною отмечалось, что самым важным процессом является процесс Времени. На кого из противоборствующих субъектов больше всего работает Время? На США или на Россию? На Россию или на Украину? Очевидно только одно, что научно-технологическое развитие в настоящее время развивается быстрыми темпами настолько, что за небольшой промежуток времени может произойти основательное изменение ситуации и договорняки перестанут быть актуальными.
Необходимо признать, что самое актуальное и важное что может произойти в конкуренции среди международных субъектов мира это:
1. Создание прорывного искусственного интеллекта, который за небольшой промежуток времени может значительно усилить стратегическую военную мощь и технологии какого либо международного субъекта - страны-обладателя этого искусственного интеллекта. Это может произойти за несколько часов и дней. Это изменит расстановку в мире военно-политических сил. Очевидно, что это будут секретные разработки, а не те ширпотребные разработки, которые сейчас выбрасываются на общее пользование обывателям в интернет. Такой прорывной искусственный интеллект вероятнее всего будет работать на качественно иных принципах, отличных от принципов, разработанных в рамках принципов и теории нейросетей. Нужно помнить, что мозг - это не только деятельность нейросетей, но и продукт деятельности сложнейших сетей и слоёв наномолекулярных машин. Согласно теории экзистома мозга, разработанной мною, нейросети лишь программируют деятельность интенциона мозга, входящей в структуру экзистома мозга и иных структур мозга. Сами нейросети (коннектом) не являются субстратом и носителем нашей субъективной реальности и психических контентов. Носителем является экзистом.
На федеральном сайте информационных технологий SecurityLab.ru ещё год назад вышла моя статья по теории экзистома, снимающей нейросетевую ограниченность и открывающую возможности выходить на качественно иные механизмы деятельности искусственного интеллекта (см.Р.Р.Гарифуллин, Теория экзистома как теория мозговой генерации субъективной реальности: https://www.securitylab.ru/blog/personal/RamilGarifullin/353736.php) .
Могу предположить, что мои зарубежные коллеги, работающие над качественно иными основами формирования искусственного интеллекта также не отстают.
Если заглянуть за Горизонт, то существует вероятность создания такого искусственного интеллекта, который может стать последним изобретением научной мысли в истории человечества! Всё дальнейшее в науке будет уже создаваться искусственным интеллектом!
Таким образом, России в этой ситуации нужно оперативно трансформировать условия, в которых имеет место развитие Российской науки и технологии. Поэтому подготовка кадров в наукоёмких технологиях - это проблема выживания России. А это проблема трансформации образования и науки. Это проблема эффективных инвестиций в образование и науку. Это проблема правовой и материальной ответственности тех, кто, увы, часто осваивает без всяческого прока финансовые средства, выделенные на науку и технологии. Нужно принятие эффективных законов на этот счёт.
Военно-стратегическая ситуация в мире может измениться так, что внезапно в мире может появиться значительно сильный международный субъект, который станет диктовать условия развития мира.
Кто будет этим сильным субъектом? Можно ли сейчас говорить , что таким субъектом будет тот, кто уже сейчас задаёт развитие трендов развития искусственного интеллекта в мире?
Сила страны будет определяться победами искусственного интеллекта во всех сферах , в том числе, в военно-политической. Систематичные и регулярные победы страны со значительным отрывом от уровня конкурентов, будут косвенным доказательством того, что эта страна имеет прорывной искусственный интеллект.
Вышеприведенный анализ мною проведен для более объективного осмысления места и положения России в системе наукоёмких технологий. А это и есть ответ на вопрос: на кого работает время?
Вышеприведённые анализы проведены с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий , выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Гонка вооружений сменилась гонкой сфере искусственного интеллекта.

В связи с ситуацией противостояния ключевых западных стран мира и России, усилилось динамика в развитии искусственного интеллекта. Именно искусственный интеллект станет орудием побед одних стран над другими странами. Это станет особым «полем битвы» стран мира за глобальное лидерство в сфере экономики и безопасности, и, конечно, в военно-политической сфере. Уже с самого начала СВО коллективный Запад имеет проект значительного прорыва в сфере искусственного интеллекта в сфере боевых действий. Поэтому немало Запад инвестируется в данное направление. Это аналогично с гонкой в области космоса и ядерной энергии. Китай опережает США в гонке вооружений с использованием кибервозможностей, машинного обучения и искусственного интеллекта. А в России признают: суверенитет и безопасность государства во многом зависят от прорывов в сфере искусственного интеллекта (ИИ) .
Ситуация, в которой оказалась Россия требует эффективности военного управления с помощью ИИ. Это значительно уменьшит управленческие ошибки. И самое главное позволит выиграть время! А время сейчас работает только на те международные субъекты, которые в тренде новых технологий ИИ в военной сфере.
Рассчитывать, на ИИ-прокси-влияние и помощь России со стороны Китая не приходится. Россия имеет свою субъектность.
Необходимо признать, что сейчас к технологии ИИ взаимные соперники (США, ЕС, Китай) относятся предельно внимательно и вкладывают значительные средства в научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в сфере военных технологий ИИ. Оно и понятно, ведь именно ИИ дает возможность «просчитывать будущие военные действия» соперников и тем самым упреждать так, чтобы не было поражения.
ИИ может активно может применяться в разработках новой военной продукции, узлов и механизмов, иными словами, рассчитывать и проектировать любую военную технику (военные машины, самолеты, корабли), а также оружие, работающее на новых принципах.
Надеяться, на дружественный Китай, который превосходит США в сфере ИИ в сфере кибервойн, не стоит. Китай американизирован также, как США китаезировано! США конечно играют в слабеньких, хотя Пентагон имеет передовые боевые системы ИИ для прогнозирования и управлениям боем.
Отмечу, что технологии ИИ требуют значительных инвестиций в образование и подготовку кадров. Насколько наша российская система образования отвечает этим вызовам!?
Лидером в мире будет страна, имеющая секретный прорывной искусственный интеллект.
Ранее мною отмечалось, что самым важным процессом является процесс Времени. На кого из противоборствующих субъектов больше всего работает Время? На США или на Россию? На Россию или на Украину? Очевидно только одно, что научно-технологическое развитие в настоящее время развивается быстрыми темпами настолько, что за небольшой промежуток времени может произойти основательное изменение ситуации и договорняки перестанут быть актуальными.
Необходимо признать, что самое актуальное и важное что может произойти в конкуренции среди международных субъектов мира это:
1. Создание прорывного искусственного интеллекта, который за небольшой промежуток времени может значительно усилить стратегическую военную мощь и технологии какого либо международного субъекта - страны-обладателя этого искусственного интеллекта. Это может произойти за несколько часов и дней. Это изменит расстановку в мире военно-политических сил. Очевидно, что это будут секретные разработки, а не те ширпотребные разработки, которые сейчас выбрасываются на общее пользование обывателям в интернет. Такой прорывной искусственный интеллект вероятнее всего будет работать на качественно иных принципах, отличных от принципов, разработанных в рамках принципов и теории нейросетей. Нужно помнить, что мозг - это не только деятельность нейросетей, но и продукт деятельности сложнейших сетей и слоёв наномолекулярных машин. Согласно теории экзистома мозга, разработанной мною, нейросети лишь программируют деятельность интенциона мозга, входящей в структуру экзистома мозга и иных структур мозга. Сами нейросети (коннектом) не являются субстратом и носителем нашей субъективной реальности и психических контентов. Носителем является экзистом.
На федеральном сайте информационных технологий SecurityLab.ru ещё год назад вышла моя статья по теории экзистома, снимающей нейросетевую ограниченность и открывающую возможности выходить на качественно иные механизмы деятельности искусственного интеллекта (см.Р.Р.Гарифуллин, Теория экзистома как теория мозговой генерации субъективной реальности: https://www.securitylab.ru/blog/personal/RamilGarifullin/353736.php) .
Могу предположить, что мои зарубежные коллеги, работающие над качественно иными основами формирования искусственного интеллекта также не отстают.
Если заглянуть за Горизонт, то существует вероятность создания такого искусственного интеллекта, который может стать последним изобретением научной мысли в истории человечества! Всё дальнейшее в науке будет уже создаваться искусственным интеллектом!
Таким образом, России в этой ситуации нужно оперативно трансформировать условия, в которых имеет место развитие Российской науки и технологии. Поэтому подготовка кадров в наукоёмких технологиях - это проблема выживания России. А это проблема трансформации образования и науки. Это проблема эффективных инвестиций в образование и науку. Это проблема правовой и материальной ответственности тех, кто, увы, часто осваивает без всяческого прока финансовые средства, выделенные на науку и технологии. Нужно принятие эффективных законов на этот счёт.
Военно-стратегическая ситуация в мире может измениться так, что внезапно в мире может появиться значительно сильный международный субъект, который станет диктовать условия развития мира.
Кто будет этим сильным субъектом? Можно ли сейчас говорить , что таким субъектом будет тот, кто уже сейчас задаёт развитие трендов развития искусственного интеллекта в мире?
Сила страны будет определяться победами искусственного интеллекта во всех сферах , в том числе, в военно-политической. Систематичные и регулярные победы страны со значительным отрывом от уровня конкурентов, будут косвенным доказательством того, что эта страна имеет прорывной искусственный интеллект.
Вышеприведенный анализ мною проведен для более объективного осмысления места и положения России в системе наукоёмких технологий. А это и есть ответ на вопрос: на кого работает время?
Вышеприведённые анализы проведены с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий , выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Лидером в мире будет страна, имеющая секретный прорывной искусственный интеллект.

Ранее мною отмечалось, что самым важным процессом является процесс Времени. На кого из противоборствующих субъектов больше всего работает Время? На США или на Россию? На Россию или на Украину? Очевидно только одно, что научно-технологическое развитие в настоящее время развивается быстрыми темпами настолько, что за небольшой промежуток времени может произойти основательное изменение ситуации и договорняки перестанут быть актуальными.
Необходимо признать, что самое актуальное и важное что может произойти в конкуренции среди международных субъектов мира это:
1. Создание прорывного искусственного интеллекта, который за небольшой промежуток времени может значительно усилить стратегическую военную мощь и технологии какого либо международного субъекта - страны-обладателя этого искусственного интеллекта. Это может произойти за несколько часов и дней. Это изменит расстановку в мире военно-политических сил. Очевидно, что это будут секретные разработки, а не те ширпотребные разработки, которые сейчас выбрасываются на общее пользование обывателям в интернет. Такой прорывной искусственный интеллект вероятнее всего будет работать на качественно иных принципах, отличных от принципов, разработанных в рамках принципов и теории нейросетей. Нужно помнить, что мозг - это не только деятельность нейросетей, но и продукт деятельности сложнейших сетей и слоёв наномолекулярных машин. Согласно теории экзистома мозга, разработанной мною, нейросети лишь программируют деятельность интенциона мозга, входящей в структуру экзистома мозга и иных структур мозга. Сами нейросети (коннектом) не являются субстратом и носителем нашей субъективной реальности и психических контентов. Носителем является экзистом.
На федеральном сайте информационных технологий SecurityLab.ru ещё год назад вышла моя статья по теории экзистома, снимающей нейросетевую ограниченность и открывающую возможности выходить на качественно иные механизмы деятельности искусственного интеллекта (см.Р.Р.Гарифуллин, Теория экзистома как теория мозговой генерации субъективной реальности: https://www.securitylab.ru/blog/personal/RamilGarifullin/353736.php) .
Могу предположить, что мои зарубежные коллеги, работающие над качественно иными основами формирования искусственного интеллекта также не отстают.
Если заглянуть за Горизонт, то существует вероятность создания такого искусственного интеллекта, который может стать последним изобретением научной мысли в истории человечества! Всё дальнейшее в науке будет уже создаваться искусственным интеллектом!
Таким образом, России в этой ситуации нужно оперативно трансформировать условия, в которых имеет место развитие Российской науки и технологии. Поэтому подготовка кадров в наукоёмких технологиях - это проблема выживания России. А это проблема трансформации образования и науки. Это проблема эффективных инвестиций в образование и науку. Это проблема правовой и материальной ответственности тех, кто, увы, часто осваивает без всяческого прока финансовые средства, выделенные на науку и технологии. Нужно принятие эффективных законов на этот счёт.
Военно-стратегическая ситуация в мире может измениться так, что внезапно в мире может появиться значительно сильный международный субъект, который станет диктовать условия развития мира.
Кто будет этим сильным субъектом? Можно ли сейчас говорить , что таким субъектом будет тот, кто уже сейчас задаёт развитие трендов развития искусственного интеллекта в мире?
Сила страны будет определяться победами искусственного интеллекта во всех сферах , в том числе, в военно-политической. Систематичные и регулярные победы страны со значительным отрывом от уровня конкурентов, будут косвенным доказательством того, что эта страна имеет прорывной искусственный интеллект.
Вышеприведенный анализ мною проведен для более объективного осмысления места и положения России в системе наукоёмких технологий. А это и есть ответ на вопрос: на кого работает время?
Вышеприведённые анализы проведены с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий , выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин