1. США на этот раз показали свой высокий уровень эффективных технологий проведения СВО с целью захвата власти в ресурсных странах.
2. Произошедшее в Венесуэле, по-видимому, уже не просто удачный случай для США, а свидетельство наличия высокого уровня геополитических и военно-политических технологий, основанных на военно-технических и разведовательно-технических разработках США, которые до сих пор были засекречены и никак себя не проявляли. По-видимому, Венесуэла станет триггером или ключом для проведения подобных СВО по определённому общемировому плану США. Какие страны будут следующими?
3. Эффективность этой американской СВО в Венесуэле имеет наибольшую величину не просто потому, что США удовлетворило свой мотив в правовой оценке и наказании Мадуро , а потому, что теперь США в ближайшее время постепенно станут главными регуляторами процессов, происходящих в нефтяной мировой экономике. Венесуэльская нефть станет определять процессы развития нефтяного рынка, даже несмотря на то, что различные международные субъекты будут против того, чтобы США стали таким регулятором.
А США, вероятнее всего, доберутся до нефтяных месторождений Венесуэлы и под их контролем окажется больше половины мировых запасов нефти.
4. Высший пилотаж ведения эффективных СВО со стороны США станет не просто примером для подражания для некоторых международных субъектов, которые имеют достойный уровень для конкуренции с США, но и откроют некую свободу для подражания США.
5. Сильны будут не те международные субъекты, которые занимаются малоэффективными СВО, а сильны будут те, которые занимаются элегантно-филигранными и высокоэффективными проведениями СВО в мире, без наличия издержек и потерь среди гражданского населения и инфраструктурных учреждений. Причем делать они это будут не от счастливого случая до другого счастливого случая, а на уровне регулярной эффективности.
6. Россия оказалась в условиях нового качественного вызова США. Россия сделает свой выбор в плане реагирования на произошедшее. От этого выбора будет зависеть не только судьба России, но и судьба всего мира, так как, начиная с 2022 года именно Россия стала триггером геополитического и экономического развития всего мира, даже несмотря на то, что проведение СВО со стороны России оказалось долгосрочным и не настолько эффективным, как ожидалось. Причина этого как оказалось заключена в прокси-технологиях коллективного Запада и США.
7. Насколько США задали высокую планку проведения эффективных СВО в международных субъектах мира, покажет только время.
8. Геополитика под микроскопом: фундаментальные различия между СВО и сценарием в Венесуэле. Некорректно проводить аналогию между российской специальной военной операцией (СВО) на Украине и действиями США в Венесуэле, несмотря на попытки некоторых экспертов усматривать в них схожую логику «защиты от угрозы».

Согласно этой точке зрения, Россия якобы реагировала на угрозы со стороны Украины, а США — на угрозы со стороны Венесуэлы. Однако такая параллель игнорирует фундаментальные различия в причинах, контексте и характере этих событий.

На самом деле российская операция была ответной реакцией на стратегию, выстроенную США и их союзниками. Вашингтон последовательно превращал Украину в военный плацдарм для ведения прокси-войны против России. Эта линия была подготовлена задолго до 2022 года: через политическую поддержку антироссийских режимов, наращивание военного присутствия НАТО у российских границ и прямое финансирование и вооружение украинских сил. Таким образом, действия России носят вторичный, оборонительный характер — как реакция на агрессивную геополитическую экспансию США.

Эта модель глобального вмешательства — одна из ключевых стратегий, с помощью которой США обеспечивают свою экономическую и политическую гегемонию. Она реализуется либо напрямую (например, через санкции, дестабилизацию или военное вмешательство, как в случае с Венесуэлой), либо опосредованно — посредством поддержки лояльных режимов и разжигания конфликтов на приграничных территориях потенциальных соперников.

В случае с Венесуэлой, однако, отсутствуют какие-либо достоверные основания утверждать, что Каракас планировал стать плацдармом России для ведения прокси-войны против США. Нет также свидетельств того, что действия в Венесуэле могли спровоцировать эскалацию подобного рода со стороны Москвы. Следовательно, приписывать России ту же логику «агрессивной экспансии», что и США, — методологически и фактически ошибочно.

Таким образом, проведение аналогии между СВО России на Украине и действиями США в Венесуэле искажает суть происходящего. Российская операция представляет собой защитную реакцию на системную экспансию США, реализуемую как в прямом (Венесуэла, Ирак, Ливия), так и в прокси-формате (Украина, Грузия и др.). Хотя, как показывает практика, эффективность таких защитных мер пока уступает масштабу и ресурсам американского глобального давления.

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин




С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

1. США на этот раз показали свой высокий уровень эффективных технологий проведения СВО с целью захвата власти в ресурсных странах.
2. Произошедшее в Венесуэле, по-видимому, уже не просто удачный случай для США, а свидетельство наличия высокого уровня геополитических и военно-политических технологий, основанных на военно-технических и разведовательно-технических разработках США, которые до сих пор были засекречены и никак себя не проявляли. По-видимому, Венесуэла станет триггером или ключом для проведения подобных СВО по определённому общемировому плану США. Какие страны будут следующими?
3. Эффективность этой американской СВО в Венесуэле имеет наибольшую величину не просто потому, что США удовлетворило свой мотив в правовой оценке и наказании Мадуро , а потому, что теперь США в ближайшее время постепенно станут главными регуляторами процессов, происходящих в нефтяной мировой экономике. Венесуэльская нефть станет определять процессы развития нефтяного рынка, даже несмотря на то, что различные международные субъекты будут против того, чтобы США стали таким регулятором.
А США, вероятнее всего, доберутся до нефтяных месторождений Венесуэлы и под их контролем окажется больше половины мировых запасов нефти.
4. Высший пилотаж ведения эффективных СВО со стороны США станет не просто примером для подражания для некоторых международных субъектов, которые имеют достойный уровень для конкуренции с США, но и откроют некую свободу для подражания США.
5. Сильны будут не те международные субъекты, которые занимаются малоэффективными СВО, а сильны будут те, которые занимаются элегантно-филигранными и высокоэффективными проведениями СВО в мире, без наличия издержек и потерь среди гражданского населения и инфраструктурных учреждений. Причем делать они это будут не от счастливого случая до другого счастливого случая, а на уровне регулярной эффективности.
6. Россия оказалась в условиях нового качественного вызова США. Россия сделает свой выбор в плане реагирования на произошедшее. От этого выбора будет зависеть не только судьба России, но и судьба всего мира, так как, начиная с 2022 года именно Россия стала триггером геополитического и экономического развития всего мира, даже несмотря на то, что проведение СВО со стороны России оказалось долгосрочным и не настолько эффективным, как ожидалось. Причина этого как оказалось заключена в прокси-технологиях коллективного Запада и США.
7. Насколько США задали высокую планку проведения эффективных СВО в международных субъектах мира, покажет только время.
8. Геополитика под микроскопом: фундаментальные различия между СВО и сценарием в Венесуэле. Некорректно проводить аналогию между российской специальной военной операцией (СВО) на Украине и действиями США в Венесуэле, несмотря на попытки некоторых экспертов усматривать в них схожую логику «защиты от угрозы».

Согласно этой точке зрения, Россия якобы реагировала на угрозы со стороны Украины, а США — на угрозы со стороны Венесуэлы. Однако такая параллель игнорирует фундаментальные различия в причинах, контексте и характере этих событий.

На самом деле российская операция была ответной реакцией на стратегию, выстроенную США и их союзниками. Вашингтон последовательно превращал Украину в военный плацдарм для ведения прокси-войны против России. Эта линия была подготовлена задолго до 2022 года: через политическую поддержку антироссийских режимов, наращивание военного присутствия НАТО у российских границ и прямое финансирование и вооружение украинских сил. Таким образом, действия России носят вторичный, оборонительный характер — как реакция на агрессивную геополитическую экспансию США.

Эта модель глобального вмешательства — одна из ключевых стратегий, с помощью которой США обеспечивают свою экономическую и политическую гегемонию. Она реализуется либо напрямую (например, через санкции, дестабилизацию или военное вмешательство, как в случае с Венесуэлой), либо опосредованно — посредством поддержки лояльных режимов и разжигания конфликтов на приграничных территориях потенциальных соперников.

В случае с Венесуэлой, однако, отсутствуют какие-либо достоверные основания утверждать, что Каракас планировал стать плацдармом России для ведения прокси-войны против США. Нет также свидетельств того, что действия в Венесуэле могли спровоцировать эскалацию подобного рода со стороны Москвы. Следовательно, приписывать России ту же логику «агрессивной экспансии», что и США, — методологически и фактически ошибочно.

Таким образом, проведение аналогии между СВО России на Украине и действиями США в Венесуэле искажает суть происходящего. Российская операция представляет собой защитную реакцию на системную экспансию США, реализуемую как в прямом (Венесуэла, Ирак, Ливия), так и в прокси-формате (Украина, Грузия и др.). Хотя, как показывает практика, эффективность таких защитных мер пока уступает масштабу и ресурсам американского глобального давления.

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин




С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Геополитика под микроскопом: фундаментальные различия между СВО и сценарием в Венесуэле

Некорректно проводить аналогию между российской специальной военной операцией (СВО) на Украине и действиями США в Венесуэле, несмотря на попытки некоторых экспертов усматривать в них схожую логику «защиты от угрозы».

Согласно этой точке зрения, Россия якобы реагировала на угрозы со стороны Украины, а США — на угрозы со стороны Венесуэлы. Однако такая параллель игнорирует фундаментальные различия в причинах, контексте и характере этих событий.

На самом деле российская операция была ответной реакцией на стратегию, выстроенную США и их союзниками. Вашингтон последовательно превращал Украину в военный плацдарм для ведения прокси-войны против России. Эта линия была подготовлена задолго до 2022 года: через политическую поддержку антироссийских режимов, наращивание военного присутствия НАТО у российских границ и прямое финансирование и вооружение украинских сил. Таким образом, действия России носят вторичный, оборонительный характер — как реакция на агрессивную геополитическую экспансию США.

Эта модель глобального вмешательства — одна из ключевых стратегий, с помощью которой США обеспечивают свою экономическую и политическую гегемонию. Она реализуется либо напрямую (например, через санкции, дестабилизацию или военное вмешательство, как в случае с Венесуэлой), либо опосредованно — посредством поддержки лояльных режимов и разжигания конфликтов на приграничных территориях потенциальных соперников.

В случае с Венесуэлой, однако, отсутствуют какие-либо достоверные основания утверждать, что Каракас планировал стать плацдармом России для ведения прокси-войны против США. Нет также свидетельств того, что действия в Венесуэле могли спровоцировать эскалацию подобного рода со стороны Москвы. Следовательно, приписывать России ту же логику «агрессивной экспансии», что и США, — методологически и фактически ошибочно.

Таким образом, проведение аналогии между СВО России на Украине и действиями США в Венесуэле искажает суть происходящего. Российская операция представляет собой защитную реакцию на системную экспансию США, реализуемую как в прямом (Венесуэла, Ирак, Ливия), так и в прокси-формате (Украина, Грузия и др.). Хотя, как показывает практика, эффективность таких защитных мер пока уступает масштабу и ресурсам американского глобального давления.

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

1. США на этот раз показали свой высокий уровень эффективных технологий проведения СВО с целью захвата власти в ресурсных странах.
2. Произошедшее в Венесуэле, по-видимому, уже не просто удачный случай для США, а свидетельство наличия высокого уровня геополитических и военно-политических технологий, основанных на военно-технических и разведовательно-технических разработках США, которые до сих пор были засекречены и никак себя не проявляли. По-видимому, Венесуэла станет триггером или ключом для проведения подобных СВО по определённому общемировому плану США. Какие страны будут следующими?
3. Эффективность этой американской СВО в Венесуэле имеет наибольшую величину не просто потому, что США удовлетворило свой мотив в правовой оценке и наказании Мадуро , а потому, что теперь США в ближайшее время постепенно станут главными регуляторами процессов, происходящих в нефтяной мировой экономике. Венесуэльская нефть станет определять процессы развития нефтяного рынка, даже несмотря на то, что различные международные субъекты будут против того, чтобы США стали таким регулятором.
А США, вероятнее всего, доберутся до нефтяных месторождений Венесуэлы и под их контролем окажется больше половины мировых запасов нефти.
4. Высший пилотаж ведения эффективных СВО со стороны США станет не просто примером для подражания для некоторых международных субъектов, которые имеют достойный уровень для конкуренции с США, но и откроют некую свободу для подражания США.
5. Сильны будут не те международные субъекты, которые занимаются малоэффективными СВО, а сильны будут те, которые занимаются элегантно-филигранными и высокоэффективными проведениями СВО в мире, без наличия издержек и потерь среди гражданского населения и инфраструктурных учреждений. Причем делать они это будут не от счастливого случая до другого счастливого случая, а на уровне регулярной эффективности.
6. Россия оказалась в условиях нового качественного вызова США. Россия сделает свой выбор в плане реагирования на произошедшее. От этого выбора будет зависеть не только судьба России, но и судьба всего мира, так как, начиная с 2022 года именно Россия стала триггером геополитического и экономического развития всего мира, даже несмотря на то, что проведение СВО со стороны России оказалось долгосрочным и не настолько эффективным, как ожидалось. Причина этого как оказалось заключена в прокси-технологиях коллективного Запада и США.
7. Насколько США задали высокую планку проведения эффективных СВО в международных субъектах мира, покажет только время.
8. После проведения специальной военной операции США в Венесуэле от различных экспертов прозвучало множество мнений, в которых делаются попытки выстроить аналогию этой операции с операцией, проведённой Россией в отношении Украины.
Согласно этим экспертам, якобы общее между США и Россией то, что они защищались от угроз. Россия от угроз Украины, а США от угроз Венесуэлы.
В действительности, Россия защищалась от угроз США, которые сначала планировали использовать Украину как военный плацдарм для ведения прокси-войны, а потом реально стали этим заниматься, так как спровоцировали все это. Поэтому действия России были уже вторичными. Эта геополитическая технология США уже неоднократно внедрялась в отношении иных развивающихся международных субъектов, имеющих соседей аффилированных к США. Именно на этом основана паразитическая глобальная экспансия США во всем мире. Это основной способ экономического выживания США.
При этом пока нет никаких оснований говорить о том, что Венесуэла планировала быть плацдармом России для ведения прокси-войны России с США. Также, по-видимому, нет оснований считать, что произошедшее в Венесуэле может спровоцировать начало ведения прокси-войны России против США с использованием Венесуэлы.
Таким образом, действия России в отношении Украины были глубоко вторичными по отношению к действиям США, занимающейся международной экспансией в отношении ресурсных стран. Напомню, что американская экспансия носит либо прямой формат, который проявился в отношении Венесуэлы. Либо косвенный формат, то есть прокси-формат, который проявился у США в отношении России, с использованием марионетки Украины.
Поэтому выстраивать аналогию между СВО, проводимыми Россией и США , далеко некорректно. Действия России представляют собою лишь защитную реакцию на мировую экспансию, проводимую США в прямом или прокси-формате в отношении ресурсных стран. При этом необходимо признать, что защитные действия России (СВО) по своему уровню эффективности, уступают США. Так показало время, а также события в Венесуэле.


С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

1. США на этот раз показали свой высокий уровень эффективных технологий проведения СВО с целью захвата власти в ресурсных странах.
2. Произошедшее в Венесуэле, по-видимому, уже не просто удачный случай для США, а свидетельство наличия высокого уровня геополитических и военно-политических технологий, основанных на военно-технических и разведовательно-технических разработках США, которые до сих пор были засекречены и никак себя не проявляли. По-видимому, Венесуэла станет триггером или ключом для проведения подобных СВО по определённому общемировому плану США. Какие страны будут следующими?
3. Эффективность этой американской СВО в Венесуэле имеет наибольшую величину не просто потому, что США удовлетворило свой мотив в правовой оценке и наказании Мадуро , а потому, что теперь США в ближайшее время постепенно станут главными регуляторами процессов, происходящих в нефтяной мировой экономике. Венесуэльская нефть станет определять процессы развития нефтяного рынка, даже несмотря на то, что различные международные субъекты будут против того, чтобы США стали таким регулятором.
А США, вероятнее всего, доберутся до нефтяных месторождений Венесуэлы и под их контролем окажется больше половины мировых запасов нефти.
4. Высший пилотаж ведения эффективных СВО со стороны США станет не просто примером для подражания для некоторых международных субъектов, которые имеют достойный уровень для конкуренции с США, но и откроют некую свободу для подражания США.
5. Сильны будут не те международные субъекты, которые занимаются малоэффективными СВО, а сильны будут те, которые занимаются элегантно-филигранными и высокоэффективными проведениями СВО в мире, без наличия издержек и потерь среди гражданского населения и инфраструктурных учреждений. Причем делать они это будут не от счастливого случая до другого счастливого случая, а на уровне регулярной эффективности.
6. Россия оказалась в условиях нового качественного вызова США. Россия сделает свой выбор в плане реагирования на произошедшее. От этого выбора будет зависеть не только судьба России, но и судьба всего мира, так как, начиная с 2022 года именно Россия стала триггером геополитического и экономического развития всего мира, даже несмотря на то, что проведение СВО со стороны России оказалось долгосрочным и не настолько эффективным, как ожидалось. Причина этого как оказалось заключена в прокси-технологиях коллективного Запада и США.
7. Насколько США задали высокую планку проведения эффективных СВО в международных субъектах мира, покажет только время.
8. После проведения специальной военной операции США в Венесуэле от различных экспертов прозвучало множество мнений, в которых делаются попытки выстроить аналогию этой операции с операцией, проведённой Россией в отношении Украины.
Согласно этим экспертам, якобы общее между США и Россией то, что они защищались от угроз. Россия от угроз Украины, а США от угроз Венесуэлы.
В действительности, Россия защищалась от угроз США, которые сначала планировали использовать Украину как военный плацдарм для ведения прокси-войны, а потом реально стали этим заниматься, так как спровоцировали все это. Поэтому действия России были уже вторичными. Эта геополитическая технология США уже неоднократно внедрялась в отношении иных развивающихся международных субъектов, имеющих соседей аффилированных к США. Именно на этом основана паразитическая глобальная экспансия США во всем мире. Это основной способ экономического выживания США.
При этом пока нет никаких оснований говорить о том, что Венесуэла планировала быть плацдармом России для ведения прокси-войны России с США. Также, по-видимому, нет оснований считать, что произошедшее в Венесуэле может спровоцировать начало ведения прокси-войны России против США с использованием Венесуэлы.
Таким образом, действия России в отношении Украины были глубоко вторичными по отношению к действиям США, занимающейся международной экспансией в отношении ресурсных стран. Напомню, что американская экспансия носит либо прямой формат, который проявился в отношении Венесуэлы. Либо косвенный формат, то есть прокси-формат, который проявился у США в отношении России, с использованием марионетки Украины.
Поэтому выстраивать аналогию между СВО, проводимыми Россией и США , далеко некорректно. Действия России представляют собою лишь защитную реакцию на мировую экспансию, проводимую США в прямом или прокси-формате в отношении ресурсных стран. При этом необходимо признать, что защитные действия России (СВО) по своему уровню эффективности, уступают США. Так показало время, а также события в Венесуэле.


С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

1. США на этот раз показали свой высокий уровень эффективных технологий проведения СВО с целью захвата власти в ресурсных странах.
2. Произошедшее в Венесуэле, по-видимому, уже не просто удачный случай для США, а свидетельство наличия высокого уровня геополитических и военно-политических технологий, основанных на военно-технических и разведовательно-технических разработках США, которые до сих пор были засекречены и никак себя не проявляли. По-видимому, Венесуэла станет триггером или ключом для проведения подобных СВО по определённому общемировому плану США. Какие страны будут следующими?
3. Эффективность этой американской СВО в Венесуэле имеет наибольшую величину не просто потому, что США удовлетворило свой мотив в правовой оценке и наказании Мадуро , а потому, что теперь США в ближайшее время постепенно станут главными регуляторами процессов, происходящих в нефтяной мировой экономике. Венесуэльская нефть станет определять процессы развития нефтяного рынка, даже несмотря на то, что различные международные субъекты будут против того, чтобы США стали таким регулятором.
А США, вероятнее всего, доберутся до нефтяных месторождений Венесуэлы и под их контролем окажется больше половины мировых запасов нефти.
4. Высший пилотаж ведения эффективных СВО со стороны США станет не просто примером для подражания для некоторых международных субъектов, которые имеют достойный уровень для конкуренции с США, но и откроют некую свободу для подражания США.
5. Сильны будут не те международные субъекты, которые занимаются малоэффективными СВО, а сильны будут те, которые занимаются элегантно-филигранными и высокоэффективными проведениями СВО в мире, без наличия издержек и потерь среди гражданского населения и инфраструктурных учреждений. Причем делать они это будут не от счастливого случая до другого счастливого случая, а на уровне регулярной эффективности.
6. Россия оказалась в условиях нового качественного вызова США. Россия сделает свой выбор в плане реагирования на произошедшее. От этого выбора будет зависеть не только судьба России, но и судьба всего мира, так как, начиная с 2022 года именно Россия стала триггером геополитического и экономического развития всего мира, даже несмотря на то, что проведение СВО со стороны России оказалось долгосрочным и не настолько эффективным, как ожидалось. Причина этого как оказалось заключена в прокси-технологиях коллективного Запада и США.
7. Насколько США задали высокую планку проведения эффективных СВО в международных субъектах мира, покажет только время.
8. После проведения специальной военной операции США в Венесуэле от различных экспертов прозвучало множество мнений, в которых делаются попытки выстроить аналогию этой операции с операцией, проведённой Россией в отношении Украины.
Согласно этим экспертам, якобы общее между США и Россией то, что они защищались от угроз. Россия от угроз Украины, а США от угроз Венесуэлы.
В действительности, Россия защищалась от угроз США, которые сначала планировали использовать Украину как военный плацдарм для ведения прокси-войны, а потом реально стали этим заниматься, так как спровоцировали все это. Поэтому действия России были уже вторичными. Эта геополитическая технология США уже неоднократно внедрялась в отношении иных развивающихся международных субъектов, имеющих соседей аффилированных к США. Именно на этом основана паразитическая глобальная экспансия США во всем мире. Это основной способ экономического выживания США.
При этом пока нет никаких оснований говорить о том, что Венесуэла планировала быть плацдармом России для ведения прокси-войны России с США. Также, по-видимому, нет оснований считать, что произошедшее в Венесуэле может спровоцировать начало ведения прокси-войны России против США с использованием Венесуэлы.
Таким образом, действия России в отношении Украины были глубоко вторичными по отношению к действиям США, занимающейся международной экспансией в отношении ресурсных стран. Напомню, что американская экспансия носит либо прямой формат, который проявился в отношении Венесуэлы. Либо косвенный формат, то есть прокси-формат, который проявился у США в отношении России, с использованием марионетки Украины.
Поэтому выстраивать аналогию между СВО, проводимыми Россией и США , далеко некорректно. Действия России представляют собою лишь защитную реакцию на мировую экспансию, проводимую США в прямом или прокси-формате в отношении ресурсных стран. При этом необходимо признать, что защитные действия России (СВО) по своему уровню эффективности, уступают США. Так показало время, а также события в Венесуэле.


С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

США задали высокую планку проведения эффективных СВО в международных субъектах мира?

Сегодня американские войска захватили венесуэльского президента Николаса Мадуро вместе с женой Сильней Флорес и вывезли их из страны. Сделано все это было быстро и в формате военной элегантности и филигранности.
Перед этим американские войска нанесли серию ударов по объектам в Каракасе. Целями стали здание Национальной ассамблеи (однопалатный парламент) Венесуэлы, аэропорты, порты, военные базы, горный гарнизон, мавзолей Уго Чавеса и т. д. Южная часть города осталась без электричества.

Вот мои выводы на этот счет:

1. США на этот раз показали свой высокий уровень эффективных технологий проведения СВО с целью захвата власти в ресурсных странах.
2. Произошедшее в Венесуэле, по-видимому, уже не просто удачный случай для США, а свидетельство наличия высокого уровня геополитических и военно-политических технологий, основанных на военно-технических и разведовательно-технических разработках США, которые до сих пор были засекречены и никак себя не проявляли. По-видимому, Венесуэла станет триггером или ключом для проведения подобных СВО по определённому общемировому плану США. Какие страны будут следующими?
3. Эффективность этой американской СВО в Венесуэле имеет наибольшую величину не просто потому, что США удовлетворило свой мотив в правовой оценке и наказании Мадуро , а потому, что теперь США в ближайшее время постепенно станут главными регуляторами процессов, происходящих в нефтяной мировой экономике. Венесуэльская нефть станет определять процессы развития нефтяного рынка, даже несмотря на то, что различные международные субъекты будут против того, чтобы США стали таким регулятором.
А США, вероятнее всего, доберутся до нефтяных месторождений Венесуэлы и под их контролем окажется больше половины мировых запасов нефти.
4. Высший пилотаж ведения эффективных СВО со стороны США станет не просто примером для подражания для некоторых международных субъектов, которые имеют достойный уровень для конкуренции с США, но и откроют некую свободу для подражания США.
5. Сильны будут не те международные субъекты, которые занимаются малоэффективными СВО, а сильны будут те, которые занимаются элегантно-филигранными и высокоэффективными проведениями СВО в мире, без наличия издержек и потерь среди гражданского населения и инфраструктурных учреждений. Причем делать они это будут не от счастливого случая до другого счастливого случая, а на уровне регулярной эффективности.
6. Россия оказалась в условиях нового качественного вызова США. Россия сделает свой выбор в плане реагирования на произошедшее. От этого выбора будет зависеть не только судьба России, но и судьба всего мира, так как, начиная с 2022 года именно Россия стала триггером геополитического и экономического развития всего мира, даже несмотря на то, что проведение СВО со стороны России оказалось долгосрочным и не настолько эффективным, как ожидалось. Причина этого как оказалось заключена в прокси-технологиях коллективного Запада и США.
7. Насколько США задали высокую планку проведения эффективных СВО в международных субъектах мира, покажет только время.

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

США задали высокую планку проведения эффективных СВО в международных субъектах мира?

Сегодня американские войска захватили венесуэльского президента Николаса Мадуро вместе с женой Сильней Флорес и вывезли их из страны. Сделано все это было быстро и в формате военной элегантности и филигранности.
Перед этим американские войска нанесли серию ударов по объектам в Каракасе. Целями стали здание Национальной ассамблеи (однопалатный парламент) Венесуэлы, аэропорты, порты, военные базы, горный гарнизон, мавзолей Уго Чавеса и т. д. Южная часть города осталась без электричества.

Вот мои выводы на этот счет:

1. США на этот раз показали свой высокий уровень эффективных технологий проведения СВО с целью захвата власти в ресурсных странах.
2. Произошедшее в Венесуэле, по-видимому, уже не просто удачный случай для США, а свидетельство наличия высокого уровня геополитических и военно-политических технологий, основанных на военно-технических и разведовательно-технических разработках США, которые до сих пор были засекречены и никак себя не проявляли. По-видимому, Венесуэла станет триггером или ключом для проведения подобных СВО по определённому общемировому плану США. Какие страны будут следующими?
3. Эффективность этой американской СВО в Венесуэле имеет наибольшую величину не просто потому, что США удовлетворило свой мотив в правовой оценке и наказании Мадуро , а потому, что теперь США в ближайшее время постепенно станут главными регуляторами процессов, происходящих в нефтяной мировой экономике. Венесуэльская нефть станет определять процессы развития нефтяного рынка, даже несмотря на то, что различные международные субъекты будут против того, чтобы США стали таким регулятором.
А США, вероятнее всего, доберутся до нефтяных месторождений Венесуэлы и под их контролем окажется больше половины мировых запасов нефти.
4. Высший пилотаж ведения эффективных СВО со стороны США станет не просто примером для подражания для некоторых международных субъектов, которые имеют достойный уровень для конкуренции с США, но и откроют некую свободу для подражания США.
5. Сильны будут не те международные субъекты, которые занимаются малоэффективными СВО, а сильны будут те, которые занимаются элегантно-филигранными и высокоэффективными проведениями СВО в мире, без наличия издержек и потерь среди гражданского населения и инфраструктурных учреждений. Причем делать они это будут не от счастливого случая до другого счастливого случая, а на уровне регулярной эффективности.
6. Россия оказалась в условиях нового качественного вызова США. Россия сделает свой выбор в плане реагирования на произошедшее. От этого выбора будет зависеть не только судьба России, но и судьба всего мира, так как, начиная с 2022 года именно Россия стала триггером геополитического и экономического развития всего мира, даже несмотря на то, что проведение СВО со стороны России оказалось долгосрочным и не настолько эффективным, как ожидалось. Причина этого как оказалось заключена в прокси-технологиях коллективного Запада и США.
7. Насколько США задали высокую планку проведения эффективных СВО в международных субъектах мира, покажет только время.

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

США задали высокую планку проведения эффективных СВО в международных субъектах мира?

Сегодня американские войска захватили венесуэльского президента Николаса Мадуро вместе с женой Сильней Флорес и вывезли их из страны. Сделано все это было быстро и в формате военной элегантности и филигранности.
Перед этим американские войска нанесли серию ударов по объектам в Каракасе. Целями стали здание Национальной ассамблеи (однопалатный парламент) Венесуэлы, аэропорты, порты, военные базы, горный гарнизон, мавзолей Уго Чавеса и т. д. Южная часть города осталась без электричества.

Вот мои выводы на этот счет:

1. США на этот раз показали свой высокий уровень эффективных технологий проведения СВО с целью захвата власти в ресурсных странах.
2. Произошедшее в Венесуэле, по-видимому, уже не просто удачный случай для США, а свидетельство наличия высокого уровня геополитических и военно-политических технологий, основанных на военно-технических и разведовательно-технических разработках США, которые до сих пор были засекречены и никак себя не проявляли. По-видимому, Венесуэла станет триггером или ключом для проведения подобных СВО по определённому общемировому плану США. Какие страны будут следующими?
3. Эффективность этой американской СВО в Венесуэле имеет наибольшую величину не просто потому, что США удовлетворило свой мотив в правовой оценке и наказании Мадуро , а потому, что теперь США в ближайшее время постепенно станут главными регуляторами процессов, происходящих в нефтяной мировой экономике. Венесуэльская нефть станет определять процессы развития нефтяного рынка, даже несмотря на то, что различные международные субъекты будут против того, чтобы США стали таким регулятором.
А США, вероятнее всего, доберутся до нефтяных месторождений Венесуэлы и под их контролем окажется больше половины мировых запасов нефти.
4. Высший пилотаж ведения эффективных СВО со стороны США станет не просто примером для подражания для некоторых международных субъектов, которые имеют достойный уровень для конкуренции с США, но и откроют некую свободу для подражания США.
5. Сильны будут не те международные субъекты, которые занимаются малоэффективными СВО, а сильны будут те, которые занимаются элегантно-филигранными и высокоэффективными проведениями СВО в мире, без наличия издержек и потерь среди гражданского населения и инфраструктурных учреждений. Причем делать они это будут не от счастливого случая до другого счастливого случая, а на уровне регулярной эффективности.
6. Россия оказалась в условиях нового качественного вызова США. Россия сделает свой выбор в плане реагирования на произошедшее. От этого выбора будет зависеть не только судьба России, но и судьба всего мира, так как, начиная с 2022 года именно Россия стала триггером геополитического и экономического развития всего мира, даже несмотря на то, что проведение СВО со стороны России оказалось долгосрочным и не настолько эффективным, как ожидалось. Причина этого как оказалось заключена в прокси-технологиях коллективного Запада и США.
7. Насколько США задали высокую планку проведения эффективных СВО в международных субъектах мира, покажет только время.

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

США задали высокую планку проведения эффективных СВО в международных субъектах мира?

Сегодня американские войска захватили венесуэльского президента Николаса Мадуро вместе с женой Сильней Флорес и вывезли их из страны. Сделано все это было быстро и в формате военной элегантности и филигранности.
Перед этим американские войска нанесли серию ударов по объектам в Каракасе. Целями стали здание Национальной ассамблеи (однопалатный парламент) Венесуэлы, аэропорты, порты, военные базы, горный гарнизон, мавзолей Уго Чавеса и т. д. Южная часть города осталась без электричества.

Вот мои выводы на этот счет:

1. США на этот раз показали свой высокий уровень эффективных технологий проведения СВО с целью захвата власти в ресурсных странах.
2. Произошедшее в Венесуэле, по-видимому, уже не просто удачный случай для США, а свидетельство наличия высокого уровня геополитических и военно-политических технологий, основанных на военно-технических и разведовательно-технических разработках США, которые до сих пор были засекречены и никак себя не проявляли. По-видимому, Венесуэла станет триггером или ключом для проведения подобных СВО по определённому общемировому плану США. Какие страны будут следующими?
3. Эффективность этой американской СВО в Венесуэле имеет наибольшую величину не просто потому, что США удовлетворило свой мотив в правовой оценке и наказании Мадуро , а потому, что теперь США в ближайшее время постепенно станут главными регуляторами процессов, происходящих в нефтяной мировой экономике. Венесуэльская нефть станет определять процессы развития нефтяного рынка, даже несмотря на то, что различные международные субъекты будут против того, чтобы США стали таким регулятором.
А США, вероятнее всего, доберутся до нефтяных месторождений Венесуэлы и под их контролем окажется больше половины мировых запасов нефти.
4. Высший пилотаж ведения эффективных СВО со стороны США станет не просто примером для подражания для некоторых международных субъектов, которые имеют достойный уровень для конкуренции с США, но и откроют некую свободу для подражания США.
5. Сильны будут не те международные субъекты, которые занимаются малоэффективными СВО, а сильны будут те, которые занимаются элегантно-филигранными и высокоэффективными проведениями СВО в мире, без наличия издержек и потерь среди гражданского населения и инфраструктурных учреждений. Причем делать они это будут не от счастливого случая до другого счастливого случая, а на уровне регулярной эффективности.
6. Россия оказалась в условиях нового качественного вызова США. Россия сделает свой выбор в плане реагирования на произошедшее. От этого выбора будет зависеть не только судьба России, но и судьба всего мира, так как, начиная с 2022 года именно Россия стала триггером геополитического и экономического развития всего мира, даже несмотря на то, что проведение СВО со стороны России оказалось долгосрочным и не настолько эффективным, как ожидалось. Причина этого как оказалось заключена в прокси-технологиях коллективного Запада и США.
7. Насколько США задали высокую планку проведения эффективных СВО в международных субъектах мира, покажет только время.

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

США задали высокую планку проведения эффективных СВО в международных субъектах мира?

Сегодня американские войска захватили венесуэльского президента Николаса Мадуро вместе с женой Сильней Флорес и вывезли их из страны. Сделано все это было быстро и в формате военной элегантности и филигранности.
Перед этим американские войска нанесли серию ударов по объектам в Каракасе. Целями стали здание Национальной ассамблеи (однопалатный парламент) Венесуэлы, аэропорты, порты, военные базы, горный гарнизон, мавзолей Уго Чавеса и т. д. Южная часть города осталась без электричества.

Вот мои выводы на этот счет:

1. США на этот раз показали свой высокий уровень эффективных технологий проведения СВО с целью захвата власти в ресурсных странах.
2. Произошедшее в Венесуэле, по-видимому, уже не просто удачный случай для США, а свидетельство наличия высокого уровня геополитических и военно-политических технологий, основанных на военно-технических и разведовательно-технических разработках США, которые до сих пор были засекречены и никак себя не проявляли. По-видимому, Венесуэла станет триггером или ключом для проведения подобных СВО по определённому общемировому плану США. Какие страны будут следующими?
3. Эффективность этой американской СВО в Венесуэле имеет наибольшую величину не просто потому, что США удовлетворило свой мотив в правовой оценке и наказании Мадуро , а потому, что теперь США в ближайшее время постепенно станут главными регуляторами процессов, происходящих в нефтяной мировой экономике. Венесуэльская нефть станет определять процессы развития нефтяного рынка, даже несмотря на то, что различные международные субъекты будут против того, чтобы США стали таким регулятором.
А США, вероятнее всего, доберутся до нефтяных месторождений Венесуэлы и под их контролем окажется больше половины мировых запасов нефти.
4. Высший пилотаж ведения эффективных СВО со стороны США станет не просто примером для подражания для некоторых международных субъектов, которые имеют достойный уровень для конкуренции с США, но и откроют некую свободу для подражания США.
5. Сильны будут не те международные субъекты, которые занимаются малоэффективными СВО, а сильны будут те, которые занимаются элегантно-филигранными и высокоэффективными проведениями СВО в мире, без наличия издержек и потерь среди гражданского населения и инфраструктурных учреждений. Причем делать они это будут не от счастливого случая до другого счастливого случая, а на уровне регулярной эффективности.
6. Россия оказалась в условиях нового качественного вызова США. Россия сделает свой выбор в плане реагирования на произошедшее. От этого выбора будет зависеть не только судьба России, но и судьба всего мира, так как, начиная с 2022 года именно Россия стала триггером геополитического и экономического развития всего мира, даже несмотря на то, что проведение СВО со стороны России оказалось долгосрочным и не настолько эффективным, как ожидалось. Причина этого как оказалось заключена в прокси-технологиях коллективного Запада и США.
7. Насколько США задали высокую планку проведения эффективных СВО в международных субъектах мира, покажет только время.

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

США задали высокую планку проведения эффективных СВО в международных субъектах мира?

Сегодня американские войска захватили венесуэльского президента Николаса Мадуро вместе с женой Сильней Флорес и вывезли их из страны. Сделано все это было быстро и в формате военной элегантности и филигранности.
Перед этим американские войска нанесли серию ударов по объектам в Каракасе. Целями стали здание Национальной ассамблеи (однопалатный парламент) Венесуэлы, аэропорты, порты, военные базы, горный гарнизон, мавзолей Уго Чавеса и т. д. Южная часть города осталась без электричества.

Вот мои выводы на этот счет:

1. США на этот раз показали свой высокий уровень эффективных технологий проведения СВО с целью захвата власти в ресурсных странах.
2. Произошедшее в Венесуэле, по-видимому, уже не просто удачный случай для США, а свидетельство наличия высокого уровня геополитических и военно-политических технологий, основанных на военно-технических и разведовательно-технических разработках США, которые до сих пор были засекречены и никак себя не проявляли. По-видимому, Венесуэла станет триггером или ключом для проведения подобных СВО по определённому общемировому плану США. Какие страны будут следующими?
3. Эффективность этой американской СВО в Венесуэле имеет наибольшую величину не просто потому, что США удовлетворило свой мотив в правовой оценке и наказании Мадуро , а потому, что теперь США в ближайшее время постепенно станут главными регуляторами процессов, происходящих в нефтяной мировой экономике. Венесуэльская нефть станет определять процессы развития нефтяного рынка, даже несмотря на то, что различные международные субъекты будут против того, чтобы США стали таким регулятором.
А США, вероятнее всего, доберутся до нефтяных месторождений Венесуэлы и под их контролем окажется больше половины мировых запасов нефти.
4. Высший пилотаж ведения эффективных СВО со стороны США станет не просто примером для подражания для некоторых международных субъектов, которые имеют достойный уровень для конкуренции с США, но и откроют некую свободу для подражания США.
5. Сильны будут не те международные субъекты, которые занимаются малоэффективными СВО, а сильны будут те, которые занимаются элегантно-филигранными и высокоэффективными проведениями СВО в мире, без наличия издержек и потерь среди гражданского населения и инфраструктурных учреждений. Причем делать они это будут не от счастливого случая до другого счастливого случая, а на уровне регулярной эффективности.
6. Россия оказалась в условиях нового качественного вызова США. Россия сделает свой выбор в плане реагирования на произошедшее. От этого выбора будет зависеть не только судьба России, но и судьба всего мира, так как, начиная с 2022 года именно Россия стала триггером геополитического и экономического развития всего мира, даже несмотря на то, что проведение СВО со стороны России оказалось долгосрочным и не настолько эффективным, как ожидалось. Причина этого как оказалось заключена в прокси-технологиях коллективного Запада и США.
7. Насколько США задали высокую планку проведения эффективных СВО в международных субъектах мира, покажет только время.

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

США задали высокую планку проведения эффективных СВО в международных субъектах мира?

Сегодня американские войска захватили венесуэльского президента Николаса Мадуро вместе с женой Сильней Флорес и вывезли их из страны. Сделано все это было быстро и в формате военной элегантности и филигранности.
Перед этим американские войска нанесли серию ударов по объектам в Каракасе. Целями стали здание Национальной ассамблеи (однопалатный парламент) Венесуэлы, аэропорты, порты, военные базы, горный гарнизон, мавзолей Уго Чавеса и т. д. Южная часть города осталась без электричества.

Вот мои выводы на этот счет:

1. США на этот раз показали свой высокий уровень эффективных технологий проведения СВО с целью захвата власти в ресурсных странах.
2. Произошедшее в Венесуэле, по-видимому, уже не просто удачный случай для США, а свидетельство наличия высокого уровня геополитических и военно-политических технологий, основанных на военно-технических и разведовательно-технических разработках США, которые до сих пор были засекречены и никак себя не проявляли. По-видимому, Венесуэла станет триггером или ключом для проведения подобных СВО по определённому общемировому плану США. Какие страны будут следующими?
3. Эффективность этой американской СВО в Венесуэле имеет наибольшую величину не просто потому, что США удовлетворило свой мотив в правовой оценке и наказании Мадуро , а потому, что теперь США в ближайшее время постепенно станут главными регуляторами процессов, происходящих в нефтяной мировой экономике. Венесуэльская нефть станет определять процессы развития нефтяного рынка, даже несмотря на то, что различные международные субъекты будут против того, чтобы США стали таким регулятором.
А США, вероятнее всего, доберутся до нефтяных месторождений Венесуэлы и под их контролем окажется больше половины мировых запасов нефти.
4. Высший пилотаж ведения эффективных СВО со стороны США станет не просто примером для подражания для некоторых международных субъектов, которые имеют достойный уровень для конкуренции с США, но и откроют некую свободу для подражания США.
5. Сильны будут не те международные субъекты, которые занимаются малоэффективными СВО, а сильны будут те, которые занимаются элегантно-филигранными и высокоэффективными проведениями СВО в мире, без наличия издержек и потерь среди гражданского населения и инфраструктурных учреждений. Причем делать они это будут не от счастливого случая до другого счастливого случая, а на уровне регулярной эффективности.
6. Россия оказалась в условиях нового качественного вызова США. Россия сделает свой выбор в плане реагирования на произошедшее. От этого выбора будет зависеть не только судьба России, но и судьба всего мира, так как, начиная с 2022 года именно Россия стала триггером геополитического и экономического развития всего мира, даже несмотря на то, что проведение СВО со стороны России оказалось долгосрочным и не настолько эффективным, как ожидалось. Причина этого как оказалось заключена в прокси-технологиях коллективного Запада и США.
7. Насколько США задали высокую планку проведения эффективных СВО в международных субъектах мира, покажет только время.

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Передышка для перевооружения: почему временное соглашение — стратегический риск для РФ

Сначала приведу тезисы из-за которых некорректно что-либо прогнозировать в экономике в 2026 году:
1. Как можно прогнозировать, если российская экономика - это уравнение с резко возросшим количеством неизвестных переменных?
2. Как можно прогнозировать, когда геополитика плотно строчит своими бифуркациями?
3. Как можно прогнозировать тогда, когда идёт деградация экспертов экономистов, не понимающих новые условия.
4. Как можно прогнозировать, когда "экономисты" превратились в представителей купи-продайной психологизированной экономики, засоренной психологией мотивации. Привёл лишь лишь один механизм извращения экономики, как серьёзной науки! А их множество!
5.Как можно прогнозировать, если до сих пор не применяется категориальный и понятийный аппарат постмодернистской экономики - транс-экономики. (см. Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.)
6. Как можно прогнозировать, если в эпоху постмодернизма важны не объем экономики, а важны ключевые и триггерные внешне-экономические и внешне-политические механизмы, приводящие к непредсказуемым экономическим бифуркациям.
7. Как можно прогнозировать, если Миром правит экономическая ситуационность, игнорирующая исходные экономические показатели, которые с каких -то пор уже перестали быть индикаторами и предикторами будущего.
8. Как можно прогнозировать, если гегемон уже смертельно захлебывается в экономической долларовой туфте, которую авантюрно с помощью НАТО развеял и рассеял по всему миру, и поэтому не желает отступать от этой преступной экспансии. И именно в этом заключается опасность для всего мира, который идет к катастрофе как к продукту культуры катастрофы, которая уже давно была спрогнозирована крупнейшими мировыми западно-европейскими философами.
9. Как можно прогнозировать, если большинство экономических экспертов постепенно превращаются  в вангующих футурологов и  декларативно делают  ставки на различные прогнозы, авось, что-то сбудется. И от экономических экстраполяций ничего не осталось. Некоторые социальные сети превратились в потоки экономической и политической домыслятины, создаваемой бывшими публичными лицами-мигрантами, вещающимт из-за рубежа.
10. Как можно прогнозировать, если бифуркация и ситуация может резко перечеркнуть все былые построения. Увы! Большинство прошлых прогнозов экономистов, на фоне того, что происходит сейчас не имеют никакого отношения к настоящему. 
11. Как можно прогнозировать если большинство нужным образом ориентированных экономических анализов превратились в форму психотерапии обывателей, чтобы они не выкинули, что-нибудь опасное для экономики.
12. Как можно прогнозировать, если стало большой суетливой ношей выдавать прогнозы еженедельно? Это часто авантюрный "подвиг". Поэтому наши некоторые экономисты просто герои-авантюнисты. Лепят прогнозы как пирожки!
13. Многие эксперты призывают к тому, что России нужны свои имманентные пути и подходы, собственный путь, а для этого нужно выйти из конфликтов. В том то и дело, что Россия обретает себя в разрешении этих конфликтов. Эти эксперты
изворотливы и наполнены
политическими и экономическими антиномиями. И эти антиномии не связаны с происходящим в мире. Психоанализ показал, что высказывания этих экспертов связаны лишь со страхами в свободе самовыражения. Такие времена. Но контуры и установки ( качество выраженного) этими экспертами очевидны.
Поэтому эти эксперты, с одной стороны, говорят, что к глобальной войне готовится нужно, а с другой, нужно попытаться сделать так, чтобы в этой глобальной войне не участвовать.
14. Китай пассивно наблюдает, не считая себя частью этого глобального конфликта, но рассчитывая, что глобальные плоды этого глобального конфликта получит сам Китай руками и кровью России. И это России необходимо объективно понимать. При этом нужно помнить, что точка бифуркации в состоянии России, на основе которой Китай со своей долей американизированности определится со своей решающей ролью в глобальном конфликте, ещё не состоялась. Только после этой бифуркации можно будет говорить о будущем России и каких-то прогнозах, в которые можно будет верить. Но эту бифуркацию и другие бифуркации экономические провидцы игнорируют.
Россия должна работать над тем, чтобы её судьба не зависела от Китая, но до этого ещё далеко.
15. Назрело время в проведении основательной трансформации в философии экономики. Необходима концептуальная и категориальная трансформация экономической традиционной науки в эпоху постмодернизма - вот рецепт решения проблем современных экономистов в их прогнозах.
16. «Договорняки» выгодны тем участникам конфликта, на кого работает время. Такими игроками сегодня выступают США и Украина. В период передышки, обеспечиваемой подобными соглашениями, Украина, опираясь на западные и американские технологии, сможет динамично развить собственную локальную военно-промышленную базу. В результате Россия уже через несколько лет столкнётся с технически оснащённым военизированным соседом-монстром — такого противника у неё никогда не было в истории столкновений с Европой.
17. Эпоха постмодерна характеризуется систематическим искажением сущности понятий и подрывом доверия к международным институтам. В этих условиях Россия не может полагаться на традиционные международные договоры как на надёжные гарантии. Гораздо точнее называть такие соглашения «транс-договорами» — в духе философии Жана Бодрийяра. По-русски это звучит как «договорняк».
(См. фрагмент из моей научной монографии: Р. Р. Гарифуллин, «Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ», Казань, 2025.)
18.Полезность «договорняка» следует различать на два уровня: сам формат соглашения и те процессы, которые он запускает. Главный из них — временной фактор. На кого из противоборствующих сторон он работает сильнее? Очевидно, что в условиях стремительного научно-технического прогресса даже небольшая пауза способна кардинально изменить расстановку сил. А значит, «договорняк» — это прежде всего инструмент, позволяющий времени работать на США.
Для России же такая передышка должна стать стимулом к срочной трансформации условий развития науки и технологий. Подготовка кадров в наукоёмких отраслях — не просто задача модернизации, а вопрос выживания. Это требует глубокой реформы образования и науки, эффективных инвестиций и, что особенно важно, введения правовой и материальной ответственности за нецелевое освоение средств, выделяемых на научно-техническое развитие.
19. Даже в лучшем случае, если «договорняк» состоится, он не остановит объективные процессы, лежащие в основе конфликта. Не прекратит он и фундаментальные механизмы выживания США, основанные на паразитической и экспансионистской политике. Именно поэтому заявление Дональда Трампа о том, что он не против ввода на Украину европейских войск без участия американских, — не просто риторика. Это кодовое послание, раскрывающее суть американского отношения к России, которое в обозримой перспективе вряд ли изменится.
Мир будет меняться не благодаря «договорнякам», а через волевые акты субъектов, а затем — в ходе борьбы капиталов и технологического соперничества.
20. Конфликт между Россией и коллективным Западом (включая США) достиг метастабильного состояния: формальная статика, поддерживаемая разнонаправленными силами. Такая ситуация требует не компромиссов, а сущностного прорыва — события, после которого старые рамки, включая «договорняки», просто утратят смысл. Подобные соглашения возможны лишь при неопределённости, балансе сил и прагматизме, который ещё терпит экономические издержки.
21. Суть «договорняков» — в мотивах тех, кому выгодно выиграть время. Именно они и инициируют такие временные конструкции.
22. Лёгкие, даже наивные рецепты Дональда Трампа по урегулированию глобальных кризисов постепенно теряют вес. Мировое общественное мнение начинает воспринимать их как авантюрные заявления, не соответствующие реальности. Вскоре Трамп, столкнувшись с ограничениями собственного субъективизма, вновь вернётся к паразитической и глобалистской логике выживания США — той самой, о которой я неоднократно писал. Байден же, наблюдая, как Трамп по сути возобновляет реализацию собственных проектов, сможет спокойно уйти на заслуженный покой.
23. США и коллективный Запад, имитируя разногласия и расколы внутри альянса, упрямо продолжают играть роль «непричастных наблюдателей». Между тем они — авторы, подстрекатели, манипуляторы, провокаторы и инвесторы конфликта, а также его прокси-участники. Отрицать эту роль — значит игнорировать действительность.
24. Истинным основанием для прекращения конфликта должно стать поведение третьей стороны — США и коллективного Запада. Однако они уклоняются от признания своей ключевой роли. На деле же речь идёт не о трёхстороннем, а о двухстороннем противостоянии: Россия — против коллективного Запада. Украина в этом контексте не обладает подлинной субъектностью; она — марионетка, управляемая извне.


Следовательно, переговоры должны вестись напрямую — между Россией и коллективным Западом, минуя Украину. И это не должны быть очередные «договорняки» или сделки. В эпоху постмодерна, когда искажаются даже базовые категории, провести такие переговоры будет непросто.
Но именно в этом договоре должны быть заложены положения, направленные на ликвидацию международного феномена американской гегемонии — источника деструктивного, «вьетнамизированного» влияния на мировую политику. Воплотить такой договор в жизнь будет возможно лишь тогда, когда действия России заставят Запад осознать необходимость нового порядка.
Этот путь будет тяжёлым и тревожным, сопряжённым с огромными издержками — возможно, даже бо́льшими, чем те, что сопровождали наполеоновскую или гитлеровскую гегемонию. Перед человечеством встанет пограничная ситуация выживания, требующая подлинного Нового Мышления — не того псевдо-нового, что проповедовал Горбачёв и которое стало поводом для хитрого обмана СССР Западом.
Именно такое мышление, рождённое в условиях экзистенциального стресса, должно стать основой нового мирового порядка — такого, в котором никакая гегемония больше не сможет возникнуть.
Увы, в эпоху тотального искажения сущностей, включая саму природу договора, за внешними уступками и компромиссами будут скрываться совершенно иные, скрытые мотивы сторон.
Итак:
«Договорняки» полезны тем, на кого работает время.
Это — США и Украина.
Но не Россия.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий , выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Там всего лишь было мое краткое экспертное мнение об этой афере Финико.

А вы всегда интересны. Слежу за вашими комментариями.