По умному вроде стагфляция называется.

Ресурс наверное вырабатывается. Много приходится летать.

Индекс Мосбиржи (великой державы) не должен зависеть от того, что сказал Трамп.

Рейтинг Трампа пойдет колом вниз. Вау эффект прошел. Дискредитировал себя с очень многих сторон. Даже в ЕС поняли, что США больше не является надежным союзником. Трампу об этом обязательно скажут в США.

Это уже вопрос организации. У нас дома были 2 коровы и каждый день 40 л молока получали с них. Никому это молоко не было нужно. И помню как гусей вместо воды мы поили парным цельным молоком. В городе, видимо не было. В деревне можно было купаться в молоке.

Завтра расскажет как он уважает Путина и любит Россию. А санкции введет против Украины. Потом наоборот.

Моя мама как раз эти почетные грамоты получала пачками, только это мало пригодилось. Но дело в том, что я доил сам и сам же относил бидон на взвешивание и сам же выливал в танк. Я не буду вас переубеждать и закидывать цифрами из справочника. Я сам доил, сам относил на взвешивание. Хоть доктор СХ наук со мной будет спорить, но не переубедит. Это мой личный опыт ни один эксперт не переубедит. Ну и остальные доярки примерно так же доили. У нас не было коров, которые 4 л за одну дойку давали. Сейчас некоторые козы столько дают.

Возможно я вас не понял, вы имели в виду в одну дойку 8 литров, тогда соглашусь. Я говорю про суточный удой. Доили 2 раза и как раз 15-20 литров суточный удой получается.

Моя мама работала дояркой в 80-е годы и бывало я заменял ее иногда, чтобы она могла отдохнуть. Я знаю про удои точно и никто не переубедит меня в обратном. Были прекрасные коровы холмогорской породы, огромные, у всех в группе мамы клички начинались на "У". Мерзлый сенаж конечно не каждый день был, но бывало. Никто не выбирал корм, что привезли скотники с кормового двора, то и давали.

Нормальные были коровы. Свои 18-20 л натурального молока давали без всяких добавок и условий, на мерзлом сенаже и соломе. Продуктивная жизнь у них была 6-7 отелов, против нынешних 1-2. Но главное, фермы по 400-500 голов были практически в каждой деревне, а значит только обеспеченных трудом в деревне доярок было 18-20 человек. А там еще других специалистов сколько было. И эти люди у себя в каждом ЛПХ содержали по 2 дойных коровы, 3-4 бычков, 15-20 овец, по 40 гусей, уток, цыплят-бройлеров. У каждого двора по 25-30 соток картофеля. То есть эта деревня производила настоящую натуральную продукцию в огромном количестве, практически как еще один колхоз. Да, единица животного была менее продуктивной чем сейчас, но все работало по ресурсосберегающей технологии, с минимальным воздействием на природную среду и производством полезной продукции для людей. Сейчас хозяйства заточены на получение максимальной продукции с одной единицы животного с огромными затратами на производство. И это неправильный тупиковый путь.

Как раньше жили фермы без инфекций, уму непостижимо. В каждой деревне были фермы, в каждой! Иногда разные: в одной деревне молочная ферма, свиноферма, овцеферма, птицеферма. Без всяких дезбарьеров. Вся деревня там работала, мужчины и женщины. Если кто заболел (или что греха таить, запил), то его могли заменить дети, родственники, то есть чужой персонал. Никаких сан. пропускников, переодеваний. Ну если не считать, что зимой снял пальто, надел халат, который служил для того, чтобы не испачкать домашнюю одежду. Вот и вся гигиена! Скотники на лошадях завозили корм колхозному скоту, а потом на них же уходили домой или по деревне, и даже по соседним деревням мотались, чтобы за поллитра продать колхозный сенаж. А потом обратно на ферму. Этими лошадьми пользовалась вся деревня, чтобы посадить, окучить, убирать картофель, вывозить навоз в огород и др. Коров личных своим ходом водили к колхозному быку на осеменение прямо в здание фермы! Каждую корову в деревне. Какие тут санпропускники!? Собаки вместе с хозяевами бегали на ферму, а потом домой, а потом где им вздумается.
Если сегодня рассказать, что этот "санитарно-ветеринарный режим" обеспечивал инфекционную безопасность общественного поголовья, у ветеринаров все микросхемы сгорят. Что же такое случилось, что сегодня по 5000 голов коров идут под нож со всеми меркуриями, фгисами и прочими?

В целом с вами согласен. Но по семенам картофеля нет такой катастрофы, которая тут же отразилась бы на валовом ее сборе. Семенами картофеля занимались в России и ранее, да и Беларусь по картофелю имеет неплохие результаты. Так что проблема семян не главное. Площади сократились.

До нового урожая цена картофеля будет только расти.
Причина очень простая. Долгое время до этого картофель стоил 10-12 рублей, когда на все остальное цена повысилась. В деревнях еще пару лет назад ездили перекупщики и предлагали выкупить картофель по 3 руб/кг. Вот тогда никто не предлагал ввести госрегулирование цен на картофель, хотя картофелеводы разорялись один за другим. Это было их проблемой. То есть была осуществлена такая продразверстка: у села за копейки забирали картофель и кормили город дешевым картофелем. В ответ сельчане перестали ее сажать, что вполне справедливо. Таким образом произошло резкое сокращение площади посевов картофеля, а прошлогодний неурожай сделал так, что картофеля сейчас мало физически в природе. Поэтому цена и взлетела. Рука рынка она такая.

В Казань люди едут за "татарским". Начиная от кухни, заканчивая архитектурой. В этом огромном диапазоне иногородних интересует татарскость. То чего нет больше нигде. Вот на это и нужно делать акцент в развитие туризма в Казани. Работы непочатый край. Ульяновск, Самара, Киров, Оренбург, Нижний, Пермь, Екб... Нет разницы куда ехать. У всех своя местечковая история. Только этим отличаются эти города. А "дух" у них городов очень похожий. Казань же ассоциируется с татарами. По красоте архитектуры Казань никогда не обгонит Питер. Кому нравится архитектура, тому в Питер. Пушкин писал про Псковскую область, вроде: "здесь русский дух, здесь Русью пахнет". Вот за этим нужно ехать туда. И так далее. А в туристической Казани нужно создавать "татарский дух" по Пушкину, вернее он уже есть, нужно это развивать дальше. Это и есть точка притяжения Казани как туристического города, ее главная особенность.

Ну молодежь, чего там ожидать. Не выросли еще до замудреных схем. Очень глупо, конечно.