и чего он будет разгребать? Скорее еще добавит для усиления эффекта.

За меня уж точнее не беспокойся, лучше о себе подумай, где там будешь ты жить. В Германии уж точно ничего такого не произойдет. Речь идет о мигрантах нелегалах. Это во-первых. И с чего решил, что я мусульманин? Это во-вторых. И третье. Очень удачное сочетание Геббельса и Ленина. И могу точно сказать, что как раз победу одержит ХДС, а не те, кто симпатизирует русским. Кстати, те, кто выступают против мигрантов, они очень часто путают и требуют и русских отправить домой. А вот ХДС и есть как раз те, кто реально ужесточит внешнюю политику Германии, как сказал их лидер, который и станет канцлером, он даст России 24 часа для того, чтобы вывести свои воска, а иначе начнет поставку оружия ВСУ, такого, чтобы достать Москву.

Интересная позиция. А чем занимается тот, кто владеет бизнесом? Собирает вовремя денежки с бизнеса на покупку очередной машины? Как раз главный ответственный тут как раз тот, кто там организовал и владеет этим бизнесом. Кого нанял на работу, имею в виду тех, кто отвечает за кадры, за их условия работы, за технику безопасности. Да за все. В суды обычно таскают в таких случаях как раз тех, кто владеет бизнесом, они же основные выгодоприобретатели. А вот, если подчиненный что-то делает не так и нанес ущерб, то тогда владелец может через суд и наказать своего нанятого работника.

Ничего, скоро будете жить как в Северной Корее со своим Кимом. Они там думают, что футбольная команда этой Кореи чемпионы мира, а в Южной подыхают с голода. А у них самое демократичное и самое справедливо общество в мире, живущая в мир процветания. В интернет можно выходить только очень избранным, с ограничением по времени и под присмотром на какие сайты заходите, а практически многие просто заблокированы.

Тогда, если там есть герои, то есть и те, кто допустил такую ситуацию, в котором надо было преодолевать и становится героем. Тогда и наказать надо тех, кто допустил это.

Интересно, а их то за что? За выполнение своей работы?

В общем современные рабы у помещицы. И скорее глава тоже там в доле.

Самое странное тут заголовок. Назло врагам чего-то построят. Это ведь примерно так - назло бабушке уши отморожу. Кого хотите разозлить то?

При совках на таких овощебазах отрабатывали студенты и научные работники из НИИ. Видать у вас эта практика скоро вернется.

О блокировке Youtube тоже так говорили. А все скорее всего, как пишут, с Youtube покончат уже в конце этого года. Тоже самое с WhatsApp и Skype. Более того, тут прошла информация о том, что Луговой, депутат Госдумы выносит на рассмотрение законопроект о запрете иностранной музыки. Вот так вот.

Если отправляя на СВО платят только в начале больше 2 млн. рублей, то кто же остается с семьями, растит детей?

Опять по порядку. Никто никого не будет исключать за пропалестинские взгляды. Таких там полно, после атак Израиля на Газу. Единственно, чего нельзя делать жечь костры на поляне, организовывать палаточные лагеря на территории университета, устраивать потасовки. Все же университет есть место учебы, а не проявления своих симпатий. Не знаю, как там в России в университетах, чего можно, а чего нельзя. По сути в американских универах можете излагать какие угодно идеи и быть сторонником любых взглядов, но не нарушать личное пространство и свободу в выражении взглядов у других. То есть требовать – ограничить кого-то во взглядах.

Ссылка на газету эстонских коммунистов это конечно верх объективности. Просто посмотрите в Википедии, что за газета, на которую вы ссылаетесь. Это тоже самое, что и газета Завтра и то, что там печатают. Правда и БО часто их перепечатывает.

То, что Росатом заключил такой договор с турками, по которому они будут расплачиваться за постройку АЭС оплачивая по стоимости электроэнергию, вырабатываемую на этих станциях, известный факт. Так и что из этого? Это отменяет то, что сейчас Росатом тратит 20 миллиардов долларов на его строительство, а как будет возвращать эти деньги тоже вопрос. И вопросов по поводу эксплуатации тоже много. Пока еще с Турцией Россия вроде как дружит, но что будет потом? Может, как и с финнами.

Да, не удивительно, когда начались проблемы с поставками энергоносителей, многие предприятия начали искать внутренние резервы в экономии потребления энергии. И многое за это время достигли. Да, в том числе закрыли те предприятия и филиалы, которые оказались нерентабельными с повышением стоимости энергии. И начали переносить производства в другие регионы, где она дешевле. И что тут такого? Это естественно. Те же требования по нулевому выбросу СО2 тоже играет большую роль. Многие проекты, изначально разработанные лет так десять назад по этому критерию, не проходят и они на стадии закрытия. Все же климатические изменения могут сказаться на экономике еще более худшим образом.

Простите, конечно, но лидерами в атомной энергетике являются Франция, США и Китай, но уж точно не Россия со своими старыми заводами времен холодной войны. И что такое лидерство? Так для наглядности приведу цифры.
Франция 80% электроэнергии получает от АЭС. В топе по установленной мощности от АЭС – США -101,205 ГВт, Франция – 64,04ГВт, Китай – 56,919ГВТ, Россия – 29,541 ГВт, Южная Корея – 25,616 ГВ.
Замечу, что в мире всего действующих реакторов 412, а в России всего то 37. В США сегодня – 96 действующих ядерных реактора, а к 2045 планирую сократить до 76. В России планируют сократить с 37 и довести к 2045 года до 31. Только у Китая в планах нарастить количество с 59 до 142 реакторов. Далее, наибольшее количество урана производит Казахстан – 21,82 тыс. тонн, Намибия – 5,75 тыс. тонн, Канада – 4,69 тыс. тонн, Австралия – 4,19 тыс. тонн, Узбекистан – 3,52 тыс. тонн, Россия – 2,63 тыс. тонн.
Это, кстати, цифры из данных института им Курчатова.
А реакторы с МОКС-топливо не диковинка. Начали такие разработки еще в 1963 году. Первое промышленное использование было в 1972 году на немецких реактора, сейчас его используют в 44 реакторах в мире, в том числе и на БН-800 в России. Его в большом количестве производит Великобритания и Франция. Промышленное производство такого топлива начали и в России с 2015 года. Здесь, кстати, речь и идет об утилизации оружейного плутония, чего в России много.

По порядку. Никто Грачеву в высказываниях своего мнения не ограничивает, как видите, он пишет регулярно в БО. Что касается пенсионера, так это не оскорбление или еще что-то на что намекаете. Нет это просто состояние духа, например, про себя считаю, что хоть по возрасту пенсионер, но не по духу и разуму. Могу сказать еще так. Тот, кто верит в идеалы коммунизма по молодости, тот романтик, а тот, кому уже пора на пенсию или глупец, или мошенник. С этим согласен. Про Грачева не могу сказать, что глупец, правда и не острого ума, но и второе не проходит, вот скорее просто бывший политрук в отставке. Под политруком называю, ну, вроде, тех бабушек из Отряда Путина. Тоже что-то несут в массы и, кстати, находят там отклик.

Далее, про Маркса. Не только не читал, читал, еще как, и сочинения Ленина тоже и экзамены сдавал на отлично по научному коммунизму. Но и самое главное жил в том обществе и знаю там все не понаслышке, а пропустил через себя. Был даже очень активным комсомольским деятелем. И четко знаю, что такое «демократия» в развитом социализме. Знаю, как исключали из университета за крамольные речи, вначале пропесочив на собраниях, клеймя позором этих скрытых недобитков буржуазии, только за то, что один бдительный товарищ написал донос на своего товарища из-за девушки. Хорошо, что не 30-ые годы. Так его бы долго искали, припаяв срок без права переписки. Это и есть «демократия» и свобода слова, а иначе многообразие мнений при совках.

Извините за грубость, но какую херню несете, написав про тюремный срок за просмотр российского ТВ. Весь Запад заполонен этим ТВ. Тут ходили, так кстати, по домам предлагая установить бесплатно тарелки для немцев, но с условием, что они сами настроят каналы и изменить будет невозможно. Так там все российские каналы присутствуют. И никто никого в тюрьму за это не сажает, тут вам скорее надо будет на себя в зеркало посмотреть. Кому по 15 лет даете и за что.

И по поводу дешевизны проектов Росатома. Согласен, очень выгодно той же Турции иметь АЭС практически ни евро не потратив. Все из денег российских налогоплательщиков. И замечу, что на Западе такое не пройдет по одной причине, все эти компании частные и строят АЭС за деньги или заказчика, или на кредитные деньги, по которым тоже расплачивается заказчик, а не Росатом. Потому и дешевые проекты, и вполне возможно, что и спишут часть потраченных денег из России. Но смогут ли и дальше эксплуатировать эти АЭС, это вопрос.

Дальше. С чего решили, что на Западе энергопотребление падает из-за отсутствия денег. Все просто, падает из-за роста энергоэффективности на предприятиях. Это хоть понятно. А обогащение урана не есть признак лидерства. Иран тоже обогащает, может меньше, но в этом ли проблема. Да, Запад во времена хороших отношений с Россией думали, зачем простаивать тому оборудованию по обогащению, которые были созданы еще при совках для производства ЯО. Были опасения, что они могут не простаивать, а работать на тот же Иран, потому и решили загружать эти мощности своими заказами, снижая производство у себя. Это были времена Клинтона. Мир то шел к глобальному сотрудничеству. Но теперь, те же американцы резко подняли производство обогащенного урана. Это стало уже национальной идей, полностью закрыть покупку из России обогащенного урана. Был принят закон о таком запрете с 1 января2025 года, но пока решили дать два года на адаптацию своих АЭС к этим условиям.

В принципе все довольно просто, как я и писал, автор этих статей обычный политрук на пенсии, точнее должен быть на пенсии, но еще активен и в строю. Вот опять запели про коммунизм как идеологию, забыв в какое болото эта утопия завела страну и народ, сколько народу погубили ради нее. Тот же лозунг, что с приближением коммунизма нарастает классовая борьба и под нож идут еще больше недовольных. Вроде бы должно было наоборот, но вот оказывается так, на столе все меньше колбасы и масла и борьба за них только обостряется. Видели, проходили. Знаем, что такое каждому по потребности и от каждого по способности. В магазинах нет ничего, да и делать ничего не могут. Вот и вся реализация этого лозунга. И не над про министра ФРГ, на своих посмотрите.

И не пойму у этого автора что с логикой. Вот приводит основу идеологии английского статистика Рональда Фишера, «которая в вольной интерпретации звучит так: вероятность выживания пропорциональна разнообразию внутри сообщества.»

И где в том обществе при совках было это разнообразие, а ведь шли к коммунизму, где только одно однообразие – вера в коммунизм, а иначе туда к праотцам. Потому и все завершилось тем, чем завершилось.
И далее, «Фундаментальная для российской идеологии позиция в том, что она может и должна быть источником разнообразия». Совсем чел запутал. Какое разнообразие в мире, который уже изначально четко и ясно определен как русский мир, в котором много чего не дозволено.

По поводу уже не идеологии. О перспективе проектов у Росатома и вообще, о ядерной энергетике. Вот только что чел, писал о необходимости разнообразия в идеологии, но также можно писать и необходимости разнообразия в источниках энергии. Нельзя ставить на одну лошадку, а вдруг сдохнет. Так и тут, нельзя акцентироваться на одном виде получения энергии. Я уже тоже много писал тут, отвечая на опусы этого господина, что многие страны превосходят Россию и в производстве ядерных реакторов и в их эксплуатации, а еще больше в производстве возобновляемых энергоустановок. И все эти рассуждения по поводу перспектив Росатома – такие же мечты. Да, было время после распада СССР, мир начал испытывать к России ощущение безопасности, потому и проекты строили, включая и те, в которых был задействован и Роскосмос и Росатом. Но не теперь. Вряд ли Росатом сможет осуществлять свои проекты в будущем. Я уже приводил пример со строительством АЭС в Турции, когда чуть ли не самому Эрдогану пришлось напрячься, что обеспечить доставку мощных немецких кранов итальянской фирмы для монтажа тяжелых блоков ядерных реакторов. Да еще те же немецкие насосы фирмы Сименс для работы как раз в этих станциях. Все под санкциями.
И нет никакого явного лидерства России в атомной энергетике. Ни по запасам урана, ни по технологическим заделам. Повторное использование отработанного ядерного топлива не фишка России, ее уже давно на Западе отрабатывают, но не в больших масштабах. Просто это очень дорого пока, проще идти традиционным способом. Да и другие источники энергии ищут. Ведь не зря тратят десятки миллиардов долларов на строительство опытно-экспериментальных установок по отработке получения энергии в термоядерных реакторах. Вот скорее перспективы будущего с энергетике.

А вы знаете каков объем продаж, точнее был у БМВ или Мерседеса, например, с Россией. Так от 1-2%. Проще закрыть эти поставки, чем получать от тех американцев пинки. Туда поставки в десять, а может и в двадцать раз больше.