Хотите быть в курсе важных новостей?
срочная новость
The New York Times: Россия начала эвакуировать своих дипломатов из Украины
  • $ 74.81
  • 87.88
  • ¥ 10.95
Казань 6.3°
Булгарин
на сайте 10 лет 7 месяцев
место
21
репутация
157
комментарии
18 316
  • Министерство объективных трудностей: Максиму Решетникову пора менять название ведомства

    Интересная статья по своему характеру. Товарищ профессор критикует министра экономики, причем ловя его на некомпетентности. Хотя, что имел в виду министр, когда заговорил о исчерпании резервов для развития? Конечно, речь не шла о примитивном исчерпании запасов угля или той же нефти, или газа. Тут Россия даст фору многим. Да и металла много. Но ведь дело в другом. Развитие предполагает нечто другое, чем только добыча и переработка той же нефти или переплавку руды. Обычно под развитием понимают создание нечто нового и в больших масштабах. Табуретки могли делать и сто лет назад, для этого и деревья были, и трудовые резервы есть на таком уровне, да и производственных мощностей, думаю, хватило бы. Но это не развитие. Сегодня для полноценного развития нужен довольно мощный научно-технический потенциал, которого в России нет. Страны считаются развитыми или отсталыми, именно по этому признаку, насколько страна тратит на науку, на НИОКР. И какие результаты есть у страны. И как производные от этих затрат в стране развиваются высокотехнологичные отрасли. Не производство мазута из нефти, бензина или полиэтилена из газа, а, например, высокопроизводительные компьютеры, микроэлектроника. Тут в новостях прошла такая информация. Россия запустила новые ПБЛА, как-то на Западе смогли эту новинку получить и разобрать. Так вот, даже медные провода там для соединения частей из Китая, а вся начинка в большинстве своем из США, Германии, Японии и т.д. Сейчас разбираются, как они попали туда. Вот в чем развитие и того, что нет резервов для такого развития. Зачем считать в качестве трудовых ресурсов тех, кто вряд ли сможет встать за станок с ЧПУ, а уж тем более тех, кто не сможет развивать микроэлектронику или создавать что-то новое в технике или технологиях. И не имеет смысла гордится тем, сколько железа или меди закопано в недрах страны. Тем более и подсчет там так себе. Пишет о росте запасов нефти, но забывает или не в курсе, что эти запасы открывают в тех местах, до которых просто и не доберёшься, а не то, что освоить, они трудно извлекаемые и малодебитные. Их много, но они так себе для разработки. Так что и тут проблемы. Все что можно добыть уже добыли и продали.
  • Сергей Караганов: «Выборная демократия – прямой путь к господству плутократии»

    Простите, почему не вашу родню на корм крокодилам, они для них отрава? С вами продолжать обсуждать эту тему, только ваши мозги напрягать, если они есть. Это вы на уровне того киногероя рассуждаете.
  • Сергей Караганов: «Выборная демократия – прямой путь к господству плутократии»

    Единственным критерием какое образование в стране – это уровень жизни его населения. Это и уровень преступности, экология и т.д. Если бы у совков образование было очень хорошим, а у европейцев ОЧЕНЬ ПЛОХИМ, то немцы, французы, да и поляки с литовцами бежали бы в Россию, а не наоборот. Здесь в Германии почти два миллиона понаехало из России и бывших совков. А кто в Россию бежит? Это и есть критерий образования и образованности. Ну, или число лауреатов Нобелевской премии. Это уже как изюминка сверху. СССР/Россия – 25, а Германия – 108, Великобритания – 129. Не буду про США, там – 375. Да и то, есть и спорные моменты с лауреатами из СССР/России.
  • Сергей Караганов: «Выборная демократия – прямой путь к господству плутократии»

    Как там на Западе считают, прекрасно знаю. И не надо нести глупость. И какие там половина открытий сделали выходцы из России? И откуда идет эта глупость? Может Соловьев со Скабеевой доносят все это. Может перечислите те самые открытия?
  • Сергей Караганов: «Выборная демократия – прямой путь к господству плутократии»

    Кстати, с приходом ИИ в повседневную жизнь уйдут в прошлое и демократия, и либерализм в том числе. Да много еще чего. Так что стоит и приготовится к ней.
  • Сергей Караганов: «Выборная демократия – прямой путь к господству плутократии»


    Вы немного ошиблись. Не Экономисты рождаются с новыми идеями. Да и Россия мало, когда рождала гениев. А как раз появляется нечто новое и жизнь у человечества заиграет новыми краски. Смена экономических формаций приходит как раз с техническим прогрессом. Капитализм пришел с появлением машинного производства, которое сменило ремесленное. Почему так взбодрились с появлением ИИ? Как в ожидании того, что было раньше, уйдет у проотцам и наступят совершенно иные времена. с новой экономикой. Не об этом ли пишут те, кто усиленно внедряют ИИ в повседневную жизнь. Но следует учесть, что и в эпоху самого развитого капитализма были страны, живущие в каменном веке. Так и тут, никто не дает гарантии, что Россия сможет усвоить и эти технологии, да и много таких же стран. Замечу еще, что это и стало причиной двух мировых войн.
  • Сергей Караганов: «Выборная демократия – прямой путь к господству плутократии»

    Опять-таки много слов, а смысл один плутократия – есть реальная власть денег, то есть власть, которая принадлежит кучке богатых людей. Но это так по-простому. Это не демократия или власть народа, это не либерализм, которым постоянно пугают русский народ. А именно власть олигархов. И эта власть к ним пришла с довольно интересным образом. Об этом много написано, не буду повторяться. Но отмечу, что одним из главных проводников этой власти были Анатолий Чубайс и Борис Березовский. У Анатолия Чубайса были два помощника из США. Это профессора Гарвардского университета Андрей Шлейфер и Джефри Сакс. Это они составляли планы по приватизации и планы тех самых залоговых аукционов, в результате которого семь банкиров из еврейского сообщества стали во власти в России. Может кто не знал, но и Чубайс тоже из этого же сообщества, хотя и рыжий по масти. У него мать Раиса Сагал. Потому сегодня он и гражданин Израиля. И его уж точно никто не выдаст, а ведь он еще и обладатель самых важных государственных секретов России, финансовых, промышленных, да и военных. Да, семь банкиров стали теми, кто приобрел за бесценок все богатство России и это они стали во власти, а не демократия, то есть народ. И вся эта возня с демократией, с борьбой против либерализма только для отвлечения внимания, не более. В России ни демократии, ни либерализма никогда и не было.
  • Андрей Школьников: «США будут закрывать НАТО и много чего еще – это понимаем и мы, и они»

    У вас довольно примитивное представление о сионизме. Оно теперь имеет более широкое представление, чем создание государства Израиль. Или вы считаете, что сионисты исчезли с момента появления Израиль, так как задачу они выполнили? Во-первых, по мнению некой части сионистов никто не определял границы этого государства, потому можно его определять очень широко. Во-вторых, созданием государства цель сионистов не окончены, нужна защита и усиление этого государства. А это означает постоянные войны на разных фронтах, включая и экономику. В-третьих, за счет чего должна жить евреи в этом государстве, где не было никаких природных богатств, кроме палящего Солнца и отсутствия воды. Да, помощь еврейского сообщества из других стран. И эта помощь приходит в больших количествах каждый год. А в ответ защита государства для этих сообществ и его членов. Не зря же Чубайсы, Миндичы и им подобные, утащив с собой миллиарды, там и скрываются. И не надо тут приплетать концепцию Машиаха (Мессии). Иран тоже этой же концепцией руководствуется, только вот стал врагом Израиля. И естественно никто в открытой печати своими планами не поделится, потому все сводят к надуманным теориям заговора, но ведь кроме публикуемых документов есть реальные дела. А это власть банкиров, промышленников и политиков, которые преследуют свои цели – установление своего господства.

    И так уже из истории. Вы написали, что евреи стали ростовщиками, потому как им запрещено было заниматься земледелием и ремеслами. Какая глупость. Если вспомните за что Иисус изгнал торгашей из храма, вроде как за то, что они превратили храм в меняльную контору. И не было там тех запретов. И еще факты из истории. Евреи были изгнаны из английского королевства в 1290 году не за то, что они начали там заниматься ремеслами, а потому как все королевство оказалось в долгах у евреев, включая и само королевство, и короля. Долг самого королевства составил двадцать лет годового бюджета королевства. И по сути был просто не выплачиваемым. И евреи в качестве платы за долги предложили полное управление королевством, но формально оставаясь в тени. В долгах была и вся аристократия королевства. Все их земли были заложены у евреев. И проценты по долгам были под 25-30 процентов годовых. И конечно, король просто решил этот вопрос. Из 3 тыс. евреев, которые жили официально в королевстве смогли унести ноги только 2 тыс. Это по документам. Они уплыли во Францию, в Испанию, в Голландию и даже в Турцию, переведя то, что смогли унести из королевства. Там тоже жили их собратья. Самое интересное, такая же история повторилась и в Испании, оттуда их изгоняли четыре раза по указу короля, из Франции два раз. В Англию они смогли вернуться только с приходом Кромвеля. Ему понадобились деньги на промышленную революцию, как в Голландии. И условия возврата после почти четырех сотен лет отсутствия были для англичан довольны жестки. По сути вся финансовая система страны перешла к ним в руки. Вот такие рассказы из истории.
  • Андрей Школьников: «США будут закрывать НАТО и много чего еще – это понимаем и мы, и они»

    Если уж быть до конца откровенным, то сегодня борьба идет за мировое господство между сионистами и теми, кто еще не попал под их жернова, или их еще называют антисемитами. По сути, такой страной как США правят сионисты. У них там под их властью финансы и экономика, это в первую очередь, политики, включая самую ее верхушку президентскую власть, а это власть и над военными, силовыми структурами. Часть Европы тоже под их властью, включая и Россию. Очень удачно прошла та самая приватизация под руководством Чубайса и его гарвардских советников, профессоров Андрея Шлейфера и Джефри Сакса. Например, вот справка о Джефри Сакс. Родился в Детройте в еврейской семье юриста по трудовым спорам. Или Андрей Шлейфер. Родился в еврейской семье в Москве, в 1976 году вместе с родителями эмигрировал в США. Так и провели приватизацию, в результате которой вся госсобственность в виде нефтяных активов и металлургии, да еще много чего ценного, перешла в руки тех самых олигархов, которые уже управляли не только этой собственностью, но и самим государством. Естественно, вне поля их влияния оказывались в основном мусульманские страны и такие страны как Китай, Корея и Япония, страны юго-восточной Азии. Да еще и скорее Индия и ее соседи. Но это уже условно. Ведь еврейский капитал по сути покорил и такие мусульманские страны как Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар, Бахрейн и Оман. Но вот сегодня основным противником для них становится Китай. И тут вот такие аналитики и играют на российском поле, чтобы продвигать мысль, что Китай и для них враг, хотя бы в будущем. И да, в какой-то степени они и правы, потому как они контролируют нефтяные потоки в мире, считая, что эти потоки и есть основное оружие в глобальной борьбе. Теперь идет война с Ираном, как основного поставщика нефти в мире им не подконтрольного. Можно давить на всех своими деньгами, но тут Китай показал, что деньги все же вторичный продукт по отношению к реальному производству, где они добились несомненного успеха и стали теснить в сторону мешки с деньгами, тем более напечатанными без опоры на производство. Вот теперь это кровь современной экономики – это энергоносители или просто энергия. Вот и пошла борьба за эти ресурсы. И да, Россия тут может стать неким очень важным фактором, если поставки ее энергоресурсов оторвать от Китая, основного противника сионистов. Ведь Иран по сути уже оторван, блокадой того самого пролива, откуда нефть идет в Китай. Вот и идет такая вот глобальная игра, в которой победа сионистов означает полное доминирование во всем мире, включая и Китай.
  • Андрей Школьников: «США будут закрывать НАТО и много чего еще – это понимаем и мы, и они»

    Читаю всю эту бредятину и удивляюсь, писал вроде человек разумный с физико-математическим образованием. Хотя в этом и проявляются эти господа. Одни пишут на сайтах, что до конца России остались считанные месяцы, а другие вот примерно так -

    //Все равно получим Восточную Европу, Балканы и частично Центральную Европу — вся эта территория попадет в зону нашего влияния в том или ином виде. Причем речь идет о ближайших годах.

    Или вот так, не больше и не меньше
    //Условно говоря, взяв под свой ядерный зонтик Северную Корею, мы фактически претендуем на то, что, когда Америка уйдет, а у Корей высок шанс на объединение, мы заберем в свой панрегион обеих. Далее возникает вопрос Вьетнама, который тоже является кандидатом на то, чтобы войти в нашу зону влияния. И это уже очень серьезно ограничивает дальнейшее развитие и экспансию Китая. Мы выбиваем вокруг него очень значимые элементы. Как только мы говорим о том, что Корея может стать под российской защитой, у нас из попадания в зону влияния Китая выползает Япония, которая может перейти в другой статус.

    То есть Россия становится настолько великой, что под его влияние и защиту попадает большая часть Европы, обе Кореи, Япония, Вьетнам. А бедный Китая как толстая обезьяна будет сидеть на берегу и смотреть как Россия и США разбирают мир на две части.

    Особенно забавна будущее того самого Кима. Он в будущей Корее будет заведовать сельским хозяйством. А Китай будет локти кусать за то, что не помогал Северной Корее, а вот Россия помогла, потому и имеет этих двух Кореей в своем активе. Это ведь она взяла Кима под свой ядерный зонтик за что он и благодарен России. В общем такой чуши в этой статье пруд пруди. И ведь все это скармливают каким-то крупным корпорациям, где работает этот геостратег. И за это ему и деньги приплачивают. Смешно, конечно, когда вот такие делают погоду в России. И благодаря таким стратегам Россия и делает свои шаги во внешней политике. Вопрос, мы должны помогать Китаю? И ответ.


    //Мы должны помогать. Но наша задача — сделать так, чтобы Китай не проиграл. Не чтобы он выиграл, а чтобы не проиграл. Если он проиграет, то произойдет усиление США.
  • Иван Грачев: «Жестокость этой гибридной войны будет беспощаднее, чем в холодную войну между СССР и США»

    Не буду гадать, написал же про возможные с вероятностью до 70% сценарии. А как все будет, этого не знает никто. Может и такой сценарий будет реализован, если Турции удастся реализовать все свои планы. Хотя есть и более печальные для Турции сценарии. Да и само убийство того же Эрдогана никто не исключает, Моссад на многое способен.
Хотите быть в курсе важных новостей?
срочная новость
The New York Times: Россия начала эвакуировать своих дипломатов из Украины