Думаю, все эти трепыхания перед полным развалом завода. Она должна была еще в начале 90-ых развалится, но вот дотянули. Да, в качестве ремонтного для старой техники. Новое уж точно не появится. И не важно, в каком статусе будет завод с КБ или без. Главное тут то, что у таких предприятий нет реального хозяина, есть служака от государства, которого назначили, но он и видит себя как временщик, которому дали порулить большим таким заводом стратегического значения. Так было при совках, так и оставалось и далее. Вот мечта совков опять вернуть как было, из бюджета деньги будут тянуть на проекты, а они будут большие оклады получать, не отвечая за конечный результат, как и было всегда. И ведь странно, когда говорят, что заводу без КБ будет хорошо. Это какую же голову надо иметь, чтобы так говорить, видать куриную. КБ это же мозг предприятия. Они же создают новую технику, точнее должны. Может подумал бы о том, почему у них не получается что-то толковое создать.

Товарищ сталинист, в других странах и так все появлялось. Кстати, по осени никто в мире кроме совков студентов и научных сотрудников на месяц в колхозы не посылали вместо той самой механизации колхозов почти до самого развала СССР. И насколько в СССР заменили ручной труд? Еще раз, если бы не те самые капиталисты из США никакой индустриализации и не было бы. Чего могли сделать вчерашние крестьяне, пришедшие с войны? Спроектировать заводы, сконструировать трактора и машины? Не смешите.

Простите, но кем был товарищ Путин? Из тех, самых стойких и ярых коммунистов. КГБ, полковник. Это не о чем не говорит. А все эти Черномырдины, Вяхиревы, Ельцины и т.д.? Или тот же Шаймиев? В основном все руководство было с партийными билетами, а как минимум с комсомольскими, причем на самых видных должностях. А кто сидит в руководстве силовых структур, ФСБ, ВС? Те же самые генералы с партийными билетами в столах, а не в кармане. Только и отличие от тех коммунистов. А пенсионный возраст бы в 55/60 лет, потому как до 65 или 70 мало кто там доживал, да пенсии нормально стали платить только с 1968 года. А ранее ходили бабушки не имеющих детей или с плохими детьми, побирались по домам. Это где-то с 80-ых пенсии стали боле или менее приемлемыми. Но и то максимум примерно 120 рублей, если не было всяких партийных надбавок. Да и население росло, потому как секса не было, а заняться было нечем. Аборты разрешили только с 1955 года. А квартиры, точнее клетушки в хрущевках надо было ждать от государства по двадцать лет и более. Ничего бесплатного не бывает. А если не женат и нет детей, то и за полвека не получишь. Одна надежда на кооператив, но и на это надежд мало, все решали в парткоме и профкоме.

А вам в голову не приходило то, что всем этим хозяйствам управляли и управляют те самые коммунисты, правда, которые вовремя убрали свои партбилеты до новых времен, когда опять они будут востребованы.

Вы те сталинисты, во главе угла не человек, а количество тракторов и заводов. А какой ценой все это происходило? Вот я не готов свою жизнь разменять даже на десять заводов и 100 тыс. тракторов. И про жизнь при Сталине много слышал от дедушки. Он прошел все эти этапы становления. И не завидую ему и его поколению, многие, кстати, тогда и головы сложили во имя победы социализма. Да и германский нацизм победили, положив десятки и десятки миллионов своих людей. Понимаю, для таких сталинистов, как он говорил, - лес рубят – щепки летят. А щепки – это как раз те самые люди, которых отправляли и лес валить, и в шахтах уголь рубить, и мерзлую землю киркой ковырять, строя те самые заводы, в голоде и в холоде. Потому не вижу тут особой гордости за те самые 700 000 тракторов. Да и не верю, это как со Стахановым. Трое уголь рубят, а ему все и приписывают. Зато герой и пример всем. Да и чтобы без тех самых американских, британских и немецких инженеров и бизнесменов делали бы. Ведь многие заводы привозили из США, где вначале собирали там до винтиков, а потом разбирали и вновь собирали уже на месте в СССР. Да и рабочих с инженерами там же готовили. Правда, потом, когда американцев прогнали, а те, кого они готовили переждали свой опыт другим, тоже пошли на мясо, как саботажники из пропартии.

Судя по фото, там не видно, что она пресса.

Да, вы правы, точно такой же результат получил и вначале, но не поверил. 1 литр молока в России - 1,333 евро. Подумал, что тут что-то не так, не поверил своим глазам. 0,75 евро больше как-то подходит, но оказывается нет. Да, реальность там у вас оказывается еще хуже. А в магазин не я ходил. Видимо, прошлогодняя картошку за 46 рублей есть невозможно, как и морковь за 25 рублей 1 кг. Еще раз перезвонил и вот результат. Яйца за 56 рублей десяток вообще не бывает уже давно. Что-то товарищ или врет, или в деревне живет, может соседка ему по такой цене яйца продает. А баранина уже давно за 1200 рублей перевалило, то есть примерно 12 евро за 1 кг. И где такое молоко за 69 рублей он покупает, может тоже у соседки в деревне.

Может подскажите, в чем она вам нагадила? Научила вас всему, начали жить по человечески? Наелись, оделись, машин накупили? Посмотрите вокруг, да и прикиньте, есть там у вас что-то свое, исконное?

Так взял же примерно 2 евро, а не 2,31 евро. Завтра курс будет другим, может опять будет 100 рублей за евро.

Все, во-первых, зависит от самой России. Вдруг Китай станет недружественной страной. И во-вторых, локализация нужна России, а не Китаю.

Не пишите глупостей. Во-первых, это сказал не немец, а британец Томас Даннинг, Маркс только повторил его слова, но вот как они звучат правильно – "Нет преступления, на которое не пойдёт человек ради крупной суммы денег".

Интересно и другое. Вот китайские бизнесмены и власти Китая ставят под запрет локализацию практически любого своего производства в России. Они считают, что при изменении политики России они смогут без больших потерь уйти из страны, не оставив в России ничего, ни производственных мощностей, ни технологий. И ничего Россия с этим ничего поделать не может, все эти китайские авто собирают на конечной стадии из тех частей, производство которых локализованы в Китае. Никакой передачи технологий в IT-сфере. Научные контакты сведены к минимуму, скорее ждут возможности узнать что-то новое у россиян.

Вот самое интересное. Как-то один западный бизнесмен сказал, после того он потерял много денег после того, как ушел из России, примерно так. Мы, имея в виду западный бизнес, забыли про то, что было с теми, кто открывал свой бизнес в начале прошлого века в Сов. России, сколько они потеряли после того, как их попросили из страны. Прошло почти сто лет, сменилось несколько поколений и опять вмазались в это … . И сколько еще должно пройти, чтобы забыть и эти уроки бизнеса в России?

А кто сказал, что все хорошо в России, но уж точно при Сталине или при совках не было хорошо. Не надо врать про Сталина и про СССР.

А зачем в Татарстане? Опять будете мигрантов приглашать?