Ага ) Прямо раз и начали снимать и зарабатывать .
А режиссеры , актеры ? База съемочная ,реквизит нормальный .
И сюжеты ?
Что снимать-то ?

Посмотрел первый сезон . Однозначно рекомендую,особенно тем кто любит думать !
Счастливое единое "Мы" или мы , со всеми достоинствами и недостатками ?
Есть о чем задуматься .
Не для поклонников активного развития сюжета !

«ИИ намного-намного более сквозная технология, она захватывает все сферы жизни. Скорость распространения искусственного интеллекта растет с каждым годом. Послушайте, все изменится. Мы обязательно должны быть к этому готовы. Мы должны быть готовым к тем изменениям, которые готовит ИИ» (цитата )
Не пойму , вот недавно, Дугин говорил ,что ИИ это гарантированный конец света.
Мы что опять готовимся к очередному Апокалипсису ?

А грибы эти после утилизации трибутилфосфата, нужно утилизовать ?
Или это тема поиска следующих грибов, для утилизации грибов ?

Только позавчера пересмотрели "Москва слезам не верит"
Мир ее душе !

Бриошь будет ?
До сих пор вспоминаю этот чудесный вкус из французской пекарни .

Надо начать с истоков строительной отрасли.
Построить Великую Российскую стену (аналог китайской ).
Написал и задумался о бюджете этого нового чуда света и сроках )))
А если серьезно , чтобы перенять опыт нужны кадры могущие его перенять.
А то поднимем строительные отрасли братских Узбекистана и Таджикистана )

А Вы прозорливы ПанАлекс )))

В Китае 109 (СТО ДЕВЯТЬ) автопроизводителей , от эконом до супер-премиума )
Боюсь не доживем до повторения этого рекорда у нас (

Это за гранью нормальности )
И так позор на всю страну , так еще продолжает себя закапывать госпожа Лариса.
Хочет видимо попасть на экраны тв , когда будет принудительное выселение из квартиры .

Последние штормовые волны бывают самые опасные.
А еще возможен и идеальный шторм*
*«Идеальный шторм» (англ. Perfect storm) — фразеологизм, означающий ситуацию, возникшую путём такого сложения ряда неблагоприятных факторов, в результате которого их суммарный негативный эффект существенно возрастает.

Я об этом и написал . Получается что сначала животное причинит вред человеку , а только потом его ликвидируют.
А что с человеком , ребенком тем более ? Лечить травмы если повезет ?

Непонятно что в итоге ?
Получается, пока собака не нападет на человека (тем более ребенка), она относительно безопасная.
А чтобы отнести к опасной , животное должно напасть, а человек в больницу или еще хуже.
То есть опять пойдем по последствиям , а не по предупреждению .
И кто ответит на нападение чипированной , но бродячей собаки (материально, уголовно ) ?
Опять стрелочники?

Игрушки и игры вместо науки и технологий ?
Ну ну !
Чувствую что наши роботы до сальто еще лет 10-20 тренироваться будут.
А тем кто " все будет хорошо" и в итоге "всех обгоним и перегоним", рекомендую посмотреть количество и бюджеты научно-технических центров в Китае.

В чем вопрос ?
Если бизнес сверхприбыльный ,позволяющий компенсировать почти 40 % годовых, то всегда найдутся инвесторы исповедающие Ислам (на партнерских условиях).
Видимо корень финансовых проблем именно в бизнес-модели.
Купить здание , это не значит, что прибыль гарантирована.
Итог : суды и перспектива банкротства .