В любом случае вариант Портовой намного лучше, чем вариант Адмиралтейской слободы. Думаю, что это общее мнение всех жителей Адмиралтейской слободы.

Это вы зря. Лифты когда-то тоже все были пилотируемые, и аргументы против автоматических лифтов были - ну вот как сейчас против беспилотных авто. А что если, а кто, а отвечать, а как же, а вдруг что?

А в наше время вы давно видели лифт под управлением лифтера? Хотя и застревают, и ломаются, но ничего - как-то вся инфраструктура реогранизована под автоматику и ее обслуживание.

Предложения от властей из этой статьи не работают, но и Ваше предложение запереть женщину дома - это тоже не решение, а мракобесие какое-то.

У низкой рождаемости чисто экономические причины. Раньше дети довольно быстро начинали приносить семье пользу, увеличивать благосостояние. Сейчас появление детей снижает уровень жизни семьи, притом сильно и надолго. Это очень рискованная инвестиция - пройдут десятилетия, пока ребенок вырастет и найдет хорошую работу. А если среднюю или плохую?

Такое положение дел называется "демографический переход" и он имеет чисто экономическую природу. Поэтому и решать проблему рождаемости можно только экономически. Рождение ребенка должно повышать благосостояние семьи. Никак иначе - не получится.

Обратите внимание на маргиналов, получающих пособия. Обратите внимание на "приемные семьи" с десятком детей, где государство платит внушительные суммы за каждого ребенка. Экономика - это базис.
Экономика работает, она сильнее идеологий и религий.

Да, в районе порта - объективно лучшее место по всей совокупности критериев.

Учтены и история, знаковость места, и знаковость самого объекта, и транспортная инфраструктура, и колоссальные перспективы этого района в целом - когда город наконец обратится лицом к воде, район реально может стать будущим деловым центром города.

А на левой косе, на правой, или посередине между ними - это уже детали. Думаю, что хорошие архитекторы и градостроители любой из этих вариантов смогут воплотить грамотно, удобно, красиво и на века.

Вроде договорились оставить за Украиной Ровненскую, Тернопольскую, Хмельницкую, Ивано-Франковскую и Черновицкую области. Как раз 5 регионов получается.

Наоборот. Именно нефтяная "игла" сильно повредила экономике СССР и в конечном итоге привела к его развалу.
Огромные ресурсы - материальные, научные, инженерные, трудовые - были потрачены на что? На гигантскую систему вывоза низкопередельного сырья за рубеж. Это огромная ошибка, если не сказать - катастрофа. Это заведомо провальный способ участия в международном разделении труда.
Будь те же силы направлены, к примеру, в микроэлектронику - вполне возможно, вся история пошла бы по другому пути.

Помню, лет 15 назад широко распространились мониторы частотой 120 герц. Очень удачная частота оказалась.
Радует, что и наш родной ICL тоже наконец почти добрался до этой отметки.
Желаю дальнейших успехов - не останавливаться на достигнутом, так сказать, брать новые высоты.

Необходимо обустраивать пешеходные переходы "лежачими постовыми".
Только так можно приучить несознательных водителей снижать скорость.

Министры должны быть репутационно безупречны - так разве это плохо? Хорошо же, нам тоже так надо.

Не совсем точно. Бишбалта существовала не только в XV-XVI вв., но и позже. Долгое время Адмиралтейская слобода и село Бишбалта находились по соседству - это хорошо видно на картах Казани 1817, 1822 и 1850 годов. Бишбалта находилась немного дальше слободы - в районе Макарьевской церкви. И лишь позднее весь тот район стали относить к Адмиралтейской слободе целиком.

Мне кажется, что социал-дарвинизм в данном случае - форма психопатии.
Это несложно объяснить, и кстати именно с эволюционных позиций.

Достаточно задать себе простой вопрос: почему на Земле нет таких стран, где бы в культуре был обычным каннибализм, например? А просто все такие культуры проиграли в эволюционной борьбе. Предполагаю, что если в обществе незазорно сожрать товарища, то в нем не складываются отношения, необходимые для здоровой кооперации и развития. Потому они и проиграли другим культурам, где жрать товарища было не принято.

Аналогичная история с больными, немощными и пожилыми людьми. Все существующие человеческие культуры так или иначе о них заботятся. Все культуры, которые не заботились - сошли с дистанции. Следовательно, именно заботиться о слабых - успешная эволюционная стратегия.

Таким образом логически получается, что заботиться - нормальная человеческая культура, а все идеи насчет "бросать слабых" - форма психопатии.

Значит, "на несанкционированном пляже «Комсомольское озеро»", да еще с фотографией таблички "Купание запрещено"?

Почему тогда на сайте Дирекции парков и скверов г. Казани вижу другую информацию: "Озеро Комсомольское — один из немногих пляжей в черте Казани, где разрешено купание...
...Территория озера была благоустроена в 2019 году в рамках реализации приоритетного проекта..."?

Враг, он как в анекдоте - под демократией понимает не власть народа, а власть американской дем. партии. Он думает, что если сдаться на их милость, то это чего-то ему гарантирует.

Если строители будут местные - то неплохо, деньги пойдут в нашу экономику.
А если зарубежные, то плохо, деньги уйдут из нашей экономики за рубеж.

Вы заблуждаетесь, я полностью сохраняю логику беседы.
Вы написали "...логичнее продолжать в рамках его языковой группы...". Но почему-то забыли, что татарский язык входит в алтайскую языковую семью, наряду с другими тюркскими, монгольскими, тунгусо-маньчжурскими, корейскими и японо-рюкюскими языками. Они родственные в той или иной степени.

А вот арабский язык относится к семитской языковой семье, он очень далек от татарского. "Вошел в ДНК вместе с исламом" - это не более чем ваши политические пристрастия. Показать это нетрудно. Вот вы пишете: "...приведут к его слиянию с более сильным языком, лишив его идентичности..."
Такое опасение возможно, но почему же в таком случае вы упускаете именно эту угрозу со стороны арабского? Арабизмов и фарсизмов в татарском языке намного больше, чем любых других. Именно они вытесняют даже совсем базовую лексику - вплоть до союза һәм.
Но вас это как будто бы устраивает? Пусть вытесняют, ничего такого?
Какое-то лукавство с вашей стороны под видом заботы о языке.

Обратите внимание - Ататюрк был в аналогичной ситуации, и что он сделал?
Он сказал «Но мы ж не арабы!» и отправил ученых по миру искать тюркские народы и тюркскую лексику. Сравнивать слова, сопоставлять корни, восстанавливать язык. Кстати, нашел значительную помощь со стороны наших лингвистов, собиравших материалы якутского языка.