Вот это оперативность))

А из лагерей только ГУЛАГ)))

Во времена моих прабабушек электричество было не у всех))

Каждого второго газелиста оштрафуете и в точку попадете))

Получается при статистике 80% разводов по инициативе женщин, у нас 80% мужчин алкаши и наркоманы?

В точку! Сделай невыгодным развод для женщины и вопрос решиться сам собой.
А пока раздел имущества 2/3 в пользу женщин, алименты и пр. Плюшки для женского пола создают иллюзию у последних, что развод это лучшее решение для того, чтобы жестяная корона продержалась еще много лет.

Может когда откатимся к условиям жизни наших прабабушек ситуация изменится и рождаемость будет по 10 детей? Там не было: центрального отопления, туалета в доме, медикаментов и больниц с поликлиниками рядом с домом, изобилия продуктов в магазинах, стиральной и посудомоечных машин и горячей воды. У женщин и в мыслях не было сказать мужчине, что я не посудомойка, поломойка и прочая ...ойка.

Соглашаюсь вами. Не в условиях жизни дело. Просто общество деградирует или его целенаправленно деграруют. Развали ячейки общества (семью) и ты развалишь всю страну изнутри не прибегнув даже к физической войне, сократив при этом численность населения.

Просто необходимо сломать генетический код женщины (создание теплого очага, женственности и тепла, к которому мужчине хочется возвращаться). Сделать из женщины неуравновешенную истеричку путем подмены ложных понятий. Заставить выбрать наименее неправильное решение из всех неправильных. И все! Женщина, задачей которой по природе является создание и поддержание в здоровом состоянии этой ячейки, действует в прямопротивоположном направлении, даже не осознавая этого.

Ну а у нас матриархальный феминизм. Эта гремучая смесь похлеще матриархата. Это когда управлять всем хочет женщина, а за все нести ответственность должен ее подкаблучный мужчина. Да, и зарабатывать кстати тоже он должен. И вообще он только должен.
А еще 80 % разводов по инициативе женщин.
И вот тут мужчина задается вопросом: зачем вообще жениться, если там ты раб безвольный и в 4 из 5 случаев все равно развод и раздел накопленного имущества. Далее суды алименты и прочие прелести.
Если государство сможет решить эту задачу, то ситуация изменится. А дотационные подачки, которых даже на покупку машины не хватает это смех только.

P.S. Феминистки и рогатые подкаблучники фас! Быстрее ставьте минусы))

Пока страной управляют банкстеры этого не случится. Потому, что человек должен повесить на себя ипотечную кабалу на 30 лет.

Когда развод станет финансово не выгодным для женщин, ситуация координально поменяется. Но для этого необходимо менять законодательство.

Ну немного позже объявится зачинщик). И увидим конечную цель, ради которой вся эта классическая многоходовка создана.

Подписываюсь под каждым словом. У пробабушек ни квартир не было, ни отопления, ни стиральных машин. А рождаемость лучше, чем сейчас. Статистика разводов сегодня: 70-80 % от зарегистрированных браков. Из них 80% по инициативе женщин.
Эгоистки-феминистки и рогатые подкаблучники можете начинать минусовать)).

ИДИОТ-2. НЕОЖИДАННОЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ ИЗВЕСТНОГО РОМАНА
#идиот

Петропавловск-Камчатский городской отдел судебных приставов провел проверку в отношении автора романа «Идиот» Ф. М. Достоевского по признакам состава преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 33 (подстрекательство) и ч. 1 ст. 297 УК РФ (неуважение к суду). В возбуждении уголовного дела отказано в связи с кончиной писателя. И это вовсе не скверный анекдот, а вполне реальная история.

Все началось в апреле 2011 года. В мировом суде житель Камчатского края Евгений Федорко, отвечая на вопрос своего оппонента, произнес слово «идиот». Судья Светлана Бобкова, на заседании у которой это случилось, сделала Федорко замечание. Могла сделать и больше: указать ему на дверь, оштрафовать или подвергнуть административному аресту. На этом инцидент (по большому счету пустяковый) был бы исчерпан. Однако дальнейшие события приняли просто вселенские масштабы.

Судебный пристав Е. Иванов, который охранял порядок на судебном заседании, написал рапорт о том, что в действиях Федорко обнаружены признаки преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 297 УК РФ (неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства).

Сразу разберемся, что есть оскорбление с точки зрения уголовного права. Это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме (статья 130 УК РФ). Как пишет член российской Гильдии лингвистов – экспертов, профессор И. Стернин в статье «О понятии «неприличная форма высказывания» в лингвистической экспертизе», неприличная языковая форма в юридическом понимании - это негативная характеристика лица с использованием нецензурных слов и выражений. «Идиот» в число нецензурных слов не входит. Стало быть, состава уголовного преступления в действиях Федорко нет.

Однако есть и другие «специалисты», такие как А. Скорик, доцент кафедры русского языка Камчатского госуниверситета, которая по заданию службы судебных приставов делала экспертизу слова «идиот». Вывод А. Скорик вполне тянет на открытие в области русского языка. По ее мнению, слово «идиот» является неприличным, но может использоваться как медицинский термин.

В итоге из рапорта пристава Е. Иванова родилось целое уголовное дело, которое расследовалось два года и выросло в два с половиной тома! На раскрытие этого «преступления» были брошены немалые силы. Во-первых, шесть дознавателей службы судебных приставов. Во-вторых, их начальники, которые усердно проверяли дело и требовали направить его в суд. В-третьих, сотрудники прокуратуры, которые сначала указали на необходимость возбуждения самого дела, а потом требовали законности при его расследовании. Кроме того, в эту кипучую деятельность был вовлечен суд, который рассматривал жалобы Федорко на незаконные действия приставов (всего было проведено минимум 14 судебных заседаний).

В рамках уголовного дела допрошены свидетели (включая судью С. Бобкову), оформлено шесть принудительных приводов.

Привод - это когда бригада здоровых лбов на служебной машине едет за свидетелем или подозреваемым, чтобы доставить его на следственное действие, если тот сам явиться не хочет. В нашем случае выезжали за Федорко, хотя он мог прийти добровольно.

Три постановления о приводе были изданы еще до того, как уголовное дело появилось. Четвертый привод был оформлен через час после возбуждения дела. В тот день Федорко улетал в командировку и не подозревал, что за ним устроили погоню. Судебные приставы нагрянули в аэропорт, ворвались в самолет, напугали пассажиров. Но Федорко не нашли, потому что он улетел на вертолете. И его объявили во всероссийский розыск!

Суд признал все шесть постановлений о приводе незаконными, поскольку Федорко ни разу не был уведомлен о том, что его хотят видеть дознаватели.

После этого Федорко стал каждый день находить в своем почтовом ящике повестки о вызове на допрос. Так, в декабре 2011-го и январе 2012-го он был вызван к дознавателю более 20 раз.

Федорко был, мягко говоря, удивлен этими явно неадекватными действиями судебных приставов. И он написал в их службу такое заявление:

«О существовании слова «Идиот» я узнал из курса школьной программы, в частности, романа Ф. М. Достоевского «Идиот».

По мнению дознавателя Кошмана, совпадающему с мнением заместителя прокурора Петропавловска-Камчатского Дудина, слово «идиот» является бранным, оскорбительным, следовательно, содержащим неприличную форму. По их мнению, употребление в общественном месте слова «идиот» недопустимо и считается преступлением, которое они мне вменили.

Причиной, способствовавшей совершению мной этого преступления, явилось тлетворное влияние на меня романа Ф. М. Достоевского.

Поэтому считаю своим долгом, как гражданина РФ, сообщить нашим доблестным защитникам правопорядка о лицах, способствовавших совершению мной этого преступления. Это уже указанный мной выше, ныне покойный Достоевский, царствие ему небесное.

На основании изложенного прошу возбудить уголовное дело в отношении Достоевского Ф. М., как подстрекателя к совершению преступления».

Федорко полагал, что, прочитав этот текст, судебные приставы осознают абсурд ситуации и прекратят заниматься ерундой. Но те юмора не поняли. Заместитель начальника Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов И. Ли на полном серьезе принял это заявление, зарегистрировал, присвоил ему номер и приобщил к материалам уголовного дела. В отношении Достоевского натурально проведена проверка по признакам состава преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 33 (подстрекательство) и ч. 1 ст. 297 УК РФ (неуважение к суду).

В возбуждении уголовного дела против классика русской литературы все же было отказано по той причине, что он уже с лишком сто лет пребывает на Тихвинском кладбище.

Цитирую постановление Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов:

«Учитывая, что Достоевский Ф. М. скончался 28.01.1881, а Федорко Е. Н. родился 19.11.1960 года, Достоевский Ф. М. не имел реальной возможности склонить Федорко Е. Н. к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом…»

Чтобы сделать этот вывод, судебным приставам потребовалось 9 месяцев.

Кстати, в свете Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 34-ФЗ, который предусматривает ответственность за распространение печатной продукции, содержащей нецензурную брань, у судебных приставов появился еще один повод проверить творчество Достоевского. Ведь если в их понимании слово «идиот» является неприличным и нецензурным, то издание и продажа романа «Идиот» может считаться административным правонарушением.

Перевернулся бы Федор Михайлович в гробу, если бы узнал про эти земные дела? Впрочем, он ведь бывалый каторжанин, все бы стерпел.

А что же с уголовным делом Федорко? После двух лет «активных» следственных действий оно прекращено за давностью сроков. Федорко с таким решением не согласился, так как давность сроков – не реабилитирующее основание. Так что ждем продолжения истории.

Просто рыба перестала пользоваться жабрами на время устранения ЧП

Какой же бенефициар ЦБ отдаст такой насос по выкачиванию денег и управлению всеми сферами страны? Посыл Делянина конечно заслуживает уважения! Если будет сейчас побольше таких предпосылок, то какой-то противовес появится. Но все кончится как в Турции, когда Эрдоган захотел посадить своего человека в ЦБ.