Ну так сделали из города скоростное шоссе вот вам и результаты. Город это город, надо учитывать специфику города и замедлять потоки, а не строить бесконечные развязки и скоростные шоссе по пять полос.

Не можете тянуть свой ресторан -- закройтесь! Никто горевать из-за закрытого ресторана не будет! У нормальных людей всегда останутся "Вкусно и Точка", "Магнит" и "Пятёрочка"! По пятницам КБ! Ну ещё WB и Ozon. Нам большего и не надо!

>«Водоканал» пока причин для переноса не видит. Плановые работы никак не связаны с конкретной датой, 14 февраля также не является государственным праздником, подчеркивают в пресс-службе.

Полностью поддерживаю Водоканал. Я люблю и уважаю Водоканал. Они дают нам воду. Вода - это жизнь. Без воды и день нельзя прожить. Если вода исчезнет хотя бы на час, то уже столько неудобств... Поэтому тут уже как они скажут, так и будет. Им виднее. Я не сомневаюсь в профессионализме Водоканала. Там работают лучшие инженеры и самые мудрые руководители.


Откуда берётся вода в нашем кране,
И как её трудно порой очищать,
Не каждый поймёт и не каждый узнает,
А водоканальцы должны это знать.

И сколько аварий порою бывает,
И как нелегко их потом устранять,
Не каждый поймёт и не каждый узнает,
А водоканальцы должны это знать.

Как наши слесаря порой смекалисты, находчивы,
Когда устраняют аварий аврал,
И что заложен труд большой здесь каждого рабочего,
Об этом всё знает лишь «Водоканал».

И так каждый час, каждый день год за годом,
Подачу воды контролируем мы,
И делаем всё для людей, для народа,
Работе своей бесконечно верны.

Мы дружное сообщество, все вместе уже много лет,
И каждый свой путь трудовой выбирал,
Ведь здесь профессий множество, для нас работы лучше нет,
Гордимся тобою «Водоканал».


© Copyright: Юлия Артамонова 2, 2014

Во "Вкусно и Точка" сейчас продают комбо со стаканом-хамелеоном! Отличный подарок на 14 февраля, оригинальный!

Но цена на комбо от 600 рублей. На двои 1200 руб. уже. И это без соуса. Но раз в году на праздник можно будет себя побаловать.

Ничего страшного, Вкусно и Точка есть и в других районах.

А после колледжа как будто что-то могут? Так же, 99% ничего не могут.

>Большой рост показали «Яндекс.Маркет» и «Магнит.Маркет» — 142% и 263% соответственно.

Так Магнит.Маркет начал просто выдавать свои заказы в Магазинах Магнит, разве нет? Это не совсем рост пунктов ПВЗ...

Что-то очень сомнительные цифры, якобы ПВЗ у WB стало на 59%. Кто-нибудь заметил рост? Пунктов WB и так было много, там расти особо некуда, а тут аж +59%...

Поспешное решение. Нужно было вначале обсудить с федеральным центром, с командой Мизулиной, с "Лигой безопасности интернета" и другими федеральными организациями.

Так в том же ТГ нельзя посмотреть группы и паблики, в которых состоит ребёнок. С кем он общается тоже не посмотреть. Там нет "профиля" в классическом смысле. Там нет даже "друзей". Так как учителя должны что-то там мониторить? Вся грязь происходит именно в ТГ.

Второй момент: чтобы следить за ребёнком, у него должен быть открытый профиль. Будете просить ребёнка открыть профиль? Но ведь профили скрывают как раз для того, чтобы не столкнуться со злом (чтобы мошенники не могли выследить человека, чтобы незнакомцы не могли его потревожить). То есть если открыть профиль, наоборот увеличится вероятность столкнуться с мошенниками и со злом. Вы же только хуже делаете, не?

В-третьих, ребёнок просто может пересоздать аккаунт. Или создать второй профиль. Просто сменить никнейм. У учителей нет возможности всё это оперативно выявлять.

>Ну да, и что в этом такого? Книги художественные для того же были изобретены, чтобы людям не читать жития святых и прочее скучное чтиво.

Проблема в том, что от соц. сетей человек именно тупеет и деградирует в прямом смысле, даже структура мозга меняется в худшую сторону. А от книг человек как минимум не тупеет. А если книга хорошая, то ещё и умнеет. Во время чтения книг человек в своей голове строит образы, фантазирует. Это всё положительно на него влияет.

А от соц. сетей возникает СДВГ, развивается депрессия, появляются комплексы и другие психологические проблемы. Не говоря о том, что мозг именно что тупеет и никак не развивается.

А телевизор это нечто среднее: не так хорошо, как книги (потому что не надо в голове додумывать образы, показывается картинка), но в то же время человек не тупеет. Не появляются столько психологических проблем.

Телевизор не так плохо влияет на человека, как соц. сети.

Бабу Маню, во-первых, надо было как-то найти. Во-вторых, до неё найти. В-третьих, баба Маня не вредила, от неё не было особого вреда, как, впрочем, и пользы. В-четвёртых, высказывания звёзд осуждалось и обсуждалось.

А сейчас человек берёт телефон, заходит в соц. сеть. И как только он туда зашёл, он сразу попадает под влияние соц. сетей. Ему сразу же рекомендуется посмотреть "ценнейший" контент блохеров. То есть даже искать ничего не надо. Также он сразу попадает в информационный пузырь точно таких же блохеров. Один раз девушка лайкнула ролик с клипом "мужчина должен зарабатывать миллионы", так ей сразу показывают тысячи роликов, точно таких же, которые только закрепляют её мнение.

От соц. сетей тупеют гораздо быстрее. Соц. сети, во-первых,уничтожают умение человека сосредоточиться на какой-то задаче. Потому что в соц. сетях не принято давать длинный текст. Тут 5 слов, тут картинка, тут ролик на 30 секунд. Человек постоянно переключается между разной информацией. Телевизор не оказывает такое воздействие. Там передача на одну тему идёт обычно час.

Два: соц. сети убивают скуку. Вот раньше, человеку скучно. Он вставал и начинал петь, рисовать, играть на инструментах, готовил пирог, ходил в гости и т.д. Скука побуждала его к какому-то полезному действию, который развивал его. А сейчас скуки нет: любая "лишняя минута" и человек уже с телефоном в руках, где бы он не находился. У телевизора нет такого воздействия на человека.

Три: всё же информация в телевизоре хоть как-то фильтруется. Откройте тик-ток, там полно роликов, где блохеры просто открывают рот под чужую музыку. Нет, не поют. А просто открывают рот. И этот контент смотрят ваши дети. Целыми днями.

Могу написать и четыре, и пять, и шесть. Соц. сети оказывают именно губительное влияние на личность вне зависимости от возраста. Самоконтроль тут не работает.

>Люди сидят в соцсетях, потому что им не предложили вне их что-то более интересное, люди следуют за прогрессом, им удобнее смотреть с телефона.

Чушь! Полная чушь! Люди сидят в соц. сетях, потому что это наиболее лёгкий способ получить порцию дофамина без прикладывания даже малейших усилий. Не надо надо с кровати вставать. Достал телефон, потыкал на экран и вот он, дофамин. В это и есть главная опасность соц. сетей, о чём говорят сотни исследований.

> А уж что смотреть, люди сами выбирают
Люди как раз и выбирают тот контент, где не надо думать и напрягаться. Вот вы же детей зачем-то учите и писать, и читать. Заставляете, можно сказать. Без вас ребёнок целыми днями играл бы в песочнице или с игрушками. Тут должен быть точно такой же подход.

Из-за соц. сетей люди натурально отупели и потеряли способность концентрироваться на задачах. Об этом тоже говорят многочисленные исследования. Человек стремительно тупеет.

Телефон это инструмент, а не соц. сети. Телефоном можно выполнять много полезных действий, а не только сливать время в соц. сетях.