Все канализации попадают в речки. В данном случае видимо Нокса - Казанка - Волга - Каспийское море. Там все "драгоценности" в конце концов и накапливаются.

Здесь главное хорошие очистные сооружения иметь в Куюках и в Казанке не купаться.
Особенность Куюков ещё и в том, что там преимущественно частное жильё - и канализация по теории должна накапливаться в выгребных ямах (септиках) и периодически откачиваться. Но люди обычно экономят деньги - и делают дно своих септиков дырявым, чтобы вода постоянно и постепенно уходила почву, и чтобы откачивать канализацию приходилось реже. В результате под всеми Куюками сейчас накопленная линза канализации. Интересно, что некоторые это не знают - и бУрят для себя индивидуальные скважины для воды, в окружении соседских дырявых септиков.

Я бы лучше в эту траншею уложил две трубы меньшего диаметра, чем одну крупную. Должно же быть какое то дублирование, на случай ремонта и прочих проблем. Рискованно зависеть от одной единственной трубы.

//Про бугульминцев у меня сложилось другое мнение- они в основном мрачные люди со странными рассуждениями, очень обижены на Альметьевск, который, якобы, у них все забрал//

Ты бы жил постоянно на вахтах - тоже бы стал "мрачным".

У тебя опять проблемы с логикой. Прокурор - это русское слово, когда-то иностранного происхождения. Референс - лично мне, который знает европейские языки - и так этот термин совершенно понятен, но так то, это не русское слово. Это современное иностранное слово. Здесь совершенно не работает отсылка к истории термина "прокурор". Хотя, повторюсь, в данном случае речь сугубо о филологии - лично меня слово "референс" ничуть не напрягает, а напротив говорит о Фаттахове, как об интеллигентном человеке с широким кругозором. Сразу видно, что это не выпускник не "нашего всего" - сельхозинститута.

//Референт – это слово на татарском? //

У него речь профессионала и интеллигента. Не все же из аулов и после сельхозинститута руководителями назначаются.

""Критерий истины - практика". Увидим и сделаем выводы по результатам. Пока времени мало, но вроде бы Фаттахов энергичный и толковый. Кроме того, даже если потом уедет - ему нужно "показать себя" на примере успешной работы в Бугульме. Мне кажется, что он не будет марать свою репутацию мошенничеством и воровством, как это делали его предшественники на этой должности.

Очень толково написано. В точку!

//Думаю что Фаттахову придется рвать и метать. Другого выхода у него нет. Он как не крути для местных варяг//

В этот, преимущественно русский район, республиканские власти почему то присылают лишь глав-татар "на кормление". Судя по фотографиям, прошлые главы, наворовавшие на Бугульме сотни миллионов рублей, оставили Бугульму в удручающем состоянии. Улицы без асфальта и тротуаров, огромные лужи, гвозди на дорогах, на которые попадает даже глава района.

Надо сказать, что и население у тем прошлым присланным главам относилось негативно - и видело в них лишь присланных "смотрящих"- воров. Бугульминцы вообще больше исторически тяготеют к соседней Самарской области. Во-первых, Исторически и этнически Бугульма относилась к Самарской области ещё 100 лет назад. Также Самара для них ближе и доступнее. Выпускники Бугульмы чаще едут поступать куда угодно, но только не в Казань (наверное к радости националистов). Самые известные выходцы из Бугульмы - избегали Казань - Кадышева, космонавт Рыжиков (он сейчас в космосе кстати, командир экипажа). С подачи раиса прогремела история бугульминской 300-балльницы Анастасии Князевой. Так то 300-балльники не часто и не во всех регионах бывают.

Если республика не хочет финансово содержать Бугульму, то может вернуть её Самарской области? Может быть дать бугульминцам право провести референдум на этот счёт, если преимущественно русскому Бугульминскому району не доверяют даже иметь русского главу? Впрочем Дамир Фаттахов представляется для меня "тяжеловесом" имеющим опыт районной, региональной и федеральной работы. На него есть надежды. Разве что не всё зависит от него - и деньги опять будут уходить, скажем, на соборную мечеть в Казани, а не на устранение луж по всей Бугульме. А бугульминцы будут вынуждены продолжать ездить "на вахты" по всей России.

Это исключительно в примитивном мировоззрении Моисея. Официальные финансовые документы это совершенно не подтверждают. Даже если Моисей это повторяет ежедневно - реальные факты от этого ничуть не меняются. Львиная доля налогов из Бугульмы - идёт в Казань.

//Почему так?//

Потому что по существующим законам львиная сумма налогов уходит в Казань - а оттуда идёт на проведение 400 сабантуев, содержание крайне дорогостоящей сети "зарубежных представительств", строительство сотен, а то и тысяч мечетей.

А из Бугульмы львиную долю налогов забирает себе республика. Пора бугульминцам спросить с республики.

А можно подробно расписать на составные части эти "70%"?
Потому что во всех официальных финансовых документах эта цифра совсем не такая. Раскройте нам эту цифру - и мы все вместе согласимся с вами, если оно так. Пока же эта полемическая цифра в некоторых неофициальных выступлениях наших чиновников - совершенно не совпадает со строгими финансовыми документами. Но вы то ведь сейчас нам расклад по этим "70%" дадите, не так ли?

//А вопрос денег для Татарстана это вопрос справедливого распределения доходов между Татарстаном и федеральным центром//

Если мы говорим о муниципальном бюджете Бугульмы, то речь должна идти между справедливом распределении между бюджетом МУНИЦИПАЛИТЕТА и бюджетами других уровней. Причём тут распределение доходов между регионом и федеральным бюджетом, если мы говорим о Бугульме.

К сожалению в данный момент РЕГИОН всё выгребает из бюджета своих муниципалитетов, оставляя им 6,6% собранных там налогов, и забирая себе почти 50% доходов. Муниципалитетам нужно сокращать свои отчисления республике хотя бы до уровня своих отчислений в федеральный бюджет (44,3%).

//еще Емельян Пугачев прятался от Русской армии//

Да, посмотрел в интернете о связи между Пугачёвым и Бугульмой. Действительно Бугульма имеет большое отношение к Пугачёвскому восстанию. И он не только там "прятался", но и "нападал". Эту сторону истории можно было бы как-то обыграть в малых архитектурных формах - построить там небольшой деревянный форт, в котором держал почти год держал оборону корпус генерала Фреймана. Поставить туда вылитые копии тогдашних пушек. И немало туристов со всей страны захочет посетить это краеугольное место Пугачёвского восстания. Туристам ведь недостаточно "рассказать" об истории (они это могут прочитать и в интернете) - но и нужно ПОКАЗАТЬ наглядно ту историю. Вот ради этого туристы, любители истории, группы школьники будут готовы ехать в Бугульму. Вон казанские школьники не ленятся ехать много часов в пушкинское Болдино, а до Бугульмы - пожалуй это ближе.

//Петр Иванович Рычков, первый член-корреспондент Петербургской академии наук, географ и историк, например//

Удивительно, что Дамир Фаттахов знает о Рычкове. Так то "библия" для всех историков этого обширного края - Оренбургского края, Башкирии, востока РТ, Челябинской области. Рычков написал фундаментальные подробные труды о Башкирии - которые являются базовыми для всех историков этого края. Его труды, кстати, оцифрованы - и их может почитать каждый человек, разве что тогдашний стиль изложения для современных людей несколько сложен. Но его фактический материал - очень интересен.

Я думаю, что именно "праздник" в этой истории - дело "десятое". Здесь главное бюджетные (а может и не бюджетные) деньги под этот повод выбить для благоустройства города. Может быть действительно также получится предъявить Бугульму миру - и как интересную туристическую фишку. Во всяком случае упускать такую возможность нельзя.