Простите, вы как-то однобоко понимаете демократию и свобод слова. Ведь я тоже имею право выражать свою точку зрения, не так ли? Если ему не нравится Тукай, то мне не нравится он и его отношение к Тукаю. И никто вашу любовь к другим татарским поэтам не подвергает сомнению. Так для простоты, попытаюсь объяснить свою точку зрения. Вот у народа есть свой флаг, да, он может состоять из трех разных цветных полос и не отличаться сложностью в восприятии. Но как вы отнесетесь к тому, что кто-то начнет топтать этот флаг, приговаривая, что это не красиво, нет глубины и т.д. Тукая для татар как тот же флаг. Вот это и хотел сказать. И еще отмечу, что у татар есть одна особенность, которая выражена в пословице – tatar tatarnyg bašen ašar. Вот это и есть пример реализации этой пословицы.

Некоторые предприятия планируют перейти на четыре дня работы, нет заказов. А что, у него на алюминий стало больше заказов?

Меня только одно смущает, а без отрицания Тукая все о чем пишет этот чел нельзя провести, все эти глубины, красота, разнообрази, диалектности, сложности. Да, сложности. Капец какой сложности, когда непонятно и трудно. И без изучения языка (черт, языков!) никуда. Когда не поймешь без внимания к деталям. Когда нужно слушать, слушать, плакать, плакать, и радоваться. Или нужно что-то обосрать обязательно, чтобы себя показать.

Вы, видимо, так и не поняли смысла моего поста. Объясню попроще. У США есть долг на 39 триллионов. Этот долг оформлен в виде казначейских облигаций. И эти облигации куплены центральными банками других государств, фондами, корпорациями, коммерческими банками, в том числе и не только из США. И даже частными лицами. То есть покупатели заплатили за эти облигации долларами, которые они заработали, продавая свои товары и услуги. Произошел обмен, когда правительство США в обмен на свои бумаги получила доллары. Такой обмен происходит на торгах. И вот так сложилось, что до последнего времени США производило обмен или продажу, не доплачивая сверх номинала того, что есть на облигациях. 1000 долларовую облигацию обменивали на те же 1000 долларов, а покупатель по истечению срока действия получал обратно те же свои 1000 долларов, хотя держал их у себя, например, два года или десять. Это были облигации с нулевой доходностью. В чем здесь смысл, если можно те же 1000 долларов положить в банк на депозит с получением процентов по ним? Дело только в оценке риска. Имелось в виду, что правительство США имеет 100% гарантию возврата средств, взятых им в займы, а вот коммерческие банки такой гарантии не дают, какие бы они мощными не были. Пример, Леман Бразерс. Банк основанный в 1850 году, один из крупнейших банков США взял и обанкротился. Естественно, центральные банки других стран не хотели бы хранить деньги с риском потерять их. И в этом смысле поведение этих банков и становится неким мерилом безопасности вложений в казначейские облигации США. А установленная доходность по облигациям также мерилом их безопасности, выраженная уже в долларах. И когда при установленной доходности те же центральные банки начинают покупку этих облигаций, то эти мерила совпали с двух сторон, со стороны покупателя и со стороны продавца. А если они начинают распродажу этих активов, то это сигнал и другим держателям. Но вот по мере нарастания дефицита бюджета в США возникла тревога у таких держателей. В этом случае, чтобы все же облигации имели какой-то спрос на рынке правительство США начинает давать покупателям облигации премии в виде процентов от суммы, которая называется доходностью облигаций. И чем больше такая премия, тем менее ценна такая бумага, потому как доходность компенсирует риск невозврата денег по ним. То есть США будет увеличивать доходность, чтобы продать эти бумаги. Но вот вопрос, по мере увеличения дефицита бюджета, а этот дефицит будет расти по мере увеличения доходности, потому как проценты выплачиваются из бюджета, риск дефолта по ним увеличивается. И вот сигнал от ЦБ других стран в том, что они начали распродажу этих облигаций. И вот самый главный вопрос, а как теперь США сможет распродать облигации на 10 триллионов в этом году, а осталось 9 месяцев. Кому сможет продать? Эти деньги правительству нужны, чтобы заплатить держателям старых облигаций срок по выплате основной суммы у них истек. То есть те покупатели облигаций, которые они купили десять лет назад и два года назад, в этом году правительство США должно их выкупить обратно. А как выкупить, если не будет денег? Тогда дефолт и по сути крах экономики, основанная на долларе. В момент на рынок вывалят и те оставшиеся облигации на 29 триллионов долларов. Конечно, правительство начнет продавать новые облигации с очень большим дисконтом, то есть с большой доходностью. Но это уже еще большая нагрузка на бюджет, то есть дефицит бюджета еще больше будет расти. И еще, для вашего понимания. Правительство не устанавливает учетные ставки и не печатает доллары, чтобы увеличить инфляцию и расплачиваться по выкупу старых облигаций. Финансовая система США не так устроена. ФРС напрямую не подчиняется ни Президенту США, ни правительству. Только вот ФРС и устанавливает эти ученые ставки и печатает те самые доллары. Доллары принадлежат им, кстати, а не правительству США. Правительству как раз принадлежат вот эти самые облигации, о которых мы и говорим. Это позволяет разделить кредитно-денежное обращение, которое за ФРС и экономику, которая в руках правительства.

А как же гипотеза о плоской Земле. Тут как быть?

Не на последние, а в долг. Нет там уже последних.

Американский долг

Интересная ситуация возникает на мировом финансовом рынке в связи с началом агрессии Израиля и США против Ирана. Что означает повышение цен на нефть и газ, особенно для тех стран, которые не имеют собственных месторождений нефти и газа? Бодрые заявления Трампа о том, что США имеет такие мощные запасы нефти у себя, да еще вот к ним и нефть из Венесуэлы прикарманили, должно бы вроде успокоить американцев, которые начали волноваться увеличением стоимости бензина на бензоколонках. Но так ли все просто с тем, что мировые цены летят вверх на нефть? Как-то незаметно прошла информация о том, что такие страны как Япония, Турция и другие импортеры нефти начали сбрасывать казначейские облигации США и обменивать их на доллары, которые должны пойти как раз на компенсацию роста цен на нефть. Это наиболее быстрая распродажа госдолга США за последние десять лет. Таких темпов распродаж еще не было.

С начала агрессии против Ирана иностранные центральные банки избавились от госдолга США на 81,5 млрд. долларов за один прошедший месяц. В итоге на 25 марта сумма казначейских облигаций, которые хранятся в центральных банках различных стран составила 2,69 триллиона долларов. И это минимум с 2012 года, тогда было меньше 2,6 триллиона доллара. Максимум 3,15 триллиона в 2021 году. А общий объем госдолга на март 2026 превысил уже 39 триллионов долларов.

Такая распродажа казначейских облигаций правительства США говорит о том, что у многих стран возникла потребность в долларах, чтобы покрыть расходы на покупку нефти. Но это означает также, что происходит сброс этих облигаций на рынок с падением их доходности по новым долгам. А ведь в 2026 году США должны будут провести рефинансирование 10 триллионов госдолга из 39 триллионов. По ним иссякают сроки погашения. Другим словами в этом году США должны будут выбросить на рынок на продажу казначейских облигаций вот на такую колоссальную сумму. Причем половина рефинансирования приходится на первую половину этого года. Это те самые долги, которые были взяты во время пандемии ковид и под очень низкие проценты, практически нулевые. В то время никаких сомнений в платежеспособности США не возникало. Теперь все иначе. Так доходность десятилетних облигаций выросла до 4,4%, а двухлетних до 4%. И это самый высокий рост по доходности этих облигаций. Но даже такая высокая доходность по этим облигациям на последних торгах показали слабый спрос на эти бумаги. По сути мало желающих оказалось на покупку этих долгов. А это в свою очередь ведет к увеличению к доходности, чтобы разместить их среди покупателей. Другим словами Минфин США будет вынуждено еще больше увеличить доходность своих облигаций, чтобы продать их в этом году.

В свою очередь это приводит к еще большой нагрузке на бюджет по обслуживанию этих долгов, а это рост дефицита бюджета, который ведет к еще большему заимствованию и увеличению долга США. А это ведет к увеличению предложения на рынке облигаций и к еще большему росту доходности на эти облигации. И уже в 2026 году бюджет будет выплачивать по этим долгам более 1 триллиона долларов, а к 2036 году эта сумма должна превысить 2,2 триллион долларов. Но ведь кроме роста платежей по долгу, возникают и дополнительные расходы в бюджете, например, на войну в Иране. Пентагон запросил еще 200 млрд. долларов на эти цели. Уже в этом году общий дефицит бюджета США уже подошел к 2 триллионам долларов. А этот дефицит можно покрыть только опять же, выпустив новые облигации, добавив их к старым. Но в этом году по подсчетам экономистов США выбросят на рынок долговых обязательств кроме государственных, еще и корпоративных на общую сумму в 14 триллионов долларов. И это называют шок-предложение, когда на рынок выходит так много предложений.

А кто же эти покупатели и каковы их планы? Основными покупателями американских казначейских облигаций были госбанки других стран, они формировали погоду на этом рынке и там они хранили свои сбережения. Но вот начался уход с рынка госбанков. Пока не очень понятно, надолго ли и каковы причины такого ухода этих банков. Самым крупным держателем долговых обязательств был Китай, который держал в своем портфеле более 1,3 триллиона долларов в 2010 году, теперь они снизили их почти вдвое. Основная причина как они утверждают повышение рискованности этих вложений из-за роста дефицита бюджета США. Сейчас самым крупным держателем этих бумаг стала Япония. Но вот и тут формируется тенденция к сбросу этих бумаг. Понятно, что рост цен на нефть из-за агрессии против Ирана вызвал толчок к распродаже казначейских облигаций как самого ликвидного товара на валютном рынке, чтобы покрыть рост издержек из-за роста цен на топливо, но не это стало основной причиной такой распродажи. Избавление от американских долговых обязательств началось не с момента агрессии против Ирана, а гораздо раньше.

И что могут делать сами США для улучшения своего положения на этом рынке? Тут я бы сказал, что США вошли в тот круг, откуда практически невозможно выбраться. Они еще до войны в Иране испытывали проблемы с госдолгом и ростом дефицита бюджета, а уж безумно ввязавшись в эту авантюру они только усугубили свое положение. Кстати, совки тоже свое падение начали с Афганистана, который не был основной причиной, но стал мощным толчком к развалу экономики СССР, а затем и к распаду. США теперь в той же ловушке, в которой оказались совки в 80-ые годы прошлого века. И выход тут только один, нужны сильные мировые потрясения. США уже подобный кризис уже испытал в 30-ые годы прошлого века. Все тоже началось с краха фондового рынка в 1929 году. Это вызвало массовую безработицу, массовые банкротства, падение производства. И только Вторая мировая война спасла Америку от той революции, которая происходила позднее в других американских государствах. И этим выходом могла бы стать новая Третья мировая война. Но, к сожалению, для США и Трампа для такой войны не созрели условия. Самое главное - нет двух явно выраженных полюсов по силе равных, мчащихся на полных парах навстречу к такой войне, увлекая и своих союзников. По сути, сегодня выясняется, что США кроме Израиля никого в своей команде и не имеет. Да и противников достойных нет, если не считать тот же Иран. Китай не будет ввязываться тут, да и остальные держаться подальше от этого конфликта, как бы Трамп их не зазывал.

Булгарин

До этого они пока не додумались, зря подсказываете.

Где-то прочел интервью одного бывшего менеджера банка ВТБ, который заявил такое, что он все время удивлялся тому, почему он получает зарплату, исчисляемый миллионами. Чем его работа так ценна и отличается от работы инженера-конструктора тех же космических аппаратов или очень сложной техники, которые получают намного меньше меня? И он до сих пор не понял этого. Вот примерно смысл того, что он заявил. Так и тут. Пока те, кто бегает по полю или по льду, развлекая толпу, будут получать суммы, исчисляемые миллионами, так в этой стране не будут производить ни машины, ни компьютеры нормальные, да и в космос перестанут скоро летать. Вся система оплаты труда повернуто с ног на голову. Да, на Западе тоже немалые деньги получают, но там и те, кто работают над созданием машин, самолетов и запуском космических аппаратов получают не меньше, а чаще и больше того же Овечкина.

А могли бы и кинуть.

Татар кызы.

2. Еще один момент, а как будут отношения России с новым миром на Ближнем Востоке, если реализуется первый сценарий, когда в Иране сменится режим правления, которая будет выстраивать нормальные отношения с арабским миром. Или тот же Китай и Европа, как они будут строить отношения с новым режимом в Иране и с арабским миром без США.

Итак, Россия. Тут начинается некая новая глава отношений как с Ираном, так и с арабскими странами. Естественно, новый режим будет враждебен России. Замечу, что и у арабов начинается смена отношений к России, они начали действовать по принципу – друг моего врага, мой враг. Если до войны это было не принципиально. Иран под санкциями Запада, Россия тоже, то естественно, что Россия и Иран союзники. Более того, те же ОАЭ даже помогали обходить эти санкции и России, и тому же Ирану. Теперь это уже не так. Все что есть у Ирана в ОАЭ и в других странах Персидского залива заблокированы и скорее всего будут изъяты. С Россией скорее всего отношения будут по-восточному меняться, но без таких резких движений.

Китай. Вот только что прошла интересная информация. Пакистан, который выступил посредником между Ираном и США, а вместе с Пакистаном там участвуют и Турция, Египет и Саудовская Аравия, неожиданно после очередной встречи с иранскими представителями отправил своего вице-премьера Пакистана в Китай для окончательного согласования ответа Ирана США. Вот так вот. Китай тут определяет условия мира для США. А каковы там прописаны условия. Первый пункт. Незыблемость границ на Ближнем Востоке, включая или подразумевая и то, что творит Израиль. Другими словами, никаких захватов островов или то, что предлагает ОАЭ с высадкой десанта на берег Ормузского пролива и контроль за проливом. Второй пункт. Демилитаризация всего Ближнего Востока, то есть подразумевают вывод всех иностранных войск и военных баз оттуда. Третий пункт. Признание международного права как основы всех решений по Ближнему Востоку. А это свобода судоходства. Особое внимание на то, что эта свобода не предполагает прохождение военных кораблей. Только торговые и гражданские суда. И вполне допускается, что Иран будет не только следить за движением через пролив, но и взымать плату, а плата будет взыматься юанем. А это также ликвидация военно-морской базы США в том же Катаре и Бахрейне. Никаких агрессивных действий со стороны США или Израиля без решения ООН и под международным контролем. Только международные права регулируют все такие конфликты. И никой самодеятельности со стороны Израиля и США. А это и запрет на создание ядерного оружия со стороны Ирана. Что интересно, вполне возможно и некое давление на Израиль по контролю и за его ядерным оружием.

Вы, извините, сколько извилин имеете? Москва имеет бюджет в триллионы рублей и Казань едва набирающий 50 млрд. рублей. И почему так как в Москве не делают? Может сами сообразите.

Таких доказательств масса, начиная с того, что он сам еврей и связан был с многими еврейскими толстосумами и с израильской военной разведкой, даже не Моссад. С тем же Эхудом Бараком. Здесь прямо выложить документы не могу, но они все есть в распоряжении ФБР.

Товарищ Катасонов продекларировал 100% очевидную истину. И оставил в стороне, а что же может быть. Да, арабские монархи потерпели колоссальный ущерб от войны Израиля и США с Ираном. И да, ту обещанную США безопасность этих монархий спустили в унитаз. Более того, тот же Трамп нанес довольно сильное оскорбление тому же саудовскому монарху, сказав, что он его может целовать в зад, упрашивая о защите. И что же будет потом, все ведь войны заканчиваются? Кончится и эта война. Но что будет потом? Тут много вариантов, но имеет смысл рассматривать те, которые реализуются с большой вероятностью. Сейчас арабы требуют продолжения войны с Ираном до победы и полной смены там режима, а не просто убийства очередных чиновников, на смену которых приходят еще более одиозные фигуры. Для этого те же ОАЭ готовы даже рискнуть, но высадить свой десант на иранском берегу Ормузского пролива, надеясь на помощь США. Если этот план по смене режима в Иране им удастся, хотя вероятность довольно мала, то будущие события пойдут по одному сценарию, когда монархии и новый режим в Иране, скорее всего тоже монархия во главе с династией Пехлеви, начнут возрождать тот самый пай, построенный на нефти и газе.

Есть другой сценарий, когда США свернут свою военную активность в регионе и под напором уже внутренних сил начнут уход из региона, заявив, что Ближний Восток и нефть оттуда – это не их дело. Вполне возможно, что и Израилю помашут ручкой. Скорее всего, даже и из НАТО выйдут, оставив Европу решать свои проблемы без США. Этот сценарий, конечно приведет к тому, что все военные базы США из Ближнего Востока, а вполне возможно и из Европы буду сворачивать и убирать. Кстати, это идея вице-президента Вэнса, да и самого Трампа, когда они вместе шли на выборы в 2024 году. Трамп отошел от этой идеи, попав под влияние Нетаньяху, который обещал Трампу легкую победу с Ираном, чуть ли не за три дня, когда Трамп будет решать, кто там в Иране будет у власти. А этого так хотел Трамп перед выборами в Конгресс. Но, облом мечтам Трампа. Вэнс не поддержал Трампа и оказался в лагере его противников, но пока еще не до конца. Но вот уже прошли первые заседания предвыборного комитета, где Вэнс уже собрал богатых республиканцев и сумел заручится их поддержкой. Так что страсти там внутри страны накаляются. Уход американцев из Ближнего Востока приведет к глобальным геостратегическим изменениям в мире. Израиль по сути остается без мощной поддержки США и вполне реальный сценарий, когда начнет тихо так угасать. Тут есть еще один сценарий, когда тот же Нетаньяху может громко хлопнуть дверью и запустить по Ирану ядерную ракету. И это будет фатальной ошибкой. Но и сценарий с закрытием военных баз там приведет к началу междоусобных войн всех против всех. Границы там не сформированы естественным путем, интересы у многих сторон довольно разные, также, как и силы. И в этом сценарии все только будет разворачиваться.