Правильно, установить 21 год и каждый год повышать на 1 год, до установления возраста 65 лет, с которого можно потреблять алкоголь и то в лечебных целях при наличии рецепта. Продажа алкоголя будет осуществляться в аптеках. (утрирую)
Я не против здорового общества, не курящего и не потребляющего алкоголь. Но это утопия. Да и не примут такого закона, государство вспомнит о налогах и акцизах и о целой цепочке бизнесов от производителя до потребителя, которые тоже платят налоги.

Думаю, речь не идет о премиальных марках и о премиальной технике. Поскольку такую технику не покупают в кредит и спрос на неё, я думаю, существенно не изменился. Как собственно думаю мало изменился спрос и на элитные дома и квартиры, поскольку их никто не покупает в ипотеку, а если и покупает, то это не из-за недостатка денег, а потому что в конкретный момент это выгодней, как сейчас выгодней купить не прибегая к ипотеке.

Не так, тут сложная ставка. Как в статье привели 9,1% каждый год по отношению к предыдущему году. Это значит (1,091)^24 (в степени 24), получится, чуть более 8, вычитаем базу, т.е. 1 и получается 7, т.е. 700%. Обратное действие к 700% прибавляем базу 1, получаем 800% из которых извлекаем корень 24 степени или возводим в степени 1/24 и получаем около 1,0905, т.е. около 9,05%.
Но это только официальная статистика

Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
Поскольку имело место счетная ошибка, то статья 1109 не применяется, а лицо получившее неосновательное обогащение обязано его вернуть. Это как дела с банкоматами, где вместо купюр в 100 руб. выдал купюры по 1000 руб. (в не верные отсеки загрузили купюры с определенным номиналом)

Что у нас инфляция снизилась, что бы ставки снижать? Вне зависимости от действий ЦБ, будет ключевая ставка выше или нет, доходность на рынке в гос. облигациях и вкладах свое показывать будет с учетом уровня инфляции. А если ставка ЦБ будет ниже доходности или реальной инфляции на рынке, то ЦБ перестанет выполнять функцию абсорбирования ликвидности с рынка и эти деньги уйдут из банков на рынок, что в свою очередь подстегнет инфляцию ещё выше. Ну и что с того, что ЦБ перед НГ оставил ставку на прежнем уровне, это уже подстегнуло инфляцию.

Очень интересно - минимальный набор продуктов питания в Татарстане с декабря 2023-го подорожал на 16,9%, и это минимальный набор, а инфляция почему-то 9,5%. Как так?...

Да, вот эта статья https://m.business-gazeta.ru/news/656712
Но это разные реальности.
Про 3,5 года - это что бы не есть и не пить, а копить на первоначалку на ипотеку 3,5 года. Указывается 1,92 млн. руб. Как я понял, это минимальный первоначальный взнос 30% от цены.
Другая реальность - накопив первоначальный взнос вам ипотеку не дадут, потому что под ставку 29% вы не сможете её обслуживать своей заработной платой. А соответственно, что бы вам дали ипотеку под 29% на 20 лет вам нужно накопить не минимальный первоначальный взнос, а 77,4% от стоимости.
Т.е. накопление 77,4% стоимости жилья - дает более реальную картину мира.

Шансов меньше, чем сесть на асфальт, сила удара о землю и о воду примерно идентична, значит самолет так же бы развалился, и вода хлынула бы в самолет.
А если бы не развалился, есть статистика сколько на воде может держаться?

В статье написано, что не просто так, недостаток налички в кассе. По отчетности остаток по кассе на 01.12 6,5 млрд. руб., а на 01.03 остаток по кассе был 300 млн. руб. Как думаете, есть там эти 6,5 млрд. руб. деньги в кассе?

А за 100 поездок с 2800 до 3300 - это 17,86%

Снижения цен не будет, просто застройщики снизят объем вводимого жилья до уровня спроса, а м.б. и ниже, и ценник будет расти понемногу. Это сейчас на рынке есть проекты, которые были запланированы ранее и вводятся в эксплуатацию, с учетом значительного снижения новых проектов на рынке будет наблюдаться дефицит и покупатели будут выбирать квартиру из того что осталось из прошлых проектов либо ждать достаточно долго новых проектов.

Вполне возможно не только прямая линия и Миронов повлияли. Вполне возможно - это реальные денежные вопросы связанные с финансированием бюджета, к примеру:
- размещение ОФЗ, хотят дешевле разместить
- снижение вычета по налогу на вклады на следующий год
- и ко 2 декабря уплачивался НДФЛ на имущество и на вклады. Возможно ЦБ посчитал, что объема изъятия денежных средств было достаточным, что бы сохранить ставку.
Ну и нужно учитывать что бюджет на 2025г. верстали по ключевой ставке 15,1% и инфляции в 4,5%.
Своего рода сделали сигнал рынку, что ставка больше расти не будет, доходность ОФЗ будет снижаться, поэтому лучше купить ОФЗ на последнем аукционе в декабре.

Если рассматривать все в совокупности (ключевая ставка, ипотека под 6% на вторичку, необлагаемая сумма корпоративного маткапитала), то есть ощущение, что экономику опять хотят залить деньгами. А это ещё бОльшая инфляция....

Очень неожиданное решение при росте инфляции... Надеюсь не из-за вчерашней критики, а из-за экономических причин оставили (меньший вычет по налогам или больше решили подыграть бизнесу)

А может быть в банк она и не бегала, а сказала мошенникам код, а они взяли кредит через онлайн-банк? Хотя как-то с трудом верится дать 1,9 млн. руб. под доход 18 т.р., она по скорингу не должна была пройти в банке... И под такую сумму наверное банк должен был звонить сам ей как минимум, а как максимум пригласить подписать кредитный договор в бумажном виде...