Вас видимо сильно удивит, что политики обычно прислуга олигархов/крупнейших бизнесменов Запада (достаточно посмотреть кто продвигал кандидатов в президенты США в 1890-2025 годы и кандидатов на руководство крупнейших стран Запада после 1968 года. Финансирование сплошь ставленники олигархата либо сами олигархи

1. Так гауляйтеры из Прибалтики уже призывали НАТО начать войну с Россией в 2022 году под лозунгом, что раз Россия не справилась со слабой Украиной, то мы ее враз размажем и поделим. Но тогда им (внутри НАТО) намекнули, что вообще-то без поддержки НАТО Украина слилась бы к апрелю.
2. Британцы решили, что пока есть шанс поживиться и надо ковать конфликт иначе в 2030-35 ЕС и бывшие британские колонии просто поделят Британию на фоне зависимости от Востока и Юга (БИКС), т.к. в экономическом отношении зависимость ЕС и Британии от Востока близка к 50%.
Ну и под эту идею ещё в 2024 году в Прибалтике начались активные "шевеления" которые с точки зрения международного права давно переходят казус белли (Casus belli), то что Россия ими не воспользовалась в полной мере (допустив как максимум зеркальные действия в отношении нарушителей) расценивается Западом как проявление её слабости, а в России признаком терпения. Хотя традиция показывает, что когда терпение иссякает (после пресечения не гласной черты) Россия начинает "внезапно" (для отвыкших от ответственности) бить сильно и жестко (что тех на Западе кто помнит об этом сильно нервирует, из-за опасений "получить оптом").

Инфляцию и рост ВВП за счет изменения методологии учета можно нарисовать любую. А вот в условиях исчисления по "старым" (для ЕС) методологиям уровень инфляции в ЕС и США резко отличается от заявленного.

Так вопрос с какого размера (базы) они сдуваются.
Если бы у нас сдувались с нынешнего объема как Япония сдувается, у нас бы давно голосили как резаные.
А так разница баз (низкая база России 90-х позволяет показывать огромный относительный рост, а в абсолютных цифрах результат не очень)

Реально достижимая цель вне бума и экспорта инфляции - инфляция порядка 5-7%, что мы и видели уже в современной российской истории.
Только цель всегда закладывают видимой, но слегка недостижимой. Вот только многие об этом не помнят/забыли, а потому пытаются достичь за счет всяких махинаций, которые потом делают всем хуже, но кто-то на отчетности себе выгоду сорвал

Экономика Японии сдувается с 90-х и они всеми силами стараются сдержать ее падение, даже стимулируя потребление за счет бюджета, просто "отрицательная" (к реальному уровню инфляции) ставка - это такая производства и потребления дотация из бюджета (за счет кредитования через ЦБ) номинально не запрещенная ВТО.
Тоже самое видим в еврозоне.
У КНР (вопреки всем россказням) видим многолетний экономический бум с экспортом инфляции (как путем привлечения прямых и портфельных инвестиций, так и путем продажи товаров) в иные страны.
США с активным экспортом инфляции через эмиссию госдолга (под угрозой военного и санкционного/конфискационного воздействия на отказывающихся от увеличения вложений в его покупку) и то на фоне торговых конфликтов ранее они были вынуждены повысить ставку, но теперь под угрозой падения рынка вынуждены начать её снижение.

Нет.
Цель в 4% поставили люди, которым "на пальцах" и с примерами в учебниках объяснили, что инфляция менее 4% бывает только в условиях экспорта инфляции или явного подлога статистических данных (а до того целью было вообще 2%). При этом по учебникам инфляция в 4-5% бывает в условиях экономического бума либо тотального регулирования цен (даже в СССР в условиях госрегулирования цен закладывали инфляцию в 2-3 % с дотированием производства ТНП, хотя и стали забывать индексировать их во времена позднего СССР).

Всеми способами, в т.ч. буквально "мясом и требухой" - на пересадку органов в пользу более состоятельного населения планеты.

Киевское руководство вообще напоминает римейк "Привидений в замке Шпессарт", только не в режиме комедии, а жуткого (для населения) трагифарса

Видимо по примеру Оттоманского долга (по итогам Русско-турецкой войны 1877-78) - перепишут на остатки украины и будут взыскивать напрямую, в т.ч. "мясом" (британцы так Египет и Судан отжали, а также построили Суэцкий канал - оплата его стройки шла в счет долга, ну и много другое, что "на глаза попадется")

А киевское руководство в этом вообще заинтересовано???
1. Вполне официально заявлялось, что главной задачей "Киева" и Британии (в соответствии с заветами Бжезинского) в ходе конфликта с Россией является максимальная (полная) ликвидация русскоязычного населения на подконтрольных (Киеву) территориях. Не так давно о том насколько успешной сокращается доля русскоязычных радостно говорила и писала жена Зеленского.

2. Там даже тела не собраны.
Украина тожественно отчитывалась что выбрасывала (ещё живых) тяжелораненых российских военных и тела российских военнослужащих на свалки не заморачиваясь с лечением, хранением тел и похоронами.

1. Это для новых кредитов кажется не заметно, а для обслуживания старых (но пересчитанных по новой ставке) ещё как заметно.
2. Ставка - это второй/третий показатель (после торгового баланса) для определения курса рубля.

А какой смысл "рубить тесто топором"?
Заказчики и руководство исполнителей давно известны, причем они еще до начала СВО находились/свалили за пределами украины и рулят оттуда.
По сути вопрос "Как Россия намерена бороться с базами террористов на территориях стран НАТО с которых осуществляются атаки на Россию?"
Если же признать что это не террористы, а легальные силы государств стран НАТО, то по факту - это признание прямой вооруженной агрессии стран НАТО на Россию

Они всегда так действовали перед днем переговоров. особенно с учетом того, что в переговорах о мире (видимо как сторона) решили принять участие представители Британии и стран ЕС, то все логично.
Осталось признавшим свое участие явочным порядком иным странам конфликта вернуть должок с процентами, а то вконец ... от безнаказанности

Так это соросята в качестве ответных мер предлагают неизбирательно бить по мирному населению украины, что равносильно "борьбе с кустарником", когда режут ветки, но не трогают корни.
Раскорчеву "корней" надо проводить, а это всё хорошо известные и "уважаемые" деятели на западе ("Высокий стол" в Британии)