У нынешних то что получается? Пенсионный возраст на 5 лет повысили - это достижение? Цены на квартиры и машины взлетели - это достижение? Тарифы ЖКХ все время растут на 10-15% - это достижение? Естественная убыль населения в последние 5 лет колеблется от 300 000 до 1 000 000 человек в год- это достижение? Чем похвастаться можете? Объясните пожалуйста откуда на выборах берутся такие цифры поддержки в 75% ???

Евро двушка 32-38 кВ.м. Дожили! В СССР хрущевки были больше. Однушки от 28-30 кв. А тут «евро двушка» от 32 кв. Позор!!!

А за кого Единая Россия? За белых или за красных? С красными все в порядке . Это КПРФ. А ЕР за белых получается? За веру, царя и Отечество? Губернаторов то можно понять после повышения пенсионного возраста, роста цен на квартиры, машины и т.д. С Медведевым тоже все понятно. Он еще не может или не хочет понять, что время ЕР, возможно, уже ушло. И только админресурс и умение правильно посчитать результаты выборов дают ей оставаться на плаву. Я сам присутствовал на выборах в Госсовет РТ и видел, как партийный бюллетень не считали, а просто объявили заранее известный результат голосования. На УИК 372 и 385 за партии на двух УИК ах голосовало почти одинаковое число людей. ЕР - 925 и 952, КПРФ - 182 и 190, ЛДПР - 102 и 105, Новые Люди - 75 и 77, Справедливая Россия - 71 и 71. Недействительных бюллетеней - 12 и 13. Действительных - 1363 и 1387. Любой мало-мальски соображающий в статистике человек скажет вам, что такое просто невозможно.

Смотрел данные по результатам явки на многих избирательных участках Московского района Казани. Они совпадают почти везде чуть ли до сотых процента. Как и цифры поддержки кандидатов КПРФ. На УИК 372 и 385 тоже примерно одинаковые цифры явки, действительных и недействительных бюллетеней, поддержки разных партий. ЕР - 925 и 953, КПРФ - 190 и 182. ЛДПР - 102 и 105. Новые люди - 75 и 77. За СР вообще на обоих участках голосовали по 71 человеку. Из этого я делаю вывод, что результаты выборов были запрограммированы и известны заранее.

Перенимание опыт СССР. Зарплату молодым специалистам сделайте в 2 раза выше, чем в городе. 100 000 рублей для начала. Постройте дом за счет колхоза. Льготы, уважение, рост по лестнице. А то я гляжу у нас чиновники какой то странной деятельностью озабочены. Матвиенко для роста рождаемости предлагает движение чайлд фри запретить, Миннулин для роста числа врачей на селе - женить их или выдать замуж. Проще надо мыслить. Быть ближе к народу. Хорошее жилье и хорошая зарплата - вот слагаемые успеха в обоих случаях. В СССР жилье бесплатно было. Зарплата, как писал чуть ранее, выше. А вы все велосипед изобретаете…

Показуха. В Центре светло будет. А на окраинах хоть глаз выколи.

Религии и нации разделяют людей. Из 15000 войн в мировой истории львиная доля пришлась на религиозные мотивы.

Иногда лично у меня складывается впечатление, что представители нашей элиты живут где- то далеко. Явно не в России. Вопрос: что они сделали, чтобы у нас было больше детей и семей? В СССР государство обеспечивало бесплатно базовый набор для жизни: жилье, образование, медицину. С большими, громадными скидками - отдых и лечение. И население СССР росло по 2-3 миллиона в год, РСФСР - по 1 миллиону в год. А что сделали вы за последние годы для этого? Что с жильем? Цена выросла в несколько раз, ипотека улетела в космос. Детских садов не хватает. Сплошь и рядом очереди. Школы в результате оптимизации позакрывали. На селе одна школа на 3-4, иногда на 5-6 и даже 8-9 деревень. В городах та же история. Понастроили ЖК и КП в пригородах. А ни школ, ни больниц при них нет. Люди ездят в город , потому что рядом нет детсадов, школ и больниц. Вы займетесь реальными делами. А то сделали для людей почти все платным и ждут увеличения рождаемости. А откуда она возьмется, если вы для этого, на мой взгляд, почти ничего не делаете? Даже дороги становятся платными. На строительство М12 почти триллион рублей потратили. А построить, например, детсад для поселков Аки, Киндери и Абу-Даби, или положить асфальт в поселках Советского района (всего то нужно на второе 10 млрд.руб.) - на это денег не нашлось. Так чего же вы ждете? На что надеетесь при таком подходе к людям???

Из 122 стобальников

Капитализм в полной красе. Про это еще Диккенс писал. А самих детей все меньше. Да и качество образования на весьма низком уровне. Из 122 в РТ на более-менее твердую 4 экзамен по русскому языку сдали всего 10% (12 человек). Остальные провалили экзамен. И такие дети без экзаменов поступили в вузы! Кто там все время говорит, что ЕГЭ полностью исключает возможность необъективных оценок и коррупции? Ну ну … Берите пример с Батьки Лукашенко! Гляньте где сейчас Беларусь и где мы в плане развития производства! А когда дети с утра до вечера курьерами пашут ни к чему хорошему это не приведет.

Сначала повысили пенсионный возраст на 5 лет, цены на квартиры, машины, лекарства, продукты . А теперь увеличивают армию. Откуда взяться возвышенным чувствам при таком отношении к людям? В Афгане Советские солдаты бесплатно воевали. Интересно, почему такая разница тогда и сейчас?

Наиболее мощные армии ЕС - Франции, Англии и Германии. В сумме это порядка 288 000 человек сухопутных сил при 974 танках. Можно добавить армию Польши. 68 000 человек при 631 основном танке, из которых 348 - современные танки третьего поколения. Таким образом общую численность армий стран ЕС можно оценить в 350 000 человек при 1300 танках. К этому можно добавить развернутые в Европе силы США и других стран НАТО. Это достаточно внушительная сила, при вступлении которой в войну всеобщая мобилизация в России, скорее всего, станет неизбежной.

Ну вот. И за платную дорогу заплатил. И жизнь потерял. Да еще штраф 80 тысяч руб.за сбитого лося. Что тут скажешь. Ну все, все у нас делается для людей!!! Только успевай платить и поворачиваться.

А почему с «бывшим социалистическим Китаем”? Со всем остальным полностью согласен. РФ нельзя быть «наполовину беременной» и капитализмом и социализмом. Надо выбирать между ними. То, что при социализме население, производство и социальная сфера все время росли, а после отказа от социализма в пользу капитализма почти все время падали говорит о превосходстве социалистической системы. Правда, руководство нынешней РФ стремится все деидеологизировать, монетизировать и выступает чисто с рациональных позиций, действуя ситуативно. Что, на мой взгляд, крайне неправильно. Победить богатейший Запад с его многомиллионным населением, развитой экономикой и финансовой системой с рациональных позиций не получится. Рационализм нельзя победить рационализмом, выступая ослабленным после многих лет разрушения экономики, социальной сферы и подчиненного положения к Западу.

В КНР у власти Коммунистическая партия. Об этом, наверно, не стоит забывать в Татарстане. Особенно в день проведения выборов в Государственный Совет республики. То, что коммунисты РТ и на прошлых выборах, и на этих получили порядка 10,5% голосов (при том, что по некоторым данным экзот-пулов получали в этот раз свыше 20% голосов) говорит о многом.