Хотелось бы спросить за счёт чего?

Казахларов за что хвалите, ещё же по факту ничего не построено?

И ведь не сделают и разворуют же.

Про термин «монголо-татарское иго»

С установление вассальной зависимости древней Руси от Улу Улуса начался период, так называемого «монголо-татарского ига». Впервые понятие «иго» было введено польским хронистом Яном Длугошом в 1479 году. В начале 16 века это понятие повторил и дополнил другой польский историк Матвей Меховский, вложив смысл в термин «татарское иго» – варварское, жестокое иго.

В конце 17 века этот термин появляется в русской книжности, как установили современные ученые впервые термин «татарское иго» был употреблен в Синопсисе Иннокентия Гизеля ректора Киево-Могилянской академии. Чуть позже этот термин был употреблен в сочинении «Скифская история» хрониста Андрея Лызлова.

В течение 18 века о термине «татарское иго» знали, но он не прижился, и в научной литературе его не использовали. А уже в 19 веке русский историк Карамзин реанимировал этот термин и ввел его в научный оборот. В результате с подачи «придворного» историка термин стал популярен и его стали активно использовали представители различных исторических школ: Соловьев, Ключевский, Погодин и т.д.

Заключение

К термину «монголо-татарское иго» нужно относиться, как к неудачной конструкции, которая по смыслу не имеет отношения к реальной обстановке того периода. Да, между Ордой и русскими землями существовали вассальные отношения, вероятно, обременительные для русских, но вассалитет был вполне обыденным явление во времена Средневековья. Думаю, что от термина надо избавляться, так как пересмотр его смыслового наполнения, как предлагают многие историки, невозможен.

Надо приводить небольшую поправочку под этот список под руководством монгольцев.

С такой логикой мышления надо утверждать на фундаменте Монголии Чингисхана, не Золотой Орды.Эта территория была рабовладельческой и подневольной.В те времена такого названия вообще не существовало.Это исторический конструкт современных историков и не более,зачем повторять эту глупость я не понимаю?

А коронавирус из рынка г.Ухань Китай так и распространился от летучих мышей и лисиц к человеку.

Что это живая еда?Подножий корм для экономного горожанина.Для любителей баранины есть бродячие собаки и тоже бесплатно на вкус баранины не отличить.Шавермы города радуют нас разнообразием.

Ну наконец то свершилось,сколько можно было писать про свой спутниковый интернет от МО РФ.

Хуситы развернули огромную сеть следящих за небом камер, в том числе инфракрасных. В отличие от радаров, они не излучают и не могут быть легко обнаружены.

Также в этом случае перестает играть роль малая радиолокационная заметность F-35, одно из главных его преимуществ. Дальность обнаружения у такой камеры несравнимо меньше, чем у радара, возможно, всего несколько километров, — иначе она сама будет слишком большой и заметной целью. Однако если угадать с ее размещением, то самолеты попадут в ее объектив и окажутся под ударом.

По малозаметным F-35 могли запускать ракеты с ИК-наведением, от которых можно защититься отстрелом ложных тепловых целей («горящих факелов»). Также нельзя исключать применение комплексов с радиокомандным наведением: в этом случае камера следит за целью и за ракетой, а автоматика (или оператор) пытаются попасть одним в другое, передавая на ракету команды. Похожий режим работы имелся, например, у старого советского ЗРК «Оса» и многих других.

Военный корреспондент газеты Times of Israel Эммануэль Фабиан сообщил, что иранские камеры воздушного обнаружения подключены к системе на основе искусственного интеллекта, которая автоматически фиксирует движущиеся цели, определяет их примерные координаты и отслеживает перемещения. По его же словам, несмотря на все усилия американо-израильской коалиции по уничтожению этой сети, не менее 25% этих камер остаются в строю и создают угрозу для атакующих самолетов.

В частности, газета The New York Times выяснила, что хуситские зенитные ракеты несколько раз пролетали в непосредственной близости от американских самолетов, в том числе F-35. Номинально у «Ансар Алла» нет мощных современных ЗРК с громкими именами, как С-400 или Patriot. В основном они вооружены иранскими комплексами вроде Barq, который можно считать условным аналогом устаревших версий ЗРК «Бук», а также большим числом кустарных изделий. Например, советские ракеты воздух-воздух с инфракрасным самонаведением, Р-27Т и Р-73, ополченцы устанавливают на подвижные платформы и запускают с земли.

Лидеров по взвинчиванию цен это да.Это хороший повод для поднятия их.

А какой толк от них?Цены не станут дешевле.

Муллин: «Я никогда не обманывал, не присваивал никаких денежных средств»

Как думаете он врёт?Я лично ему не верю.

Наверно контрафакт несёт, на рынке сейчас этой марке полно фальшивок.

Восстановите диктатуру пролетариата по закону,которую отняли у народа в 90стые глядишь и порядок будет.