И еще как продолжение темы. Вот последние данные об экономике США. Безработица уменьшается, появилось 600 тыс. новых рабочих мест. Идет открытие производств в США, ВВП увеличивается. Госдолг сокращается. Идет сокращение бюрократии, уволены более 70 тыс. госслужащих, но для их трудоустройства есть места в новых производствах, в бизнесе. Так что пока Трамп на коне. Снижение его рейтинга по введенным пошлинам, это и понятно, как выше написал, почему. А вот рейтинг по отношению политики по мигрантам стало выше 50%.

Думаю, все что тут написано не представляет для анализа никакого интереса. Но тема сама по себе интересна и как мне кажется многим и не понятна. Вот Трамп приехал в Шотландию, встречался со Страмером и Урсулой фон дер Ляйен. И подписал с ними такой, как он считает великолепный договор и как многие считают нагнул Европу. А зря. Вот та же Европа получила 15 % пошлины, а что это такое? Так для примера, вот мой знакомый из США написал мне такую историю с пошлинами. Он купил через маркетплейс некий гаджет из Китая за 100 долларов. За доставку через три недели попросили дополнительно еще 20 долларов, но предложили доплатить еще 30 долларов дополнительно и доставят авиа через три дня. Согласился. Через три дня пришло сообщение от таможни, чтобы он забрал устройство, но заплатил пошлину еще в 27 долларов. Вопрос, кто платит эти пошлины? Да, когда речь идет о 10, 15 или 25% то, это просто дополнительная наценка на товар из кошелька американцев. А вот 100% или даже 50% это практически шлагбаум на пути товаров из этих стран. То есть товарооборот просто прерывается. И еще один момент с ЕС. Там есть соглашение о том, что ЕС будет покупать энергоносители у США на 700 млрд. долларов в течение двух лет. Так это не нагрузка на ЕС, а просто разворот в сторону США в поставках нефти и газа. Кстати, этим договором может покажется странным, но недовольным оказался Китай. У них наметился провал во внешней политике. Буквально не так давно, в ЕС приезжал министр иностранных дел Китая и шел разговор о том, что Трамп зашел слишком далеко и может имеет смысл ЕС объединится с Китаем в более тесных экономических связях, чтобы противостоять США. А теперь облом. Скорее происходит тесное сближение США и ЕС, более того, речь уже не идет о развале НАТО, а скорее еще более тесном сотрудничестве и в военном отношении Европы с США. И еще. Все эти переговоры дали огромный стимул для развития ВПК как в США, так и в самой Европе. Создан фонд помощи Украине вооружением, который будет насыщаться деньгами ЕС, а оружие будет производится и поставляться из США.

Почему без повода? Речь идет о 26 бакинских комиссарах. А история тут такая. После 1917 года в Азербайджане установилась власть независимая от Москвы и большевиков. Но в Баку были направлены отряды армянских головорезов, которые свергли местную власть и установили власть большевиков. При этом устраивали карательные экспедиции. Этих товарищей потом назвали 26 бакинских комиссарами. Но участь их была незавидной, большевики понимали, что такие карательные экспедиции не прибавляют им симпатии местных и по сути изгнали их из Баку. Они рванули через Каспий в Туркмению, но там их поймали и казнили. Большевики потом сочинили миф об этих героях. Так и появились эти комиссары, хотя по сути они были просто армянские националисты, а среди них особо выделялся тот самый Степан Шаумян. Вот и назвали его именем этот город в Нагорном Карабахе, а азербайджанцы, конечно, ничего не забыли об этих карателях. Вот и вся эта история.

Как продолжение темы. В принципе человечество выходит на новый уровень своего развития. И этот путь отвергает естественную эволюцию. Начинается переход к эволюции искусственной, когда человек начинает свой путь эволюции отличной от той, которая была заложена природой. Теперь в его руках есть мощные инструменты генной инженерии, искусственный интеллект и то, что называют бионикой. Человечество на пороге самоизменений, которые могут полностью перечеркнуть естественный путь развития человечества. Но это приведет и к большим катастрофам, как минимум к разделению рода человеческого на отдельные части. И к большим столкновениям.

Интересная тема о бессмертии. Но почему смерть и есть один из основных моментов жизненного цикла всех живых существ на Земле? А все просто, без смерти нет эволюции. Получив дар бессмертия живые существа теряют развитие, ведь смерть освобождает нишу от старых, заполняя ее новыми организмами, более совершенными и приспособленными к новым условиям. В природе есть и бессмертие, например, у бактерий. У них развитие идет по иному пути, чем у более высокоразвитых организмов. У них ДНК имеет кольцевую структуру, а у высших организмов есть концевые участки, где и зашифрована продолжительность жизни организма. Также и у человека. Но бактерии развиваются тем, что могут встраивать в свою ДНК чужие участки, приобретая новые свойства, например, защищаясь от антибиотиков. Такой механизм есть и у высших организмов, как некое наследие от простейших, тех же бактерия и вирусов, но в основном развитие идет через мутации, то есть несколько иной механизм. И смерть тут один из важных элементов такой эволюции. И зачем придумывать какие-то гипотезы о существовании загробной жизни, если этого природа не предусмотрела. В этом нет необходимости. Зачем копить где-то информацию о прошлой жизни тех же умерших людей, например. И почему людей, а не всех живых существ? Зачем природе такие хранилища? Уверен, что в этом нет никакой необходимости. А попытки увеличить длительность жизни, но это совсем другое. Эволюция этого не запрещает. Есть деревья, прожившие несколько тысяч лет. Вопрос только, а зачем?

Меня только одно удивляет, как можно рассуждать об ИИ и о соразмерном развитии «естественного интеллекта» для поддержания баланса и соответствия текущей фазе развития общества. О каком балансе чел рассуждает, если Россия по многим рейтингам об ИИ даже в двадцатку стран не входит.

А точнее 40% всего экспорта России по нефти. А далее, сколько не поступит долларов в Россию. А Индии все равно, они ведь эту нефть перепродавали, точнее нефтепродукты. А сейчас не будут. Покупала ведь не сама Индия, а бизнес.

Откуда такие сведения? 2021-2023 год, для боевых ударных вертолетов Атак Турция купила 14 двигателей у украинской Мотор Сич.Турецкий перспективный ударный тяжелый вертолет T929 ATAK-II получит украинские авиационные двигатели производства "Мотор Сич". Первые силовые установки уже отправились турецкой компании Turkish Aerospace Industries (TAI).
2023 год. Турецкий вертолет Gökbey на отечественном двигателе может совершить свой первый полет уже до лета 2023 года. Об этом сообщил замминистра промышленности и технологий Турции Фатих Каджыр, выступая на мероприятии, организованном Управлением информационных технологий и связи (BTK) Турции.
2022 год Двигатель турецкого производства TS1400 пользуется большим спросом на зарубежных рынках. Двигатель Gökbey тот же, что и в Atak.Его мощность составляет 1298 лошадиных сил, в момент взлета мощность достигает 1373 лошадиных сил. Наш двигатель мощнее на 100 лошадиных сил. Его можно использовать как в военной, так и в гражданской авиации»

И да, и нет. Вэнс молодой и амбициозный, полностью заражен идеологией технократизма. И представляет во власти технобаронов. А что за идеология? Кратко так, хотя об этом уже писал тут. Во-первых, они отвергают демократию, как устаревшую форму правления страной. Точнее, скорее они за управляемую демократию, то есть демократию для избранных. И готовы установить различные ограничения для участия в выборах во власть. Это примерно, как в акционерном обществе – можешь купить акции, тогда имеешь право на участие в голосовании. Далее, в международном плане, они считают, что шарик надо разделить на сферы влияния, где будет доминировать одна страна. Так они и Россию видят, как такую страну. Но тут есть и проблемы, иногда сложно разделить такие сферы. Например, Ближний Восток, богатый нефтью. Но пока у них дело до этого еще не дошло. Примерно в этом ключе такие вот требования того же Трампа, ведь его и посадили на трон эти технобароны на время, такие как принадлежность Гренландии и присоединение Канады к США. А также постоянное желание переговоров с Путиным. Правда, я подозреваю, что в команде Путина не совсем понимают такой посыл. А зря. Могли бы и выиграть эту войну без особых хлопот, разделив с США, Китаем эти сферы влияния. Явно ему намекают, что надо встретится и утвердить эти сферы, в которую явно за Россией впишут и Украину. Но это только планы, а реальность немного сложней. Ведь тут есть еще и ЕС, а она вряд ли подпишется под эти планы. Так что и Вэнсу придется все же учитывать и эти настроения. Хотя, как мы видим, он видят во власти в странах Европы таких же близких по духу представителей как АдГ в Германии и т.д., то есть правых. Ведь и они такие же правые и по многим вопросам их взгляды совпадают. Например, по вопросам с мигрантами.

По сути о таком исходе дела написал тут в комментариях еще в январе этого года во время инаугурации Трампа на должность президента. Писал, что у технобаронов есть на него большой такой компромат, и его вытащат, чтобы сменить Трампа на Вэнса. Вот время вроде как настало. В принципе на Трампа наседают с трех сторон. Это те, кого называю технобароны, – это те, кто сделал миллиарды на высоких технологиях. Лидером там Питер Тиль владелец продвинутой компании Palantir, обслуживающая Пентагон, ЦРУ и многие правительственные учреждения c продвинутым искусственным интеллектом. Он идеолог нового движения примерно равных ему по состоянию людей из американской элиты. С другой стороны, на него напирают уже его самые твердые сторонники – это так называемые маговцы. Это те, кто привели его к власти под лозунгом – сделаем опять Америку великой. Это самая реакционная часть республиканской партии. Трамп в своих предвыборных речах во всю обвинял демократов в деле Эпштейна, говоря, что это они ему покровительствовали. И многие демократы замазаны в этом деле. Маговцы подхватывали эту тему и на своих предвыборных речах на выборах в своих штатах эту тему усиленно продвигали. А тут случился вот такой казус. В этом деле может даже главную роль сыграл сам Трамп. Вот маговцы и хотят очистится от такого пятна. Но тут есть еще один момент и очень немаловажный. В деле Эпштейна начались вскрываться некоторые детали, которые не хотели придавать огласке, а именно то, что за Эпштейном стояли некие спецслужбы и все, что происходило на его острове, не только снимали, но затем и передавали этой спецслужбе. А камер по острову было расставлено немалое количество. И вот в деле появляются огромное количество видеоматериала, которое неожиданно куда-то исчезло во главе с шерифом, который проводил их изъятие. Конечно, та самая спецслужба имела свои копии, но не хотела отдавать следствию сами эти материалы, чтобы копии не обесценились. Хотя некое количество, видимо, все же попало и американским спецслужбам, а также в руки и технобаронам. И видимо там есть что-то и на Трампа. А того шерифа пишут, что видели потом в Москве.

Мне кажется ту многие путают такие понятия как государственная идеология и просто идеология. Любая группа населения страны может придерживаться любой идеологии, будь это коммунизм или даже откровенный национализм. Лишь бы они не стали свою идеологию навязывать другим. Тем боле силой. А государственная идеология – это уже обязательство всего населения придерживать в мыслях, так и в жизни именно такой принятой государством идеологии. И когда я пишу, что, например, на Западе нет идеологии, то это всего лишь означает, что государство не проводит одну идеологическую линию. А вот в СССР это было, потому она и развалилась, как только стало понятно, что идеология фальшивка.

//… поэтому нам нужно резко усилить упор на ядерное сдерживание, начать двигаться по лестнице эскалации, вплоть до нанесения сначала ударов обычными вооружениями, а потом, если вдруг последует некий ответ, даже ядерными по нашим противникам в Европе», — считает один из основателей совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов

Извините, а этот старыйчел, не подумал, что у них оно тоже в избытке и находится в более качественном положении. Вот Трамп приказал обратно перевести в Англию термоядерные бомбы, В-61-12. И это после семнадцати лет, как они были убраны в США. Так для сведения, на орбите есть американские военные спутники, которые отслеживают по излучению от ядерных боеголовок, где они и что с ними происходит. Любые движения с ними и будет дан старт на превентивный удар. А не подумал этот старый, что вот сидит он со своими родственниками и знакомыми, беседует, какую-то несет, извините, бредятину, а за окном вспышка и пол Казани нет. У них тоже все это есть, моргнуть не успеете. Стоит ли такие речи толкать? Как только первые удары обычным вооружением полетят по Европе, считайте, что надо готовить себе и своим родным могилы и можете заранее отпевание провести. С ядерным оружием не шутят и не говорят в таком тоне. Как только все эти политолухи начали на российском ТВ нести такую чушь, Европа начала усиленно вооружаться. Они то понимают, что за словами и действия могут последовать. И уж точно, все эти слова мимо ушей не пройдут. В ход пошли триллионы евро, и та же Германия начала строить самую мощную армию в Европе, вплоть до обязательного призыва и полугодичной подготовке для резервистов. А там уже разговоры о ядерном оружии, пока под крылом Франции и Британии, но в планах и свое могут приобрести. Зря вы начинаете такие речи.

Простите, я в своем комментарии, что-нибудь написал про Запад и западные ценности? И могу заверить, я прожил достаточно больше таких как вы и видел намного больше. Могу только сказать, что Запад и отличается от России тем, что тут огромное число всякого люда, придерживающие столь различных взглядов, что вряд ли даже можно все их упомнить. Есть и коммунисты, есть и социалисты, есть и фашисты, и расисты. И вряд ли они согласятся с тем, что в их стране установилась какая-то единая, государственная идеология. А под словом неолиберализм бывшие совки как раз всех и сгребают в одну кучу. И вряд ли меня можно отнести к наивным, и вы еще не до конца чему-то научились в школе, вам еще, судя по тому, что написали, долго учиться.

Приеду, поселюсь.

Опять надо бы напрячь мозги, где писал, что чужих солдат убивать не экстремизм. Если пишите про аргументацию, то надо бы и свои утверждения аргументировать, хотя бы в виде ссылки. В данном случае на мой текст.