Так он врёт. Татарстанские компании действительно не получили объектов ДПМ напрямую, но получили объекты ДПМ в результате сделок с "Т Плюс", на Казанской ТЭЦ-1 и Казанской ТЭЦ-2, на обоих ввели современные ПГУ. Нет никаких оснований утверждать, что при альтернативном сценарии объектов ДПМ было бы сильно больше. Я на всякий случай напомню, что в Чувашской Республике был 1 объект ДПМ (паротурбинный устаревший мусор), в Мари-Эл - 0 объектов, в Ульяновской области - 0 объектов ДПМ. Программа ДПМ давно закончилась, и началась программа КОМ мод. И по ней у Татэнерго и ТГК-16 тоже есть объекты в количестве.

Ну как Вам сказать... У краха ипотеки а-ля Америка было 2 причины - экономический кризис и снижение первоначалки до околонулевых значений. В результате при ухудшении конъюнктуры, рыночная стоимость недвижимости опускается ниже суммы долга и ниже залоговой стоимости, и прекращение платежей по ипотеке и обращение взыскания на жильё всё равно не позволяют банку и заемщику погасить долг путем продажи залога. А что у нас? А у нас разогнанная льготной ипотекой залоговая стоимость новостройки серьёзно выше ее рыночной стоимости на вторичке. Не хватает только кризиса - рецессии. Вы вот прям уверены, что нет условий?

Ну наверное потому, что есть два прямо противоположных взгляда на то, как связаны ставка и инфляция. Взгляд 1: высокая ставка снижает инвестиционную активность и совокупный спрос, что приводит к переизбытку предложения и снижению цен, т. е. снижению инфляции. Это монетаристский подход, который по ряду причин ВСЕГДА исповедуются ЦБ и банковским сектором. Взгляд 2: высокая ставка увеличивает затраты производителей и особенно ритейла на обслуживание оборотных средств, так как они частично заемные. Это доп. затраты обязательно прикладываются на потребителей, т. е. приводят к росту цен и инфляции. Эту точку зрения, как правило, имеет реальный сектор. Ну а дальше зависит от того, кто ближе к телу/ убедительнее говорит/именно в этот момент меньше облажался (нужное подчеркнуть). Самое дурацкое в этом - проверить на практике правоту одних и других практически невозможно, потому что за редким исключением прошлое всегда можно интерпретировать нужным для себя образом (ну т. е. всегда можно сказать "Ну что Вы, это же совсем другое")

Вы, наверное, не родитель. Нагрузка на детей нынче очень нехилая. И на примере того же самого Китая/ Японии/ Ю. Кореи видно, к чему это может привести. Если дети не добирают детства в детстве - отрочестве, они начинают добирать его после достижения 18-ти. А потом мы удивляемся почему у нас дети остаются детьми до 30-35 лет. А вот поэтому, потому что детства в детстве недобрали.

Тут вот в чем дело. Инженерами и айтишниками будут не все. Задача системы образования - сделать так, чтобы талантливый мальчик/ девочка смогли получить необходимый уровень знаний и навыков для самостоятельного обучения для поступления в хороший вуз и что немаловажно, поступить туда и окончить его. И именно школьный английский тут ИМХО требует наименьшей поддержки, просто потому, что язык на уровне до intermediate можно изучить 100 разными способами, это необязательно делать в школе. А вот математику и физику выучить самостоятельно гораздо труднее, уменьшать количество их часов ради английского нельзя. Как пример, у нас в городе наилучший (на мой взгляд) английский дают в 18 школе. А вот все остальные предметы там... ну есть вопросики... Это при том, что контингент учащихся там ни разу не средний.

Именно. Небезызвестный товарищ Зотов в Китае бывает неоднократно. И по его словам, английский там в среднем знает примерно никто. В лучшем случае кто-то (но не все) из персонала топовых отелей может что-то ответить, в остальной сфере услуг - просто ноль, и это крупные города. А если до Вас нужно что-то донести, а Вы, такой нехороший, не понимаете простой человеческий китайский язык, Вам напишут на бумажке. Иероглифами, разумеется) Хотя в хороших школах английский конечно же изучают. Тут еще такой момент, если вы его не используете в повседневной жизни, язык очень быстро забывается, а у нас с этим тоже не то чтобы очень. И про телевизор, кстати, зря, у меня масса знакомых, которые изучают язык за просмотром сериалов типа "Друзья" в оригинале с субтитрами.

Переносят проект. Не ТЭЦ.
P.S. Сколько Вам лет?

Где там написано, что она полузаброшена? Откуда вы это берёте?

Заинская ГРЭС стоит полузаброшенной... Божечеки мои.. Опасный производственный объект, прошедший все проверки по требованиям промышленной безопасности, все аттестации основного генерирующего оборудования, все паспорта готовности ... стоит полузаброшенной... Откуда ж вы такие берётесь то, высокоинтеллектуальные...

Так это и не центр. Центр - это максимум до Туфана Минуллина, а всё, что дальше - не центр. На всякий случай, Вишневского - это тоже не центр.

Неправильно поняли. В предшествующие 10 лет только в Казани ввели по 2 ПГУ на Казанских ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2 и еще одну большую газовую турбину на Казанской ТЭЦ-3. Это всё очень большие капиталовложения. Во всех трех случаях это коренным образом улучшило экономику станций. Кроме того, в 2020 году начали реализацию проекта модернизации Заинской ГРЭС, чтобы, представьте себе, тоже коренным образом улучшить ее экономику, и это тоже подразумевало огромные капиталовложения. Поскольку проект не состоялся по не зависящим от нас причинам, инициирован другой проект, на отечественном оборудовании, и дороже. И, Вы не поверите, но это тоже будут огромные инвестиции.

170 МВт. - это единичная мощность газовой турбины. Этих турбин в дубль - блоке будет две, плюс одна паровая. 850 МВт. - это мощность всего блока, то есть газовая + паровая турбина, из которых ГТ - это 550 с копейками МВт. Поэтому не в 5, а все-таки в 3.

Марат Рашитович в своё время был самым молодым доктором экономических наук в России. Возможно, это немного приблизит Вас к ответу на Ваш вопрос.

То есть вы считаете, что владелец дома вбухает под десятку миллионов в стройку на участке без воды, газа и дороги? Я не уверен, что у нас есть столько людей, готовых швыряться деньгами.

Я примерно так же представлял зимнее строительство. А потом сам построил дом (летом), ну и как следствие, подписался на статусы своего застройщика в wa. Ну так не особенно там всё и страшно. Все бетонные работы этой зимой можно было проводить примерно при нуле, ну или что-то вроде того. В общем, ничего похожего на подвиг и преодоление. Добавки в бетон скорее всего были, да.